El Consejo de Ministros aprobó este martes la denominada 'ley rider', impulsada por el Ministerio de Trabajo que dirige Yolanda Díaz. La medida implica que los repartidores de plataformas digitales pasarán a tener una relación laboral con esas compañías, en lugar de ser autónomos. En palabras de la vicepresidenta, la nueva regulación "protege a los más vulnerables", especialmente a los jóvenes. "Es el momento de impulsar los vientos de cambio y de propiciar la mejora del bienestar en nuestro país", dijo.
|
etiquetas: ley rider , empleo , españa , yolanda diaz 
Ya están agrupando a todos los que no son "ellos" en un grupo indeterminado al que llaman "vosotros".
Y me hace gracia, me hace gracia porque es tan evidente... que les funciona!!
Los tribunales no han hecho más que dictar una sentencia contraria a la tuya, el concepto de autónomo se parece al de raider como un elefante a una castaña, pero... Los raiders son autónomos porque @Attanar lo dice, el auténtico rey de España y de los de antes, como Dios manda
Muy democrático todo según @Attanar , genio y figura.
Todos: el concepto legal de autónomo no encaja con el de raider, son falsos autónomos y así lo dictan las decenas de sentencias de diferentes tribunales.
@Attanar "Sí sois autónomos, sí."
Que dominio de la retórica, que nivel de argumentación, que léxico!!
#96 y todavía señalas falacias en los demás. No genio, no es un ad hominem. Para que sea un ad hominem debe jugar el papel de argumento y ahí el otro usuario solo te estaba retratando y ridiculizando, el argumento está más arriba: las diferentes sentencias de los tribunales y la incompatibilidad obvia y completa con el concepto legal de autónomo.
El aborto libre con plazos. Las menores que aún no tengan edad para tener consentimiento médico en intervenciones serías, tampoco tienen edad para el aborto
Laicidad de la educación: que escojan los padres
Brecha salarial: cada cual tiene derecho a escoger en qué sector desea trabajar o si prioriza el salario o la comodidad.
La inmigración: todos estamos obligados a cumplir las leyes, incluso las leyes que regulan la inmigración.
Si eso te parece trumpista, yo soy trumpista.
Y si, que empiecen a cobrar por lo que cuesta tener las cosas en la puerta de casa sin necesidad de explotar a nadie
Estoy defendiendo que la libertad no tiene nada que ver con el nivel de vida. En una tribu donde no tienen ni electricidad son libres si no están sometidos a reglas arbitrarias y caprichosas que limitan aspectos de sus vidas que no tienen por qué incumbir a nadie más.
Lo mismo que aquí.
Eres libre si de todo lo que puedes hacer según tus posibilidades que solo te incumba a ti, no hay nada que tengas vetado porque alguien piensa que sí le incumbe.
Si pasan a ser asalariados, la cuentas deberian ir asociadas al telefono del trabajador y asi tener un control de fichaje por que lo el alquiler de cuentas se acabaria.
No es lo mismo la belleza que la velocidad o que la riqueza o que lo atleta que sea cada uno. Cada factor debe tratarse de manera diferente según sea útil o conveniente para la sociedad poner limitaciones o incentivos desde un punto de vista pragmático.
No, no hay ese tercer camino.
Nota: glovo a tenido perdidas de 190M en el 2020
Y paro, y cotizaciones, y vacaciones pagadas y bajas y indemnización por despido y preaviso de despido y ya
Es algo que veremos con el tiempo. ¿Cuánto cobra Glovo por cada envío y cuánto le da al repartidor? ¿cuánto está dispuesto a pagar alguien para que le traigan la comida a casa?
Si lo que está dispuesto a pagar el cliente, que son un par de euros actualmente por envío, le da al negocio para pagarle al trabajador un salario con las cuotas a la SS, entonces el negocio seguirá adelante.
Habrá que ver cómo se organizan , y ver si consiguen rentabilidad y operar con los trabajadores que necesiten. Lo lógico es que no le pille de nuevas y tengan un plan previsto.
Ay, qué malo es hablar sin tener ni idea.
Lo que yo veo es que esta ley va en contra de los avances tecnológicos y se quiere volver a lo que había antes. Destruyendo empleo, en vez de crearlo.
Al paro. Nada mejor para indignarse y armarla, que es lo que hace falta.
Economía de izquierdas.
Que hace la policía?
Van a caer puestos y sueldos como chinches...
He trabajado en Alemania, Irlanda, Portugal y en dos ciudades españolas. 5 empresas diferentes, tres de ellas multinacionales y dos microempresas.
Luego monté una empresa con un compañero.
¿Qué quieres que te cuente?
Cualquier ministro anterior a ella parece una broma de mal gusto a los trabajadores.
Ya otro día hablamos de la presión sobre las empresas y tal que no dudo que exista, como todo jefe se empeña en repetir.
Si para ser libre sólo se necesitase no ser co-accionado entonces hasta las piedras y los árboles serían libres. Hasta los peces y los pájaros tendrían libertad si esa es tu definición.
En la filosofía moderna se entiende que uno es más libre cuantos más decisiones sea capaz de tomar. Si tienes una educación muy mala y deficiente y tienes problemas para siquiera conseguir comida y techo, pues entonces te va a quedar muy pocas opciones... y aun así a lo mejor resulta que tienes más opciones que los de la tribu, ya que siempre puedes irte al monte y vivir con los animales... en cambio los de la tribu que ya están viviendo con los animales para venir a la ciudad lo tienen más complicado.
De hecho, cuéntanos cual era tu idea emprendedora, tú con una bici y el bolso de UBER/GLOVO , te veo muy creativo, igual nos sorprendes con una ideaza.
Si eres un rider de globo, con la cuenta subcontratada a otros a Comisión para "trabajar" al día 16 horas, pues no puedes elegir. Eres un falso autónomo y la empresa tiene que contratarte y pagar lo que le corresponda
Ves? decir tonterías sin sentido se puede en ambas direcciones.
Y toda la primera parte es falsa, si son autónomos pueden trabajar para glovo, deliveroo Seur o quien quieran, no se porque se quejan entonces. Que sean autónomos reales
Mientras tanto los padefos y muertos de hambre ladran.
#269 Prefieres gente trabajando o cobrando el paro? la pregunta es muy simple.
Ahora buscan empresas de reparto de ultima milla como hacen las de comida a domicilio. ( reparto en un barrio, sea con furgoneta, bici o andando)
Si para trabajar hay que recortar derechos eso no es trabajar.
Ahora hay una ley, que no permite que la empresa de turno tenga trabajadores como falsos autonomos, antes, eso era legal, por eso ahora han cambiado esa ley. No es una cuestión de recortar derechos, el rider puede no aceptar el trabajo y cobrar la IMV. Pero prefiere trabajar de freelance, cosa que hasta hoy, era legal. Como con el tema de las pitgirls, cuantas se fueron a la calle porque a una santurrona o a un santurrón no me parecía bien su trabajo?
Te vuelvo a preguntar, prefieres trabajar o engordar la lista del paro?
Siempre a la vanguardia del trabajo de calidad.
La situación previa no era ilegal.... ahora si lo es. No podrás demostrar que lo que pasaba era ilegal, como muchisimo, alegal. Pero no verás a nadie siendo juzgado por tener falsos autonomos. A partir de ahora, si.
Como crees que viven los autonomos? sin indeminzación por despido y pagandote tu la cotización.
Ya ya, que no me preocupe que llegarán empresas mejores. Pero llevamos décadas esperando y oye, que no llegan.
Puedes plantear dilemas falsos sobre si prefieres que te den por culo o una patada en la boca, pero no eran autónomos. Si vas a seguir replicando, haz el favor de echarle antes un ojo al estatuto del trabajo autónomo, que no es el Quijote, es cortito.
Pero que contraten y paguen a sus trabajadores.
Es que soy un extremista.
También hay mucho coche con bebidos al volante.
Que pena que para unos hay medios y para otros no
a ver si gritándotelo lo pillas. mas claro no te lo puedo poner.
al ignore, no discuto con gente que no se entera de nada y sigue erre que erre con lo mismo.
De donde no hay ni se puede sacar...
www.elperiodico.com/es/economia/20200923/el-tribunal-supremo-declara-f
q se lo cuenten a la neoliberal Esperanza Aguirre o al Rey. Tambien al milagro economico del PP, Rato, esos si q son buenos gestores de impuestos.
Y segun tu son socialismo......
Si tienes capacidad para hacer mil cosas pero un abusón te impide hacer 500, eres menos libre que quien tiene capacidad para hacer 10 y no hay nadie que se lo impida.
Un perro al que nadie le impide ser un perro y puede hacer todo lo que los perros pueden hacer es más libre que un humano al que le impiden hablar, salvo que sea mudo en tal caso que le impidan hablar no le limita.
Si vas a la carcel por voluntad propia porque prefieres la vida allí a morirte de hambre y de frio en la calle... ¿eres una persona libre ya que la decisión de estar allí la has tomado tú?
Si Franco, Hitler, Mao y Kim Jong-un le lava el cerebro a miles de personas con tácticas de manipulación y control de los medios... con todo el mundo adorándole y voluntariamente dando su vida por él, ¿está esa gente siendo coaccionados? ¿Cómo sabemos que tu y yo no estamos siendo coaccionados indirectamente ahora mismo? Si a lo mejor resulta que te ponen impuestos indirectos en muchas cosas sin darte cuenta... ¿es coacción también?
huevosalgoritmos, que puede ser desde el 100% al 0% de lo "elegido". La empresa manda y ellos chupan y callan.