Tras una dura disputa en el seno del Gobierno, el Consejo de Ministros ha dado luz verde este martes a la 'ley trans' finalmente fusionada con la LGTBI. Arranca así, en plena semana del Orgullo, el trámite del Anteproyecto para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, que ha tensionado a los socios del Ejecutivo durante el último año.
|
etiquetas: trans , autodeterminación , derechos , lgtbi , orgullo
Ejemplo, las pruebas de acceso a ciertos cuerpos de seguridas o bomberos.
Cuotas representarivas segun genero.
La ley de violencia de genero vigente
Las competiciones deportivas
Y un largo etc..
Que sentido tiene separar entonces por genero si cada uno puede der lo que quiera?
Veremos un aumento enorme de "mujeres trans" en las oposiciones en las que hay discriminación de género como policía, bomberos etc..
Veremos cómo presos se cambian de género para ir a la cárcel de mujeres.
No sé, yo veo bastantes problemas así a simple vista
Os habéis creído vuestra propia mentira, de que toda discrepancia es un ataque y actuáis así, etiquetando a todo el mundo que no piensa como vosotros como trogloditas anclados en el pasado. Pero no todo gira en torno a vosotros y a vuestra concepción de la verdad.
Also feministas: "NoOooO ahora vendran los hombres a quitarnos los derechos que hemos conquistado para las mujeres"
—prohibe las terapias de conversión,
—permite las técnicas de reproducción asistida para mujeres lesbianas, bisexuales, y aquellas sin pareja, y a las personas trans con capacidad de gestar,
—permite la filiación de los bebés nacidos de mujeres no casadas,
—crea medidas de acción positiva para favorecer el acceso de personas LGTBI al empleo,
Y por último, y lo más importante para ciertos meneantes, infracciones:
"El anteproyecto considera entre las infracciones leves con multas de 200 a 2000 euros, vejar a una persona por su orientación sexual o identidad de género, negarse a colaborar con los servicios de inspección o causar daños a bienes del colectivo, como placas o centros. Entre las graves, con multas de 2001 a 10000 euros, no retirar las expresiones vejatorias en sitios web o redes sociales del prestador de un servicio de la sociedad de la información"
elpais.com/sociedad/2021-06-29/asi-queda-la-ley-trans-en-espana-mas-al
Ahí tienes al PSOE que la ha aprobado a regañadientes después de dos años de presiones por parte de Unidas Podemos para que salga adelante y a pesar de que ellos mismos lo llevaban en su programa electoral de 2019. En ese caso caso concreto no es transfobia, es simplemente no querer que el mérito sea de otra persona porque el Ministerio de Igualdad no es del PSOE.
Lo de los colectivos de derecha y ultraderecha (que hoy en día son ya lo mismo) si responde a transfobia pura y dura, igual que se opusieron en su día a la Ley del Aborto o más recientemente a la de la eutanasia. Puro conservadurismo, viven anclados en la Edad Media.
Más info:
radiojaputa.com/podcast/radiojaputa-113-critica-feminista-a-la-ley-tra
Que esto no es "soy X, mañana empiezo las pastillas por que me sale del X".
A ningun niño en españa se le esta dando tratamiento medico de cambio de sexo, ni ahora ni despues de esta ley, COMO MUCHO se estan dando bloqueadores de hormonas a adolescentes (que es reversible) de 16 y 17 años, que puedan hacerlo sin permiso paterno, a esa edad ya tienes un poco de desicion sobre tu vida. Aunque deja puerta abierta a la posible operacion fisica.
Otra cosa es que si una niña se siente niño y quiere vestirse y que le llamen como un nombre de niño (tengo un caso cercano) Pues oye, con asesoramiento se acepta y se va estudiando y se le cambia en el DNI el genero.
Pero por que un niño diga que se siente niña no se le va a cortar el pito por favor...
O a las deportistas mujeres que tengan que empezar a competir con cuerpos que han adquirido la fuera y estructura osea de hombres durante más de 30 años, como ya ha pasado.
O a las mujeres que tengan acceso por un sistema de cuotas y que vayan a ver como sus puestos son ocupados por hombres autodeclarados mujeres (y lesbianas, claro).
O a las mujeres víctimas de violencia machista si el agresor se autodeclara mujer.
No hay problema con que cada uno se identifique con lo que quiera, pero hay un problema legal en el momento en el que los deseos producen efectos jurídicos.
Porque quizá mañana yo pueda autodeclararme miembro de una minoría (sin haber vivido su realidad) y beneficiarme de la discriminación positiva que se implanta para igualar sus condiciones.
¿Por qué no mañana declararme discapacitado y por tanto obtener la baja definitiva y vivir sin dar palo al agua?
El gran error de esta ley está en ese punto, en que los meros deseos produzcan efectos jurídicos.
Luego hay otras cosas, como la facilitación del acceso a hormonación y mutilación, son pasos lo suficientemente trascendentales como para que las autoridades requirieran algún tipo de garantía.
Lo preocupante de todo es que en lugar de destruir el género (que es quien asigna el rol de mujer a quien le guste el rosa, cocinar o no se vea atraído por los deportes) y ver que las cosas te pueden gustar independientemente de ser hombre o mujer, estamos anclando esos roles y ligándolos al sexo de forma definitiva.
Aún así me parece un gran avance en la dirección correcta (excepto la parte de ley mordaza)
Ahora cualquiera puede ser mujer
Ya existía derecho a cambiar legalmente de sexo. Lo que pasaba es que hacía falta dictamen médico para establecer la necesidad del cambio registral.
Ahora podrás hacerlo desde 16 años, e incluso desde los 12 años si uno de los padres transige. Ahora podrá la gente:
- optar a bonificaciones en oposiciones en forma de puntos de baremo o pruebas físicas más asequibles
- competir en pruebas de categoría femenina, en aquellos deportes donde la federación correspondiente no imponga requisitos biológicos como el nivel hormonal
- cometer delitos eludiendo agravantes vinculados al sexo
- etc
sin necesidad de cirugía ni tratamiento médico alguno.
Si había problema con el criterio para decidir cuándo es pertinente autorizar el cambio de sexo (por ejemplo, con el concepto de no binario o zona gris que no tendría encaje ni en lo masculino ni en lo femenino), debería haberse mantenido la ley de 2007 hasta llegar a un criterio razonable y aceptable para las partes, empezando por los propios solicitantes del cambio legal de sexo. Lo que hace esta ley es que no haya criterio, hoy pido ser mujer, en 3-4 meses lo tengo, a los meses/años me aburro y puedo cambiar otra vez, a los meses/años me interesa cambiar otra vez y puedo hacerlo.
No sé si me explico, pero es uno de los puntos absurdos de esta ley. Si te sientes mujer, y quieres cambiar tu nombre por ello, que se respete dicho cambio y te traten de acuerdo a tu identidad, perfecto, eso es de lo más razonable en una sociedad civilizada.
Esta ley tiene más que ver con redefinir el sexo, que con aceptar una identidad que no esté vinculada a éste.
Yo no tengo ningún problema con que una persona se sienta mujer y tenga los derechos de que como mujer pudiera tener.
Pero esta ley ha llegado al absurdo de que mañana te puedes encontrar con que el propio Gandalf se meta a un vestuario femenino a cambiarse y nadie pueda decirle nada porque Gandalf se considera mujer pero no ha transicionado y así consta en si DNI y si osas decirle algo, adivina... Si, serás un transfobo
Si yo me siento 3 personas distintas, es necesario una ley que lo reconozca. Además, esta ley seguro será plenamente aceptada en los medievales paises pioneros de la antigua cristiandad, con mayoría hispana, que ya han adoptado leyes de autodeterminación de género, casualmente afines al concepto de Santísima Trinidad: Dinamarca, Noruega, Malta, Irlanda, Luxemburgo, Grecia, Costa Rica, México (solo en Ciudad de México), Argentina, Portugal, Brasil, Colombia, Ecuador y Uruguay
(Una vez que se torea en las plazas difíciles, el resto es cuesta abajo)
www.youtube.com/watch?v=ECwUW6olCFc
Si me permites el ejemplo, ya que últimamente han salido noticias al respecto por aquí, si soy hombre y me "declaro" mujer, registro civil mediante, arraso en competiciones deportistas femeninas. Me viene a la cabeza, a mi pesar, la "entrenadora" de Scary Movie (la primera). Eso, pero vestido de legalidad.
Creo que tampoco sería muy complicado poner un periodo más o menos largo de evaluación psicológica y un certificado médico-pericial al respecto como paso previo a la inscripción en el Registro Civil.
Yo siempre pongo estos tweets de ejemplo (en inglés) para entender que no es todo tan simple como parece.
twitter.com/RebeccaRHelm/status/1207834357639139328?s=20
Nope
pero de ahí a negar que hay elementos sexuales biologicos que nos definen como individuos hay un pase...
¿Quien niega eso? Nadie niega que haya diferencias estadísticas entre hombre y mujeres, simplemente ahora de tiene en cuenta que el sexo y el género son una escala de grises, no blanco o negro. Eso no es negar nada.
Me veo a las feministas dando vueltas en circulos.
2) Los comunistas nos oponemos frotnalmente a la homofobioa y la transfobia
3) Quienes hablan de "stalinistas" suelen ser o trostkos ignorantes, reaccionarios anticomunistas o (en ocasiones) anarcoides sin formación.
Por favor, no digas burradas.
Lo único que me queda claro es que hay mujeres autodenominadas feministas que no están de acuerdo y otras mujeres también autodenominadas feministas que sí que están de acuerdo. Los conservadores y ultraderechistas que digan lo que quieran porque ésos siempre estarán en contra aunque luego Abascal acabe casado con otro hombre porque su mujer se autodetermine como hombre.
Lo que me gustaría es que las feministas dialogaran y llegaran a un acuerdo para que esta ley sea lo más beneficiosa para todos.
Por lo demás, ese argumento está al nivel de los que se oponen al aborto porque 'las mujeres dejarán de usar anticonceptivos y se pondrán a abortar a lo loco' o los que anunciaban la destrucción de la 'familia tradicional' y poco menos que de nuestra sociedad si se aprobaba el matrimonio gay.
Que yo entiendo que el karma es goloso, pero dejad de decir mentiras que no se apoyan en ningún dato.
Te completo el análisis que curiosamente se te ha olvidado la fuente más importante de críticas hacia esta ley.
Precisamente una de las cosas que tenía esta ley es que ya no es necesario operarte para cambiarte el nbre en el DNI.
Un señor de 40 tacos con barba puede pasar a ser una mujer y meterse en un vestuario o spa para mujeres. Y si las mujeres se quejan es que son unas cis tránsfobas privilegiadas.
Y si una mujer lesbiana no quiere tocarle el pene es una tránsfoba.
Y si alguien escribe artículos o estudios académicos en contra de esto es una terf promoviendo el odio y debería ser despedida.
Se nos está quedando una sociedad preciosa.
Por otra parte, creo que esto confunde cosas, y una cosa es que te quieras sentir el como quieras, porque no es asunto mio, y otra cosa es que sea una verdad objetiva que se pueda cambiar de "sexo", lo que no tiene sentido. De hecho es fácil que esta crítica, tan razonable, en mi opinión sea considerada tránsfoba.
Además, de que fácilmente pueda dar lugar a situaciones complicadas, como que el un "hombre" acabe en una cárcel de "mujeres" porque se siente "mujer". Lo mismo con situaciones sobre cupos de igualdad, exigencias de acceso a ciertos puestos, o deportivas. En muchos casos o no tiene sentido hacer distinciones según seas hombre o mujer (y menos sentido tiene el hacerlo por "cómo te sientas") y en otras solo es relevante la realidad objetiva de que tienes un sexo, no el cómo se sientas que es algo sumamente personal.
Este tipo de leyes parten de la premisa de que todo lo que vaya contra ellas es tranfobia. Y eso es un error. A mi me parece perfecto que asumas que hay grupos que están a favor o en contra por intereses concretos, obvio que sí, pero resumirlo todo a eso me parece ingenuo e interesado. Sin contar que pueden ser intereses legítimos, de la misma forma que quien esté a favor puede estarlo porque va a favor de sus intereses.
Lo que no entiendo es que es eso de "sentirse mujer" porque me da la sensación que lo de sentirse mujer solo refuerza los roles de genero con los que llevamos tantísimo tiempo luchando en pro de la igualdad
Llevo unos cuantos comentarios por aquí, desde hace tiempo ya, señalando eso mismo de que el sexo biológico no es tan sencillo como XX y XY, y que una cosa son los genes y otra su expresión, pero no de forma tan detallada. A lo dicho también se puede añadir el mosaicismo de cromosomas sexuales, por el que unas células pueden tener ciertos cromosomas sexuales, y otras células unos distintos.
Y por lo que sea, me han llegado a votar negativo solo por exponer este tipo de hechos científicos, lo más reciente ha sido considerarlos una falacia...
Para los de derechas, ESTE ES EL ASPECTO QUE TIENE LA VERDADERA LIBERTAD
Lo realmente avanzado sería legislar y abogar por la desaparición del género, pero a todos los niveles, no solo legales o burocráticos, sino sociales. Pero eso no creo que lo veamos ninguno de los aquí presentes.
Habría que cambiar los libros y las definiciones. Las definiciones son el mal. Si mañana te levantas sintiéndote ficus nadie puede quitarte tu derecho a serlo. Es mas, es un constructo social que hay que derribar.
Que descojono de argumento es ese?
Si un hombre tiene ideas izquierdistas tiene trastornos psicologicos y no se le debe dejar montar un partido politico para sus caprichos.
Joder que mania teneis con meteros en la vida de los demas, si quiere que le traten de mujer cual es el problema? Acaso tu tratas diferente a las mujeres que a los hombres?
Y no lo digo como gracia. Lo digo porque vas a ver cuando la gente empiece a verle ventajas a "cambiar de género". Se me ocurren la pruebas físicas de acceso a la policía, o los bomberos, por ejemplo, en el que la gente empiece a entrar todos como mujeres, y las "mujeres" se queden fuera. Y eso pasará en 3, 2...
Esto no es una solución para nadie, sino problemas para todos. Al tiempo.
¿Qué es lo que no entiendes?
Pues a partir de hoy podemos denunciar todos los "pollaherida" y denunciar ante la policia si no se retiran.
Wait and see.
Si no existiera el ruido que hacen las redes, pasarían totalmente desapercibidas.
Porque ahora si quiero puedo cambiarme a mujer, optar a plicia y bomberos con requisitos de mujer, a plazas reservadas a mujeres, subveciones reservadas a mujeres. Total no me repercute en nada mas que en un trocito de texto en el DNI.
Es mas esto hace flaco favor a la lucha contra la violencia de genero pues si el agresor se cambia de sexo en el DNI tachan ya no es violencia de genero.
Se suele decir hecha la ley echa la trampa , pero en este caso es que la trampa la anuncia con luces de neon.
Hay puntos de la ley que me parece super correctos otros dudosos.
Una cosa es respetar a los trans y otra cosa es forzar a la gente a aceptarlos en contra de sus propias creencias. Respeto si pero de ahi a por ejemplo a obligar a tener X trabajadores Trans ya me parecería un desproposito por ejemplo
Parece que quieren o estamos con mi problema o nada, solo existimos nosotras.
Y tienen los cojones que la ley trans es quitar el foco a su problema
El tema del cambio de sexo a edades tempranas. Precisamente la disforia de genero es un tema complicado y dejar a un menor que se catalogue como quiera a si mismo legalmente y de manera socialmente aceptada, es un paso en favor de que no tenga que tomar decisones drasticas de las que despues se pueda arrepentir. De ahi que existan personas no binarias, muchas veces son personas con disforia de género que aun no han decidido y no quieren vivir con la mochila cargada de una identidad concreta.
Dejemos a la gente que viva como quiera, ya dimos un paso con lo del matrimonio entre personas del mismo sexo... al reconocer el derecho a autodeterminar la identidad personal de genero de cada uno damos otro mas. estamos construyendo un futuro que otros disfrutaran. No nos estamos obligando a nada.