El Gobierno ha logrado un acuerdo con EH Bildu para que todas las pensiones no contributivas, las de viudedad, orfandad o invalidez, vean incrementadas sus cuantías mensuales en un 15%. Esta medida será incluida en el nuevo decreto anticrisis que el Gobierno aprobará próximamente, y se prorrogará mínimo hasta el 31 de diciembre de 2022, cuando sean los Presupuestos Generales del Estado de 2023 los que deban determinar la revalorización de las mismas, según ha informado la coalición independentista vasca en una nota.
|
etiquetas: pensiones , estado de bienestar 
Cada vez aceleramos más su quiebra, qué cosas.
A la seguridad social aportamos los trabajadores de una manera o ligatoria parte de nuestro salario con la "promesa" de tener una pensión en el futuro, en relación a lo aportado.
Luego empiezan a pagarse cosas de sea bolsa que no son pensiones de trabajadores, son ayudas sociales.
Después te dicen que, oye, mira que las cuentas de la seg social van la, que vamos a su ir años de cotización, que vamos a recortar pensiones y tal.
Luego vuelven a su ir un 15% las pensiones (no son pensiones ya que no las han trabajado, son ayudas a la pobreza) de gente que no ha cotizado, mientras que los que pagamos la juerga de la compra de votos vemos cómo no podemos dejar de aportar sabiendo que no vamos a pillar, y que de nuestras aportaciones de están beneficiando los que no han aportado, ahondado más aún en la quiera técnica del sistema.
Esas ayudas deben pagarse con cargo a los presupuestos Generales, no contra la seguridad social.
Lo que están haciendo ni es lógico, ni es justo.
Chao
Supongo que ahora votarán a favor de subir las pensiones mínimas, ¿no?
Bien pagados están si son para estas cosas.
Que tu abuela no tenga problemas para llegar a fin de mes no significa que debamos dejar que las de otros pasen hambre.
Incorrecto, el sistema pensiones está basado en el sistema solidario, en el cual una parte de tu salario, va para pagar las pensiones de los pensionistas actuales, tal y como los trabajadores del futuro pagarán la tuya.
Ahora miramos a la luna y no al dedo?
Te lo compro, es así, pero no a pagar las "pensiones" de quién no ha aportado.
La Seguridad Social reduce el déficit en 400 millones con respecto al año pasado
revista.seg-social.es/-/la-seguridad-social-reduce-el-déficit-en-400-
Las no contributiva se saca de la "bolsa" de los que contribuyen todos los meses con sus cotizaciones, vamos, de los que trabajan.
¿Qué haría yo? pagarlas vía impuestos, desde los Presupuestos Generales del Estado y no desde la bolsa de pensiones
EDIT: #20 No te había visto
Mucha fe tienes...
Ahí es cuando se va a producir un auténtico cataclismo económico.
Sin embargo, es complicadillo estar en contra de este tipo de medidas. Supongo que podían decir que ese dinero a mayores, si lo gastas, eres un poco terrorista. Pero es complicado hasta para ellos. Al fin y al cabo es lo que más aman del mundo; el dinero.
Que eso es precisamente lo que mas falla aquí, el cortoplacismo político y económico.
Adiós.
Te ignoro un rato para no seguir discutiendo cada vez que cambias la argumentación
Aunque se me pasa cuando luego pienso que hay gilipollas que, siendo unos muertos de hambre, creen que el gobierno debería quitar pensiones y servicios públicos y bajarle los impuestos a las rentas más altas
Y un gobierno no puede subir los sueldos, porque eso depende de las empresas y la competencia.
www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/gasto-pensiones-espana
Y aunque subas el SMI, tampoco resuelves el problema porque son muy pocos los trabajadores que están cobrando el SMI.
Medidas pequeñas no solucionan un problema grande. No será porque no se ha avisado muchas veces. Verás las risas cuando se jubile toda la generación del baby boom.
LOL
Bueno no, pq llevan en su programa y en su mente ilegalizar todos los partidos cuyas ideologias no les gusten a ellos.
Y luego habría que ver la justicia de que alguien que directamente no trabaja porque no quiere, como un vecino mío, acabe cobrando al final la pensión mínima gracias al complemento a mínimos, igual que uno que haya trabajado toda su vida eslomándose por un salario bajo.
El tipo trabajó justo los 15 años, los 2 últimos para tener 2 años cotizados dentro de los últimos 15 años antes de jubilarse y desde entonces alternando las diferentes pagas de 400€, bono energético y ayudas varias. Y sí, le da para vivir porque vive en una finca rústica que le quedó de herencia en una vivienda ilegal (procede de familia bien, pero ya sus padres vendieron en su momento casi toda la herencia y a ellos les quedaron las migajas que dilapidaron convenientemente).
Lo mismo pasa con las pensiones de viudedad. Mi madre cobra algo más de la mínima, pero resulta que a cualquiera cuyo conyuge no haya cotizado lo suficiente para la mínima se la complementan hasta la mínima. Que me parece bien, pero eso que lo saquen de la caja de la Seguridad Social.
Pero mientras no se pueda mandar a Gulajs ni a hornos crematorios al lumpen algo habra que hacer con el...
Y no te lo tomes a mal pero es que es lo que hay...
Miles de milones en paraísos fiscales.
No aprecio a los nacionalistas en general, ni españoles, ni vascos ni catalanes... Pero en esta ocasión los nacionalistas vascos se han apuntado un tanto de los buenos. Viudas, huérfanos y minusválidos no suelen estar entre las prioridades de los políticos. Menos aun de los de la derecha "patriótica".
d500.epimg.net/descargables/2021/03/09/3d7f17a8d710c2b340a9904885afdde
Eso está muy lejos de un superávit o de solucionar el problema de las pensiones, porque aún no se ha jubilado la generación completa del baby boom, y que no serán pensiones baratas precisamente.
La pirámide poblacional actual implica que haya 1 trabajador para cada dos jubilados en el futuro ¿Cuánta inmigración vas a tener que introducir para poder sanear las cuentas? Es mas, ¿Puede el mercado de trabajo español absorber tal cantidad de personas? Spoiler: No.
Para que la subida del SMI repercuta en el resto de sueldos, estos tendrían que estar ligados a el, cosa que no es así, por lo tanto aunque subas el SMI, no subirá el resto de salarios.
Obligar a que las rentas mas altas y las grandes empresas tengan que pagar mas lo único que haces es aumentar la burbuja de las jubilaciones y dificultar mas la creación de negocios.
Yo se que no nos vamos a poner de acuerdo, pero estoy exponiendo un problema que es cada vez mayor y que nadie se atreve a afrontar, hasta que sea demasiado tarde y luego no haya ni para pagar a los policías.
Para eso están los presupuestos Generales del estado, y de ahí deben salir las ayudas, porque si no, la seguridad social es un tongo.
Porque no lo olvidemos, aquí hay un contrato implícito entre el trabajador y el estado que es que aportas para luego recibir.
La pirámide poblacional actual implica que haya 1 trabajador para cada dos jubilados en el futuro ¿Cuánta inmigración vas a tener que introducir para poder sanear las cuentas? Es mas, ¿Puede el mercado de trabajo español absorber tal cantidad de personas? Spoiler: No.
Si piensas en un modelo basado en bares y ladrillo, pues no, pero el envejecimiento de parte de la población genera nuevas oportunidades de negocio.
Para que la subida del SMI repercuta en el resto de sueldos, estos tendrían que estar ligados a el, cosa que no es así, por lo tanto aunque subas el SMI, no subirá el resto de salarios.
La subida del SMI empuja siempre al resto de salarios hacia arriba, en la actualización de convenios y sus tablas salariales (Por ello se renunen gobierno y agentes sociales para sus actualizaciones)
Obligar a que las rentas mas altas y las grandes empresas tengan que pagar mas lo único que haces es aumentar la burbuja de las jubilaciones y dificultar mas la creación de negocios.
Esto no tiene ningún sentido.
Yo se que no nos vamos a poner de acuerdo,
Tranquilo no es cuestión de ponerse de acuerdo, tenemos puntos de vista diferentes, y eso siempre es de agradecer porque eso siempre te aporta ver las cosas desde otra perspectiva y siempre se aprende. Y más tratándose de un tema tan complejo como es este. Un saludo
En esa información no han desagregado las contributivas de las no contributivas.
Las aportaciones son en dinero contante y sonante.
Si no has puesto dinero no has aportado.
Y puedes retorcer el argumento todo lo que quieras,que ni yo ni la SS reconoceremos cotización alguna de esas amas de casa que "no han aportado".
Lo que no hace menos necesario y justo que disfruten de una pensión.Pero ha de salir de otro lugar distinto.
Se trata de ofrecer una calidad de vida decente a la gente que por edad ya no puede trabajar, no de mantener el nivel de vida de cuando trabajaba.
Todo esto en mi opinión.