Son bienes y servicios gravados con el tipo reducido o superreducido de IVA (10% o 4%) de los que se benefician sobre todo las rentas altas y que no sirven para reducir la desigualdad
Juas ale venga ricachones a pagar! Que fácil que es subir impuestos. Hacer las cosas bien y auditar para ver dónde se tira el dinero eso ya es para otros. Ya podéis aplaudir con las orejas la nueva propuesta de subida de impuestos.
Esperando a los galaxybrains que nos explicarán sin duda cómo asegurándose de que la hostelería, el ocio y el turismo terminan de ser arrasadas España se encamina a un modelo más próximo al de Dinamarca. O de cómo Manolo el del bar es un capitalista extractor de rentas. No habrá lágrimas para los kulakos.
#2 "No funcionan de forma eficiente desde el punto de vista distributivo. Los tipos reducidos, al disminuir los impuestos al consumo, benefician en una cuantía mayor a las rentas altas, que son las que más gastan."
Qué manera más hijoputesca y torticera de darle la vuelta a la tortilla para justificar lo injustificable
Rentas altas? Esta institución ha identificado siete bienes y servicios en los que un 70% del beneficio fiscal lo disfrutan las rentas medias-altas: restaurantes, cafeterías y similares, transporte de pasajeros; hostelería; libros y prensa; paquetes turísticos y jardinería. En total, poniendo un IVA del 21% a estas siete categorías el Estado recaudaría 6.763 millones de euros adicionales al año.
Hemos leido por encima de nuestras posibilidades.
Viajar en el metro con gente pegada a ti es un placer, deberiamos pagar mas por eso.
Eso de irte a comer el menu del medio dia o tomarte un cafe, es de ricos! debemos pagar mas.
Que es eso de tener una maceta en tu piso de 45m2
En fin... algo me dice que no va a volver a gobernar el PSOE en 10 años, y que conste que los voté (Podemos), y sí, menuda alternativa hay.
En jardinería que entra? Alguien que compre patatas para sembrar les va a afectar? O semillas de zanahorias, pimientos, tomates y demás? Comprar libros es de ricos? Tomarte una caña en el bar también?
Panda de inútiles.
#19 De los creadores de:
"No es que te esté bajando el sueldo, te estoy quitando una bonificación llamada complemento específico".
ó
"No te estoy bajando el sueldo, te quito la paga 'extra' "
#25"No es que estemos subiendo el IVA, estamos quitando una bonificación o un IVA especialmente reducido para algunos productos, por no considerar que sean productos cuyo consumo tengamos que incentivar, a diferencia de los de primera necesidad", defendía Calviño en una entrevista en Radio Nacional.
Solo tenias que leer la noticia, aunque entiendo que ahora leer es de ricos.
De todas formas la noticia es que Calviño ha dicho que van a revisar los tipos reducidos y que una agencia independiente ha presentado la lista que indica el titular.
De ahí a "el gobierno planea subir el IVA de la hostelería" va un trecho ...
#3 En todo habrá que aplaudir las propuestas de Iglesias y Sánchez que en rueda de prensa se jactan de cómo los ricos van a pagar todas las facturas cuando la realidad es la de la noticia: las facturas las pagarán los votantes de Podemos y PSOE, entre otros, que Iglesias y Sánchez se empeñan en convencer de que no lo harán.
Mienten continuamente porque de ello depende la poltrona que ocupan, y sus acólitos les aplauden mientras dedican su vida a trabajar para pagar los impuestos que financian todas estas poltronas y estómagos.
#21 Los politoxicómanos y estupradores de la kultura y los grandes medios recibirán como contrapartida una buena dosis de publicidad institucional y ayudas a la transformación digital. Las gallinas que entran por las gallinas que salen.
Aquí es importante diferenciar cultura buena (oficialista o con posibilidades de arrastrar al oficialismo) y cultura mala (la librería de la esquina o la editorial especializada).
#35 repartir? esto va ser para el agujero que tenemos en la gestion, un agujero negro que cada año crece sin parar. Cada gobierno hace lo de siempre, sube impuestos, si miras cada legislatura cada año hemos ido a mas, pero la gestion del dinero nunca se ha mejorado, duplicidades, despilfarro, etc... lo fácil es subir impuestos que pagaran la clase media principalmente y que hara a la clase baja mas baja que nunca.
"Son bienes y servicios gravados con el tipo reducido o superreducido de IVA (10% o 4%) de los que se benefician sobre todo las rentas altas y que no sirven para reducir la desigualdad"
Venga meneantes, a remar. Que los 22 ministerios y 30 secretarias de estado, cada uno con sus consejeros y enchufados, no se pagan solos. Nadie se va a quedar atras.
#17 La idea es que si recaudas 6.763 millones y los repartes entre las clases bajas-medias, estos ultimos se van a poder comprar más libros, tomar más cafés, ir a más sitios y comprar más plantas.
Pero de todas formas el IVA es un impuesto regresivo en general.
Venga! mas impuestos! MAS IMPUESTOS! 1990 --> iva del 12%, ¿De verdad los servicios públicos han mejorado a la par que la subida de impuestos? Por que sinceramente creo que no. Y sí, que hay mas pensiones que pagar, pero sin ser experto y puediendo equivocarme no me salen las cuentas sinceramente. Estamos llegando a una presión fiscal asfixiante. Y sincermente creo que de media la gente no vive mejor que en 1990.
#7#17No es tan complicado de entender. Esta subida del IVA afecta a todos pero más a las rentas altas que a las bajas. Manolo se toma una cerveza que le saldrá 10 céntimos más caras pero Cayetano se bebe un Moet Chandon por el que pagará 10€ más. Por no decir que Cayetano
sale más a comer fuera que Manolo.
Y Manolo siempre puede ir a la biblioteca pública para leer libros d emanera gratuíta (yo lo hago),
Con el tema fiscal no se van a meter que lo de Roures está muy reciente. Eso para cuando otro de Podemos tenga un problema con un juez o el Gobierno saque un proyecto de ley de mierda como lo de los jueces. Hay que decidir de qué se habla y de qué no.
Espero que con estas subidas de impuestos las empresas que no puedan sobrevivir y tengan que cerrar manden a sus empleados cuando no tengan nada que comer a casa de Pablo para que les de aunque sea un cartón de leche...
#16 Y "tienen razón": Esta institución ha identificado siete bienes y servicios en los que un 70% del beneficio fiscal lo disfrutan las rentas medias-altas: restaurantes, cafeterías y similares, transporte de pasajeros; hostelería; libros y prensa; paquetes turísticos y jardinería.
Y a partir de ahora será un 90% porque a las rentas medias-altas de verdad esta subida no los va a frenar pero a quién ande justo sí. Así que pueblo pobre, comed arroz y a callar que ir a un restaurante o a una cafetería es un lujo no apto para plebeyos. Ellos disfrutan de viajes y buenos coches, vosotros amargaos en casa que hasta ir a una cafetería os va a resultar caro.
Sí, del transporte sólo se benefician las rentas altas... Putos pobres que quieren disfrutar del ocio y la cultura, eh? Qué, trabajas fuera y necesitas comer? Lo pagas!
Y este es el clasismo de izquierdas , de esta nueva izquierda que luego va llamando casta al resto desde el confort de su chalet, que lejos de tener ideas nuevas, sólo intenta aplicar modelos caducos con nuevos nombres como Ajuste Temporal a Reembolsar. Modelos que al final sólo crean más desigualdad escudandose en un supuesto reparto de riqueza. Y todavía la Calviño dice que no están subiendo el IVA. Hay que tener cara.
#73 Esa pirueta que te acabas de marcar para justificar esto es digna del Circo del Sol. Imagino que en tu cabeza los cayetanos [sic] también llevan monóculo o algo.
#16 A mí eso también fue lo que más me gustó
Pero será cosa de quién escribió el articulo o del gobierno?. Creo que no estaba entrecomillado...
Vale, lo dijo la Calviño esa, que debe ser muy de cantar la Internacional imagino.
#73 No, se benefician las rentas más altas. Porque a manolo le sobran 100€ al mes y sus 10 cervezas mensuales le va a costar 1€ más, perdiendo el 1% de su poder adquisitivo. Mientras que Cayetano al que le sobran 50.000€ al mes, sus 10 Moet Chandon le costarán 100€ más, perdiendo un 0.2% de su poder adquisitivo.
La jardinería no te lo discuto, pero que la Cultura no sirve para reducir la desigualdad es bastante muy discutible. Amén del transporte, tan usado por los habitantes del barrio de Salamanca para hacer sus gestiones, no como los lores de Fuenlabrada con sus chóferes particulares.
#16 Palabrería para que los pueblerinos tontos nos convenzamos de que vamos a pringar esta vez también, y que como siempre, sigue sin haber huevos de tocar a las rentas altas y las grandes fortunas.
Totally agree.
Espero, no obstante, que se baje el iva de la carne y el pesacado al 4%, por ser alimentos básicos.
También espero que se baje el iva de la luz al 10%, ya que no es ningún lujo.
Esto es un maldito insulto a la inteligencia. El IVA, todo el IVA, es por definición regresivo ya que paga lo mismo el que más tiene y el que menos tiene, pero es que no es viable cobrar más IVA a quien más tiene. Simplemente no funcionaría.
Dicho lo cual, el propósito del IVA reducido en cultura y alimentos es que sea accesible a las rentas bajas. Restauración no me parece un bien de primera necesidad, y jardinería menos.
#58 Atajar el gran fraude fiscal o subir los impuestos DIRECTOS a las rentas más altas, o no triplicar el presupuesto de gran obra pública... o no hacer obras inservibles como aeropuertos... ya tal. Eso es de rojos
#4 por jardinería yo entiendo los servicios de jardinero, tal vez también suban el iva de las herramientas de jardinería? aunque eso no lo tengo tan claro. No creo que un huerto que cultives tu mismo cuente.
#40 Cierto. El titular es falso. De hecho, yo solo aumentaría el IVA en:
"Viviendas adquiridas para su arrendamiento (socimis)"
O sea... que si un fondo de inversión compra un edificio frente al Retiro para alquilar apartamentos de lujo, que pague más que un currela que se compra un bajo en Carabanchel. Si hacen eso, pocos votantes de van a quejar.
Que mala suerte tener que subir el IVA, ojalá hubiese un impuesto que pudiese discriminar entre ricos y pobres, algo así como un impuesto sobre el sueldo o sobre la riqueza, para hacer la redistribución bien.
#82 Evidentemente era una exageración pero no creo que los precios de los restaurantes de Marbella o el barrio de Salamanca sean los mismos que los de Mazarrón o Moratalaz.
#19 Y abajo continúa: Pero en la práctica sacar a estos productos del tipo reducido y superreducido supone que pasarán de tener una IVA del 10% o 4% al 21% y su precio final se encarecerá.
#114 Pero es que Cayetano cada mes se toma 10 moet chandon , 10 pingus y 10 Vega sicilia. Y todo eso para acompañar ostras, foie y 5j. Y con lo que pague de más se implantarán políticas públicas que harán que Manolo tenga un alquiler más barato, transporte gratuíto y una buena educación para sus hijos.
#131 pero que calculos son esos? el IVA afecta siempre a peor a las rentas bajas, si sube el precio de los libros, hosteleria, transporte publico (que seguro usa cayetano) ya no seran 50 lo que tenga Manolo sino 30, directamente igual ni tiene vida social.
El IVA es para pobres.
Si lees el artículo te das cuenta de que la ministra no ha dicho nada de eso, la ministra dice:
"...el Gobierno está estudiando quitar de la lista de productos gravados con tipos reducido y superreducido de IVA (10% y 4%) a aquellos bienes en los que ese beneficio fiscal no cumple con el propósito para el que fue concebido."
Que sea a lo que dice el artículo solo lo dice la autora del susodicho.
Pero claro, para que leer, si tenemos un titular jugoso.
#95 Si fuésemos un país serio, habríamos leído el artículo, y habríamos escuchado la entrevista en RNE de la ministra, y nos habríamos dado cuenta de que no ha dicho nada de eso. Pero somos un país de pandereta.
#90 Que sean ricos o no es irrelevante. El objetivo del iva es gravar "el lujo". Por eso los productos de primera necesidad (comida, básicamente) tienen el iva reducido.
El agua también tiene un iva del 10%, porque es bien de 1a necesidad. De hecho, podríamos discutir si no habría que ponerle el 4%. Con la luz igual, encencer la luz no es un lujo.
#45 Eso es lo que responde cuando le preguntan por la subida del IVA a las bebidas azucaradas. Y estoy de acuerdo con ella, el consumo de bebidas altamente azucaradas, no es algo que se tenga que incentivar, más bien todo lo contrario.
Solo tienes que oír la entrevista en RNE, pero claro, informarse está sobrevalorado.
#118 si eso es tal como dices el que miente es el periodista, como pretenderas no voi a escuchar 2 horas de entrevista cada vez que haya una cita en una noticia.
#123 Claro, siempre es más fácil creerse lo que dice una noticia, aunque sea mentira, simplemente por que cuadra con lo que queremos oír. Teoría del procesamiento dual de Kahneman y Smith.
#121 Eso está demostradisimo que no es cierto. Una persona que gana el doble no come el doble ni compra el doble de ropa ni sale el doble. De hecho, ni gasta el doble. Una persona que gana 100 veces más que tú, no come 100 veces más que tú ni bebe 100 veces más que tú. Comen 3 veces al día, beben 2 litros de líquido y llevan las camisas de una en una. Son seres humanos. Lo que hacen es invertirlo en productos más caros, y precisamente son cada vez más ricos porque les sobra cada vez más. Tu eres pobre porque los 100€ se te van en cervezas y ellos son ricos porque sus 50.000€ se les van en vega sicilia y les sobran todavía 40.000. Por eso a ellos les da exactamente igual el IVA porque al final de mes les sigue sobrando 40.000€ - 100.
Les jode que les subas el IRPF porque entonces el que tiene 100€ pasa a tener 110€ y ellos en lugar de ahorrar 40.000 - 100 se quedan con 25.000€. ¿Pero el IVA en productos reducidos? ¿En hosteleria?
Y ojo, que parece que tampoco te has enterado, no van a subir el IVA al perignon. Lo van a subir a la hostelería. Esta gente tiene clubs propios, y cuando salen del club no saben si una comida de 200€ es barata o cara porque se mueven por decenas de miles de euros y a final de mes alimento, ropa, alcohol y ocio les supone un 1% de los beneficios. Así que que les subas un 10% en el 1%, es como si te dicen a ti en el banco que si te han subido 0.4 céntimos y le tienes que preguntar que cómo va eso de las fracciones de céntimo.
No, los ricos no gastan proporcionalmente lo mismo que los pobres. Darle más dinero a un rico no significa que lo vaya a reinvertir en la sociedad.
Qué manera más hijoputesca y torticera de darle la vuelta a la tortilla para justificar lo injustificable
¿No queríais subida de impuestos para los lohhhjjjj ricoohhhj?
Pues ahí la lleváis pringaos.
Esta institución ha identificado siete bienes y servicios en los que un 70% del beneficio fiscal lo disfrutan las rentas medias-altas: restaurantes, cafeterías y similares, transporte de pasajeros; hostelería; libros y prensa; paquetes turísticos y jardinería. En total, poniendo un IVA del 21% a estas siete categorías el Estado recaudaría 6.763 millones de euros adicionales al año.
Hemos leido por encima de nuestras posibilidades.
Viajar en el metro con gente pegada a ti es un placer, deberiamos pagar mas por eso.
Eso de irte a comer el menu del medio dia o tomarte un cafe, es de ricos! debemos pagar mas.
Que es eso de tener una maceta en tu piso de 45m2
En fin... algo me dice que no va a volver a gobernar el PSOE en 10 años, y que conste que los voté (Podemos), y sí, menuda alternativa hay.
Panda de inútiles.
Brillante.
"No es que te esté bajando el sueldo, te estoy quitando una bonificación llamada complemento específico".
ó
"No te estoy bajando el sueldo, te quito la paga 'extra' "
Solo tenias que leer la noticia, aunque entiendo que ahora leer es de ricos.
De ahí a "el gobierno planea subir el IVA de la hostelería" va un trecho ...
Todos confiamos en que estos trabajos se haran totalmente en A, como se ha hecho toda la vida.
es.wikipedia.org/wiki/Big_Four_(consultoría_y_auditoría)
Quien crea que de esta salimos más fuertes va a llevarse una sorpresa seria. Cuando acaben, los huesos de España no servirán ni para caldo.
Se nos viene encima un festín de buitres que hará buena a la crisis de 2008.
Mienten continuamente porque de ello depende la poltrona que ocupan, y sus acólitos les aplauden mientras dedican su vida a trabajar para pagar los impuestos que financian todas estas poltronas y estómagos.
Aquí es importante diferenciar cultura buena (oficialista o con posibilidades de arrastrar al oficialismo) y cultura mala (la librería de la esquina o la editorial especializada).
#25 ainf qué stress, todos los caminos llevan a la derecha y a la ultraderecha.
Venga meneantes, a remar. Que los 22 ministerios y 30 secretarias de estado, cada uno con sus consejeros y enchufados, no se pagan solos. Nadie se va a quedar atras.
Lo de dividir entre 12 en vez de 14 mejor no lo pensamos
Pero de todas formas el IVA es un impuesto regresivo en general.
Toma dos tazas de realidad.
Los arboles no os dejan ver el bosque y vuestro titular no se puede estropear con la realidad.
Cuando el desgobierno suba el IVA ya veremos si tambien votais en negativo
sale más a comer fuera que Manolo.
Y Manolo siempre puede ir a la biblioteca pública para leer libros d emanera gratuíta (yo lo hago),
Con el tema fiscal no se van a meter que lo de Roures está muy reciente. Eso para cuando otro de Podemos tenga un problema con un juez o el Gobierno saque un proyecto de ley de mierda como lo de los jueces. Hay que decidir de qué se habla y de qué no.
Y a partir de ahora será un 90% porque a las rentas medias-altas de verdad esta subida no los va a frenar pero a quién ande justo sí. Así que pueblo pobre, comed arroz y a callar que ir a un restaurante o a una cafetería es un lujo no apto para plebeyos. Ellos disfrutan de viajes y buenos coches, vosotros amargaos en casa que hasta ir a una cafetería os va a resultar caro.
Y este es el clasismo de izquierdas , de esta nueva izquierda que luego va llamando casta al resto desde el confort de su chalet, que lejos de tener ideas nuevas, sólo intenta aplicar modelos caducos con nuevos nombres como Ajuste Temporal a Reembolsar. Modelos que al final sólo crean más desigualdad escudandose en un supuesto reparto de riqueza. Y todavía la Calviño dice que no están subiendo el IVA. Hay que tener cara.
#73 Esa pirueta que te acabas de marcar para justificar esto es digna del Circo del Sol. Imagino que en tu cabeza los cayetanos [sic] también llevan monóculo o algo.
Pero será cosa de quién escribió el articulo o del gobierno?. Creo que no estaba entrecomillado...
Vale, lo dijo la Calviño esa, que debe ser muy de cantar la Internacional imagino.
Me parece mal que se suba el IVA a los libros, el titular es algo engañoso al decir subida del IVA a la cultura, me pensaba que iba a ser mucho peor.
Tomarte una caña no se si entraría en producto de primera necesidad.
bastantemuy discutible. Amén del transporte, tan usado por los habitantes del barrio de Salamanca para hacer sus gestiones, no como los lores de Fuenlabrada con sus chóferes particulares.Espero, no obstante, que se baje el iva de la carne y el pesacado al 4%, por ser alimentos básicos.
También espero que se baje el iva de la luz al 10%, ya que no es ningún lujo.
Dicho lo cual, el propósito del IVA reducido en cultura y alimentos es que sea accesible a las rentas bajas. Restauración no me parece un bien de primera necesidad, y jardinería menos.
"Viviendas adquiridas para su arrendamiento (socimis)"
O sea... que si un fondo de inversión compra un edificio frente al Retiro para alquilar apartamentos de lujo, que pague más que un currela que se compra un bajo en Carabanchel. Si hacen eso, pocos votantes de van a quejar.
Los tipos reducidos, al disminuir los impuestos al consumo, benefician en una cuantía mayor a las rentas altas, que son las que más gastan.
A parte que es de perogrullo, también beneficiará a las rentas bajas aunque gasten menos. Quién habrá redactado esto?
www.youtube.com/watch?v=2-_hbwIlA-o
El IVA es para pobres.
"...el Gobierno está estudiando quitar de la lista de productos gravados con tipos reducido y superreducido de IVA (10% y 4%) a aquellos bienes en los que ese beneficio fiscal no cumple con el propósito para el que fue concebido."
Que sea a lo que dice el artículo solo lo dice la autora del susodicho.
Pero claro, para que leer, si tenemos un titular jugoso.
El agua también tiene un iva del 10%, porque es bien de 1a necesidad. De hecho, podríamos discutir si no habría que ponerle el 4%. Con la luz igual, encencer la luz no es un lujo.
Solo tienes que oír la entrevista en RNE, pero claro, informarse está sobrevalorado.
Les jode que les subas el IRPF porque entonces el que tiene 100€ pasa a tener 110€ y ellos en lugar de ahorrar 40.000 - 100 se quedan con 25.000€. ¿Pero el IVA en productos reducidos? ¿En hosteleria?
Y ojo, que parece que tampoco te has enterado, no van a subir el IVA al perignon. Lo van a subir a la hostelería. Esta gente tiene clubs propios, y cuando salen del club no saben si una comida de 200€ es barata o cara porque se mueven por decenas de miles de euros y a final de mes alimento, ropa, alcohol y ocio les supone un 1% de los beneficios. Así que que les subas un 10% en el 1%, es como si te dicen a ti en el banco que si te han subido 0.4 céntimos y le tienes que preguntar que cómo va eso de las fracciones de céntimo.
No, los ricos no gastan proporcionalmente lo mismo que los pobres. Darle más dinero a un rico no significa que lo vaya a reinvertir en la sociedad.
www.rtve.es/alacarta/audios/las-mananas-de-rne-con-inigo-alfonso/calvi
De verdad, no podéis ser tan facilones.