edición general
424 meneos
1729 clics
El Gobierno plantea que "cada uno pague un poco" por las autovías

El Gobierno plantea que "cada uno pague un poco" por las autovías

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, aseguró ayer que el Gobierno está estudiando que se financie mediante una fórmula por la que ese pago sea generalizado, en lugar de por el uso de algún tramo de las infraestructuras, como ocurre con el modelo de los peajes. Para Montero, "es mucho más progresivo que cada uno aporte una parte pequeña, que no que un volumen de personas que obligatoriamente tienen que transitar por una autovía tengan que ser los que paguen".

| etiquetas: gobierno , autovías , peaje
  1. #236 Porque el autobús usa la misma carretera que el coche.
  2. #204 Au contraire, mon ami.
  3. #202 Hay cosas que cambiar. Ésa es una... ¿Y?
  4. #296 #274 perdón, en mi mensaje #171
  5. Señores, señore..
    Es triste pedir, pero más triste es robar.
    Y yo estoy aquí,... en este vagón de metro, Chiki,
    para perdir que cada uno de ustede... pague un poco más por la autovia.
  6. Van a subir el SMI para que podamos pagar las carreteras, si es que lo tienen todo estudiao.
  7. #259 que grava la posesion de un vehículo, no su circulación…. E IVTM es su denominación oficial.
  8. #242 ese era otro de los tiempos del ancient regime, anterior aún al IBTM y relacionado con el Impuesto de Lujo
  9. #277 ¿Quizá porque me beneficio de esa situación especial que describes en impuestos?
  10. #268 Pongo un recorrido que hacen miles de tinerfeños a diario. En el tuyo de icod a la laguna hay unos 25 minutos de diferencia.
  11. #139 No seas ingenuo. Precisamente hacen esto porque van a quitar el impuesto a la gasolina. En diez años no habrá unas ventas de gasolina lo suficientemente grandes como para recaudar una décima parte de lo que recaudan ahora, y no se puede cobrar el impuesto de la gasolina en la electricidad, porque pasado mañana todo hijo de vecino que pudiera montar paneles solares o aerogeneracion se saldría de la cuenta. Cobrar un impuesto fijo a todo el que tenga un vehículo es la única alternativa.
  12. #114 ya no, desde el 1 de septiembre. En 1969 no había autopistas en Tenerife, mientras que en Cataluña había un par. ¿Eso era un agravio comparativo?
  13. #300 Si usted mantiene la conveniencia de que exista este tipo de impuestos que no contribuyen a añadir progresividad al sistema es que le parecen bien y, por eso, que el sistema no siempre debe ser progresivo, es decir que por alguna razón que sólo usted sabe, debe ser injusto (o menos justo).
  14. #308 Pues ahí sigue...
  15. #313 Si es justo o injusto es algo opinable.
    Y sí, creo que no todos los impuestos han de ser progresivos.
  16. #273 Es la más rápida con la opción "sin autopistaa". Compruébalo tú mismo, y no me parece descabellado, teniendo en cuenta que la TF28 es un tortura.
  17. #292 A ver: creo que está claro que aún estando en contra de todos los despilfarros, hay rankings según ideología ¿no?
  18. #319

    hay despilfarros que cogen tu dinero y se lo gastan en putas y farlopa. Te jode porque es tu dinero.

    Hay despilfarros que cogen tu dinero y se lo gastan en crear redes clientelares.
    Te jode doble, porque es tu dinero y porque están haciendo trampas en el juego democrático.

    Hay despilfarros que cogen tu dinero y se lo gastan en difundir ideologias del odio que atacan los derechos de algún colectivo. Te jode triple porque es tu dinero, porque están haciendo trampas en el juego democrático, y porque además es pernicioso para la sociedad.

    Hay despilfarros que cogen tu dinero y se lo gastan en difundir ideologias del odio que atacan directamente los derechos de tu colectivo. Te jode cuadruple porque es tu dinero, porque están haciendo trampas en el juego democrático, y porque además es pernicioso para ti.

    Y luego está el ministerio de igualdad.

    El ministerio de limpieza racial escoceria mucho, sobre todo a sus victimas.
  19. O también podriáis devolver los miles de millones que robásteis a manos llenas a todos los españoles con los ere y vuestros colegas de la gurtel lo mismo....

    Con todo lo que lleváis robado y seguís robando los ''politicos'' en España da para seguir construyendo y entretener todas las carreteras del país para los 3 próximos siglos.
  20. #316 Lo único que quiero indicar con mi última frase es que considero que la creación es un Ministerio de Igualdad es un signo (de tantos, y que no indica eso ni permite afirmar eso directamente de ningún modo) de que España es un país avanzado en ese aspecto. Más allá de que creo que responder con "has usado una falacia" sin desarrollar la respuesta es, con perdón, un poco vacío, no veo afirmación del consecuente por ningún lado en ese comentario, a menos que estés entendiendo que como considero que el ministerio se ha creado como efecto de tener un gobierno preocupado por la igualdad, la igualdad es un efecto del ministerio, pero en mi mismo comentario alego que pensar eso no tiene sentido.

    Sobre lo siguiente que comentas, nunca he visto en la web un "baneo automático" de alguien que simplemente haya discutido sobre algún tema. No sé exactamente qué pensabas decirme que se supone que puede ocasionarte un baneo, pero tu impresión me parece más bien una declaración esperpéntica y exagerada de "no me gusta que en menéame la posición política típica sea X" que una crítica que hable de una situación real de la web.

    Por lo demás, me agradaría mucho saber, y lo digo sin un ápice de ironía, en qué burbuja deduces que vivo en base a mi comentario. Si pongo comentarios por aquí es en gran medida para discutir con gente que está en desacuerdo conmigo y que me pueda aportar algo. Sinceramente, que alguien me diga lo que se viene traduciendo en "eres tonto de remate, pero qué se le va a hacer" sin aparentes ganas de desarrollar su punto ni debatir, respondiendo a un comentario argumentativo, me parece un poco feo.
  21. #91 De hecho el.psoe es tam ridiculo que antes el lema para este impuesto era "quien contamina paga" ahora es justo lo contrario "todos un poquito" la ecologia ya da igual lo unico que importa es esquilmar al pueblo
  22. #312 No creo que debamos debatir ahora políticas franquistas para discutir si las autopistas deben ser de pago o no en 2021.
  23. #321 Como decia: ideologia.
  24. #16 curioso que antes prefieras quitar del medio a quienes luchan por evitar la violencia contra las mujeres que al Rey que cuesta mas que eso

    A tope con los maltratadores y los ladrones
  25. Si con el tema de la luz a subido indirectamente la carestía de la vida (la cesta) ya veremos si llegamos a poder comer por no poder ir a trabajar por el uso de la carretera o el hecho de vivir sea un articulo de lujo.
    Los "políticos" y su afán de no gestionar y gastar :-D .. total ""El dinero público no es de nadie" (Carmen Calvo) :troll:
  26. #326 ideología no. Decencia.

    Una persona decente estará en contra de las redes clientelares de su misma ideología.

    Una persona decente estará en contra de todos los discursos de odio, incluso los que vienen de la mano de su propia ideología.

    Y luego supervivencia.

    Toda persona que no está alieanda estará en contra de que pisoteen sus derechos, incluso aunque quien los pisotee sea de su misma ideología.

    Una gay de derechas que sea decente y no esté alienado criticará la gurtel y defenderá el matrimonio homosexual por encima de lo que diga el PP.
  27. #329 ¿Insinuas que por decencia es más suprimible el ministerio de igualdad que otras cosas? Yo sigo viendo ahí más ideología que decencia.
  28. #7 entonces lo que defiendes es mayor carga fiscal y mayor endeudamiento. Lo que comentas en España no existe.
  29. #330 Si es un ministerio que con la excusa de solucionar problemas imaginarios alimenta redes clientelares, y genera discriminación y odio hacia un colectivo, lo decente aunque seas de izquierdas y feminista es criticar si no su existencia al menos cómo está siendo empleado.
  30. #298
    1) Sí
    2) No
    3) Exactamente a lo que yo me refiero. Estaría encantado de que no pagaras nada a mis hijos y que cada uno aguantara su vela.
  31. #333 He aquí un liberal que se cree lo suficientemente fuerte para aguantar en un mundo sin protección social...
    Vamos, lo que viene siendo un cegato.
  32. #232 De la deuda pública actual, la mayor parte viene derivaba de la corrupción.
  33. #332 "...con la excusa de solucionar problemas imaginarios"

    Efectivamente, eres muuuuuy equidistante.
  34. #336 Si hubiera un ministerio de igualdod copado por retrasados MGTOW que pretendiesen solucionar problemas masculinos imaginarios, lo criticaria igualmente, porque efectivamente soy equidistante.

    No participo de una estúpida guerra identitaria de sexos desde la trinchera de las pollas.
  35. #337 Si de verdad hubiese igualdad no harian falta esas políticas (haya un ministerio o formen parte de otro).
    Pero la realidad es testaruda y poco equidistante.
  36. #338

    Lo mismito dicen los MTGOW. Tal para cual.
  37. #339 Equidistante, lo mismo, tal para cual,... Eso es constancia.
  38. #42 La curva de Laffer no es una autopista austriaca

    CC #7
  39. #229 que comunidad??? por curiosidad.
comentarios cerrados

menéame