El Gobierno de coalición está negociando imponer un IVA del 21 por ciento a determinadas actividades de la sanidad y la educación privadas. Según ha podido saber La Información, los encargados de dar forma al borrador de Presupuestos Generales del Estado de 2021, María Jesús Montero y Nacho Álvarez, discuten en estos momentos la posibilidad de acabar con determinadas exenciones en el pago de este impuesto y que, por tanto, solo estén libres de su tributación la totalidad de la formación y los cuidados sanitarios en el ámbito público.
|
etiquetas: educación , sanidad , iva
Ata cabos.
Yo defiendo la sanidad pública sin duda ninguna, considero que se debe reforzar. Pero yo creo que es un error, porque la privada, al recurrir a ella la gente descarga ya la de por si saturada medicina pública. El aumento en un 21% el costo de esta llevará más gente a la sanidad pública, saturándola más si cabe. Y el ingreso por ese IVA, no compensará a la larga esa carga sobre la sanidad pública, con lo cual tendremos una sanidad pública con peor calidad. Y este nuevo impuesto no va reforzar la pública. Y más si sigue en manos de las comunidades autónomas, que como ejemplo, gastan más en las Tv autonómicas que en Sanidad.
Sí la sanidad pública, estuviera en un momento boyante, sin sobresaturación, sería posible el poner un IVA reducido por ejemplo, pero ahora no es el momento,
Yo prefiero debatir las cosas antes de que me las impongan, imagino que mucha gente también.
Yo apoyo a la sanidad pública como usuario y en las urnas.
Fíjate en la pandemia, que varias clínicas privadas en Madrid han cerrado para no atender a sus clientes enfermos de covid.
Ahora En serio ¿qué coño tiene que ver tu respuesta (#102) a mi comentario (#5)?
Si me suben al 21% la privada, espero que estés dejen no pagar impuestos para la pública, porque si no, no lo entiendo, doble de impuestos? Que es esto?
#92 tal cual. Lo peor es que les explicas cosas básicas y lo retuercen hasta el máximo para intentar justificar la cagada de sus líderes. Absurdo .
cincodias.elpais.com/cincodias/2011/09/19/economia/1316411788_850215.h
De nada.
y aún había alguna gente que decía que eran minucias que lo gordo se va por pensiones.... y atención, salarios públicos cuando esas camarillas están ahí incluidas, y que cobran como 2 o 3 funcionarios... y claro, a todo esto, faltan médicos, enfermeros, policías, profesores,... pero sobran polítiqueos y están demasiado bien pagados y prebendados, esos aún siguen a nivel pre-burbuja inmobiliaria.
Creo que si os parece bien la medida no le habéis dado las vueltas suficientes.
Yo he acudido a la sanidad privada como explico en #97 en plena pandemia, y menos mal.
Me puedes decir exactamente cuánto le cuesta la sanidad privada al estado? Por que si te refieres a lo que se deja de ingresar por no tener el 21% del IVA, pues le subimos también el IVA a medicamentos no esenciales. La sanidad no es un capricho, por lo que no veo que deba tener un 21% de IVA.
Yo llevo esperando desde agosto de 2019 a que me operen del menisco de la rodilla derecha por la pública, me hicieron una resonancia porque quedó un hueco en diciembre del 2019, pero aún sigo pendiente de que me hagan una puta radiografía. Hace unos meses, en el especialista para digestivo, me dieron cita para dentro de 6 meses. Te parece normal? Los mandé a tomar por culo y me hice seguro privado y ya tengo la prueba hecha en una semana.
Y no me vengas con "es que se debe mejorar la sanindad pública", porque en eso estoy de acuerdo, pero por mucho que lo desees, eso no va a psar a corto plazo (y dudo que ni a largo).
Tú tranquilo que si te tienes que operar, eso te va a ir por la pública sin pagar el iva.
LO DEMÁS ES POPULISMO!
Ecco! Buen y simple análisis, que tanto se obvia .
Muchos no vamos a la privada porque nos sobre el dinero, sino por necesidad. Y en ocasiones, porque directamente no podemos acceder a la pública por cuestiones de movilidad. Pero pagamos el doble, y con esto buscan penalizarnos más; porque está claro que ese impuesto se trasladará a la prima/cuota mensual.
Y mirándolo por otra parte, cuando se trata de salud inmediata y no de estética (que en algunos casos es muy debatible), yo creo que poner un tipo del 21% es como ponérselo a los alimentos, en cuestión de necesidad - no de alcance económico de la mayoría.
Quien no quiere verlo es porque tiene dicho capricho!
Y es muy fácil de entender; no se dimensionan los servicios de forma elástica en base a la demanda concreta del momento (urgente o no), si no que se atiende en base a la capacidad existente. Y si los casos urgentes exceden la capacidad, pues algunos de ellos tienen que dejar de serlo.
No se hace magia.
De todos modos podemos estar tranquilos por la sobresaturación, porque con la densidad poblacional de este país y este intento de ir a una vida normal, de restaurantes, bares, ocio, educación y oficinas, la atención primaria ya está muy cargada; y tanto los casos positivos de covid19 como las posibles secuelas que deje en algunos contribuirán a saturar más el sistema sanitario público.
Hasta que no se ponga de verdad esfuerzo en la sanidad pública y también en toda la burocracia arcaica y fragmentada de este país, no veo que nada vaya a mejorar.
PD: espero que hayas usado un script para generar todas las referencias a los comentarios...
Pero erramos el tiro. Algo falla cuando la solución es "me pago un seguro privado y a tomar por culo".
Primero, porque ya pagas impuestos y te mereces una sanidad en condiciones. Segundo, porque hay gente que, insisto, no se lo puede permitir.
Si me preguntas a mi, la solución pasa por no votar en las Autonómicas (donde están transferidas las competencias) a aquellos partidos que velada o disimuladamente pretenden dejar en mínimos a la sanidad publica, dedicando cada vez menos recursos reales, y defendiendo bajadas de impuestos mientras ellos mismos son los que nos proporcionan unos servicios de mierda con los impuestos que ya recaudan.
Eso seria si te dieran factura
La privada para algunas cosas funciona mejor que la pública. Van a usar este 21% para mejorar la pública? Ni de coña. Igual que están intentando escaquearse con los Ertes a pesar de que la UE les ha dado dinero exclusivamente para eso, pero mejor usarlo para sus mierdas de compra de votos ideológicos.
Por eso, que haya una alternativa privada siempre es deseable.
#123 Es que NO es un lujo. Es tu opción de elegir donde ir, ya estás pagando la pública a base de impuestos, si me clavan OTRO impuesto del 21% por la privada, que me quiten lo de la pública que yo no quiero tener nada que ver, si voy a pagar más por la privada, no voy a tocar la pública ni por wifi y por ende no quiero depositarle ni un solo euro, está claro.
es necesario que haya colegios privados porque no todo el mundo tiene plaza en el publico por ejemplo o le dan colegio en a tomar por saco porque tiene 0 puntos y porque tiene un salario que tendría que ser la mediana del país.
Y de la sanidad privada pues mucha gente opta porque se están cargando la publica y se lo puede permitir.
Absurdo es que en pleno siglo XXI haya que explicarle a alguien que toda la sociedad debe contribuir a una sanidad y una educación públicas y de calidad.
Decir que estas en la privada porque no "puedes acceder a la sanidad pública" simplemente es mentira! (una justificación falsa para justificar que es una necesidad)
Nadie te impide seguir teniendo sanidad privada... pero que se page como un lujo, que para eso lo es!
El mismo estado y las autonomias son responsables de esto, si se invirtiese bien en Sanidad y se contratase personal la gnete no necesitaría hacer esfuerzos por ir a un privado.
Tenéis el sesgo de que "son los ricos" los que van a la privada, pero ni mucho menos. Hay mucha gente por desesperación.
Curiosamente los que están en contra de esta medida solo hablan de sanidad porque si entramos en educación no tienen nada para poder justificar estar en contra de dicha medida (dice mucho)
Los especialistas no son un lujo.... tener duplicados los especialistas entre públicos y privados si lo es! Quien quiera especialistas privados que paguen la tasa máxima de IVA.
Algunos quieren lujos a bajo precio, y va ser que no!
Tal vez, y no sé, solo tal vez el ciudadano ya esté pagando en impuestos por absolutamente todo y por triplicado, como para encima duplicarle los impuestos de sanidad (publica más privada del 21%). A mi ya me quitan un 24% de mi nómina en impuestos para la seguridad social que se deberían destinar a educación y sanidad, por qué estás diciendo que no estamos contribuyendo a lo público?
Has trabajado alguna vez? Has visto alguna vez una nómina? Porque todos y cada uno de los trabajadores de este país contribuyen a la seguridad social mes a mes.
Que una persona vaya a la sanidad privada no significa que no contribuya a la pública, de hecho lo que hace es no colapsar la pública, pero igualmente ayuda a mantenerla con sus impuestos.
Así que la demagogia te la dejas en casita para cuando te tengas que masturbar con fotos del político de turno y tu líder de turno, que los demás ya estamos hasta los cojones de pagar impuestos y que se considere que lo privado es un lujo.
Así que QUE MIERDAS estás hablando, algunos pensáis antes de escribir? Sabéis como funciona el mundo? La sociedad? La política? Sabéis como funciona vuestra propia nómina siquiera?!
Yo a veces no se si estoy rodeado de niños de 14 años, trolls de internet o realmente hay gente adulta que suelta las barbaridades que sueltas tu y se las creen, porque si es esto último no me sorprende para nada que la sociedad se esté colapsando de la manera que lo está haciendo.
Crece.
Lo de las operaciones es culpa de la gente que vota a la derecha y apoya los intereses privados.
Por ejemplo el IVA de los vehículos que son para tu actividad económica se puede deducir de una forma especial, por lo que si el vehículo es necesario para tu trabajo si tienes un descuento en el IVA al final.
En cualquier caso, se podría estudiar cualquier propuesta, pero incentivar el vehículo privado tiene otras consecuencias añadidas no deseables.
¿Y la educación? ¿Todo lo cubre la pública?
Dais miedo hasta que punto defendéis algo solo porque lo propone un gobierno.
#_168 Me metes al ignore porque te he dado un zasca que lo ha escuchado mi bisabuela muerta a 4 metros bajo tierra, flipao.
Y de esta forma ya no tendrías el sufrimiento de tener que pagar la sanidad y luego no utilizarla, verdad?
Felicidades por lo bien que ha trabajado la sanidad privada durante el Covid-19, teniendo camas vacías mientras la sanidad pública estaba saturada (todo un ejemplo de lo útil que ha sido la privada)
Por cierto cual es la justificación para la educación privada.... a sí... que tienes que pagar también la educación pública, pues utilízala o calla.
Ya esta bien de decir que pagas la educación o la sanidad injustamente... tu lo que pagas son impuestos (como todos) y luego el gobierno decide como se gestionan.
Tiene sanidad y educación gratuita, si no la usas y prefieres pagar privada perfecto.... pero no me llores porque eso es de pateticos!!
Por cierto esto es un proyecto, lo de que los dentistas estan incluidos en dicha medida es vuestra triste justificación, cuando en realidad sabéis que no se les ocurriría subir un impuesto sobre medidas sanitarias que no están incluidas en la sanidad pública (pero que más da... lo importante es mi egoísmo y el resto del país me la pela, sois auténticos patriotas)
Es alucinante lo de las ópticas y dentistas (y resto de profesionales liberales en los que por supuesto incluyo abogados), ni que les pagasen 3 o 4€ por consulta/gestión.
La sanidad privada y educación privada son un negocio, así que es normal que tenga impuestos de negocio, ¿o vamos a dejar que hagan negocio con nuestra salud o se metan en el ámbito de la educación y disfruten de los privilegios de un servicio público? Pues no, señor. Ya vale.
Si quieren operar como empresas privadas, que apechuguen.
Por otro lado, y si no recuerdo mal, creo que Podemos llevaba en su programa incluir el dentista por lo público (se ve que tras 30 años los señores del ppsoe no han tenido tiempo. O andan con los sobres o con el interés general).
Así que tan sencillo como exigir el dentista por la pública a quienes votemos y en manifestaciones en lugar de quejarnos en foros o bares únicamente.
Pero esto es España, tierra del lloriqueo en el bar en lugar de sindicarse.
A mí no me parece ningún disparate, y mi familia sería de los afectadas. Tal vez trataría de matizarlo algo, por ejemplo que te vayas a la sanidad privada para una operación que en la pública hay meses de lista de espera. Pero la idea de base yo la veo correcta.
Entonces cuando un médico me dice que algo es "urgente", que puede "ir a peor" incluso dejarme como un vegetal si es alguna enfermedad de estas raras y me da cita para 9 meses, yo cojo el informe, me voy a la privada y me dan cita con un neurólogo para la semana siguiente.
A veces no es porque sea buena o no, a veces es porque considero mi vida mucho más importante que 9 meses de espera y la sanidad pública tarda, aunque esté la consulta del hospital vacía, tu hora y media de espera te la comes y eso no puede ser.
No hay que eliminar la sanidad privada ni la pública, hay que dejar elegir, y si no le das la opción a alguien de elegir (se la quitas cuando le subes un 21% del precio) pues entonces déjale la opción de no utilizar la pública y no pagarla.
A la privada no solo van futbolistas y políticos, vamos gente de a pie y eso es lo que se os olvida muchas veces.
A mi gracias a la sanidad privada en el COVID me han atendido, cosa que en la pública no porque han cerrado ambulatorios, centros de urgencias y médicos de familia.
Si no llega a ser por las clínicas privadas, hubiera tenido que ir de urgencias a un hospital para que me atendieran una lesión muscular, algo que se podía solucionar en urgencias del ambulatorio pero vaya, estaba cerrado y eso no fue la derecha, lo cerró el actual gobierno. Así que si no llega a ser por la privada, yo hubiera ocupado un sitio en un hospital que no necesitaba por una lesión leve, le estaba quitando la atención a un anciano que seguramente estuviera peor que yo, pero si, qué mala es la privada.
La educación pública es vomitiva y de lo único que me sirvió fue para aprender que los profesores son unos amantes de cogerse "bajas por depresión" a las 4 semanas de iniciar el curso, nunca he catado educación privada, pero tampoco me parece mal, si yo tuviera hijos (que no los tendré) les metería en una privada sin dudarlo, porque yo he vivido lo público y no lo quiero, es mierda (en cuanto a educación hablo).
Aquí solo lloran los que no se pueden permitir las consultas privadas, que son los únicos que lloran porque exista la sanidad privada.
Y eso es así, punto.
Esta gente necesita que alguien les explique qué es la teoría de Juegos. Podrían llamar por teléfono a Varoufakis, con el que tendrán más feeling ideológico, y se lo explique.
De verdad que este país merece irse a la mierda. Si los progres también apoyan esto es que algo no está bien en la sociedad... Si la ideología se antepone a la vida de las personas, de los conciudadanos... Apaga y vámonos... Ya cualquier cosa es posible. Ya era preocupante que los progres no criticaran al Gobierno PSOE/Podemos cuando mantuvo todo abierto sin restricción, sin medidas y sin información ni prevención hasta el 8M promocionando además los cientos de manifestaciones que hubo por todo el territorio en contra de las indicaciones de la OMS y el ECDC... Ya era preocupante que tras 48500 muertos del 9 de marzo al 9 de mayo no se escuchara de esa parte de la sociedad la más mínima crítica hacia el Gobierno que es más que obvio que es el responsable de esa hecatombe. ¿Pero que ahora compren el argumento de pobres y ricos...? Ya discriminaban a hombres y a mujeres (negativamente a los primeros y positivamente a los segundos) y ahora se va a discriminar negativamente a quienes pueden permitirse o simplemente NECESITAN la sanidad privada a pesar de estar contribuyendo tanto o más que cualquier otro ciudadano a la sanidad pública. Apaga y vámonos.
En realidad la sanidad privada no da mejores o nuevas soluciones que la sanidad pública (ni mucho menos) en realidad la gran ventaja de la sanidad privada es la rapidez, al ser un sistema medico que no esta saturado, y eso lo sabe cualquiera!
No es muy difícil saber que si todos los políticos y empresarios no tuvieran otra alternativa que llevar a sus hijos a la sanidad pública, ellos mismo se ocuparían de tener una sanidad pública eficiente y rapida.
De hecho antiguamente cuando en España apenas existia sanidad privada no existían unos tiempos de espera tan desproporcionados como los actuales.
Pero es que esta medida de la que habla la noticia no impide en modo alguno la sanidad privada, y sobre si me parece un lujo.... pues si! me parece un lujo que una parte de la sociedad tenga acceso a la sanidad publica y privada, y la otra parte solo la pública! (creo que es bastante evidente que es un lujo!)
En fin, si es que es imposible tratar con progres... Esto ya es argumentario comunista del "pobre" contra el "rico". Al final van a llevar razón mis amigos venezolanos y vamos de cabeza a lo que ocurrió allí...
PD: tengo seguro privado pagado por mi empresa. Defiendo a muerte la sanidad publica, pensando en aquellas personas que no se lo pueden permitir (ancianos, nuestros padres, los cuales la mayoría no son asegurables, sin ir más lejos).
Si la sanidad tiene cada vez más carencias es porque los gobiernos cada vez invierten menos en sanidad pública, y la razón es evidente, porque la gente que gestiona el gobierno o tiene influencia en el, no utilizan la sanidad pública (¿quien va a invertir correctamente en una cosa que no utiliza?)
y la sanidad privada es un lujo... porque hay gente que por desesperación va a la privada y otra gente que desesperada no puede ir a la privada (igual tendrías que explicarle a aquella persona que cobra 900€ y paga 500€ de alquiler, porque la sanidad privada no es un lujo)