edición general
1196 meneos
2193 clics
El Gobierno de PP y Vox en Móstoles multa por vivir en la calle a las 18 familias que desahució el mes pasado

El Gobierno de PP y Vox en Móstoles multa por vivir en la calle a las 18 familias que desahució el mes pasado

A las 5:30 de la madrugada y sin esperar a la comisión judicial, hace poco más de un mes 18 familias fueron desahuciadas por un fuerte dispositivo policial.Personas mayores y de 18 niños no impidió que decenas de antidisturbios dejasen sin hogar a 48 personas en Móstoles (Madrid),y obligadas a vivir en la calle pese las resoluciones contrarias de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) .El Ayuntamiento azulverdoso, que ha decidido mandar a su policía local a multar a las familias por vivir en la calle. ..

| etiquetas: ppvox , gobierno de móstoles , desahucios , 18 familias , multas
Comentarios destacados:                                  
#4 Ppvox no pierden ocasión en demostrar su crueldad con los más desfavorecidos.
«123
  1. Qué hijos de puta
  2. Eso pasa cuando desahucias sin alternativa habitacional.
  3. Ppvox no pierden ocasión en demostrar su crueldad con los más desfavorecidos.
  4. #4 Es su culpa por no haber nacido bien.
  5. Escoria derecharra aplastapobres.
  6. #4 crueldad era que el fondo buitre propietario del inmueble (Midtown Capital SL) no recibiese dinero y alojase a gente gratis (Respuesta patrocinada por PPVOX-GPT)
  7. La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohibe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan.
  8. Recochineo.
  9. "A las 5:30 de la madrugada"

    a q horas hacen un deshaucio......no se puede ser mas vil y despreciable
  10. Buahhh, y porque no tienen paredones...
  11. #7 ¿ese fondo está ligado al joven Aznar-Botella o es de la competencia?
  12. Pues esa es la clase de derecha que hay en Hezpañistán.

    El fiel reflejo de Los Santos Inocentes
  13. <modo Vox on>Es que los pobres no saben ser pobres sin molestar??
    Esta gente no sabe morir sin hacer ruido.
    Si les quitas las casas, protestan.
    Si les dejas sin casa, se van a dormir a la calle, con lo feo que hace eso.
    Si se les das con la porra, lloriquean.

    Si eres pobre debes echarte a un lado, desaparecer en un rincón y esperar la muerte sin molestar a los demás.
  14. Lo peor de esto es que si alguna de esas personas consigue trabajo e ingresos por encima de un mínimo en el futuro, que les permita alquilar o similar, se les descontará de su sueldo mensual el importe de la multa con sus intereses. Hijos de puta hay que decirlo más.
  15. Los que decian "querer estar junto al pueblo" en cuanto pueden los sancionan por ser pobres... Y que todavia haya gente que los vote pensando que les van a ayudar....
  16. Esto si es violencia.
  17. #4 Es que solo se atreven con los indefensos, por eso promocionan tanto el machismo, el racismo y el clasismo del que no pueden deshacerse.
  18. Y se suicidan también mal, y también es ilegal, es que todo les molesta
  19. #5 Es que no se han esforzado lo suficiente :clap:
  20. #16 Es lo único bueno que tiene vivir en B o que si no se cobre sólo el SMI, que es inembargable. O muy poco más que eso (un puñado más), para que lo que se embarga sea tan poco que les lleve hasta años cobrársela.
  21. Como son pobres no son españoles de los que preocuparse.

    Aunque luego los usen para hablar de paguitas y demás con eso de "los españoles primero"

    :troll: :troll: :troll:
  22. Me parece bien, a ver si así abre los ojos la gente. Aunque mucho me temo que esto el suda la polla a todo el mundo.

    P.D.: dicho esto, me apena bastante la falta de organización y COJONES, así con mayúsculas, que tiene esta gente. En mi opinión, deberían de organizarse e ir a pegarle fuego al edificio del fondo buitre.
  23. Luego llorarán cuando a alguien se le hinchen los huevos de tanto mierda suelo
  24. La cuestión es trincar.
  25. Multados por ser pobres. #aporofobia

    #25: desgraciadamente hay muchos muertos de hambre, pero no tanto, que verán en esta multa un motivo para sentirse que no son tan pobres, hay gente que funciona así.
  26. #22: Por eso yo me opongo a que el dinero en metálico desaparezca. Esa medida perjudicaría a los más desfavorecidos, que muchas veces tienen que cobrar por pequeños trabajos y con dinero digital se les iría todo en comisiones, y si algún día tienen el más mínimo problema (como este caso), no podrían evadir el pago de la multa.
  27. #10 "Nos han dicho que si queremos un albergue temporalmente, tenemos que entregar a nuestros hijos a la Comunidad de Madrid"

    Lo han hecho todo fantástico. Con un mimo, dedicación y diligencia propios de... hienas.
  28. WIn win
  29. Todos los que criticáis tanto, porque no os ofrecéis a dar acogida a estas familias??
    Imagino que si han sido desahuciadas es porque aunque funciona tarde, la justicia avala desahuciar a alguien que no paga hipoteca o no paga alquiler o es okupa, ¿algún otro motivo?
    Además, seas rico o pobre, hay leyes las cuales impiden acampar en la calle.
  30. Filantropía
  31. #4 Y luego van y los votan en masa.

    Cabe recordar que la gran mayoría de los votos que recibe VOX son de dos niveles sociales bien diferenciados: Los más ricos, y los más pobres.

    Si la gente fuera a votar a las urnas con auto conciencia social (es decir, tener muy claro qué clase social eres), no pasarían estas cosas.
  32. ¿ Alguno a visto a estos de VOX protestando cuando una millonario extranjero corta un camino público que pertenece a todos los españoles ?

    "Recuerda hijo, son tus actos los que te definen." (Capitán Fantástico -> www.filmaffinity.com/es/film552091.html )
  33. Supongo que para eso les han votado los madrileños, no? Que yo sepa no engañan a nadie... :troll:
  34. Mis amigos me dicen que estoy loco cuando les digo que a quien tenga más de 5 pisos, deberían pagar el 80% del beneficio que les genera. Me dicen que ellos con su dinero compran lo que quieren y yo les digo que con la vivienda no se especula, que especulen con coches y me dicen que con eso no ganarían dinero. ¿Y si cambiamos la ley y hacemos que los pisos sea bienes para personas y no para empresas?, ¿por qué no se aprovechan todos los pisos de la sareb para ponerlos en alquiler?, igual son tonterías lo que digo, pero lo que está ocurriendo con los fondos buitres y los pisos turísticos hay que pararlo de alguna manera.
  35. #32 poniendo 18 familias en la calle que no van a tener más remedio que ocupar algo es una forma súper buena de luchar contra la ocupación :wall:
  36. #8 Qué ecuánime es el relativismo en una realidad no relativa. El liberalismo relativista es una teoría fracasada porque no entiende en lo más mínimo la realidad ni las relaciones humanas.
  37. #1 los que hacen estas leyes y las ratas asquerosas que las ejecutan y no hacen objeción de conciencia.
    Eso sí, para los abortos o eutanasia...
  38. #29 Esa es una de las razones por la que yo también me opongo a que desaparezca el efectivo. La gente no se da cuenta de las implicaciones que tendría que eso llegara a pasar, y desde luego no buenas.
  39. #1 Vaya con los "liberales"... "Libertad!" decían los fachas disfrazados de liberalismo.
  40. #3 lo primero q pasa cuando deshaucias sin alternativa ocupacional es q estas vulnerando la Constitución española.
  41. #41: Alguien pulsa un botón, y ya no puedes comprar ni vender, solo hacer trueque, y si no imponen también el control de los bienes materiales, por ejemplo, con suscripciones como en los coches, si no eres el titular, no solo no arranca, sino que tampoco deja que entres a evitar pasar frío.
  42. Estos peperos y voxemitas no tienen ningún problema en maltratar física y psicológicamente a nadie, sobretodo a los más débiles.
    El domingo se confiesan y como siempre son perdonados, pues a empezar de nuevo.
    Que magníficos que son estos ultra católicos.
  43. #8 y tanto ricos como pobres son libres de invertir en bolsa en inmuebles e incluso comerciar con armas o monopolizar el mercado
  44. Libertad
  45. Espero que sus votantes estén contentos. Espero que entre esas dieciocho familias no haya ninguno de esos votantes.
  46. Pues si no pueden pagar la multa, que les quiten la casa :wall:
  47. #32 Estas familias estaban pagando su alquiler. Lee la noticia
  48. #1 Hay que decirlo mas.
  49. #38 Si no pagan, debes dejarles donde están para que no ocupen otro inmueble? :shit: Me da que la situación es algo más compleja.
  50. #3 es complicado, la otra opción es regalarles una vivienda, y ahí entra el debate de por qué a ellos y no a otros
  51. #50 La noticia no dice nada de que estuviesen pagando un alquiler. Tiene toda la pinta de que eran okupas, era un edificio de la Sareb.
    cc #32
  52. #37 Hay demasiado muerto de hambre que aspira a dejar de ser muerto de hambre por un golpe de suerte (generalmente herencias, porque trabajando como que no), así que ni se plantean meterle mano a los ricos, porque creen que un día ellos lo serán.

    Ese es el tipo de gente que tiene al país reventado, y ese es el tipo de gente que se merece ver a sus hijos pasar hambre. Y los verán.
  53. #30 Las hienas saben vivir en comunidad y cuidarse unas a otras.
  54. #29 es que no sea debe evadir el pago de multas. Tendrá que analizarse si esta multa es justa o no, pero no pagar las multas para sanciones no es vivir en sociedad.
  55. Modelo EE.UU .. es el que les mola a la derecha....
  56. #53 hay más opciones
  57. #43 Eso es mentira.
  58. #37 los pisos de la sareb son basura, lo que queda ahí no tiene salida, o están en malas condiciones, sin terminar o en pueblos en los que nadie quiere vivir.

    Si despues desde 12 años siguen son venderse, en un país con la vivienda por las nubes, es por algo
  59. ¿NO haber nacido bien o no haberse buscado un medio de subsistencia?

    ¿Tu sabes lo que nos gastamos en educación con gente que pasa de todo?
  60. #21 No lo dudes.
  61. #59 por ejemplo?
  62. #57: Estoy de acuerdo en parte, pero dejar hueco para evadir el pago de multas evita que se puedan dar situaciones demasiado injustas. Evidentemente, nadie se va a poner a hacer trabajos en B para librarse de pagar una multa por abuso de pie derecho, pero sí para casos como este, gente pobre que reclama sus derechos y encima la multan.
  63. #65 pues yo creo que si en España no hubiese tanto B nos iría mucho mejor a todos.

    Ni siquiera sabemos el paro que hay realmente en algunas regiones, que haya trabajos en B empeora las condiciones tanto de esas personas como de los otros que buscan empleo legal, un autónomo que factura el iva no puedo competir contra uno que no lo cobra, etc....
  64. #61 Mira, en Móstoles, SAREB dispone de 34 viviendas, no pone en qué estado se encuentran, porque no he encontrado más información en su web, pero seguro que servirían para alojar a estas familias.  media
  65. #30 Luego se les llena la boca con la palabra "familia". Pura fachada.
  66. #60 Lo que tu digas ... en esencia la Constitución es interpretación (según ideología va de un lado u otro) y articulo la Constitución Española que declara "que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho" cabe esa interpretación. Mas si hay personas vulnerables.

    Esta mierda de VOX y PP son de hdp sin moral. Para las derechas el estado es una enorme empresa a la que exprimir y piensan en benéficos cuando no cabe... no tienen conciencia de estado social del bienestar que es la columna central de la constitución.
  67. Puff, que las multen, qué van a hacer si no pagan? Embargarles la casa?
  68. #4 Siempre se dice que el voto es libre y secreto, pero yo desde estas elecciones me he enterado de conocidos votando a Vox y PP que me los aparto lo máximo posible, sinceramente me dan miedo.
  69. #1 #40 Sociedad cobarde y permisiva que está a cosas más importantes como Tik Tok.
    - Con el CPGJ secuestrado desde hace años.
    - Con un partido corrupto que se presenta impune elección tas elección.
    - Con un estrato social en deterioro continuo.
    - ... sigan uds. que yo me canso.
  70. #67 alquileres a 1000 euros y estos pisos son vender desde hace diez años. ¿Crees que esas viviendas son minimamente habitables?
  71. El Ayuntamiento azulverdoso, que ha decidido mandar a su policía local a multar a las familias por vivir en la calle .....

    ¿Azulverdoso? Yo diría directamente que verde vergüenza o verdeazulado casi cianótico perdido.
  72. #38 Y, ¿por qué el único remedio es ocupar una vivienda? ¿Es que no pueden trabajar?
    Yo propongo la solución que trabajen, sean responsables, paguen la hipoteca o alquiler y tengan los hijos que pueden mantener.
    ¿Qué propones tú como solución?, Les darías tu piso en alquiler? Porque no te van a pagar y lo sabes...
    Es muy cansino este victimismo.
  73. #66: Sí, pero hacer pequeños trabajillos en B te permite librarte de pagar la cuota de autónomo, algo que podrían modificar para que el pago sea por ingresos reales y no por tramos.
  74. #56 y es lo q hacen, se cuidan muy bien como buenas hienas comunistas. Son muy buenos liberales con el resto de la sabana
  75. #5 La mayoría de la gente qyue "no ha nacido bien" tiene sus trabajos y sus viviendas y un montón que solo han trabajado en B y que quieren que todo en su vida sea gratis no hacen mas que dar por el culo. No has aportado a la caja común pues no pùedes meter la mano es lo que hay. A llorar a la llorería, que se busquen un trabajo
  76. #32 Ya lo hago, pago mas de 2000€ al mes en impuestos para que se utilice el dinero con fines sociales, para asegurarnos que se da una vivienda digna e idealmente una Renta Básica Universal, a la gente que lo necesita.
  77. #78 No te entiendo.
  78. #1 En el motivo de la multa es por vivir en la calle exactamente?, es que en el cuerpo de la noticia no concreta nada, alguien podría aportar este dato, solo por curiosidad
  79. #54 «El inmueble es propiedad de un fondo buitre de Miami, Midtown Capital SL, desde que la Sareb se lo vendiese el pasado año».

    «Las familias quisieron negociar con el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, pero no fueron atendidas».

    «“No queremos que nos regalen una vivienda, solo queremos llegar a un acuerdo para poder acceder un alquiler social que podamos pagar”».

    CC #50
  80. #72 Como cortas el rollo! Mejor te ignoro y paso a ver videos de gatitos o de tías enseñando pechuga.

    Si te ignoro no existes :shit:
  81. #1 Es una pequeña muestra de lo que hubiesen hecho de haber estado al mando durante la pandemia.
  82. #50 No, estaban de ocupas en pisos del Sareb que precisamente el ayuntamiento de Móstoles tiene para emergencias sociales, no para que unos vayan y se apropien de ellos porque sí. En Alcorcón dos bloques del Sareb están ocupados ilegalmente por los amigos del clan y además de haber robos, tener pinchada la luz y basura por toda la calle provocó que cuando hubo que desalojar un bloque de viviendas por incendio (que tras varios meses sigue sin poder habitarse) no hubiese esa cacareada alternativa habitacional porque unos decidieron saltarse los procedimientos ya hacer que lo de todos fuese suyo.
  83. #34 Seguro que alguno de los desahuciados voto al PP o Vox
  84. #69 Eso no es regalar, ni alquilar, ni ceder viviendas, es simplemente que las viviendas tengan una condiciones mínimas para eso están las cédulas de habitabilidad.
  85. #40 Entiendo que tengáis esa opinión, que yo también comparto. Pero debéis tener en cuenta también que las personas que libremente eligen hacer nacer a sus hijos en la pobreza, tienen derecho a hacerlo (sería inhumano negarles ese derecho), y que no podemos implicar estigmatizaciones o sentimientos ofensivos hacia las personas que, en legítimo ejercicio de sus derechos, eligen considerar que la pobreza es una circunstancia estupenda, tan estupenda como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, a que sus hijos les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.

    Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

    Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestros hijos alcancen la mayoría de edad ellos también arderán en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como vuestros hijos os los agradecerán a vosotros, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestros hijos os lo agradecerán, en forma de pensiones.
  86. #3 Y lo saben perfectamente, es la manera que tienen de "emigrar a los indeseables" hacia otros lugares.
  87. #75 "que trabajen, sean responsables, paguen la hipoteca o alquiler y tengan los hijos que pueden mantener"

    O eres un psicópata o tienes quince años y crees que la vida siempre sigue igual. Te sorprenderá saber que existen familias acomodadas a las que algo inesperado las hunde en la miseria. Mantén una hipoteca y tres hijos con 50 años y sin trabajo.
  88. #83 Si pones cabinas de suicidio en la calle, sería de los primeros en hacer uso.
  89. #87 Eso es como se quiera interpretar ...la constitución es eso; interpretación .... y lo que he puesto en negritas es literal
  90. #73 Lo que quiero decir que los pisos de la SAREB se deben dedicar a alquileres sociales. Obviamente, alguien que ha sido deshauciado, no puede pagar ni 1000 ni 600 por un alquiler.
  91. El desahucio lo hace el PP y Vox o la Justicia?
  92. ¡HIJOS DE PUTA!. Hay que decirlo mas.
  93. #87 Yo creo que dice que los españoles tienen derecho a una vivienda, ¿no? Es muy claro.

    "que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho"

    Así, que de alguna manera no puedes dejar en la calle a la gente. Y el estado tiene la obligación de que esas cosas no ocurran.

    Pero los liberales, como siempre, que jodan a la gente. Las empresas son lo único que importa en esta sociedad.
  94. #29 Lo malo es cuando lo utilizan los ricos.
  95. #13 cualquier fondo buitre es competencia nuestra (pero no veo referencias de ese fondo con la familia, a no ser que "estén trabajando en ello" en las sombras)
  96. #97: Pero esos no lo hacen trabajando en B, sino con testaferros y sin necesitar dinero en metálico.
  97. #82 Está clarísimo que la culpa es de la comunidad de Madrid o los que gestionen vivienda social.
«123
comentarios cerrados

menéame