La Ley de Memoria Democrática que está preparando la Vicepresidencia contempla una partida especial para exhumaciones de fosas y nuevos contenidos educativos en los colegios, entre otras medidas.
|
etiquetas: franco , memoria histórica , gobierno , ley 
El problema, según veo, es que si hoy ilegalizamos una sistema político concreto, mañana, si los cercanos a esa cuerda (aunque disimulando bajo otras siglas) llegan al poder, ¿qué les va impedir ilegalizar a la oposición? Precedentes habrá para justificarlo.
Lo sensato es, simplemente, reitarles todo tipo de ayudas y subvenciones, ponerles mil trabas burocráticas y cuajarlos a impuestos con cualquier escusa. De esa forma muy probablemente desaparecerían igualmente...pero de distinta forma.
#9 qué cruz con las comparaciones....pero bueno, sigamos el juego: ¿está prohíbida la monarquía en Japón? Porque en el frente asiático aquellos maravillosos japoneses cometieron las mismas tropelías que los nazis, y mira, ahí siguen impertérritos sin ni siquiera reconocer sus crímenes de guerra, especialmente contra China. Y parece que a nadie os importa en exceso.
#67 Por curiosidad, ¿qué miembros de la FF participaron en el golpe de estado? Más que anda porque fue hace 87 años y, sinceramente, me extraña mucho que estuvieran por allí. (insisto, es sólo curiosidad, no por defender a esa organización de fascistas)
Hay que diferenciar de quiénes promueven el odio, y quienes promueven la intolerancia hacia estos intolerantes.
Siendo breve en el ejemplo, hay partidos políticos cuyos miembros representantes incitan a través de redes sociales a que las FFAA se levanten en golpe de Estado. Obviamente, lo hacen de manera sibilina para que la ley no se les pueda aplicar fácilmente. Pues la ley es débil con los fuertes, y fuerte con los débiles, y hay que intentar equilibrarla para que ni esos fuertes, puedan promover el odio.
Una vez ganada, en lugar de "devolver" el poder al defendido ostentó el poder en propia persona de forma dictatorial.
#67 sí, y algunos miembros del PP lo mismo. Sigue sin contradecir lo que dije: la fundación Franco no dio golpe de estado alguno como tampoco lo hizo el PP
Vamos que dar un golpe de estado e instaurar una dictadura durante 40 años es totalmente legítimo
Pero desisto de explicarlo más.
Precisamente de eso va la noticia. De hacer con el franquismo lo mismo que se hace con el terrorismo de ETA.
Imagínate una organización que promueve, enseña, educa y hace homenajes de la pederastia, o de la violación...
Estamos hablando de recordar benévolamente regímenes caracterizados por asesinatos en masa y supresión de las libertades.
Es esto lo que deseas defender?
Que se pueda promover la pederastia o el franquismo?
Hay cosas que debemos dejar atrás.
sabía que alguien le haría una respuesta como #3 y no defraudó
Un buen zasca matutino sienta tan bien.
Sería la mejor ley de la democracia y el mayor servicio a España de cualquier gobierno en los últimos 85 años.
Déjate de tonterías, mira las estadísticas y verás que los números están ahí.
a la fundacion FF se le paga con dinero publico por hacer apologia a un dictador
Para mí, Abascal es facha, para ti yo soy facha, y para alguien el facha lo eres tú.
Así que resumiendo, aquí todo es facha, menos los bolivarianos y los etarras, y luego estoy yo que tengo la razón.
Por cierto, de conservador tengo poco, pero en España se llama conservador a todo lo que no sea de izquierdas, y eso es una carencia de nociones sobre política.
Liberal y conservador son dos posturas muy diferentes.
Probablemente sea algo a lo que le den mucho bombo para colgarse la medalla a saber de que luego no podrá articularse materialmente y que si se hace luego los tribunales lo echarán para atrás y habrá que pagar indemnizaciones que pagaremos todos pero para cuando eso ocurra pueden haber pasado dos legislaturas.
Con la ley mordaza te pueden detener sin más, por el simple hecho de como has mirado al agente.
Si dices algo que molesta a la gente religiosa te pueden multar.
Y asi.
Ilegalizar una fundación que promueve el culto a un golpista antidemocrático es una buena noticia.
El régimen nazi era un portento en ingeniería militar, fabricaron los mejores tanques, aviones etc,
y pusieron de rodillas a medio mundo...
Lo que hicieron todavia me parece increíble, ya que partían de haber perdido la primera guerra mundial
Eso se puede decir ... pero eso no quita que eran unos nazis de mier...
Una dictadura, a parte de ser criminal y genocida, gobierna, y al gobernar, pues hace también cosas buenas (pantanos etc) , pero eso
no la justifica.
Es como si alguien hablara del poderío económico de China para blanquear su dictadura.
Se puede hablar de ello sin intención de blanquearles la parte chunga.
Manda cojones que con la dialéctica te intestes saltar la verdad, por cierto tras la segunda guerra mundial, el único que quiso darle la posibilidad al pueblo español de decidir fue Stalin, los muy democratas todos estaban agusto con Franco, quizás algunos les salten los ojos pero esa es la realidad, tanto Francia como UK, agentes necesarios para permitir que Franco no se fuera a casa en dos días se la sudo todo, uno porque ya tuvo bastante asolación y el otro porque era otro personaje para estudiar de cerca.
Ahora en esos terrenos hay un edificio de viviendas y un supermercado. Es imposible deshacer todos los sucesivos contratos de compraventa de esos terrenos y la reparcelización que se hizo. Tampoco es que quiera una compensación. Simplemente que esas cosas salgan a la luz.
Hace ya 45 años que se ha muerto y la mayoría de decisiones de Franco se han modificado como se modifican otras cosas. Si algo es importante, bueno o simplemente no estorba pues no se a cambiado y permanece décadas o siglos en la ley (por ejemplo el artículo 612 del código civil con su arcaica redacción). El problema de la herencia franquista es que su régmen se ha condenado con dureza. Muchos ayuntamientos o Comunidades autónomas no aplican la ley de memoria histórica excepto que un juez les obliga. Los gobiernos del PP no han dotado de fondos a la investigación de los crímenes y su aspirante a presidente de gobierno ningunea a quienes quieren que se abran las fosas comunes. ("todo el día con la fosa de no sé quién y la guerra del abuelo"). Pero vamos, que algunos representantes públicos de otros colores políticos que dependen de que una caterva de nostálgicos del nacionalcatolicismo les vote tampoco lo hacen.
Si algo hay que reconocerle a Franco es la capacidad de llenar todo de símbolos y conseguir que hubiera gente que los hiciese suyos.
@anarion321 vamos a contar mentiras tralará
Pero tienes razón, van de la manito esas dos imposturas de partidos que sostienen el régimen del 78.
La Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF) fue constituida por 226 Fundadores el 8 de octubre de 1976, ante el Notario de Madrid D. Alejandro Bérgamo, apenas un año después de la muerte de quien rigiera los destinos de España durante 40 años.
Y fue presidida por la hija del dictador, formadas por militares golpistas. Ahora evidentemente el tiempo a pasado factura, pero si es por curiosidad solo tienes que buscar en cualquier buscador y lo veras tu mismo.
Además date cuenta el tono de tu mensaje, insultando a un desconocido. No es algo normal, salvo que me digas que estás poseído por el odio y no puedes vivir sin expresarlo aunque no venga a cuento.
No es la actitud adecuada en un foro de conversación. Piensa si quieres seguir molestando con estas cosas tan impresentables o si no es más honorable directamente borrar la cuenta antes de seguir así.
En el caso de Alemania o Italia el régimen emanado de los dictadores no ha sido reconocido como legítimo y ellos mismos son reconocidos como genocidas legalmente, amén de que perdida la IIWW el Estado precedente dejó de existir, cosa que a la muerte de Franco no ocurrió.
Facha ha cambiado su significado y ya no es exclusivo de aquellos que apoyaban a Franco y su golpe de estado. Facha es una forma de decir extremadamente conservador, y los comentarios de algunos de vosotros denotan que lo sois. Oye, a mí me llaman comunista bolivariano cada dos por tres, y en efecto, vengo llorado de casa.
No es lo mismo prohibir a gente que defiende ALGUNAS cosas de las que defendian los nazis... que prohibir a gente que se llama nazi.
Y si no te queda claro, es porque la tarea del dia que te ha encomendado el partido es venir a defender dictaduras.
Te pueden pintarrajear la fachada de arriba abajo y no pasa nada, pero pobre del que suelte una gota de pintura sobre la Memoria Histórica.
para no importaros, bien que le dais a la cacerola...
Efectivamente la época moderna con su complejidad hace que sea más difícil discernir qué actos en tu vida están provocando daño, estoy de acuerdo en eso. En ese sentido el sistema cada vez es más perverso. En mi opinión aún no hemos parado de ir hacia lo peor. No obstante no sabemos si eso puede cambiar en el futoro, es imposible saberlo. Lo que tengo algo más claro es que si vamos a mejor yo no lo veré, se necesitan sustituciones generacionales para un cambio de consciencia tan profundo. Es completamente imposible (salvo milagro) que la población actual quiera dejar de ser sierva.