El contrato para la compra y construcción del nuevo velero fue publicado en el BOE a mediados de agosto y ahora el Ministerio de Defensa lo paraliza, coincidiendo con la negociación del PSOE con las demás fuerzas parlamentarias, incluida el PNV, para la composición del nuevo Gobierno El nuevo barco del Rey, asignado a la Comisión Naval de Regatas de la Armada iba a estrenarse en Palma a finales del próximo mes de julio, en el marco de la Copa del Rey de Vela.
|
etiquetas: velero , rey felipe vi , 1.8 millones de euros 
(...) el PNV, a través de su portavoz Aitor Esteban (...) en concreto, las preguntas al Ejecutivo fueron tres
¿Son propiedad del Estado los barcos que utiliza al Rey en competiciones privadas?; ¿Es cierta la noticia de que la Armada va a gastar 1,8 millones de euros para la construcción y compras de un nuevo barco de regatas para este fin?; ¿Considera el Gobierno que debe emplearse dinero públicos para costear una actividad privada del Jefe del Estado?
La respuesta del Ministerio que dirige Margarita Robles no ha podido ser más clara, tumbar por ahora la inversión
Menos mal que nos ahorramos el gasto.
Que al tio que pongamos ahi, le tendrás que pagar lo mismo, porque hará las mismas funciones. Zarzuela vas a tener que seguir manteniendolo igual.
la única diferencia es que lo eliges, para mi es mejor no tener "jefe del estado" y solo tener presidente del gobierno y pista.
Tendría que regalarnos él cosas por aguantarlo.
Ahora mismo no tengo ya la aptitud ni las ganas de soportar que cualquier retrasado mental me examine para carnet de patrón de yate o capitán de yate y así poder navegar sin límite de alejamiento de la costa, o sea, como que los profesores me caen cada vez más mal. Lo mismo me pasa con el carnet de moto, que no me lo saco por no tener que soportar a los tontos del culo con los que tienes que lidiar para examinarte.
No sé, tal vez algún día me decida a presentarme a esas cosas, pero seguramente fuera de España, no sé.
Hará falta un barco algún día para tirar a los Bobones a los tiburones.
(...) el PNV, a través de su portavoz Aitor Esteban (...) en concreto, las preguntas al Ejecutivo fueron tres
¿Son propiedad del Estado los barcos que utiliza al Rey en competiciones privadas?; ¿Es cierta la noticia de que la Armada va a gastar 1,8 millones de euros para la construcción y compras de un nuevo barco de regatas para este fin?; ¿Considera el Gobierno que debe emplearse dinero públicos para costear una actividad privada del Jefe del Estado?
La respuesta del Ministerio que dirige Margarita Robles no ha podido ser más clara, tumbar por ahora la inversión
Uyyy que el felipín está celoso..........
Y está tan cerca.
Pero alguien sabe la version oficial, tipo yo que se, para formacion de cadete o alguna excusa de mierda del estilo
Edit: Te lo dejo en #9
Porque el pobrecito tiene que competir con otros de su clase a ver quien tiene más siervos imbéciles aplaudiendo con las orejas un gasto obsceno.
Lo más correcto sería llamarlo capricho.
elpais.com/ccaa/2015/05/04/madrid/1430741450_427848.html
En mi zona tambien nos iba a costar menos y ibamos a tener muchisima mejor atencion cuando recuperaran la gestion publica de los hospitales y centros de salud. Ya la tienen. Nos cuesta lo mismo (segun dicen ellos mismos, me temo que sera mas) y la atencion es mil millones de veces peor, llena de gente haciendo tareas estupidas, a desgana y haciendo cosas como montar una cola gigantesca porque de tres recepcionistas, dos estan enseñandose LITERALMENTE las fotos de la boda de una vecina en el propio mostrador (se ve que si todo el mundo se entera es mas guay).
Si lo paga la Marina, es por tanto de todos los españoles. Podemos ponernos en lista de espera para disfrutar lo que pagamos.
Como un funcionario de INEM que, en 1985, se pidió el yate de Franco para pasar las vacaciones.
El Azor era uno de los símbolos del franquismo. Se decía que buzos de la marina enganchaban atunes muertos en el anzuelo a Franco.
Igual que sus sucesores, Franco no se pagaba su yate, lo endosaba al presupuesto de defensa. Por tanto era patrimonio del estado.
En 1985 Felipe González tuvo la ocurrencia de pasar sus vacaciones en el Azor.
La derecha se ofendió de que uno de los símbolos de la dictadura fuese mancillado por un socialista.
La izquierda se ofendió por que un representante socialista se diera ese lujo a costa del estado.
Desde la prensa conservadora se organizó un montaje para prolongar el escándalo. Consistía en que un funcionario del INEM solicitase usar el yate de Franco para sus vacaciones. Todo convenientemente aireado por la prensa derechista.
Dicho funcionario tenía un sentido del humor que le había llevado a trabajar "aunque por familia no lo necesitase" mientras estudiaba. Ocurrencia muy celebrada por la prensa del momento. Un señorito trabajando, ahí es nada.
Tras la petición, el funcionario recibió un traslado forzoso a Barcelona. Recurrió y los tribunales anularon el traslado. Todo ello permitió a la prensa alargar el chicle.
Lo cuenta en este artículo el que dice ser autor de la ocurrencia. Está redactado de forma que parezca que dice que el autor es socialista, pero sin decirlo. Ya de paso aprovecha y mete a las víctimas de ETA sin venir a cuento.
www.propronews.es/la-otra-historia-del-yate-azor/
Además, si él te tiene ignorado, pues más a gusto y más merecido es el negativo. Por impedir, que la página funcione correctamente.
Para los admin de la página estaría bien arreglar el sistema roto de ignorados.
¿Desde cuándo regalar otro yate a un millonario es una inversión de nada ijueputa?
Sanidad diariofarma.com/2023/05/02/el-gasto-en-sanidad-se-mantendra-en-el-69-d
Educación datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-32
Tan necesario es que alguien firme las leyes? (no vale con el presidente del congreso?)
Es imprescindible que alguien lea un mensaje por Navidad?
El jefe de estado en España en estos momentos no tiene ninguna función ejecutiva, sólo protocolaria (y sólo faltaría, porque no tiene legitimidad democrática).
Sería como en EEUU, por ejemplo, donde no tienen jefe de estado.
¿Qué tendrá el principito?
Suspiros golpistas se escapan de su boca caprichosa
Luego contad cuántas noticias hablan de "gasto" en I+D y cuántas dicen "inversión", y contrastad.
www.meneame.net/story/armada-espanola-gastara-1-8-millones-nuevo-barco
Ya sacarán la pasta para el barquito de otro sitio, pero el preparado seguro que no lo paga
Ahora me entra la duda de porque se compro el viejo jeje
• Gasto social
• Inversión en defensa
Hay un libro muy bueno que trata de esto: No pienses en un elefante.
"para mi no habría que tener un jefe del estado"
Y por cierto que, por la noticia, aunque lo use más gente, parece ser que ha sido a proposición suya esta "inversión"...
No sé hasta que punto es cierto.
Pero 25 millones es mucho mas que 1.8 millones.
Que si, que no es lo mismo, ni es para lo mismo. Solo pongo esto para poner la cifra en contexto, 2 millones de euros no es tantísimo
Es decir, EEUU, alemania, francia, holanda... tienen un puesto de jefe del estado aparte? (igual si, y anda escondido
Holanda tiene un sistema como el nuestro: monarquía y primer ministro (como UK). Francia tiene presidente de la República (Macrón) y presidente del gobierno (Elisabeth Borne). Alemania tiene también un cargo de presidente y luego el canciller.
Aunque creo que la diferencia entre presidencial y semipresidencial es cómo se escoge y ante quién responde el presidente del gobierno. Ahora dudo.
Y que hace por ejemplo Elisabeth Borne? porque en este caso el que pinta en todo es Macrón, justo al revés que en españa donde el hipotético presidente de la república (el rey ahora) no hace nada, y lo hace todo el presidente del gobierno.
Sé que se lo reparten pero no sé bien qué le cae a cada uno. Pero el primer ministro forma gabinete y todo, y coordina a los ministros, etc.
En España el Rey solo tiene funciones representativas (protocolarias). O sea, que no hace nada, porque eso lo podría hacer el presidente del gobierno y ya.
Perdón