Han saltado las alarmas en Google a tales niveles que los propios fundadores de la compañía, Larry Page y Sergey Brin, se han aparecido por las oficinas para mantener una serie de reuniones con distintos equipos. Sundar Pichai, ha sido quien los ha convocado en el marco de una situación “de urgencia” dentro de varias divisiones.
|
etiquetas: google
Google tiene suficientes proyectos exitosos y fracasados para hacer cherry picking, pero la realidad es que en sus productos estrella raramente son los primeros.
Estoy deseando ver de lo que son capaces, porque si con chatGPT ya estamos muchos sorprendidos de lo que es capaz, a pesar de sus fallos, no me quiero imaginar si se empiezan a picar entre empresas y a mejorar cada vez más y solucionar los fallos que tienen hasta casi perfeccionarla.
Me dan ganas de saber qué pasará y, para qué negarlo, algo de "miedo" también.
No te culpo a tí, es lógico y normal pensar como lo haces, la culpa es del modo de producción que tenemos y que debemos cambiar por otro que socialice los beneficios del progreso tecnológico.
A ver que tal les sale, pero consiguieron su espacio sacando un buscador cuando ya existían, y un correo electrónico web, y un navegador, y un sistema operativo de teléfono móvil, y ...
Sin rascar mucho y yendo a lo más básico. Tienen el buscador más utilizado, el sistema operativo móvil más utilizado, apps que para mí son un must have como Gmail, Google Photos, Maps, Chrome, Family Link, etc.
En cuanto hagan la IA y la integren o pongan un botoncito al lado del buscador, el mercado es suyo. Aunque sea peor que chatgpt u otro. Porque la inmensa mayoría de la gente ni sabe, ni ha utilizado eso jamás y cuando lo vean en Google lo petará....
Cuando salió el buscador de Google el cambio creo que fue inmediato, cuando salió Google Chrome fue pasar de uno a otro por completo. Con Gmail no era realista por aún recibir correos en las otras cuentas.
Si mañana Google integra en su buscador su chatGPT por inercia estaré allí una veintena de veces al día. Dentro de unos meses quizá ya no, pero por ahora aún tienen la ventaja de que los usuarios acuden al buscador constantemente, infinitamente más que al chatGPT.
– Quién es Elon Musk?
– Un brillante emprendedor que revolucionó el sector del automóvil con sus Tesla, que gozan de la mayor autonomía en el sector.
– Cuando juega el Barcelona?
– El próximo partido de la liga Santander lo disputará el domingo en el estadio Spotify Camp Nou.
– Tengo un bulto en el ojo
– Deberías acudir a un oculista, tienes cerca la consulta del Dr. Pérez
Y nada evita poner al lado una sección con temas relacionados con tu conversación que aproveche mucho mas la información semántica para poner mejores anuncios que ahora.
Como utopía o imaginación está bien pero no es factible por mucho que quieras criticar al capitalismo porque, como he dicho antes, en el comunismo tampoco te iban a dar tu sueldo si no lo trabajas.
Por eso, la gente tiene un miedo natural a este tipo de avances, porque no se perciben como algo que nos vaya a beneficiar automáticamente como individuos por el simple hecho de formar parte de la sociedad. Algo que sí pasa en el socialismo.
Sobre lo que dices de que hay que trabajar en todas las sociedades, es una obviedad, jamás se ha llegado a un punto en que la automatización nos permita prescindir del trabajo, pero poco a poco nos estamos acercando y si no hacemos algo mucha gente lo pasará mal.
No tiene mucho tiempo pero aún está a tiempo, dependerá de cuan preparados estén.
Es una herramienta con mentalidad de uso profesional, si se atreven a poner publicidad, la gente la bloqueará, como ocurre ahora.
Cualquier empresa innovadora lanza 10 ideas y fracasa estrepitosamente en 9. Si no, algo está haciendo mal. Porque sabe que 1. esa idea que va bien va a compensar las otras nueve y 2. de esos supuestos fracasos va a aprender mucho.
Así es como suelen funcionar las mejores empresas de innovación.
Esperemos que sea como Chrome y demás ejemplos y no como google+
Para que te hagas una idea similar el producto interior bruto de República dominicana, Eslovaquia etc...
Si ya nos metemos en lo que Alphabet genera en un año más sería mas que el PIB de Portugal, Chile, Finlandia o Egipto.
Es decir están jodidamente forrados tienen una montaña de cash esperando, es imposible que se arruinen y tendrían que joderla mucho para hundir la empresa.
fourweekmba.com/es/como-gana-dinero-google/
www.worldometers.info/gdp/gdp-by-country/
TODOS sus productos son una mierda. Y más en comparación a lo que eran hace unos años. Incluyendo Android, youtube y el buscador. Tal vez gmail sea el único que se mantiene, pero todo lo demás es pura mierda.
Sus políticas son el gran problema de todo. Y, muy probablemente, la cultura interna de "hay que sacar lo que sea pero nuevo lo antes posible, así gano un bonus".
Ojalá saliera un buscador nuevo como lo fué el de google al principio...
Y no solo por el buscador, en el campo de la IA hace tiempo que con DeepL el Google Translate se convirtió en un producto mediocre.
Igual que hace 20 años no nos cabía en la cabeza que no pagaríamos nada por servicios como youtube o whattsapp, alguien sabrá la forma de sacarle partido a que toda la gente lo use en masa.
Es un caramelo con demasiado potencial, para que esto no termine siendo así.
Por ejemplo existía AltaVista: www.youtube.com/watch?v=vZWIWfVbVC0
Me acuerdo porque posteriormente usé mucho Astalavista: en.wikipedia.org/wiki/Astalavista.box.sk
Que para que pase eso pueden pasar años, si. Pero como se alcanzase la singularidad en la que la IA es casi o capacidad humana, desaparecen casi todos los puestos de trabajo.
O se hacen innecesarios tantos puestos de trabajo diferentes que es imposible que la sociedad lo absorba. Creando un aumento de paro brutal porque los medios de producción están en manos de unos pocos.
Asumamos que llegamos a tener IAs que te hagan diagnósticos médicos, traducciones sin post edición, y mil cosas más , eso traerá ventajas a los que tienen los medios pero no a los trabajadores.
No va a reducir la horas trabajadas. No està en la mentalidad capitalista. Cuando la automatización debería permitir dar más tiempo libre no lo hace.
Piensas que es un cambio menor. Es una automatización que puede permitir mucha más autonomía, el número de puestos destruidos puede ser superior a los creados. Es decir, los puestos especializados serán menos. Pongamos que la IA además es capaz de diseñar, de crear historias...
Lo que se puede venir según el nivel puede ser tan revolucionario como catastrófico y eso depende del modelo económico. Si estamos en la tendencia liberal será catastrófico.
Volviendo a la línea de nuevos puestos, a más automatización más especialización y por lo tanto menos puestos de trabajo. En esa situación los trabajos que se podrían crear serían tan especializados que solo unos pocos podrían acceder.
Que haces para proteger a la gente en el sistema capitalista? Nada, es la ley de la selva, la ley del más fuerte. En el capitalismo liberalismo los dejas a su suerte. No defiende ningún tipo de protección y tampoco quiere reducir las horas trabajadas.
Has visto a algún liberal defender una jornada menor? No, ellos te defienden que deben trabajar cuántas más horas mejor.
#63 Hay burocracia pero no te creas que no existe en las empresas. Y eso de puede mejorar.
El desastre es un sistema donde solo el fuerte sobrevive, el capitalismo. Un sistema depredador como él.
Saturar el mercado con AIs que funcionan mal y de las que no te puedes fiar acabaría generando desconfianza y dañando su imagen (y su negocio). Ellos no se puede permitir eso, apuesto a que cuando decidan sacarlo será un producto mucho más pulido.
Normal que google encoja algo el culo si cada vez mas gente va a usar esta alternativa antes que meterse en su buscador plagado de publicidad por el que cobran con enlaces y mercadean con la información que van ganando del usuario junto a otras como facebook. Todo ese tráfico entre páginas que tan bien controlan, se pierde enormememente cuando el usuario se mete en estas herramientas, si no son de ellos. Espero que la IA que mas usada acabe siendo, se libre de los tentáculos de esa gente, pero está claro que acabará siendo alguna multinacional presente o futura la que se lleve el gato al agua, porque el negocio es evidente.
Da lo mismo el mercado al que se dedique la empresa. Da lo mismo la proporcion de mercado que abarque. Da lo mismo la cantidad de dinero que invierta.
Si se duerme, el mercado le va a adelantar por la derecha y lo va a dejar tirado. Invertir dinero no es garantia de nada.
Otro ejemplo: Microsoft. Dueño absoluto de sistemas operativos. Diversificado. Pero se durmio en el mercado movil. Lo desprecio. Llego tarde. Invirtio espuertas de dinero en windows phone. Para nada. Y suerte tuvo de la diversificacion y que otras ramas de negocio irrelevantes (azure) le sacaran las castañas del fuego
Pez que se duerme, lo arrastra la corriente. Aunque sea una ballena
Yo creo que las ganas de que las IA desaparezcan van más por el camino del miedo a que le quiten a uno el trabajo, más bien.
A no ser que fuese una IA la que gestionarse todo. A ver quién lo prueba el primero
Y no a mucho tardar.
Como escuché en un podcast, el ser humano va a pasar a ser la Inteligencia Artificial.
De cara al público generalista tienes el buscador Google, tienes el sistema operativo Android, tienes el servicio de mapas Google Maps, tienes el gestor de correo Gmail, tienes el navegador Google Chrome, el asistente digital Ok Google, las suites de ofimática Google Docs/SpreadSheets, etc., tienes el Google Drive. Seguro que me dejo algunos.
Y YouTube, aunque éste fue una adquisición de un producto ya hecho.
Muy interesante la charla.
chrome.google.com/webstore/detail/google-search-ad-remover/jgonjbhlkck
mejora algo las cosas en cuanto a ads aunque estoy con los que han dicho que el buscador funciona cada vez peor.
Años después sacó Google Glass Enterprise Edition 2 y el hardware era realmente ridículo. Pusieron tan poco cariño y recursos que ni siquiera pensaron en para qué podrían servir ni en estudiar la competencia para realizar un producto de mercado.
La diferencia es que el cambio ahora va a ser mucho más acelerado, es decir, el estado va a tener que ser mucho más intervencionista.
Solo tienen que liberarla al público como ha hecho OpenAI. Lo malo que a Google lo de darnos las cosas así sin que ellos puedan sacar algo a cambio...
#14
Efecto meneame?
Sobre la segunda parte de que la automatización nos dejará en el paro....bueno, si y no. Me explico: antes había oficios que han acabado despareciendo con la aparición de máquinas que hacían su trabajo, sobretodo con durante la revolución industrial y gracias a esas máquinas ahora tenemos mecánicos de esas máquinas, ingenieros que diseñan esas máquinas, operarios de esas propias máquinas, desarrolladores de software para que esas máquinas funcionen...es decir, los trabajos se transforman, se crean nuevos trabajos y desaparecen otros. Un ejemplo lo podemos ver en las fábricas de coches, donde hay cientos de robots que fabrican coches y aún así hay miles de empleos directos y otros tantos miles de empleos indirectos que genera el sector de la fabricación del automóvil.
Con esto pasará igual, la IA quitará trabajo a los programadores pero esos programadores se podrán transformar ahora en desarrollar esas IA, en proporcionar soporte técnico, en análisis de datos...no se, otras vertientes de su empleo.
Ha pasado durante varios siglos y seguirá pasando. Ese miedo a la evolución tecnológica que nos quitará el trabajo y finalmente nunca ocurre porque nos adaptamos y nos transformamos como sociedad.
Cuanta gente hoy en día está hasta las narices de los contestadores automáticos de los servicios de atención al cliente? "Si quiere hablar con ventas, pulse 1, si quiere hablar con soporte pulse 2..."
Es decir Nokia era un fabricante de hardware, competía con cualquier otra empresa capaz de copiarle el negocio o mejorarlo, tenía compitiendo Apple con un mejor diseño e ideas, todas las corporaciones asiáticas y japonesas etc... Además no estaba tan expandido como Google ahora ni de broma.
Ahora, sistema operativo para móviles con mayor implantación que Android no hay, buscadores como Google, no hay, GPS como google maps no hay y no son cosas que se puedan copiar de un día para otro.
Además google tiene muchísimo dinero lo que le permite desarrollar y tratar de sacar nuevos productos con 0 riesgo en caso de fracaso.