En torno a un centenar de alumnos protestaron este miércoles ante la facultad en la que imparte clase Méndez, reincorporado este año tras tres años apartado de la docencia. "Hombres abiertamente misóginos y que tienen un historial como el de él que no muestran arrepentimiento, no pueden estar en las aulas", denuncian desde Erguer.
|
etiquetas: manifestación , usc , luciano méndez 
De cualquier otro hubiera pensado que estaba siendo irónico.
Hijos dputa antorcheros...
Si juntándonos un centenar de alumnos pudiésemos echar a unprofesor, dónde estarían los de Estadística...
En este caso concreto el tio puede ser un gilipollas (y probablemente un misogeno), pero es que eso no es delito. Igual que no es delito mucha gente que dice glipolleces en el mundo trans, o Voxeros, o del PNV, de los independentistas catalanes, ola gente que usa la palabara TERF, o los musulmanes en Belgica que la han montado por la asignatura de educacion sexual, ... eso es el derecho de la gente de ser un/a gilipollas, y el del resto de no aceptarlo, pero si de explicarlo y entenderlo sociologicamente, aunque no de penarlo legalmente.
La USC tendra directrices sobre lo que puede o no hacer un profesor en clase. En este caso concreto, si hubiera sido una profesora lesbiana, ... que hariamos? Si hubiera sido un profesor musulman o judio ortodoxo? Y no me voy a meter en el tema de una profesora musulmana lesbiana.
Tambien tendra directrices sobre como puedes ir a clase vestido. A ver, ... llevar un escote es una senial de disponibiladad sexual igual que lo del ministerio de igualdad saco hace poco con lo de las miradas impudicas: es una senial de disponibilida sexual. Las miradas impudicas son a un sujeto en concreto, ir con una camisa abierta enseniando pectorales porque soy culturista, es en general.
De hecho, y si hubiera sido un culturista con una camisa abierta y la profesora le hubiera dicho: "Mira, vete al fondo la clase, porque me estar distrayendo."...
www.meneame.net/search?q=Luciano+Méndez
Pero oye... que nadie os llame "machistas" que llorais mucho.
Y por supuesto, #10 no se pierde la fiesta de su altar de superioridad moral.
En fin, al menos queda en evidencia la realidad para cuando luego en otro tipo de noticias intenteis daroslas de objetivos y centrados.
Y además,.edito, el paro está ahora mismo bastante bajo y con las empresas de todo tipo llorando que no encuentran gente para trabajar, o sea que curro no le va a faltar.
Y en este caso no es sólo por lo que trasciende a la prensa, el tipo es un energúmeno... la libertad de cátedra se circunscribe a tu materia por lo que yo entiendo, si doy matemáticas mi libertad de cátedra no me da derecho a llamar hijos de puta a los seguidores de Platón o a los fans del Real Madrid
Que primero se cure su trastorno y luego que vuelva al aula.
si habeis estado defendiendo que pegarle el beso en los morros a alguien que trabaja para ti "no es para tanto"
Dado que me estás respondiendo a mí (#26) entre otros y que yo tengo una AMPLIA colección de comentarios CRITICANDO los actos de Rubiales, llamándolos como lo que son, pidiendo su cese y defendiendo todo lo realizado por Jenny y las demás, desde reirse hasta luego demandar, te devuelvo el negativo por mentir sobre mí. Tú en algún momento quizá puedas explicar por qué me lo has puesto a mí en primer lugar.
Pobrecito el profesor victima que despues de hacer eso le llaman machista.
Yo no he dicho que no le llamen machista. Lo es. Además, he dicho que es un impresentable. De ahí a que no pueda trabajar más en la universidad alguien de quien no se conoce ningún abuso ni agresión sexual contra ninguna mujer, y del que sólo se conoce UN comentario machista realizado contra una alumna en UNA ocasión, va un trecho muy largo. Se está pidiendo que no pueda trabajar por tener opiniones controvertidas. No por nada que haya hecho, porque no ha hecho nada. Y según uno de los múltiples enlaces que se han enviado sobre él en menéame, "Sus compañeros aseguran que, pese a sus excentricidades, es una eminencia en matemáticas y que sus alumnos tienen en general un buen concepto de él." www.meneame.net/story/profesor-detenido-48-horas-falso-machismo-sin-na
Lo dicho, negativo devuelto.
Este señor es funcionario y ha cumplido 3 años de sanción sin empleo ni sueldo. Si reincide, que lo sancionen como corresponda (la universidad o un juzgado), pero no creo que se deba pedir que lo cancelen por un hecho por el que ya ha cumplido la sanción (e insisto, ningún juzgado ha condenado).
Vamos, ya hay que ser mal profesor para conseguir que se movilicen cien alumnos Zoomers en tu contra.
Lo más que he conseguido yo es que me pongan una tutoría cabreados.
Es que estamos llenos de fanáticos.
Esto no es un abuso laboral (si te refieres a un abuso sobre un trabajador), esto es aplicar disciplina a un gilipollas que se la tiene bien merecida.
Los docentes tenemos unas obligaciones que cumplir, que incluyen no hacer apología contra los derechos humanos. Y la misoginia va contra los derechos humanos.
Llamar a esto que le están queriendo hacer a Luciano un "abuso laboral" sí es una idiotez. También sería una idiotez llamar abuso laboral a despedir a un camarero por ser descortés con los clientes.
Abusos laborales son pagar una mierda mientras el jefe se forra, no pagar las horas extras, tratar mal a los empleados, joderles las vacaciones, despedirles por tonterías...
Se pueden tener muchas opiniones sobre vestimenta, qué es apropiado en qué lugares, pero está claro que cosas como llevar escote o minifalda, no es algo "neutral". Puedes obligar a tus empleados a llevar uniforme, camisa, pantalón, pero no minifaldas y escote.
PS: Y estoy seguro que si el profesor fuera en pantalones de yoga enseñando paquete, todos saldrían traumatizados.
Quejas todos los años sin parar, pero la facultad siempre salía con cosas tipo "libertad de expresión", "libertad de cátedra", etc y ya he dicho que era el amo del departamento correspondiente, pues nunca le pasó nada.
Pregunto.
Si a cualquier cerdo misógino le llamas sistemáticamente ”acosador' o ”agresor sexual” porque sí, sin venir a cuento, lo que estás haciendo es vaciar de significado esas expresiones.
Claro que los alumnos tuvieron que demostrar que la tía en cuestión no era exactamente buena profesora, pero eso, todo debido a cuestiones académicas, nada que ver con posibles "accesorios" ajenos.
En todo caso, no descarto que muchos ni siquiera fueran alumnos, solo manifestantes profesionales, algunos se apuntan a todo.
A final de semana entre unos cuantos se redacta un informe con las salidas de tono y comentarios inadecuados.
A final de mes se presenta denuncia en el decanato y que actúen. Si ha vuelto a las andadas se llevará una sanción mayor de los 3 años y todos contentos.
Pues tan malo no es
En torno a un centenar de alumnos.....
⦁ Comentarios obscenos o groseros relacionados con el sexo en general o con la persona de la víctima en particular, especialmente si son reiterados, inoportunos o previamente criticados por las personas a las que van dirigidos o con las que se comparten.
⦁ Observaciones, opiniones o bromas sugestivas o de claro contenido sexual hechas con la intención o el efecto de molestar y acosar a la víctima.
A ver si eres tú el que no tiene mucha idea de lo que habla...
Esta clase de afirmaciones son algo más que opiniones controvertidas.
Pues vale....
Entiendo que efectivamente el que está diciendo idioteces eres tú, y ni siquiera sabes conversar. Adiós.
Y hasta donde yo sé, profesores y profesoras no tienen derecho a imponer criterios de vestimenta en la universidad pública, y durante el ejercicio de su trabajo están sujetos a ciertas normas de conducta que incluyen (pero no se limitan a) evitar comentarios discriminatorios contra sus alumnos/as.
Pederasta? sabes que significa eso? estamos hablando de la universidad donde son todos mayores de edad. Y desde luego hacer un comentario critico sobre la vestimenta de una alumna no es pederastia.
Este es el nivel.
Lo de "gran movilización" le viene grande.
Y a ti te gustaría que esto no perteneciese a la libertad de cátedra, como a mi, pero temes que peuda encuadrarse ahí... Porque sabes lo que es la Universidad...
En serio, el profesor/a es el que manda en su clase. Hay cosas que pueden prohibir, como hablar de derterminados temas o ir a clase con una esvastica.
Se ha centrado en un tema concreto porque es de lo que iba el artículo concreto que estamos comentando.
Y por si no quedaba claro que te estás inventando las cosas, lo que dices ahora también es mentira.
Eres consciente de que ese protocolo que mencionas ahora es público y todo el mundo puede comprobar que lo que estás citando no es en absoluto la DEFINICIÓN que hace de ”acoso sexual”, ¿verdad?
www.usc.gal/es/servicios/area/igualdad/acoso-violencia/protocolo-preve
Las definiciones que hace este protocolo de ”acoso sexual” (que son varias) incluyen en todos los casos un acto sexual con intención de intimidar o atentar contra la dignidad de la persona. No basta con ser un tremendo patán social y misógino, la definición requiere la intención de acosar.
Lo que tú citas no es ninguna definición, embustero, es parte de un anexo con una enumeración (inmensa) de ejemplos de conductas reprobables.
Y de veinte ejemplos no has conseguido calzar ni los dos que citas. Porque ni hay reiteración con una persona en particular, ni te puedes inventar por tus huevos morenos que hubo intención de acosar.
Deja de inventarte cosas, va. No vas a colar una trola añadiendo otra.
Cuerpo: "En torno a un centenar"
Ya para empezar lo de comentarios "inadecuados" es bastante subjetivo.
Pero siendo sinceros comentarios inadecuados los hemos dicho todos alguna vez, y muchos los piensa pero se callan, este tio lo que tiene es que no se calla.