En torno a un centenar de alumnos protestaron este miércoles ante la facultad en la que imparte clase Méndez, reincorporado este año tras tres años apartado de la docencia. "Hombres abiertamente misóginos y que tienen un historial como el de él que no muestran arrepentimiento, no pueden estar en las aulas", denuncian desde Erguer.
|
etiquetas: manifestación , usc , luciano méndez 
Que primero se cure su trastorno y luego que vuelva al aula.
www.meneame.net/search?q=Luciano+Méndez
Tela... Como hizo la ley....si sólo...
Hijos dputa antorcheros...
Si juntándonos un centenar de alumnos pudiésemos echar a unprofesor, dónde estarían los de Estadística...
En serio, el profesor/a es el que manda en su clase. Hay cosas que pueden prohibir, como hablar de derterminados temas o ir a clase con una esvastica.
En este caso concreto el tio puede ser un gilipollas (y probablemente un misogeno), pero es que eso no es delito. Igual que no es delito mucha gente que dice glipolleces en el mundo trans, o Voxeros, o del PNV, de los independentistas catalanes, ola gente que usa la palabara TERF, o los musulmanes en Belgica que la han montado por la asignatura de educacion sexual, ... eso es el derecho de la gente de ser un/a gilipollas, y el del resto de no aceptarlo, pero si de explicarlo y entenderlo sociologicamente, aunque no de penarlo legalmente.
La USC tendra directrices sobre lo que puede o no hacer un profesor en clase. En este caso concreto, si hubiera sido una profesora lesbiana, ... que hariamos? Si hubiera sido un profesor musulman o judio ortodoxo? Y no me voy a meter en el tema de una profesora musulmana lesbiana.
Tambien tendra directrices sobre como puedes ir a clase vestido. A ver, ... llevar un escote es una senial de disponibiladad sexual igual que lo del ministerio de igualdad saco hace poco con lo de las miradas impudicas: es una senial de disponibilida sexual. Las miradas impudicas son a un sujeto en concreto, ir con una camisa abierta enseniando pectorales porque soy culturista, es en general.
De hecho, y si hubiera sido un culturista con una camisa abierta y la profesora le hubiera dicho: "Mira, vete al fondo la clase, porque me estar distrayendo."...
De que va a trabajar este senior?
Vamos, ya hay que ser mal profesor para conseguir que se movilicen cien alumnos Zoomers en tu contra.
Lo más que he conseguido yo es que me pongan una tutoría cabreados.
De cualquier otro hubiera pensado que estaba siendo irónico.
Y en este caso no es sólo por lo que trasciende a la prensa, el tipo es un energúmeno... la libertad de cátedra se circunscribe a tu materia por lo que yo entiendo, si doy matemáticas mi libertad de cátedra no me da derecho a llamar hijos de puta a los seguidores de Platón o a los fans del Real Madrid
Y además,.edito, el paro está ahora mismo bastante bajo y con las empresas de todo tipo llorando que no encuentran gente para trabajar, o sea que curro no le va a faltar.
Pues tan malo no es
¿A que te parece una pregunta que tergiversa la realidad? Pues lo mismo la tuya.
A final de semana entre unos cuantos se redacta un informe con las salidas de tono y comentarios inadecuados.
A final de mes se presenta denuncia en el decanato y que actúen. Si ha vuelto a las andadas se llevará una sanción mayor de los 3 años y todos contentos.
Pero oye... que nadie os llame "machistas" que llorais mucho.
Y por supuesto, #10 no se pierde la fiesta de su altar de superioridad moral.
En fin, al menos queda en evidencia la realidad para cuando luego en otro tipo de noticias intenteis daroslas de objetivos y centrados.
Lo de "gran movilización" le viene grande.
En torno a un centenar de alumnos.....
si habeis estado defendiendo que pegarle el beso en los morros a alguien que trabaja para ti "no es para tanto"
Dado que me estás respondiendo a mí (#26) entre otros y que yo tengo una AMPLIA colección de comentarios CRITICANDO los actos de Rubiales, llamándolos como lo que son, pidiendo su cese y defendiendo todo lo realizado por Jenny y las demás, desde reirse hasta luego demandar, te devuelvo el negativo por mentir sobre mí. Tú en algún momento quizá puedas explicar por qué me lo has puesto a mí en primer lugar.
Pobrecito el profesor victima que despues de hacer eso le llaman machista.
Yo no he dicho que no le llamen machista. Lo es. Además, he dicho que es un impresentable. De ahí a que no pueda trabajar más en la universidad alguien de quien no se conoce ningún abuso ni agresión sexual contra ninguna mujer, y del que sólo se conoce UN comentario machista realizado contra una alumna en UNA ocasión, va un trecho muy largo. Se está pidiendo que no pueda trabajar por tener opiniones controvertidas. No por nada que haya hecho, porque no ha hecho nada. Y según uno de los múltiples enlaces que se han enviado sobre él en menéame, "Sus compañeros aseguran que, pese a sus excentricidades, es una eminencia en matemáticas y que sus alumnos tienen en general un buen concepto de él." www.meneame.net/story/profesor-detenido-48-horas-falso-machismo-sin-na
Lo dicho, negativo devuelto.
Se pueden tener muchas opiniones sobre vestimenta, qué es apropiado en qué lugares, pero está claro que cosas como llevar escote o minifalda, no es algo "neutral". Puedes obligar a tus empleados a llevar uniforme, camisa, pantalón, pero no minifaldas y escote.
PS: Y estoy seguro que si el profesor fuera en pantalones de yoga enseñando paquete, todos saldrían traumatizados.
Es que estamos llenos de fanáticos.
Este señor es funcionario y ha cumplido 3 años de sanción sin empleo ni sueldo. Si reincide, que lo sancionen como corresponda (la universidad o un juzgado), pero no creo que se deba pedir que lo cancelen por un hecho por el que ya ha cumplido la sanción (e insisto, ningún juzgado ha condenado).
En todo caso, no descarto que muchos ni siquiera fueran alumnos, solo manifestantes profesionales, algunos se apuntan a todo.
Pues vale....
Esto no es un abuso laboral (si te refieres a un abuso sobre un trabajador), esto es aplicar disciplina a un gilipollas que se la tiene bien merecida.
Los docentes tenemos unas obligaciones que cumplir, que incluyen no hacer apología contra los derechos humanos. Y la misoginia va contra los derechos humanos.
Llamar a esto que le están queriendo hacer a Luciano un "abuso laboral" sí es una idiotez. También sería una idiotez llamar abuso laboral a despedir a un camarero por ser descortés con los clientes.
Abusos laborales son pagar una mierda mientras el jefe se forra, no pagar las horas extras, tratar mal a los empleados, joderles las vacaciones, despedirles por tonterías...
Quejas todos los años sin parar, pero la facultad siempre salía con cosas tipo "libertad de expresión", "libertad de cátedra", etc y ya he dicho que era el amo del departamento correspondiente, pues nunca le pasó nada.
Entiendo que efectivamente el que está diciendo idioteces eres tú, y ni siquiera sabes conversar. Adiós.
Claro que los alumnos tuvieron que demostrar que la tía en cuestión no era exactamente buena profesora, pero eso, todo debido a cuestiones académicas, nada que ver con posibles "accesorios" ajenos.
Esta clase de afirmaciones son algo más que opiniones controvertidas.
Y a ti te gustaría que esto no perteneciese a la libertad de cátedra, como a mi, pero temes que peuda encuadrarse ahí... Porque sabes lo que es la Universidad...
Pederasta? sabes que significa eso? estamos hablando de la universidad donde son todos mayores de edad. Y desde luego hacer un comentario critico sobre la vestimenta de una alumna no es pederastia.
Este es el nivel.
Por otro lado, tenemos un "piensa lo que quieras sobre los escotes de tus alumnas / clientas / compañeras de trabajo / subordinadas, pero no lo digas en alto en tu lugar de trabajo".
Y tu comentario parece opinar que las dos cosas son abusos laborales, y que son comparables
Pregunto.
Ricardo González, único magistrado a favor de la absolución de La Manada.
Por José Mari Alonso. Pamplona
01/05/2018 - 05:00 Actualizado: 05/05/2018 - 11:24
En la Audiencia de Navarra, de puertas para adentro, nadie dudaba de que el magistrado Ricardo González apostaría por la absolución de los cinco jóvenes sevillanos acusados de violar a una chica de 18 años de Madrid durante los Sanfermines de 2016. Sus actuaciones le delataban, no solo por las tres veces en que en distintos momentos del proceso judicial, incluso después del juicio, se mostró favorable a la excarcelación provisional de los integrantes de La Manada en contra del criterio de sus dos compañeros, el presidente del tribunal, José Francisco Cobo, y Raquel Fernandino. Su actitud en el juicio no dejaba lugar a dudas. En las 11 jornadas del juicio, celebrado en noviembre del pasado año, González solo tomó la palabra en una ocasión. Lo hizo para interpelar a la joven por “tres o cuatro precisiones” que, ya con el enunciado de las mismas, parecían arrojar tinta para redactar la sentencia condenatoria. ¿De qué forma, ya sea gestual, verbal o de otra índole, podrían saber los acusados que no eran relaciones sexuales consentidas?”, vino a insistir en dos ocasiones a la denunciante después de que hubiera declarado que entró en estado de 'shock', cerró los ojos y que lo único que deseaba es que todo pasara cuanto antes. “No valoro nada, quiero simplemente puntualizar, desde mi punto de vista, extremos que pudieran ser relevantes en su caso”, se justificó ante el sentido de su intervención, donde ya dejó claro a la víctima que la denuncia de que fue violada era solo “la percepción” de ella. “En cualquier caso, daño, dolor durante ese episodio ha quedado claro que no sintió usted”, zanjó su interrogatorio. Su veredicto ya estaba escrito.
Hay jueces y jueces...
Entoces tampoco tendrían porque tener pena la gente que lo quiere echar porque pierda el pan.
Después está quien tiene la razón, pero una Universidad no echa a un profesor tres años sin sueldo, así, porque sí.
Ya para empezar lo de comentarios "inadecuados" es bastante subjetivo.
Pero siendo sinceros comentarios inadecuados los hemos dicho todos alguna vez, y muchos los piensa pero se callan, este tio lo que tiene es que no se calla.