En torno a un centenar de alumnos protestaron este miércoles ante la facultad en la que imparte clase Méndez, reincorporado este año tras tres años apartado de la docencia. "Hombres abiertamente misóginos y que tienen un historial como el de él que no muestran arrepentimiento, no pueden estar en las aulas", denuncian desde Erguer.
|
etiquetas: manifestación , usc , luciano méndez 
Si a cualquier cerdo misógino le llamas sistemáticamente ”acosador' o ”agresor sexual” porque sí, sin venir a cuento, lo que estás haciendo es vaciar de significado esas expresiones.
Y hasta donde yo sé, profesores y profesoras no tienen derecho a imponer criterios de vestimenta en la universidad pública, y durante el ejercicio de su trabajo están sujetos a ciertas normas de conducta que incluyen (pero no se limitan a) evitar comentarios discriminatorios contra sus alumnos/as.
⦁ Comentarios obscenos o groseros relacionados con el sexo en general o con la persona de la víctima en particular, especialmente si son reiterados, inoportunos o previamente criticados por las personas a las que van dirigidos o con las que se comparten.
⦁ Observaciones, opiniones o bromas sugestivas o de claro contenido sexual hechas con la intención o el efecto de molestar y acosar a la víctima.
A ver si eres tú el que no tiene mucha idea de lo que habla...
Tu proyección da para montar un multicine.
He dicho "parece" porque me cuesta creer que alguien compare realmente las dos cosas, así que estaba dejando la puerta abierta al malentendido. Pero la duda ya está aclarada.
En tu comentario, comparas "en el trabajo, no hagas comentarios sobre escotes ajenos" con abusos laborales como las horas extra ilegales. Queda claro el tipo de ideas que defiendes.
Se ha centrado en un tema concreto porque es de lo que iba el artículo concreto que estamos comentando.
Y por si no quedaba claro que te estás inventando las cosas, lo que dices ahora también es mentira.
Eres consciente de que ese protocolo que mencionas ahora es público y todo el mundo puede comprobar que lo que estás citando no es en absoluto la DEFINICIÓN que hace de ”acoso sexual”, ¿verdad?
www.usc.gal/es/servicios/area/igualdad/acoso-violencia/protocolo-preve
Las definiciones que hace este protocolo de ”acoso sexual” (que son varias) incluyen en todos los casos un acto sexual con intención de intimidar o atentar contra la dignidad de la persona. No basta con ser un tremendo patán social y misógino, la definición requiere la intención de acosar.
Lo que tú citas no es ninguna definición, embustero, es parte de un anexo con una enumeración (inmensa) de ejemplos de conductas reprobables.
Y de veinte ejemplos no has conseguido calzar ni los dos que citas. Porque ni hay reiteración con una persona en particular, ni te puedes inventar por tus huevos morenos que hubo intención de acosar.
Deja de inventarte cosas, va. No vas a colar una trola añadiendo otra.
De hecho ya estaba claro en tu primer comentario que eres del tipo que se inventa las cosas para figurar. Pero con tu respuesta embustera y malintencionada lo has confirmado del todo. Seguirás mintiendo para intentar justificar tu mentira inicial, no hay más.
PD: Tampoco afirmo que los mecanismos actuales sean inamovibles, por si así lo interpretas.
Espera es de alguna minoría? No?
A por el del todo
Estas hablando de un gandul que se descentra por tener una mujer sin burka a menos de dos metros.
¿De verdad crees que eso está para dar clase a gente normal?
La Universidad de Santiago suma cada curso más de 25.000 estudiantes matriculados
100 personas son 4 putos gatos, ademas de una manga de ofendiditos
Pero por ejemplo: un profesor judio y un alumno con una esvastica en la camiseta.
Creo que el problema es ese: hay unas expectativas de como tiene que ir la gente a clase, comparado con irte de juerga o irte a la montania a escalar.
No se que parte no es relevante ahora del comentario.
Sobre tu ejemplo, la mayoría de centros prohiben el uso de símbolos que puedan considerarse "de odio", como ese. No es algo que dependa del profesor. Si el centro no lo prohibiera, el profesor no tendría derecho a exigir nada.
Igual te has equivocado al citar, aunque por tu redacción me inclino más a pensar que simplemente eres cortito.
Cuerpo: "En torno a un centenar"
Deberían de banearte este nuevo usuario que has creado para eludir una expulsión previa (old.meneame.net/user/--653127--), aunque con los méritos que estás haciendo no creo que tarde mucho...
Pero tranquilo, chico, que que los cortitos son otros... ja ja ja.
'prohiben el uso de símbolos que puedan considerarse "de odio"', tienes que definir odio, porque hoy en dia una historieta de Maki Navaja o de Charlie Ebod, es considerara "de odio" por mucha gente.
Qué vida tan mísera debéis tener algunos para tirarla en hacerme seguimiento con vuestros clones. Me descojono.
P.D.: Por cierto, dado tu legendario dominio de los clones ya debes saber que no se puede eludir una expulsión creando otra vez el mismo apodo. Sólo se puede crear el mismo apodo respetando las normas del lugar y esperando el tiempo pertinente. Pero está claro que tú las normas del lugar te las fumas por delante y por detrás, y me voy a partir el ojal cuando tu fantasmada se vuelva contra ti.
Pero nada... haz lo que quieras, que no voy a dejar de señalar lo lamentable de tu actitud
Pero los trolls buscando excusas para montar bronca son los demás, ¿eh?, no tú.
P.D.: Fíjate, eres de los que se esconden. ¿Qué te juegas a que no tardas ni un día en quitar el ”ignore” para poder leer mi perfil cómodamente y meterte en cualquier conversación para intentar liarla?
(Viene de #149)
Mientras los alumnos estén dentro de esas normas, el profesor no tiene ningún derecho a cuestionar esas vestimentas (y menos aún realizar comentarios misóginos). La clase no es "su territorio", sino el entorno donde ejerce su trabajo.
Así que sí, lo que hizo el profesor está completamente fuera de lugar, y los alumnos tienen todo el derecho a manifestar su repulsa (especialmente si no se arrepiente y sigue en sus trece) y a pedir al centro que lo suspenda en respuesta a ello, que es a quien pertenece la decisión.
Decirle a alguien que esta esxhibiendose sexualmente mas alla de lo que el profesor o un alumno consideran aceptable, no es misogeno. El tio sera misogeno, el argumento no lo es: puedes decirselo a un cachas o a alguien completamente desnudo, o si es musulman, a una chica sin cubrise el pelo.
El problema no esta en que lo dijera, esta en cual es el limite que como sociedad hemos puesto. Si se ha pasado de ese limite, tiene consecuencias legarles: una profesor musulman que le dice a una chica que se cubra el pelo, deberia de tener una demanda legal.
En este caso la pregunta es: hay algo en algun reglamento de la universidad que le impida al profesor haber hecho esa accion? Parece que si porque lo suspendieron de empleo.
Otra cosa es la discusion de que ir desnudo a clase o con un escote o una esvastica o un hijab o con una camiseta de Mahoma sea motivo de censura por parte de un profesor.
Además cada vez que escribes un comentario demuestras más lo retrógrado y prejuicioso que eres. Déjalo ya anda.
No insultes sin tener base.
O sea, que no... que te lo has sacado del culo, como se dice en mi pueblo.
El problema sí es lo que dijo. Su actitud misógina (y sí, es misógino considerar que una chica deba vestirse de cierta manera para cumplir sus criterios trasnochados de "decoro") es lo único problemático en este asunto. Y, independientemente de la legalidad (que no me extrañaría que este tipo de discriminación arbitraria constituyera en efecto una infracción, pero habrá que verlo), la universidad es responsable de decidir si quiere seguir contando con los servicios de una persona con comportamientos incompatibles con la sociedad actual como los de este hombre, que considera aceptable hacerles esos comentarios a sus alumnas.
Por mi parte, todo mi apoyo a la protesta y ojalá consigan lo que buscan.
Lo de que se vea el paquete es como cuando esa moda de los pantalones cagados. Más que causa de incomodidad es de garrulería.
Pero tienes razon en que no es ilegal que la chica llevara el escote que le diera la gana. El problema esta en que el profesor tenga o no forma legal de hacer la accion que hizo.
En el lugar de trabajo, en Espania, te pueden decir que te cambies de ropa, pero no hay una forma legal de forzarte. Yo mismo he llevado pantalones cortos por el calor en la oficina, y mi camiseta de SlipKnot porque ya que todo el mundo hacia lo que le salia de los huevos y las tias iban como querian, pues yo tambien. En otra empresa no pude hacerlo.