Mal ejemplo el que ha utilizado la Guardia Civil para lanzar un consejo en Twitter. El cuerpo ha invitado a los peatones a caminar por la acera y no invadir el carril bici para “evitar sustos”... pero lo ha hecho con una fotografía en la que difícilmente se puede utilizar la acera porque está invadida por las terrazas de los bares y restaurantes.
|
etiquetas: guardia civil , peatones , acera , carril bici , terrazas 
Los carriles bici deberian estar en la calzada siempre. Y si el espacio te lo permite, con una barrera para que no lo invadan los vehiculos.
Es una cuestión de gilipollas, el que es gilipollas al volante, lo suele ser también en bici, patinete o andando.
Y si algo sobra en España son gilipollas.
Pues vino un señor en bicicleta por detrás, me tocó el timbre, me aparté... y ¡me dio las gracias! Me quedé pensando en el grito que me habrían dado aquí.
El secuestro de espacio público para el uso privado de las terrazas es el último timo de la pandemia junto con la cita previa en la administración.
_______________________________________________________________________________
2023: twitter.com/guardiacivil/status/1656705728382652431
2022: twitter.com/guardiacivil/status/1524434163511791617
Esto no es error en matrix, esto es para mandarlo de vuelta a fábrica
i.imgur.com/PvUP0k0.jpeg
Gente paseando por los carriles bici, ciclistas pasando del carril bici y circulando por la calzada entorpeciendo a los coches.
Coche que aparcan en doble fila habiendo sitio para aparcar...
Cada día más y más.
Mala educación y encima chulería.
Me imagino que tendran todas las publicaciones automatizadas.
En teoría, las ordenanzas municipales ya incluyen dicha ley para la disposición de terrazas y las anchuras y alturas libres por lo que ante aviso a l local deberian retirarlas.
m.youtube.com/watch?v=0Kvw2BPKjz0
Edit: y desde luego aquí andamos bastante sobrados de gilipollas al volante, desde luego.
También depende de la normativa local, pero aún así la DGT lo recomienda.
Pero la dgt es para los coches, los ciclistas suelen ignorar cualquier normativa legal.
Pero hay normativas locales que lo obligan.
También depende de la normativa local, pero aún así la DGT lo recomienda.
No hay mas ciego que el que no quiera ver
Si en vez de ser un carril bici hubiera sido la carretera no lo hubieran hecho
Edit: desde 2019 por lo visto twitter.com/guardiacivil/status/1127166462450327553 y volvieron a la carga en 2020 twitter.com/guardiacivil/status/1224762041971486721, y por supuesto en 2021 twitter.com/guardiacivil/status/1392147490938527749
el coche para llegar a la terraza, la terraza para consumir, las bicicletas para repartir, los arboles atpc.
A quien dices que les han preguntado?
Oye, yo no puedo poner según que negocios en según qué sitios.
Es más, las terrazas molestan a los vecinos que tienen la suerte de tener una debajo.
Pero la culpa es de los conductores.
Si sois más gilipollas os ponen de alcaldes.
Para mí es como comer en la calle.
O mejor aún, crees que está permitido en el código de circulación?
#58
Si vas en bici y encuentras un peatón, pues frenas. Exactamente igual que se le pide a un conductor de coche.
Así también dejas de dar por culo con el claxon
cc #47 #66
Lo que sí me parece mal es cuando van por carreteras sin necesidad, sobre todo en carreteras de montaña. Que no lo hacen por desplazarse, sino por joder a los demás. Eres un coche y te toca estar ahí oliéndoles el culo hasta que consigues una zona donde no haya curva ni cambio de rasante ni nada así (que a veces no lo consigues hasta muchísimos kilómetros) para poder adelantarlos.
Un día pillo una escopeta de agua y la lleno de aceite y les echo.
Mira que llevamos décadas con la adaptación de aceras, pero todavía te encuentras cosas...
www.bizkaia.eus/es/tema-detalle/-/edukia/dt/10278 y aun asi hay polemica por la misma.
En mi ciudad hay un carril bici de 2 metros de ancho, separado con bolardos del carril de los coches.
Los coches no podemos ir por su carril con lo que no podemos adelantar.
Ir por el carril de los coches es para dar por culo porque el carril bici es ancho, es el mismo asfalto que el de los coches y encima está pintado de rojo para darles prioridad en los cruces.
Son ganas de joder.
Anda que no pasa la gente con los semáforos en rojo, y sin mirar a los lados, con los cascos, mirando al móvil...
No hay más atropellos porque no coincide.
Porque para eso no se hace el carril bici. Se dejan los dos carriles para todos los vehículos y entonces el ciclistas que vaya como todos por la única calzada.
Entonces yo tendré paciencia y le rebasare cuando pueda y dejando la distancia de seguridad.
Y si, conductores mal educados hay cada vez. Gente que deja el coche en doble fila porque su hijo "especial" no puede caminar 50 m sin morir, gente que no sabe para qué sirven los intermitentes que cree que tiene derecho a circular a 150 por la autopista, etc.a miles
Por eso decía que cada día hay más maleducados.
Hoy he ido a girar en una calle y en la cera había un viejo de 70 años que estaba tirando al aire un montón de papelitos.
Me acerco y digo: se te han caído unos papeles. Y dice la mujer : no si los ha tirado el.el tipo se reía como un chiquillo de 12 años.
No vergüenza tienen .
Los maleducados van a pijo sacado.
Lo que no está bien es ir en bici por el carril de los coches cuando tienes un carril exclusivo de dos metros de ancho.
Porque entorpeces al resto.
Es cuestión de educación. De procurar circular sin molestar al resto.
¿De verdad tus padres no te explicaron esto? ¿,Que uses las cosas pero sin molestar innecesariamente?
i.imgur.com/SbF9AXv.jpeg
A ver si me explico .
Adjunto foto del carril bici de mi ciudad.
Yo soy usuario del carril bici y es una buena idea.
Digo que es una falta de educación , teniendo el carril bici por todas las calles principales, ir circulando por el carril de los coches porque entorpeces innecesariamente .
Y si, la norma dice que el ciclista puede ir por la calzada normal y no es obligatorio usar el carril.
Pero uno debe, por educación , procurar no molestar al resto si se puede evitar
Es cuestión de ir 1 metro más a tu izquierda y todos contentos.
Y si, tener educación no es una obligación.
Pero es lo que hay. Cada día gente más egoísta pensando que "yo y lo mío" sin considerar las consecuencias para los demás.
Es justo de lo que hablo en mi primer comentario y justo lo que refleja que haya recibido montón de respuestas de gente que se siente atacada porque cree que crítico a todos los ciclistas (yo lo soy), que como no conciben la critica debo ser un mentiroso y tengo que mandar pruebas de que tal carril existe, o que dirán "tengo derecho a ir por donde me de la gana" mostrando de nuevo que no entienden lo que es la educación.
Te pones los cascos a todo volumen y así no tienes que aguantar tampoco que te piten.
Y yo lo uso mucho
Pero me da por culo que un ciclista vaya por el carril de los coches.
Me parece que tiene derecho pero es una falta de educación para el resto.