Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El ruido por las declaraciones de Garzón permite al menos iniciar un debate sobre la explosión de la actividad industrial del sector porcino que ha hecho que en la mayoría de las CCAA la explotación ganadera tradicional esté cayendo
|
etiquetas: macrogranjas , cerdos , política
El mundo se está convirtiendo en una pocilga untensiva de terraplanistas.
No, el mundo se está convirtiendo en una pocilga de HIJOSDELAGRANPUTA.
Lee a #2 . Lo dice muy meridiano y clarito; los políticos sobornados, que son los que hacen y deshacen (bajo las directrices de sus amos, por supuesto). Es lo que hay compadre. Un saludo.
"La guerra de los cerdos (y las cerdas*): los políticos (y políticas) españoles (y españolas)"
* Nótese el lenguaje con perspectiva de género, no se vaya a ofender alguien.
El otro día citaba por aquí la editorial de Heraldo de Aragón de hace unos días: daba auténtica vergüenza ajena de puro tendenciosa y de ver la colección de patrañas que soltaba sin despeinarse. Y ese es el medio más leído de Aragón, donde tenemos, como dice este mismo artículo, 7 cerdos por habitante y un problema ecológico de primer orden.
Porque nadie se molesta en contrastar datos y nos hemos convertido en hooligans de la política que opinamos de casi todo sin tener ni puta idea de casi nada.
Tenía que decirlo para los que no tienen antivirus.
Tenemos un problema serio y más acuciante con otras muchas cosas..y aquí hablando del sexo de los ángeles: Covid, Luz, subida de impuestos... pero nada, dale que te pego con un problema - que nadie dice que no exista - pero que puede abordarse cuando la cosa se tranquilice...
se les demuestra que lo que dijo es coherente racional y beneficioso para el conjunto de los españoles pero todos los políticos de PSOE PP VOX continúan tratando como subnormales a sus votantes ampliando el bulo.
se les demuestra que PP PSOE VOX CS votaron en contra de regular las macrogranjas y que en los territorios donde gobiernan hacen declaraciones contra las macrogranjas para ganarse el voto de la mayoría.
los responsables del montón de purines existentes en la política son los votantes de PP PSOE VOX CS.
el responsable de la mierda de "información" de los medios de comunicación es el capitalismo al que le interesa tener gobiernos de mierda.
Pasa con todo, empezó con los cultivos, luego las huertas, ahora las granjas....
Cuanto más intensivo mayor mecanización y más optimizada la producción. El impacto ambiental es también mayor, claro.
Más que prohibir las macrogranjas, lo suyo seria regularlas estricatamente. Control de gestión de residuos, control acuíferos cercanos, control bienestar animal, inspecciones de trabajo...
Luego ya veríamos, si siguen saliendo rentables, el impacto ambiental es bajo y genera riqueza en la zona perfecto. Si no salen a cuenta, ya se ubicarán en otros paises donde les salgan los números.
Claro, todo dios trabaja así, se sabe que es lo más eficiente.
Al menos en una cosa puedo estar tranquilo, que no nos van a doblegar.
Quieres seguir buscando ejemplos?
Quienes somos los manipuladores que has mencionado ya un par de veces? Iluminatis, NWO, Canteros, Masones, La Comisión de Huevo...?
Hablando de desviar el tema este es un claro ejemplo de desviar la atención del hecho de que toda la derecha rancia de este país han patinado como putas por criticar a Garzón en este tema.
O granjas donde son naves que tienen a los pollos en el suelo sueltos, en una nave, pero en buenas condiciones, obviamente la granja 2 en el mismo espacio tiene como una veinteava parte de pollos que la primera.
Maltrato no es darle con una vara al pollo o tratarlo a patadas, es peor tenerlo toda la vida en una jaula de 1,5 veces su tamaño.
La ganadería intensiva es lo que es, no hay dulcificacion, si los animales tienen espacio etc... No es ganadería intensiva y no se crítica.
PSOE, PP, Vox y Cs frenan en el Congreso el intento de Unidas Podemos de prohibir macrogranjas en zonas vulnerables
www.europapress.es/economia/noticia-psoe-pp-vox-cs-frenan-congreso-int
Parece que sólo te informas en Twitter o en medios que se dedican a mentirte y ocultarte la verdad (incluso en Menéame se publicó esta información) y tienes los santos cojones de decir "no hacen nada". No te has enterado de lo que hacen o dejan de hacer o no has querido hacerlo.
1-Promuevo una regulación más estricta en matera de tratamiento de residuos y cuidado de los animales.
2-Suelto cualquier cosa en un periódico extranjero.
Pues nuestro ministro ha optado por la opción 2.
Y ahora vendréis con que el PSOE se ha comido las iniciativas o que no tiene competencias en la materia, en cuyo caso debería irse a su casa, porque seguro que aunque sean pocos son necesarios para que el PSOE saque sus iniciativas.
Puede que no sea lo más importante, pero leñe, esque parece que siempre buscamos hacer medidas en su contra.
Yo en el cerdo compro 100% ibérico de bellota de una explotación que conozco, por cierto. Pero me parece deseable que, una vez se cumplen los requerimientos medioambientales, de antibióticos y de bienestar animal; exista también carne asequible y que incluso, se pueda exportar.
Si 16 millones de personas quieren macrogranjas habrá que tener macrogranjas
theobjective.com/espana/2022-01-09/macrogranjas-partidos-espana-vacia/
el problema siguen siendo los votantes que se dejan engañar y manipular muy fácilmente.
Respecto a los votantes del PSOE, puede que haya división, pero desde luego los votantes de Ciudadanos, PP, y Vox no me parecen del tipo ecologistas.
PP y VOX también rechazan las macrogranjas a nivel local.
empieza desde . Rechazo por su «incompatibilidad con el desarrollo sostenible» en letras grandes y negritas y mas abajo lo de VOX.
www.meneame.net/story/votos-carne-desatan-pugna-entre-pp-vox-castilla-
Y la verdad es que esta postura me parecen la normal en ellos, lo raro era lo que usted me comenta.
es otra forma de entrar en este debate arrimando el ascua a la sardina de la extrema derecha intoxicadora.
En tal caso, digámoslo claro. Se quiere hacer que la carne vuelva a ser un bien de lujo, que se come en las fiestas y eventos importantes.
Yo soy más de dejar a la gente decidir lo que quiere consumir y no manejarlos como niños pequeños. Los hechos nos demuestra que funciona.
Fijate como se ha desarrollado todas esas familias de huevos "camperos" en los supermercados, cada vez hay más marcas que se suben al carro. No hablemos ya del veganismo, cada vez hay más y más productos para veganos. Aquí en UK hay estanterías llenas en los supermercados de "carne vegetariana".
Creo que informar de los peligros para la salud que supone comer demasiada carne y los que para el medio ambiente supone la acumulación de purines y el estrés animal, antibióticos a mansalva, etc. no es tratar a la gente como niños, al revés. Pero no interesa a los que se lucran con eso.
El espacio de los animales en intensivo es mínimo y se calcula en base a una tasa de súpevivencia, es decir si hay más espacio es porque el ganadero considera que para su tipo de ganado es mejor una mayor supervivencia por las razones que sea.
Así que poco gris, la ganadería intensiva es lo que es y dulcificarla no la cambia.
Y eso sin mencionar que la aplicación de esa hipotética regulación estaría en manos de las comunidades autónomas. Como las regulaciones existentes en materias de tratamiento de aguas que se están aplicando tan a rajatabla en el Mar Menor, por ejemplo.
Así que lo que le queda es hacer público el problema, para que haya presión social sobre el PSOE/PP para regularlas o prohibirlas. Y es lo que ha hecho.
Imaginate un director comercial de Tesla publicando en los medios criticando la mala calidad de los coches porque están produciendo por encima de su capacidad y diciendo los graves problemas medioambientales que causan y causarán las baterías de litio.
Da igual si es verdad o no, ese no puede seguir representando a la compañía y Elon Musk lo fulmina al día siguiente .
No prohíben comer nada, solo recomiendan.
Y lo que prohíben que son prácticas dañinas con el medio ambiente y los animales... pues la verdad a mi me parece bien que lo hagan. ¿O quieres comer productos cancerígenos, por ejemplo? Porque si nos ponemos así y que no prohíban nada... aquí carta blanca para todo.
Vuelvo a repetir lo que he dicho en #56, que no hace falta prohibir. Ponle una etiqueta y la gente ya eligirá según su conciencia. Con la industria de los huevos ha funcionado.