Llevan años mintiendo a diario sobre las ocupaciones en España y metiendo miedo como si cualquiera se pudiera meter en tu casa y quitártela. Hasta que invitan a un juez y les desmonta uno a uno todos los mantras y mentiras al respecto. Cada vez que mientan, ponle este vídeo.
|
etiquetas: okupa , juez , atresmierda , julián macias , twitter 
Gracias.
Graciosísimo como el otro día aparecía un abogado hablando sobre los actos de los criminales de Desokupa, que no tenían ningún sentido más que estafar, porque eso mismo que hacían ellos lo hacía la policía ya de serie.
Tb he visto "okupaciones permitidas" en las que los propietarios no hacen nada. Esas que se hacen para espantar a viejecitas de sus pisos y poder así vender el inmueble una vez se van a una residencia... De esas poco se habla, verdad?
No me he encontrado a nadie que me dijera que si, y en todo caso alguno me ha dicho que en su pueblo había algún ocupa, sin más especificaciones.
Ningún dueño, ni nadie que conociera un dueño víctima de ocupación, te invito ha hacer la misma pregunta.
Vaya, pues parece que cuando el banco expropia las viviendas por no poder hacer frente al pago de las hipotecas, lo de la justa indemnización se lo pasan por el forro. Pero ahora resulta que a ellos sí hay que respetarlos.
Desconozco si pueden llegar a tener algún beneficio (si alguien lo sabe, agradecería explicación), pero hasta donde yo sé, no ganan nada, no pueden desgravarse el alquiler (en caso de que haya desgravaciones en su comunidad autónoma), ni pedir ninguna ayuda de alquiler en caso de que exista, etc, etc.
En cambio ese propietario si que gana al tener parte o la totalidad del alquiler en negro, porque será un importe que no declarará ni tributará, incluso en algunos casos, le servirá para saltarse alguna clausula para recibir alguna ayuda o para dejar de pagar alguna ayuda (lo digo de oídas y a lo mejor estoy metiendo la pata, pero los pisos de VPO tenían limitaciones en el precio de venta, y en la mayoría de los casos al considerarse vivienda habitual estaba prohibido o muy limitado el alquiler de las mismas, y aun así se venden y alquilan).
Y por eso son los propietarios los que se arriesgan a alquilar en negro (por su propio beneficio) y no los inquilinos, pero... eso ya es otra historia....
Si se aplicase ese protocolo así tal cual sin más variables, ¿cómo sería posible entonces que haya tanta gente a la que le okupan (menos de la que se exagera, vale, pero sigue siendo muchísima)? A ver si es que la gente es gilipollas y llama directamente a Desokupa o a los medios porque no se sabe el número de la policía o alguna chorrada parecida... Es que es de risa.
En todo caso acudir a los sistemas de alquiler garantizado, renunciando a una parte de los ingresos, y cuando ya tenemos el problema, tener un buen abogado que diga los pasos correctamente, porque si tardó 3 años es que algo hizo mal.
Y por supuesto los suministros siempre a nombre del inquilino.
Pero por eso te digo que si has obligado a tu inquilino a pagar en negro por qué te viene bien y luego cuando deja de pagar te perjudica esa situación no te quejes, no se puede tener todo, es que es de tener mucho morro.
Naturalmente yo hablo de ocupaciones, que es de lo que va la noticia, no de otros problemas diferentes, como inquilinos morosos.
Es que, además, todo el sistema de administración de justicia es una puta mierda que no funciona ni bien ni mal. No sirve. Cada juzgado y cada jueza hace lo que le da la gana y es una lotería. Tardan tanto que no se puede decir que sea justicia. Las leyes están mal redactadas y las aplican mal y tarde jueces que se ahogan en una maraña burocrática y que la administración de justicia les trae sin cuidado. Solo saben cubrir expedientes como el que hace sudokus. Y si tardan diez años en resolver algo pues se siente.
La propia figura del juez instructor es algo anacrónico y fuera de toda lógica. Aquí los jueces hacen cosas que nada tienen que ver con la justicia pero se les encomendó cuando eran los únicos que sabían leer y escribir.
www.legaltoday.com/archivo/blogs-archivo/transversal-blogs-archivo/blo
El español medio no tiene ni idea de lo que es un estado de derecho y piensa que su opinión es lo que cuenta. Los propios agentes de policía que deberían saber algo de legalidad no tienen ni idea y hacen lo que mejor les parece. Justicia chapucera para país chapucero.
Por eso he dicho que si todos fueran como este juez...
Además, le llama populista a un tertuliano reaccionario (parece muy facha y fanático el tertuliano en cuestión), eso no lo haría nunca un juez conservador.
Yo te pedí datos sobre tu experiencia en desahucios, que no has respondido. Y después me llamas mentiroso en base a nada. Pues yo te llamo a ti alarmista y populista, en base a tus opiniones no contrastadas, dirigidas a sembrar pánico e incertidumbre, a saber con qué motivos.
Si vas a seguir la conversación por ese camino, ni te molestes en responder que yo haré lo mismo.
No has escuchado al juez, por lo que veo.
Para más info, hasta vino telemadrid a hacer un poco de amarillismo: www.telemadrid.es/programas/120-minutos/Investigacion-Minutos-auxiliar
Y en cualquier caso el juez no entra en si hay más o menos, si no en las particularidades del proceso legal y desmonta mitos alrededor del mismo. Afortunadamente y al final entra en problemas aledaños de cuando el propietario no utiliza la vía legal correcta y los vecinos tienen que aguantar a un grupo indeseado durante años.
www.meneame.net/story/supuesta-okupacion-piso-revelada-pais-estaba-pre
#104 te lo explica muy bien que es lo que pasa. Que los echan.
Si la casa es una herencia de 5 familiares, y había uno viviendo con el propietario antes de morir, y no hay acuerdo sobre qué pasa con el primo que vivía allí y se quiere vender la casa, ya hay movidas y acusaciones de ocupación que debe resolver un juez. Si no lo veo claro, llamo a desocupa, no sea que palme en el juicio.
Las únicas ocupaciones reales se producen en pisos de bancos, donde los bancos no ejercen su derecho porque sudan del piso y no denuncian ellos, ni tienen el piso EN USO, tal y como ha explicado el juez. En cuanto el banco demuestra que quiere ponerlo en venta y agiliza el tema, los ocupas salen de allí rapidito.
Como han dicho antes, si como proveedor das un producto y la factura no te la abonan, no pides a la policía que te devuelva el producto, sino que denuncias el impago. Es el riesgo que el que alquila asume cuando hace negocio.
Supongo que nadie se ha dado cuenta de que el juez le acaba de dar la razón a los que asustan y se asustan con las ocupaciones.
Yo tengo mi piso, heredado o comprado con mis dineros, y puede entrar otro y el juez decirle que de acuerdo, que se quede.
PD: también es verdad que no son todos los que estan, ni están todos los que son.
Un caso en mi barrio me enfada. Edificio entero, sin uso por 10 años, lo ocupan, lo convierten en un centro cultural chulísimo (gestionando una ONG europea) , los pisos superiores para familias son recursos o desplazados. Sale la dueña (rica de familia que no se la ve por el barrio jamás, aunque sabemos quién es) llorando en la tele que era la única herencia de su marido, que no tiene nada más (mentira). Por presión se van los ocupas. Tapian las puertas. Ahí sigue tapiado 5 años después.
La vivienda es algo demasiado importante para dejar que edificios enteros se pudran en mitad de la ciudad.
Pero pocos habrá que teniendo una vivienda en uso (morada) hayan sido afectados con una ocupación. Como explica el juez, el desalojo de una morada ocupada ilegalmente es inmediato.
elpais.com/politica/2017/11/30/actualidad/1512072670_576770.html
El Supremo ordena a los jueces que protejan a los niños antes de autorizar un desalojo
El Tribunal ha revocado una sentencia que dio el visto bueno al desalojo de una familia con tres niños
Puedes encontrar más noticias del estilo
Moroso no es ocupa.
Pues para los que quieren meter miedo como Securitas Direct o Antena 3, sí.
Todo lógico.
Ya puestos a cambiar palabras ¿por que no los llamas asesinos terroristas? Total
Minuto 1:50: twitter.com/wallstwolverine/status/1562080395583176705
El okupa: "Tienes ya miedo de hasta dejar la casa sola, no sea que vengas un día y te encuentres a un vecino ahí en el salón"
Por casa nos han llegado a pasar 8 comerciales en una semana, intentando asustar con que si estábamos al día de las ocupaciones en el barrio, de que si el resto de vecinos ya se han puesto la alarma porqué están preocupados por la delincuencia, etc, etc.
Hemeroteca:
"Un grupo de gitanos ocupan por la fuerza tres edificios en Granada"
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2005/10/30/grupo-gitanos-ocupan-f
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2005/10/30/grupo-gitanos-ocupan-f
Y después de la noticia falsa el anuncio de Securitas Direct o el comentario de que Podemos defiende a los okupas.
[Actuacion operativa ante ocupacion]https://confilegal.com/wp-content/uploads/2020/09/ACTUACI%C3%93N-OPERATIVA-ANTE-OCUPACI%C3%93N-INMUEBLES.pdf
que creo resuelve todas las dudas...
Por cierto... ¿Alguien sabe como carajo poner un enlace con titulo?
1- cuando ocupan la vivienda que no es suya
2- cuando la utilizan para vender droga
3- cuando pinchan la luz y el agua
4- cuando hacen vida nocturna y fiestas en una comunidad
5- cuando ensucian la comunidad
6- cuando amenazan a vecinos
Podría seguir pero lo que más me molesta del juez es que no dice toda la verdad.
Comparto que si es tu vivienda habitual el 99% de las veces no tendrás problemas pero no siempre. El juez dice algo que parece pasar inadvertido y que todos los que hemos vivido estas situaciones hemos comprobado. “Si llega el procedimiento a nosotros”
Parece que el problema es que los propietarios no sepan denunciar y por eso pasen meses sin poder echar a los okupas. Eso no es así. Si no es tu vivienda habitual te toca demostrar que la vivienda es tuya y esas personas no están allí legalmente. Lo pongo por partes:
1- llegas a tu casa y te encuentras la cerradura cambiada. (No es tu vivienda habitual) P ej: es una segunda residencia que alquilas.
2- llamas a la policía y se presentan. No pueden abrir por la fuerza aunque la cerradura esté claramente cambiada. Porque no está forzada, simplemente es otra.
3- tu no tienes llave para abrir y para un policía por muy claro que tenga la situación, no puede forzar una vivienda sin orden judicial. Te toca demostrar que es tuya.
4- si consiguen hablar con ellos por norma suceden 3 cosas. O dicen que ellos están allí de alquiler. O reconocen que “han pagado por la llave” o simplemente dicen que ellos no saben nada.
Si dicen que están de alquiler toca procedimiento para que un juez les pida el contrato de alquiler que lo acredite. Mientras, tú no entras en tu casa.
Si dicen que han comprado la llave , toca procedimiento para demostrar que esa casa es tuya y la utilizas.
Si dicen no saber nada, toca esperar como en el primer caso.
5- en cualquier caso vas a estar entre semanas y meses esperando que el caso llegue al juez para que decrete el desahucio. Eso de la rapidez sin ser tu vivienda habitual no es cierto. Lo he vivido muchas veces de primera mano. No con pisos de bancos. Particulares inversores casi siempre. Todos ellos anunciados en venta o alquiler y ocupados después. Ninguno ha salido antes de 2 meses. Además todos nos pedían de 3000 a 6000€ por irse. Ojo, para irse con ese dinero y ocupar otra el mismo día para seguir la rueda.
El problema que el juez no quiere decir claro es que hasta llegarle el caso no puede hacer nada, como es lógico. El problema es cuanto tarda en llegarle. Pensad que la diferencia la marca la cerradura cambiada. No es lo mismo una puerta forzada con un candado puesto después que una cerradura nueva con llave.
Que si tuviéramos un sistema donde el mismo día presentas tus escrituras y alguien les reclama el contrato de alquiler en 24 horas o los echa esto no sería un problema. Ahora, que explique el juez cuanto se tarda en presentar la denuncia si no es tu vivienda habitual y cuanto tarda de media en llegarle a él.
El bulo es que salgas de fin de semana y te okupen tu casa. Eso no es cierto.
El resto es tan simple como que el juez juega a despistar diciendo que si le llega el caso a él en 24 horas está resuelto. Si, cuando le llegue. ¿Cuanto tarda en llegarle? ¿Alguien le pregunto?