Llevan años mintiendo a diario sobre las ocupaciones en España y metiendo miedo como si cualquiera se pudiera meter en tu casa y quitártela. Hasta que invitan a un juez y les desmonta uno a uno todos los mantras y mentiras al respecto. Cada vez que mientan, ponle este vídeo.
|
etiquetas: okupa , juez , atresmierda , julián macias , twitter
pero la policía, de nuevo, tiene que tener evidencias de si es la construcción está abandonada efectivamente (tapiada, precintada, etc...) o no es una residencia vacional por ejemplo. En cualquier caso me repito: si el okupa morador alega ante la policía que se hizo un contrato verbal y tiene llave de la cerradura, suministros, etc... la policía no puede hacer nada sin evidencias de delito...
Si es tu vivienda pues es evidente que la policía en el 99% de casos tendrá evidencias del delito, vecinos,que estas el calle y ayer no etc... pero si no las tiene (residencia de verano) y alegan que son inquilinos date por jodido... que vamos que los van a desahuciar no hay duda pero que es una causa civil y te comerás 1-2 añitos como en los inquilinos morosos que es de película de terror en España...
como he remitido se denuncia 15mil ocupaciones ilegales al año en España, y como afirmamos que es verad lo que dice el juez no son de bancos, pues evidente que es un problema... la gente no acude a Desokupa y cosas así pagando 3mil, 5mil o 10mil por irse a esta gente porque son tontos todos si no porque el proceso se alargará judicialmente y mas riesgo de destrozos, mas rentas perdidas etc...
Ala troll, a pasear al ignore.
¿Algo sobre lo que dice el juez?
Si eso es demasiado duro o difícil para ti, entonces tienes razón, ni loco alquiles. No sea que el yonqui al que le das las llaves de tu piso nada más conocerlo luego resulte que no te pague...
A quien se le ocurre que fueras a cambiar de idea después de ver un vídeo donde uno que sabe del tema, porque lleva años trabajando en ello te explica que hay mucho sensacionalismo y que las leyes funcionan. De locos!
Es lo mismo que si me roban la cartera y dicen que se la han encontrado, entonces ¿como eso no es delito va a vía civil?
no hay ninguna obligación de cambiar el nombre de suministros.. de hecho es una recomendación porque si un inquilino no lo pasa a su nombre y no lo paga, entonces el casero lo debe seguir pagando y no puede cortarlos. De primero de moroso profesional. Entonces eso no cambia nada... si dicen que estan alquilados va por civil mientras/hasta que se encuentren pruebas de delito y entonces a parte de falsificación será allanamiento lo que les encausen... 'si se encuentran pruebas'. La falsedad o no del contrato sólo se puede derimir en un juicio... cuando toque... meses después
¿De verdad estás defendiendo eso?
Como digo, a diferencia de ti, a mí me ha pasado. Asustaviejas.
Vete un poquito a la mierda.
Y no te preocupes por mí. No pienso alquilar una casa con contrato verbal, sin poner suministros a mi nombre y sin pagos demostrables que estoy viviendo legalmente en ese domicilio.
www.ocu.org/fincas-y-casas/gestion/alquiler/analisis/2020/06/probar-co
derimido que no es válido.. si se deduce que fue falso entonces tendrás una nueva causa penal
Otra cosa es que no quieras, porque creas que tienes más probabilidades de ganar un juicio civil que un juicio penal. Los juicios por lo penal son mucho más garantistas. En el derecho civil tiene por qué haber presunción de inociencia, por ejemplo.
Ahora me dirás que conoces muchos más. Si todos los impagos y similares los consideras ocupaciones seguro salen más ...
No conozco a nadie que le haya pasado, y con la cantidad de pisos sin uso que tienen familia y amigos, dudo que llegue a conocer a nadie.
Que pasa si se presenta un contrato falso de alquiler? Cuanto tiempo tarrdan en peritarlo... Preguntas que me hago que hubiera estado bien que el juez contestara.
#botroclon detectado.