La espantada americana en Afganistán y su rechazo a alargar el plazo de evacuación más allá del 31 de agosto demuestran la necesidad de un Ejército europeo. El creciente aislacionismo estadounidense y el auge de China, con una presencia cada vez mayor en África y una hegemonía incontestable en el escenario asiático, prueban que el mundo del siglo XXI no se parecerá en nada al del siglo XX. Un Ejército europeo permitiría a los países de la UE no depender de las necesidades y las decisiones geoestratégicas de su socio estadounidense.
|
etiquetas: ejército , europeo , europaea , ue 
En las partes más pro (como la Escuadrilla de Aeronaves) ya lo hacen.
Y viendo lo que pasa en mi curro, el que se hayan ido los putos pérfidos es bueno, entre el resto nos entendemos mejor.
Para que dejar las viejas costumbres...
El curasán , por supuesto, aunque suene a portugués
Ottis trae el Flammenwerfer
Europa Universalis 5 confirmado
Y al otro también.
Si no fuese por el pimentón y Yoko Ono, lucharía igualico que John Lennon
automatasgarcia.bandcamp.com/track/injertos-no
Lo peor de todo es que hablas con la gente (de una edad para abajo) y suelen tener un cacao en la cabeza de mucho cuidado: se creen que es parte de la UE o de la ONU en muchas ocasiones, otras no tienen ni pajolera de lo que es. ¡Joder, recuerdo una noticia/reportaje precisamente a ver lo que sabía la juventud de la OTAN (que vale que sería cherrypicking y que cogerían al más tonto de la clase) y uno creía que era una ONG
Joder, si hasta un amigo mío que fue tropa, estando en el ejercito (y mi amigo muy español y mucho español), a cuento de nosequé conflicto con Marruecos y sale el tema de Ceuta y Melilla, y mi colega convencido en que Ceuta y Melilla están amparados por la OTAN
Pero pagando todos.
Debería de ser el germen de un plan a muy largo plazo para conseguir independencia operativa y de armamento. Por supuesto ni soy experto ni nada de eso, así que a lo mejor estoy diciendo una tonteria.
Ahora que UK está fuera de la UE debería ser más fácil. El mayor problema que le veo es el mando. Tendría que ser un mando único para que no sea una jaula de grillos... Y a ver a quién pones. Alemania? Francia? Rotatorio?
No es facil, pero ojalá. Y qué poco se habla en la tele de esto joder
Son unos cabrones y cada vez que me nombran a Turquía o el tema de los implantes me acuerdo de ellos
No creo que pongan un nombre así para evitar recordar malas épocas.
Cc #4 Es que Es en lo primero que piensas
Lo del ejército único es sólo un punto más en el camino.
Leyendo un poco más, parece que algo si que hay: es.wikipedia.org/wiki/Refundación_de_la_Unión_Europea#Integración_e
Al igual que Europa, la imagen de ciudadanía europea estáuy diluida.
Y era un proyecto muy bonito, pero tras los cambios metidos en las últimas reformas de la Constitución Europea, se lo cargaron todo y volvieron a la Europa económica.
Ahora solo es un ente regulador.
Luego podrá discutirse si para las fronteras europeas de verdad es necesario un ejército común. Podría entender que discutamos eso. Yo no creo que sea necesario.
Da igual que Europa tuviera ejercito imperialista o no, o que solo actue "con la mejor intencion, hacer cumplir los derechos humanos" si montamos un ejercito poderoso habra que mandarlo aqui y alli en todo el mundo, por ejemplo ahora con los talibanes "y salvar al pueblo afgano", habria que combatirlos a estos y muchos mas que surjan, da igual lo bueno lo mala que fuera Europa casi exactamente igual ... y al final tendriamos el odio la envidia que le tienen ahora a los americanos acusaciones de imperialismo y siempre en el punto de mira de los mas grandes atentados
Pocas ganas
Y no hace falta crear nada, simplemente apoyar a Francia, ahora que no está UK, por tener armamento intimidatorio. Intimidatorio es arsenal nuclear capaz de de armarla gorda.
Si lo pone a servicio de la UE y la UE colabora, no hace falta más.
Menos a los franceses, al resto se les entiende mejor
"no podemos fiarnos de chinos y rusos".
Lo cual lleva implícito otro objetivo: balance de poder e influencia con las potencias emergentes, que en lo que nos descuidemos nos acaban tragando vivos
Toda movida geoestratégica tiene sus pro y sus contra. Europa, por afinidad cultural siempre sentirá a EEUU como aliado (y viceversa).
Mientras que EEUU, con los ejércitos chinos y rusos creciendo, y su poder puesto en duda, no veo cómo no pueden ver las ventajas de un comando europeo centralizado.
Como les vaya un poco bien Francia e Italia se bajan del barco porque el movimiento anti-europeista no para de crecer y están hartos de ser una provincia de Alemania.
Ya conoces la historia del rey cabrón que acababa de morir, y en su sepelio un hombre encontró a una mujer llorando desconsolada. El hombre se acercó y le preguntó, ¿por qué llora la muerte del rey, señora? ¿es que no sabe lo malvado que era?
Y la señora le contesta, claro que lo sé, no lloro su muerte, lloro porque no sé si quien le suceda será aún más malvado que él.
cc/ #11
Jóvenes finlandeses> Pues el gasto militar es absurdo, Finlandia debería disolver su ejército y emplear el dinero en otras cosas
Yo> Sabéis que tenéis de vecino a Rusia, ¿verdad?
JF> Sí, ¿y qué?
Yo> Sabéis que, cuando os independizasteis, Rusia intentó impedirlo, ¿verdad?
JF> Sí, ¿y qué?
Yo> Sabéis que, en la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética intentó re-anexionaros, y os amputó un 10 % de vuestro territorio, ¿verdad?
JF> Sí, ¿y qué?
Yo> Sabéis que sois un país alargado con más de 1000 Km de frontera con Rusia, ¿verdad?
JF> Sí, ¿y qué?
Yo> Sabéis que Rusia invadió Georgia, otro vecino, hace apenas unos meses, y que hace maniobras militares ilegales invadiendo espacio aéreo de países bálticos, ¿verdad? ¿seguís pensando que no necesitáis ejército que os defienda?
JF>
Y eso que aún faltaban 5 años para lo del Krym.
cc/ #18