Que El Kubo no era un problema hasta ahora lo certifican también las declaraciones que ha hecho este mismo martes el presidente de la Asociación de Vecinos de la Bonanova , Josep Maria López, en Betevé. Ha apuntado que en los siete años que ha habido okupas, no les ha llegado ninguna queja, y que la tensión se ha intensificado por la presencia de los partidos políticos: “Solo buscan votos. Cuando ocurra el día 28 no vendrán más”.
|
etiquetas: okupa , kubo , ruina , bonanova , desokupa , securitasdirect
Son los imbeciles de la imbecil de la Parera, Cs y VOX buscando votos creando un problema de la nada. Por no haber no hay siquiera un proyecto urbanistico ni una promocion planificada.
twitter.com/csolaruina/status/1656169940922032128
No pasa nada si los guarros okupan locales en el Bon Pastor, el Raval y sitios así; es natural. Pero en la Bonanova está mal porque es un barrio bueno y sus vecinos no pueden soportar tener gente viviendo "gratis" tan cerca, les ofende en lo más profundo de su clasismo.
Ayer salieron en TV3 personas normales, también residentes del barrio, diciendo lo que sospechaba: que los chavales no hacen nada si no se les molesta previamente.
Son los imbeciles de la imbecil de la Parera, Cs y VOX buscando votos creando un problema de la nada. Por no haber no hay siquiera un proyecto urbanistico ni una promocion planificada.
"Que El Kubo no era un problema hasta ahora lo certifican también las declaraciones que ha hecho este mismo martes el presidente de la Asociación de Vecinos de la Bonanova, Josep Maria López, en Betevé. Ha apuntado que en los siete años que ha habido ocupaciones, no les ha llegado ninguna queja, y que la tensión se ha intensificado por la presencia de los partidos políticos: “Solo buscan votos. Cuando pase el día 28 no vendrán más”.
He tenido amigos okupas (de los okupas de verdad, solo ocupaban edificios vacios, talleres abandonados, los reacondicionaban y hacian cosas para el barrio) y todos cuando habia problemas se iban, hay una red de casas okupas europea (que muchas son "publicas", se las dan a las asociaciones para que las gestionen) y siempre han documentado todo lo que hacian hasta el mas minimo, para evitar el titpico (nos lo dejaron todo destrazado, yo he visto como cogian un taller en ruinas, con el techo caido, lo limpiaban y hacian un patio precioso donde tocar musica, aunque con una red puesta por si acaso )
Es como si digo que llevo 15 años explotando inmigrantes ilegales sin ninguna queja y se convierte en un problema porque me cae una inspección.
¿Por qué el "jefe" de los "desokupadores" tiene que citar a Colau cada vez que abre la boca?
Últimas declaraciones: "Tic tac, Colau ¡te queda una mierda!”.
Lee a #8 o #9 para tener más datos.
Pero el caso es que no parece que la gente tenga quejas. Si es asi, de verdad merece que algunos partidos politicos pongan el foco en el, o estan generando un problema de la nada (para variar) para las elecciones?
cuando tu argumento estrella es el comienzo del Equipo A es que algo hace aguas por todos sitios .
Si el dueño lo tiene abandonado y no ha hecho un movimiento en los 8 años que estuvo vacio ni en los 7 años que lleva ocupado sin que los políticos armen bulla.
¿Que más te da a ti algo que al propietario obviamente se la trae al pairo?
www.youtube.com/watch?v=F0ycOVNbqU4
Era un personal con el que realmente NO querías cruzar ni la mirada, y no, no era una cuestión de racismo, sino de que eran una gentuza de la peor calaña.
Por esto si que hubieron muchas quejas, entre ellos la mía a los mossos en varias ocasiones, hasta que por fin los sacaron hará un mes o así.
En conclusión, que hasta en la okupación hay "clases".
Luego no se la trae al pairo obviamente.
Alguien sabe de qué palo van?
es.wikipedia.org/wiki/Pichação
No digo que no los haya, caraduras y gilipollas hay en todas partes, pero te digo casi seguro que a nadie le gusta vivir en un espacio que no es suyo y del que le pueden echar en cualquier momento.
¯_(ツ)_/¯
Afecta a segundas viviendas. A primeras viviendas por supuesto que no. Eso lo sabe todo el mundo porque se ha dicho muchas veces que si estás empadronado en tu casa no hay más que hablar.
Bulo ninguno, es muy sencillo, si no fuese un problema, si en el momento que se denuncia un piso ocupado, esa gente sale ese mismo dia no se hablaría de ello.
A ver si algún Admin es tan amable de corregirlo, que no se entiende. (no se cómo se les avisa)
Todo lo que suena a "okupa", para los asustaviejas es rédito electoral (desgraciadamente conozco a mucha gente así) pero he visto más gestos humanos en muchas casas okupadas que en los despachos del ayuntamiento de turno.
Tengo un colega al que el juez, después del desalojo, le pusieron una multa positiva (condenaron a resarcirle) porque habían pillado una ruina y dejaron la casa modo dios.
También tengo otros que compraron las llaves al traficante de turno. De esos también hay.
No todo es blanco o negro.
Tambien las hay en españa, se suelen llamar Ateneos, espacios publicos que el Ayutamiento de turno entrega a una o multiples asociaciones socio-culturales para que las gestionen, generalmente de form autonoma.
elpais.com/espana/madrid/2021-08-12/el-numero-de-empresas-desokupas-se
Tanto negocio no tendrían si no fuese un problema. Ese link dice que en Madrid han pasado de 3 a 9 y en Barcelona no hay noticia pero buscando se encuentran las empresas: desokupa, fueraokupa, desokupa express y desokupacion integral, desokupademolition, serviokupas
sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/vivienda-otros-inmuebles/imputacion
5. Que no se trate de suelo no edificado, inmuebles en construcción ni de inmuebles que, por razones urbanísticas, no sean susceptibles de uso.
Un día se incendió el bloque a causa de que tenían pinchada la luz. Mi amigo y su mujer murieron, junto con otra vecina más.
No es cuestión de que toquen los cojones o no, es que no asumen ninguna responsabilidad mientras van a poner a los demás en peligro en la mayoría de los casos.
Ya sin tener en cuenta que es propiedad privada, y el dueño puede hacer lo que quiera, tanto abandonarlo como metérselo por el culo.
Claro, si obviamos la parte principal y más importante que es lo que acabo de decir, cualquiera puede blanquearlos infinitamente, como tú haces.
Y de paso te llevas esos votitos en el forito, y esa validación moral.
El problema de acceso a la vivienda y la okupación y en general los derechos de los propietarios van íntimamente ligados. Una legislación en la que se garanticen los derechos de los propietarios incentiva a aumentar la oferta y por ende a bajar los precios y por ende a facilitar el acceso a la vivienda.
Pero esto no quita que es una ocupación (ergo, no es su propiedad) y que los ocupas han sido mas bien idiotas. Las fotos y testimonios sobre tipos con la cara tapada repartiendo hostias existen, las manis gritando contra los "pijos" de la bonanova, o jactandose de que las "fuerzas represivas del estado" no pueden desalojarles...
www.20minutos.es/noticia/5112543/0/los-okupas-de-el-kubo-de-la-bonanov
Bueno, que dudo que hayan hecho muchos amigos en el barrio ultimamente. Su comportamiento no es muy distinto del de desokupa, solo que por su ideologia a algunos les caen mas simpaticos...
"Ya sin tener en cuenta que es propiedad privada, y el dueño puede hacer lo que quiera, tanto abandonarlo como metérselo por el culo. " No, la propiedad privada no tiene prevalencia sobre todo lo demás, ser propietario de algo no te da poderes absolutos sobre la cosa. En la legislación española prevalece el derecho de uso sobre el de propiedad, por eso existe el derecho de usucapion.
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
tiene algo tiene que ver, no?
Cómo interpretas eso?
Tranquilo, no estás solo, hay mucho mentirosillo por aquí x)
Hace 4 años, la última vez que estuve buscando piso, uno de los propietarios me contaba que miraba mucho a quien alquilaba pues no quería problemas de ocupas. Es decir que mezclaba los inquilinos morosos con los ocupas.
No somos muchos, pero alguno hay.
Pero ahora dime tú, de dónde has sacado que la propiedad está supeditada al interés público?
Deja de hablar en nombre de los demás que queda muy feo. Tambien respeta a los demas si quieres que te respeten y te tomen en serio.
Yo hablo de los que conozco, tú qué sabrás si puedo o no puedo hablar de ellos ellas elles.
Sin causa justificada y sin la pertinente indemnización no pueden privarte de bienes /derechos.
De esa manera se hace responsable el estado mientras que ahora lo está haciendo un civil de manera privada.
Es el estado quien debe hacerse responsable. No hagáis responsables a las personas de a pie, eso está muy feo
Centro civico : el Ayuntamiento lo gestiona (el edificio, las actividades, ...) . si quieres hacer uso del mismo, has de hablar con el ayuntamiento.
Ateneo : una asociacion (generalmetne la assamblea del Ateneo) lo gestiona (el edificio, las actividades, ...), y el ayuntamiento no mete sus manos en él nunca. Es habitual que se genere un programa de socios/miembros que hacen contribucion economica minima para garantizar el pago de los costes de los servicios del edificio (electricidad agua internet) . Si quieres hacer uso del mismo, has de hablar con la assamblea
Estos siempre vienen con lo mismo, quitar a los pobres y buscar votos al mismo tiempo y tenemos los comentarios de estas noticias llenos de pobres aplaudiendo con las orejas.
No creo que tengan mucho que ver con como funciona Desokupa, pero bueno.
Eso de la oferta y la demanda queda muy chuli en la mente de algunos, pero el mercado inmobiliario se lo pasa por el forro.
El Kubo y el CSO La Ruïna son dos edificios liberados en La Bonanova, que con mucha insistencia y tras dos reokupaciones han resistido los últimos siete y cuatro años respectivamente, siendo hogar de muchas personas y acogiendo centenares de actividades.
Tras la última fecha de desalojo del Kubo, dictada para el 25 de Marzo y que conseguimos suspender, y tras un mes de resistencia recibiendo ataques diarios, el martes 2 de mayo decidimos hacer una convocatoria antifascista para defender ambos espacios del acoso de partidos políticos disfrazados de respuesta ciudadana.
Primero de todo agradecer enormemente la asistencia a todes les que vinisteis a darnos apoyo. Seguimos necesitando vuestra presencia y que la solidaridad se siga extendiendo.
Durante la misma noche nos lanzaron todo tipo de objetos e intentaron incendiar el huerto de detrás de la casa. No fue el primer intento de incendio que vivíamos, estos ataques se suman a una larga lista que ha ido escalando, como ya hemos dicho, en periodicidad e intensidad y que va desde pedradas y botellazos, pirotecnia, gasolina y fuego a disparos de perdigones desde los balcones.
No pensamos asumir pasivamente que nos ataquen ni que pongan en riesgo nuestra integridad física, ni que nos conviertan en diana por intereses electorales haciéndose eco de nuestra reacción a los ataques y mostrando nuestra autodefensa como violencia gratuita, legitimando así toda la que recibimos.
La estrategia que están utilizando es muy peligrosa. Descontextualizan imágenes de momentos de mucha tensión, inventan y manipulan información hasta el sinsentido, justifican las agresiones y envalentonan a los agresores.
Esta misma estrategia está siendo utilizada contra otros espacios autogestionados en Barcelona, y es el resultado de todo el odio social que llevan generando y alimentando especialmente estos últimos años, que no solo nos criminaliza, sino que nos deshumaniza.
Lo que empezó con un intento de Valents de rascar unos cuantos votos está escalando sin freno y ganando adeptos. Primero se sumaron VOX y Ciutadans, y ahora también una empresa de sicarios oportunistas que ha amenazado con venir con 50 matones el próximo jueves 11 y efectuar un desalojo extrajudicial.
Ante esta provocación y escalada intolerable, ahora más que nunca decidimos defender éstos espacios y lo que representan. Espacios donde hemos crecido, donde nos hemos reafirmado y politizado en colectivo para contrarrestar el auge del neoliberalismo.
Queremos transmitir la importancia práctica y simbólica que para nosotres tiene ahora mismo esta situación, no solo por todo lo que ya hemos citado, el contexto, la mediatización y la violencia, sino por el potencial que tenemos y el altavoz que - paradójicamente - nos han dado, si vivimos esto como lo que es, un problema que nos incumbe a todes.
No vamos a tolerar ningún tipo de agresión más ni a convertirnos en las víctimas. Vamos a seguir defendiéndonos. Porque no nos queda otra que resistir y confrontar en los lugares en los que la guerra de clases se hace latente, a matones públicos o privados, igual que hicimos anteriormente. Esta madrugada del 6 de mayo se ha vuelto a intentar incendiar la casa y hemos recibido arrojamiento de diversos objetos.
Queremos mantener constante el flujo de información de todo lo que va ocurriendo.
Llamamos a que todo colectivo o individuo que se sienta interpelade, haga esta situación suya. Animamos las respuestas solidarias de las maneras que se consideren oportunas y a que vengáis a la convocatoria del jueves 11 de mayo a las 19h en Pl. Lesseps para enfrentarnos juntes al fascismo y sus discursos de odio.
CABEZA ALTA
¿Que pasa si alguien se tropieza porque el edificio está hecho una mierda y se rompe la cadera? ¿Y si se cae un forjado porque no hay mantenimiento y mata a 20 personas? ¿O si se produce un incendio y mueren 100 porque no hay ninguna medida de protección? ¿O si hay molestias a los vecinos o actividades insalubres? ¿Quién es el responsable?
¿Les eximimos de todas esas responsabilidades porque "tienen buena intención"? ¿Aplicamos las normas solo a algunos? ¿Porque las tengo que cumplir yo?
El razonamiento de que todo está bien porque lleva así siete años y nadie se ha quejado es una mierda. Es como si digo que llevo 7 años conduciendo sin seguro y nadie se ha quejado.
Y te lo digo como miembro del movimiento okupa.
Las peliculas que os montais son flipantes.
Un okupa cualquiera puede tener un capital de 40 euros? Yo creo que si, no? Pues en ese caso, se va al Decathlon, se compra una tienda de campaña, y se va al monte.
Lo que hay en este pais es mucho niñato de sofa, que en su vida han doblado el lomo, y quieren todas las comodidades gratis.
Venga, a votar negativo, me piro.
Se llama desobediencia civil a eso que hacen y si quieres participar ya sabes lo que hay.
Las leyes están muy bien hasta que no llegan, ahí la sociedad es responsable de empujar los límites, si te gusta bien, sino pues no vayas, tampoco hay problema.
Pues cojonudo. El problema es que luego si pasa culaquier cosa esa gente desaparece y los responsables civiles subsidiarios somos todos.
Yo voy a empezar a conducir sin carne ni seguro y si mato a alguien que la indemnización y los gastos los pague el estado, que yo iba de camino a hacer "algo social".
Si quieres hacer algo social deberás empezar respetando las normas de la sociedad.
Y la culpa no es sólo de ellos sino también del ayuntamiento y del propietario que han estado mirando para otro lado. Lo que no puedes es hacer cumplir una norma a unos si y a otros no.