La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha anunciado hoy que se revisará el impacto que tienen los principales impuestos sobre las mujeres, ya que la fiscalidad "debe incorporar una perspectiva de género". Montero ha dicho que en el paquete de medidas fiscales que aprobará el Gobierno "lo antes posible" se revisará el impacto que tienen entre las mujeres las principales figuras impositivas, para ver imposiciones y desgravaciones.
|
etiquetas: hacienda , mujeres , impuestos , iva 
Ahora la gran idea es bajar los impuestos de productos tan sumamente antiecológicos como las compresas, en lugar de promocionar las copas menstruales.
La excusa ya me la sé: No hemos sabido explicar nuestro proyecto... de tontas y gilipolleces.
Hasta cuando permitiremos esto?
Ya no sé en qué mundo vivo.
A mi Carmen, pfv.
Ésta notícia me la guardo para los que luego se pregunten porque vuelve a ganar la derecha ladrona sobre la izquierda gilipollas.
A partir de ahora, mi criterio se basará en el número de imbecilidades de cada partido político. Ya no hablamos de izquierdas ni de derechas, ideas progresistas o conservadoras, de igualitarismo o hembrismo...es que sencillamente se está perdiendo el norte.
Y parece que va para largo.
Toda moneda tiene 2 caras.
Si yo fuera mujer, minoría racial, cristiano de base, zurdo, homosexual, Tercer Mundo, obrero, artista, me podría sumar a su revolución, pero al no ser así, ofrecer mi adhesión me parece paternalista.
#28 Muy buena referencia.
PD: Ahora que estoy leyendo... En lo que se refiere a bajar el IVA a productos de higiene femenina, eso tiene todo el sentido del mundo, lo que era un sinsentido era que tuviera IVA general.
La única excepción puede ser el IVA en productos necesarios para las mujeres algunos días al mes, que deberían tener el IVA de primera necesidad.
rdm ♫ mmr ♫ mgm ♫
luego vendran los lloros porque la ultraderecha gobierna
Lo escribieron en 1978 en previsión de que en el futuro nos volviésemos gilipollas.
Es que como hace años que me compré una recortadora y no me afeito porque siempre me daba pereza, ya ni pienso en ello.
Estamos de un sensible que no hay un dios que nos aguante.
www.meneame.net/story/listado-actualizado-medios-aede-13-03-2018
Y visto lo visto: el gobierno que tenemos es sexista.
¿Tengo que ver mi masculinidad y derechos como hombre oprimidos por esto?
Se que molaría más un titular que fuera "las mujeres pagarán la mitad de IRPF" para poder levantarnos en armas cargados de indignación.
Supongo que quieres decir "cuándo inventas". Si es así, más del 85% de la tecnología que cura y da alimento está inventada por hombres blancos. Por ejemplo, Norman Borlaug (es.wikipedia.org/wiki/Norman_E._Borlaug) ha salvado la vida de cientos de millones de personas. Fleming fue un hombre blanco, Pasteur fue un hombre blanco y ambos han salvado cientos de millones de vidas.
El premio que reciben los hombres blancos por ser el colectivo que, con mucha diferencia, ha aportado más a la humanidad es ser acusado de "privilegios", "abusos", "opresión", "racismo", "machismo" y cualquier otro "ismos" que esté de moda.
El PP protesta mucho contra todas esas medidas que normalmente nos gustan. Pero una vez implantadas, se las traga y las deja.
El PSOE conforme llega se dedica a deshacer lo que ha hecho el otro.
El informe de médico o psicólogo clínico en el que se haga referencia a dos elementos:
• La existencia de disonancia entre sexo inscrito y la identidad de género sentida o sexo psicosocial y a la estabilidad y persistencia de la disonancia
La ausencia de trastornos de personalidad que pudieran influir de manera determinante en la existencia de la disonancia.
• El informe del médico que haya dirigido el tratamiento, por el que se acredite que el interesado ha sido tratado médicamente durante al menos dos años para acomodar sus características físicas al sexo reclamado. Este requisito no será necesario cuando concurran razones de salud o edad que imposibiliten el seguimiento del tratamiento, en cuyo caso aportará certificado médico de tal circunstancia.
Estos dos informes no son necesarios en las comunidades autónomas de Andalucía, Canarias, País Vasco, Navarra o Madrid que poseen legislaciones sobre transexualidad que permiten la autodeterminación del género sin necesidad de aportar estos documentos.
Yo del artículo solo saco en claro que van a revisar los impuestos teniendo en cuenta la perspectiva de género (solo revisar lo cual no me parece mal, luego cuando hablen de medidas concretas ya opinamos si nos parecen justas o no) y que van a bajar el IVA de los productos femeninos de primera necesidad, lo cual me parece bien porque son más caros que el mismo producto pero comercializado para hombres (www.google.es/amp/amp.teinteresa.es/espana/sociedad/Sexismo-supermerca)
Pero si a esta gente se la suda que gobierne el PP. saben de sobra que quedandose quietos y haciendo estas gilipolleces de politicas les vuelve a tocar el poder.
¿Qué ha hecho Pedro Sanchez para ser presidente, qué?
Si a alguien se le ocurre hacer ese estudio de verdad, se vería que los impuestos sirven para transferir dinero de los hombres a las mujeres. En Nueva Zelanda se les ocurrió hacerlo y el resultado está claro:
www.victoria.ac.nz/news/2014/research-shows-disparity-between-tax-paid
Ceteris paribus (en las mismas condiciones), la única diferencia está en los gastos necesarios por ser mujer.
Si entramos en colectivos concretos, no en mujeres en "genérico" es otro cantar.
Y desde luego, hasta que no se mueran todas las abuelas que fueron jóvenes en el franquismo y cobran viudedad como su único ingreso, habrá trasferencia neta hacia las mujeres, pero eso es culpa del machismo imperante hace unos años en este país, donde el hombre trabajaba y las mujeres se quedaban en casa.
Ostia, que estan al 21%! Joder, si es que os quejais por todo....
Luego si quieres buscamos explicaciones, excepciones, justificaciones que si los gastos necesarios por ser mujer, que si el franquismo y el machismo imperante...
Pero los hombres pagan mas impuestos, muchos más impuestos que las mujeres y las mujeres reciben mucho más dinero público que los hombres.
CC #64 #71
No es cierto, pagan lo mismo en proporción a su renta.
Si pagan más en términos brutos, entonces el problema no es que paguen más, es que cobran más y habría que ver los motivos.
El recibir dinero público... Pues es verdad. El dinero por hijos suelen recibirlo mujeres, es parte de la cultura previa. Pero un padre que su mujer haya fallecido, las cobra igual, por lo que sería imputable a la unidad familiar, no a la madre.
«la fiscalidad debe incorporar una perspectiva racial»
«la fiscalidad debe incorporar una perspectiva religiosa»
¿No te parecen inquietantes?