Como informa el "New York Times" con referencia a funcionarios estadounidenses, por primera vez hay indicios concretos de los autores de los atentados contra los gasoductos del Mar Báltico. Pero muchas cosas siguen sin estar claras.
|
etiquetas: nord stream , eeuu , rusia , ue , sabotaje , gas , energía 
Los funcionarios estadounidenses creen que los perpetradores pueden tener ciudadanía ucraniana, rusa o ambas. Por lo tanto, los británicos o los estadounidenses no estuvieron involucrados"
Resumiendo,no sabemos nada excepto lo que nos interesa.Y esto es que ni yankees ni brits están involucrados.
Todo muy confiable.
De pago :
www.nytimes.com/2023/03/07/us/politics/nord-stream-pipeline-sabotage-u
hijos de putasimpáticos.antirrusoproucraniano, así que no veo que mientan en la noticiade navy sealsproucraniano..."#0 ¿Seguro que no lo quieres mover a humor?
Los funcionarios estadounidenses creen que los perpetradores pueden tener ciudadanía ucraniana, rusa o ambas. Por lo tanto, los británicos o los estadounidenses no estuvieron involucrados"
Resumiendo,no sabemos nada excepto lo que nos interesa.Y esto es que ni yankees ni brits están involucrados.
Todo muy confiable.
Esto... este... esto... hmmm... ¿locualo?
Habra que esperar a ver que dice la CIA que no suele contar muchas cosas a su pueblo.
Pues si que me da seguridad el paraguas defensivo-militar de la OTAN, oiga...
Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, U.S. Officials Say
New intelligence reporting amounts to the first significant known lead about who was responsible for the attack on the Nord Stream pipelines that carried natural gas from Russia to Europe.
WASHINGTON — New intelligence reviewed by U.S. officials suggests that a pro-Ukrainian group carried out the attack on the Nord Stream pipelines last year, a step toward determining responsibility for an act of sabotage that has confounded investigators on both sides of the Atlantic for months.
U.S. officials said that they had no evidence President Volodymyr Zelensky of Ukraine or his top lieutenants were involved in the operation, or that the perpetrators were acting at the direction of any Ukrainian government officials.
The brazen attack on the natural gas pipelines, which link Russia to Western Europe, fueled public speculation about who was to blame, from Moscow to Kyiv and London to Washington, and it has remained one of the most consequential unsolved mysteries of Russia’s year-old war in Ukraine.
Ukraine and its allies have been seen by some officials as having the most logical potential motive to attack the pipelines. They have opposed the project for years, calling it a national security threat because it would allow Russia to sell gas more easily to Europe. Ukrainian government and military intelligence officials say they had no role in the attack and do not know who carried it out.
U.S. officials said there was much they did not know about the perpetrators and their affiliations. The review of newly collected intelligence suggests they were opponents of President Vladimir V. Putin of Russia, but does not specify the members of the group, or who directed or paid for the operation. U.S. officials declined to disclose the nature of the intelligence, how it was obtained or any details of the strength of the evidence it contains. They have said that there are no firm conclusions about it, leaving open the possibility that the operation might have been conducted off the books by a proxy force with connections to the Ukrainian government or its security services.
Some initial U.S. and European speculation centered on possible Russian culpability, especially given its prowess in undersea operations, though it is unclear what motivation the Kremlin would have in sabotaging the pipelines given that they have been an important source of revenue and a means for Moscow to… » ver todo el comentario
Pero oye, entre tu y yo, en realidad fui yo que sali a hacer pesca submarina y le di sin querer con el arpon al fallar al tirarle a un pez.
Ese periódico debe ser la versión alemana de El Mundo Today.
A ver, ¡no nos precipitemos!
Ukraine and its allies have been seen by some officials as having the most logical potential motive to attack the pipelines. They have opposed the project for years, calling it a national security threat because it would allow Russia to sell gas more easily to Europe
Ucrania y sus aliados
Si los expertos rusologos no tienen una teoria que te conecta con la destruccion del NS2 no eres nadie.
Supongo que como la investigación del dron ucraniano que calló en croacia…
.
Ahora necesitan crear nuevas teorías alternativas que metan de alguna forma a los rusos, y que sobre todo exculpen a cualquier país de la OTAN y a Ucrania.
Hersh no ha tenido valor de afrontar las críticas.
Y la acogida ha sido por gente que necesitaba confirmar sus creencias.
Pero esta gente que ha escrito el artículo está cayendo en el mismo error.
Pero ante tus evidencias no me queda más opción que admitir la risión
Eso sí, no diría que era una mierda. Me gustó y me pareció verosímil. No había mejor momento para plantar unas bombas en esos tubos que mientras la OTAN estaba haciendo maniobras allí.
Pero independientemente de si se hizo así, tuvo buena acogida porque nadie sensato se cree que Rusia volaría sus tuberías, y encima en aguas suecas.
Como ya te he comentado fui yo el que bajo a 88 metros a pulmon haciendo pesca submarina y le di por accidente con el arpon a un gaseoducto y despues reboto y le dio al otro y volvio a rebotar y le dio al tercero al mas estilo de la bala magica que mato a Kennedy
Una
y si cuela, cuela.
bomba de humo
Por eso ellos pudieron cerrar la zona mientras investigaban sin que accediese ningún otro país.
www.youtube.com/watch?v=oSPfXLPUJHM
Y voy a dedicarle más o menos los mismos minutos de mi tiempo.
Tengan buena tarde...
Pero Suecia pudo cerrar esa zona e investigar en solitario (entiendo que tenían entonces algún tipo de derecho ahí) y es la razón por la que Rusia lleva meses pidiéndole que compartan lo que encontraron.