Después de meses de anticipación, el 'halving' de la recompensa de minado de Bitcoin tuvo lugar tras el minado del bloque 630.000. En términos sencillos, un 'halving' es un evento que reduce a la mitad la recompensa que reciben los mineros de criptomonedas por los bloques minados, o el procesamiento de transacciones. Los 'halvings' de Bitcoin tienen lugar aproximadamente cada cuatro años, este es el tercer 'halving' de la criptomoneda desde su inicio en 2009.
|
etiquetas: bitcoin , halving
Se puede hacer desde un ordenador desconectado de Internet con un generador de monederos offline, una vez creado puedes guardarlo en una memoria usb o en un papel en una caja fuerte. Después puedes destrozar el ordenador a martillazos si te hace ilusión.
Incluso puedes crear un monedero de bitcoin con unos dados o con cualquier otro método que produzca azar. Eso lo puedes escribir en un papel y guardarlo de nuevo en una caja fuerte.
Para ponerle bitcoins a ese monedero no necesitas para nada la parte segura, la que está en la caja fuerte.
Y puedes enfrentarte a quien quiera entrar en tu casa y quizá enfrentarse a alguien armado.
No existe ningún fundamento para la afirmación de que es inviable por motivos energéticos, ninguno. El mínimo de energía que necesita Bitcoin es la de un pc de sobremesa, el máximo es toda lo que pueda utilizar.
Ahora nos pones el requisito de que sea fácil de manejar, el oro no lo es. Para el caso de Bitcoin puedes decidir cuanto riesgo asumes y cuanto te pones en el ordenador de sobremesa conectado a Internet, en el móvil o en una billetera hardware.
O puedes decidir trasladar el riesgo en otra dirección y ponerlo en una empresa como Coinbase que aseguran tener la práctica totalidad de los fondos en cajas acorazadas y aún así te permiten disponer de un saldo líquido al tener una cartera "en caliente" compartida entre todos sus clientes.
O puedes decidir ...
Y conste que no estoy en contra de la criptomoneda, pero el sistema de minado me choca un poco.
Cuando la cadena de bloques no es moneda hay muchos incentivos que desaparecen y todo apunta a que la hacen vulnerable como consecuencia de ello.
Hace años, yo era un gran defensor del bitcoin y las criptomonedas. Me llevé la primera hostia cuando propusimos a dirección intentar cobrar con bitcoins en la web en la trabajaba. Era un sector en el que el BTC podía funcionar. Y ahí me di cuenta. No había ni una sola pasarela de pago decente, las tarifas eran más altas que los bancos, los comerciales impresentables, estafas con el cambio de BTC a USD y luego A EUR..Comisiones por todas partes.
Suerte que paramos el proyecto.
Cantos de sirena. La misma historia resonando desde hace 10 años. Mundo más libre, escapar de los bancos, no puedes perder tu dinero, los cojones.. Un número en una web y nada más.
Me refiero que ahora los participantes utilizan toda la energía a la que pueden acceder, a la que se les permite acceder. Ya sea contratándola de la red eléctrica o creando ellos su propia planta de generación.
La utilizan por que tienen acceso a ella, por que pueden.
Pero bitcoin no necesita esa energía, la necesitan los mineros que quieren competir para ganar la recompensa a otros mineros. Si la energía disponible fuera una décima parte bitcoin seguiría funcionando sin ningún problema, por que no la necesita, la necesitan los mineros para ganar la recompensa a otros mineros.
Cuando dije que "si la energía disponible se reduce para todos los participantes de la red Bitcoin la seguridad no se pone en entredicho" me refería a un caso hipotético de, por ejemplo, un acuerdo a nivel internacional que limitase de forma efectiva el acceso a la energía por parte de los mineros (ahora no existen límites, acceden a la energía que quieren). En ese supuesto, de una limitación generalizada a todos los participantes, bitcoin seguiría funcionando con normalidad y seguiría siendo segura (ya que supuestamente los atacantes tampoco podrían acceder a más energía).
Es un caso hipotético, no es realista, era un ejemplo.
El consumo de un único ordenador de sobremesa para todo el punyetero planeta es una cantidad de energía minúscula, por muchos videojuegos que le quieras poner.
Ahora ya, si vamos metiendo variables, como el ataque del 51%... pues evidentemente a mayor numero de nodos y mas descentralizados, mejor.
Y tampoco es cierto del todo, lo de que la energia es proporcional al valor. Es proporcional en todo caso a el numero de transacciones, de las que evidentemente cada minero quiere pillar cacho.
Porque si quiero pasarte una clave privada de una direccion con 1000 bitcoins, te la puedo pasar por correo si hace falta. Ya haras tu la transaccion de la direccion en tu casa...
E imagino que los servicios secretos los usarán para pagar a confidentes o lo que sea que hagan pero eso no es comprar oficialmente.
En mi caso, al ver que no se puede hacer nada útil...vamos que no se puede comprar nada...
La cosa es que si nos limitan la energía bien pero el que pueda pagarla la comprará no sé cómo se regularia el mercado del Bitcoin en el futuro y si minar llegue a ser muy caro pero está montado sobre la energía para minar y la energía contamina
Esto es como cuando intentaban vendernos "el que contamina paga" y de convirtió en "el que paga contamina"
De todas formas si tienes dudas concretas puedes probar a preguntar y quizá te pueda responder yo u otro.
Pero como digo Bitcoin pone en evidencia esa situación, no la crea.
Eso requiere de un intermediario de confianza, quizá no tanto para registrar la identidad pero sí con toda seguridad para verificar esa identidad en el momento de la operación.
De hecho el oro tampoco es nominal. Lo que no impide que una empresa te dé un papelito diciendo que tú, fulanito, tienes tanto oro. Y lo mismo ocurre con Bitcoin, puedes conseguir que una empresa te dé un papelito indicando que tú, fulanito, tienes tantos bitcoins.
En ambos casos no tendrás ni oros ni bitcoins, pero sí papelitos nominales.
Yo personalmente me sentiría muy pero que muy inseguro yendo físicamente a un "compro oro" con un lingote valorado en 45 mil euros. De hecho solo ir por la calle con ese lingote ya me haría sudar horrores, ni me imagino lo que sufriría intentando negociar el precio con el de la tienda.
No es como si estuvieses hablando sin saber.
es.wikipedia.org/wiki/Silk_Road
Lo de asociarlo con un producto no me lo sé imaginar.
No explicas en ninguno de los dos ejemplos como serían los incentivos para por ejemplo mantener segura la red, quién tendría esos incentivos y de que forma se concretarían.
Cuando es moneda sí lo sabemos, quien añade seguridad en la red recibe una recompensa en forma de la propia moneda de la cadena de bloques, eso provoca que se incentive la honestidad.
Y si me apuras, puedes memorizar esa clave. Entonces tus bitcoins están guardados en tu cabeza. Y no es coña.
“ contrato de sicarios con la intención de eliminar a un empleado que había sido arrestado y a usuarios que lo extorsionaban.”
Estaba hecho un buen cabronazo.
Sin embargo con el bitcoin no puedes crear más moneda, por lo tanto si quemas moneda o la haces desaparecer quita de la circulación la herramienta de intercambio en sí misma y quizá llegue un momento en que esa moneda deba ser desestimada porque ya sólo quedan cien bitcoins para ser usados por todos los humanos y no es practicable su uso, habrá que crear otra infraestructura, otra cadena de bloques distinta y volver a empezar de cero. No por temas económicos, sino por motivos prácticos.
Bueno, eso es lo que yo pensaba y lo que quería decir según mi punto de vista, claro. Para que entiendas a qué me refería. No quiero decir que tenga razón, por supuesto, sólo lo digo para que veas cómo estaba pensando.
¿Crees que por que les hayan robado la cartera eso permite poner en duda la seguridad del euro?
En este enlace citas una vulnerabilidad en una cartera electrum, un monedero de Bitcoin, que en circunstancias inseguras (clave privada en un ordenador conectado a Internet) permitía robar bitcoins.
Es equiparable a que una cartera de bolsillo permita a un atacante abrirla y quitar los euros con facilidad. De hecho todas las carteras son así, no es habitual encontrar que lleven medidas de seguridad que impidan a cualquier persona acceder a ese dinero.
Yo nunca he usado ese tipo de wallets, tengo parte en un monedero de los tradicionales fríos y reconozco que otra parte, más de la que debería, en varios exchanges, y sé que eso es peligroso, pero mira, ahí anda.
De la misma forma Bitcoin no es inseguro por que a alguien le roben la cartera, la seguridad de Bitcoin se define por los mismos criterios que la del euro, por que no se puedan falsificar, por que no se puedan gastar dos veces, por que los euros no se puedan emitir si no es desde las entidades oficialmente reconocidas (mineros cuando minan bloques).
Tú decías que no te robaban la cartera con los euros por que tomabas precauciones de seguridad que entendías suficientes, lo mismo debes hacer con los bitcoins.
Si te roban los euros en la cartera es por que esas medidas eran insuficientes, lo mismo con los bitcoins.
En el caso de los euros puedes decidir asumir más o menos riesgos según la cuantía, por ejemplo llevando 20 euros en el bolsillo por la calle pero no llevando 10.000 euros por la calle. Con Bitcoin también puedes decidir asumir más o menos riesgos según la cuantía, por ejemplo teniendo 0,2 bitcoins en un ordenador conectado a Internet pero no teniendo 1 bitcoin en un ordenador conectado a Internet.
Lo mismo puedes hacer con un monedero bitcoin generado de forma desconectada de internet y escrito en un papel.
Y además puedes poner una denuncia y tal.
Al igual que con Bitcoin, y al igual que con el oro las posibilidades de recuperarlo son mínimas.
Cuando te roban Bitcoin vas a la policía y se ríen en tu cara.
Eso es falso.
Idéntico a Bitcoin. Los bitcoins perdidos siguen existiendo teóricamente y el sistema sigue siendo usable.
Si la Autoridad lo necesita, puede imprimir más billetes sin perjuicio del sistema para simplemente sustituir los que alguien quemó
No, no puede. Los que se quemaron quemados están, puede imprimir más billetes pero no tiene ninguna obligación ni incentivos para sustituir los quemados. Que tú quemes tu dinero es tu problema, no del BCE.
y que todo siga funcionando y los individuos puedan seguir usando los billetes como herramienta de intercambio de bienes/servicios en función del valor asignado a los mismos.
No es necesario restituir los quemados para que eso ocurra.
Sin embargo con el bitcoin no puedes crear más moneda
Todos los días se crea nueva moneda.
por lo tanto si quemas moneda o la haces desaparecer quita de la circulación la herramienta de intercambio en sí misma
Igual que si quemas euros.
y quizá llegue un momento en que esa moneda deba ser desestimada porque ya sólo quedan cien bitcoins para ser usados por todos los humanos y no es practicable su uso
Como ya te han indicado su uso es practicable por que tiene muchos decimales y no hay límite en los que se puedan añadir. Y de hecho ya existen denominaciones para que no se necesite operar de forma decimal, puedes decir que tienes 10 satoshis, que ahora no valen prácticamente nada pero en el escenario apocalíptico que planteas podrían pasar a valer el equivalente a 10 euros.
habrá que crear otra infraestructura
No.
otra cadena de bloques distinta
No.
y volver a empezar de cero.
No.
No por temas económicos, sino por motivos prácticos.
Tampoco.
sólo lo digo para que veas cómo estaba pensando.
Perfecto, aclarado.
Un usuario afirmaba que se "necesitaba" mucha energía y yo expliqué que la que bitcoin necesita es la de un único ordenador en todo el puñetero planeta, con esa energía basta para mantener la cadena de bloques. El resto de energía sin ser necesario para mantener la cadena de bloques lo que aporta es seguridad, y eso lo hace en forma de una competición entre mineros cuya energía depende de aquella que tengan accesible, no es la que necesitan si no la que pueden llegar a conseguir para ganar esa competición.
Eso es falso.
Un robo superior en valor a 400 euros es delito en España, y en otros países también suele ser delito.
y además es relativamente sencillo cuando no son billeteras en frío
Es sencillo en un entorno inseguro, y efectivamente las billeteras en frío son otro factor más de seguridad.
y para robarle la cartera a alguien tienes que intimidarlo
Eso es falso. Existen multitud de robos de carteras sin intimidación alguna. Y algunos también podrían describirlo como que es fácil, tan fácil que en Barcelona hay gente a la que han arrestado miles de veces por ese tipo de robos y les sale rentable seguir haciéndolo.
te juegas ir a la cárcel si se te va la olla con la navaja
De nuevo, se pueden robar carteras y se roban muchas carteras sin que haya ningún tipo de altercado ni armas blancas ni nada que se le parezca.
Las subidas puramente especulativas de oferta-demanda no tienen ese límite, y el consumo de las transacciones es mínimo, pero con ellas el bitcoin no llegará ni lejanamente a los valores absurdos planteados, e incluso podrían reducir su valor a una fracción del actual.
Y eso no pone en entredicho al euro, como no pone en entredicho al bitcoin que haya víctimas de robos en sus carteras.
Al igual que con los euros hay distintos niveles de medidas de seguridad que se pueden aplicar y según las cuantías está más o menos justificada la sobrecarga que suponen esas precauciones.
Los valores en la cotización no se alcanzan "con el minado", se alcanzan con las operaciones de compra/venta de bitcoins, con la oferta y la demanda.
No existe ningún impedimento en el código que limite que se continúe minando mientras exista suficiente energía disponible para alimentar a un simple ordenador de sobremesa.
Recuerda que si has obtenido una ganancia patrimonial, si los vendes por más dinero de lo que los compraste, debes declararlo en la declaracion de la renta correspondiente.
Si cobras un sueldo de 200 mil euros Hacienda se queda un 39% de ese sueldo, si obtienes 200 mil euros en ganancias en bolsa o criptomonedas Hacienda se queda un 23% de esas ganancias.
Fuentes:
blog.selfbank.es/asi-tienes-que-declarar-en-la-renta-tus-ganancias-de-
www.finect.com/usuario/Josetrecet/articulos/como-funciona-renta-tramos
Un saludo.