edición general
52 meneos
688 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¡Es mi héroe!": los tuiteros celebran el contundente discurso de un tertuliano contra "la propaganda del sistema capitalista"  

Entre todas las opiniones vertidas en las tertulias televisivas y radiofónicas en los últimos días, destaca especialmente una. Es la de José Miguel Villarroya, periodista deportivo de profesión e historiador, teólogo y filósofo de formación que tiene una peculiar forma de expresarse.

| etiquetas: viyarroya , jóvenes , trabajo , derechos , explotación , españa
  1. #1 Alguna referencia de quien es del bigote que se rie. Tiene una pinta de tener una pedrada en esa cabeza de pijo que flipas.
  2. Pues es el típico discurso populista de bajo nivel, ensalzador, motivador, que le encanta a alguna gente pero que está basado en falacias y sentimientos.

    Vale de algo positivo? no. Ensalza los ánimos en la creencia de la lucha de clases, donde hay un enemigo imaginario "el capitalismo" y si pedimos todos justos "derechos" conseguiremos"salarios dignos ". Esto tiene muy poquito de real. Ese es el cuento para ganar elecciones, no una receta económica.

    En realidad lo que hay que hacer es tonar buenas medidas y buenas políticas, en frío, haciendo al país funcionar mejor, como hacen los nórdicos.
  3. "Es que yo en mis tiempos me levantaba a las 3 de la mañana..."
    Claro, la gente que ahora se levanta a las 3 de la mañana a trabajar tienen todos una vivienda cojonuda.
    A quien diga eso hay que decirle que sus abuelos igual vivían sin pensión y que no pasaba nada.
  4. #3 de eso se queja Viyarroya, precisamente.

    A bueno, que ahora resulta que la lucha de clases es un invento xD

    www.rankia.com/foros/economia/temas/1643555-warren-buffett-hay-lucha-c

    Warren Buffet.

    #6 pues nada, tu a verlas venir.
  5. #3 Entraba para lo mismo. Estos discursos enardecidos de "el sistema es una mierda y tenemos que luchar todos juntos contra él" tienen mucho éxito por aquí y seguramente llegue a portada, pero es un discurso vacío, de tratamiento homeopático de los problemas. Actualmente cualquier IA te hará un discurso así y más bonito todavía.
  6. Villaroya es un nazbol, o sea un nazi con veleidades izquierdistas que pretende suplantar el anticapitalismo, y el periódico Público, como dijo Villarejo, un periódico dirigido directamente por el Centro Nacional de Inteligencia que se ha inventado desde la más absoluta nada la rojipardez en la izquierda. EDIT: Y la noticia naturalmente la envía @hackerruso. Internet, el fractal de las mentiras.
  7. Yo creo que uno de los problemas de hoy en día es el individualismo. A pesar de que en las redes sociales puede haber personas con un millón de seguidores, para lo único que sirven es para hacer clic o comentarios repetidos. En los 80 se consiguieron muchos derechos a base de huelgas en las que a pesar de perder mucho dinero por faltar al trabajo, la gente aguantaba porque se sentía que no estaba sola, la unión hace la fuerza. Hoy en día estas medidas de fuerza no son posibles. Se ha deteriorado la imagen de los sindicatos que en otros momentos han servido para coordinar las huelgas y medidas de presión. Y las protestas se hacen en páginas de internet.
  8. #3 Pues los dirigentes, los ultra ricos ,son perfectamente conscientes de su clase,y están perfectamente organizados en la consecución de sus objetivos globales y en las medidas que han de adoptar para alcanzarlos.
  9. #5 La lucha de clases no existe diga lo que diga pepito o warren buffet.
    Existe la lucha por la igualdad y por una justicia económica.

    Y esa justicia económica la ganan por ejemplo países nórdicos que hacen políticas correctas.

    Y la pierden países que por mucho que griten en contra del capitalismo (o del comunismo o de cualquier enemigo de paja) ni toman las medidas adecuadas.
  10. #10 No. Es completamente falso que los ultraricos estén perfectamente organizados entre sí, ni iluminati, ni nada.

    Simplemente necesitas creer lo contrario para poder señalarlos como "malvados", supongo, y entrar en un debate "nosotros contra ellos". Que es el que te interesa.
  11. #12 fugaz, un referente en la teoría económica :troll:
  12. #13 Suelo acertar.
  13. #8 Unión pa qué?
    Qué idea quieres implementar?
    Y a base de huelgas, no vayamos a votar.

    Seamos sensatos. Si queremos justicia económica no se consigue con antorchas. Se consigue con honestidad y políticas inteligentes. Que muchas veces no son las mas populares.

    En España se aplaude al corrupto, se sabotea el progreso y se cae rápidamente en cuentos, xenofobia, odios, etc, y nos gobiernan tal y como nos merecemos de promedio. A veces, mejor.
  14. #15 la jornada de 8 horas se consiguió con honestidad y políticas inteligentes, di que sí xD
  15. #15 Unión para ser más fuertes a la hora de reclamar derechos. Ideas ninguna, salarios justos, derechos a la vivienda,… El pedir que se cumplan tus derechos no es incompatible con votar a quien quieras. Con antorchas no, presionando donde haga daño.
  16. #12 A mi lo que me interesa es que la clase trabajadora vea mejoradas todas sus condiciones .
    Lo que veo es que cada vez más sus condiciones empeoran.Curiosamente en relación inversamente proporcional al progresivo aumento de la riqueza de losas ricos y gracias a políticas nacionales y globales que lo facilitan.
    Eso no surge de la desorganización.
  17. #11 Claro, claro... "ni de derechas ni de izquierdas" ¿no?
  18. #19 Ad hominem de libro.

    Te contesto con otros ad-hominen: los que se creen muy de izquierdas no lo son. Son en realidad extrema derecha rancia, por eso destruyen la igualdad, crean mierdas de países y acaban apoyando a Putin. Hala, ya eres putinista. ¿por qué? por contestarte en tus mismos términos.
  19. Como Rallo.
    Edit: Perdón, que el demócrata de @_fugaz ignora a los que no le dan la razón.
  20. #18 Las condiciones mejoran en los países que hacen las cosas bien, como Noruega, Islandia, Dinamarca, etc.
  21. #20 Ya... o sea, que afirmas que "la lucha de clases no existe", te respondo, y me sales con que es un "ad hominem"...
  22. #17 ¿Qué derechos no se cumplen?
    ¿Qué medidas para que se cumplan pides?
    ¿No hay unión en tomar esas medidas?
  23. #23 Me has dicho que noy ni de derechas ni de izquierdas, que es una forma coloquial de decir "de derechas" muchas veces.

    Es básicamente insultante. (cara de ofendido)
  24. Agüita la comedera de Koko...
    " Propaganda del sistema capitalista"
    """ La Propaganda del sistema no capitalista""" no existe???
  25. #25 Cuidado, que se te ha caído el monóculo en el té :-P
  26. #26 Nadie te ha dicho que tú seas el propagandista, ni siquiera que seas propietario. Y se puede ser un país capitalista y dictatorial. Y cruel.
  27. #24 Derecho a la vivienda, a un sueldo digno, a una sanidad en condiciones….
    La vivienda, obligar a bancos con viviendas vacías a que las oferten para vivienda social, resumiendo mucho. A un sueldo digno, subir el salario mínimo. Medidas, mira a Francia y verás alguna.
  28. #14 Pues tu dirás en qué porque hasta ahora todo lo que he leído es bastante poco acertado.
    ¿Que son los conflictos laborales? ¿Que son las huelgas generales? ¿Que son los movimientos revolucionarios que han estado presente en cada uno de los momentos de la historia? ¿Que hizo Espartaco sino un intento de luchar contra su situación de clase? ¿Qué eran las expropiaciones de tierra en tiempos de la república? ¿Por qué ha existido desde hace siglos y siglos gente arriba y gente abajo?
    Todo esto ¿no te parece manifestaciones de la lucha de clases?
    En cada uno de esos momentos de la historia, quien más tenía, nunca ha querido renunciar a sus privilegios o a sus posesiones desmesuradas, al reves, más se quería mientras que el que no tenía más que las ganas de luchar, nunca dejo de intentar equilibrar la balanza.
    Eso de la lucha de clases es un concepto que seguro niegas porque fue teorizado por el marxismo, pero la lucha de clases no es más que una definición para un comportamiento que se lleva sucediendo siglos. Venga hombre, por lo menos reconoce la lucha constante entre los poderosos y los sin nada.
  29. #21 esto del ignore no está bien implementado, si alguien te quiere ignorar pues que te ignore él, pero el resto queremos ver a quien te dirijas sin que nadie tenga que aclararlo.

    Es decir, si estamos hablando en una reunión y te diriges a uno de la sala, esa persona tiene todo el derecho a ignorar, pero el resto de la sala puede perfectamente escuchar y ver a quien te diriges. Tal cual está implementado, convierte al resto de la sala en ciegos. Muy mal, la verdad.
  30. Villarroya es el cordero disfrazado de lobo. En su apariencia tosca y burda (el reconoce que juega a ese juego) se esconde una persona con unas altas capacidades intelectuales. Me he tragado numerosas charlas e intervenciones suyas y todas son tremendamente lúcidas. Lástima que sea un empedernido madridista :troll: (supongo que será otro matiz más de su papel de lobo)
  31. #3 Los nórdicos no votan a corruptos.

    Podemos empezar por ahí.
  32. #34 +1 Sería un grandísimo comienzo
  33. #_3 El capitalismo no es un enemigo imaginario. No inventes.

    Cc: #5
  34. #5 Lo que dice en #_11 es top ten cuñao: “ La lucha de clases no existe diga lo que diga pepito o warren buffet”

    Mejora eso. Para qué vas debatir…{palm}
  35. Ediit
comentarios cerrados

menéame