Tras un año de acoso y coacciones por parte del Sindicato de Inquilinos, Esther Argerich ha podido recuperar su piso del barrio de Gràcia, en manos de okupas, gracias a la intervención de los Mossos. La propietaria, cuyos datos personales fueron hechos públicos sin su autorización por algunos líderes de Unidas Podemos, entre ellos Irene Montero, cuenta su versión de los hechos
|
etiquetas: actualidad 
cadenaser.com/emisora/2015/01/29/radio_madrid/1422535314_844488.html
¿Pediran perdon?
¿O haran como los politicos "al uso" como los que venian a combatir y se les olvidara el tema?
Si vamos a seguir toda la vida con el y tu más pues casi mejor apaga y vámonos.
La nueva política
En primer lugar, hay que diferenciar entre propietarios particulares y empresariales. Hacerle la puñeta a un particular que quiere recuperar su casa para uso propio es un disparate del quince en todos y cada uno de los casos. Y mas si esa persona en el pasado te ha bajado el alquiler cuando has perdido el trabajo.
Ahora, una cosa es uno o dos pisos en alquiler y otro 15 o 150 o 1500. Entonces ya hablamos de empresa y ahí las tornas cambian. El beneficio empresarial tiene que estar ajustado al bienestar social. Todo lo demas es crear paraisos fiscales sobre infiernos sociales.
En todo caso, esto es un relato de parte con algunas interpretaciones un tanto sorprendentes:
"Los inquilinos aún alegaban que tenían un piso social y que se lo daban a mediados de enero y que entonces se irían de forma voluntaria. Y la Alcaldesa de Barcelona envió mensajes diciendo que pararan el desahucio, que se esperara a que les dieran el piso. Pero, los inquilinos lo único que querían era alargar el desahucio con la esperanza de que cuando esté Podemos en el poder paren los desahucios en el caso de que haya un menor. O sea, cuando hagan la investidura de Pedro Sánchez. Y así se quedan en el piso indefinidamente."
Luego ves las fotos del famoso piso y parece el de Cuéntame.
www.meneame.net/go?id=3228329
Salvo por alguna cuestión ideológica, no me creo que pienses algo tan absurdo.
De verdad, cada dia me vuelvo mas facha. Qué mala hostia me ponen estas cosas. Y lo digo como arrendatario que soy
No tienen nada importante para incar el diente, y se quedan en chorradas como está o las incongruencias del chalet, mientras los mismos justifican los descomunales robos que hemos vivido.
Fdo: ex-votante de podemos
1ª Reconocer que se equivoco: deja en el aire que la siguiente vez que diga algo el votante piense "¿y si ahora tambien se equivocan?" y dan armas a los enemigos politicos.
2ª No reconocer el error: se convierten en los "politicos de siempre" y le dan armas a los rivales politicos.
Sea cual sea la eleccion...estan jodidos por no andar con mil ojos, no informarse bien antes de tirarse al charco de cabeza y creerse todo lo que les vienen contando.
Solo por curiosidad ¿1300€ por un piso de 5 habitaciones te parece caro en Barna?
Esta bien recordar que el verdadero problema es el acceso a la vivienda de mucha gente y no está chorrada.
#46 El que la empresa se dedique a la gestión de casas rurales es irrelevante, ellos pusieron el nombre de la empresa (pensando que era la propietaria del piso), para quitar la responsabilidad. Sería el equivalente de decir en un tweet "pedimos a Iberdrola que no suba el recibo de la luz".
CC #39
#36 ¿Entonces vas a seguir insistiendo, poniendo esto al mismo nivel que lo de la venta de viviendas sociales en Madrid?
Menéame nunca defrauda.
Te dejo con ello.
Supongo que de todo eso tendra pruebas el redactor de Idealista y la señora podra mostrar los contratos que asi lo atestiguan.
Que pena que no hayamos sido tan exigente antes.
Te retratas tú en esta noticia colega.
Naturalmente se siente atropellada y acudirá a quien le haga caso, que apuesto a que no va a ser el diario Público.
Tú te debes creer que nacimos todos ayer o algo.
Por otro lado, ¿dónde está el límite de l permisible en cuanto a selección? ¿Sería ilegal un anuncio que solamente alquilase vivienda a mujeres?
Aparte de que en la práctica es imposible de implementar, puede que no lo pongan en el anuncio, pero en la práctica no respondan a ninguna solicitud de un extranjero, o de una mujer, o de una persona no blanca. ¿Quien se va a dedicar a investigar cada anuncio, para saber si discriminan?
Ya puestos, aunque suene un poco burro, que aclaren en el anuncio su calaña y que la gente de bien no pierda su valioso tiempo en intentar hacer negocios con ellos.
Los que dejan a la gente sin casas no son precisamente estos, pero la maquinaria mediática ya de encarga que dar la vuelta al asunto.
¿En serio no tenéis otros argumentos?
Por favor, corrígeme si me equivoco. Pero es que fueron muchas cagadas, y cómo es obvio, no salieron en algunos medios de comunicación. Igual te falta algún detalle más de asunto (o quizás a mí)
Tu me dirás si no viene a cuento. Pedir responsabilidades es retratarse. O lo mismo no lo he entendido
CC #75
“Los inquilinos, de los que yo no diré el nombre porque no lo veo necesario, alquilaron el piso por primera vez en agosto de 2007 con una renta pactada de 1.100 euros mensuales. Es un piso que está en el Eixample derecho, con cinco habitaciones y 140 m2. Por las circunstancias económicas por las que pasó medio país, se decidió que pasaran a pagar 1.000 euros, en vez de los 1.100 pactados. Es más, en alguna ocasión se intentó ofrecerles la opción de que alquilaran otro piso que tenemos, en otra zona y algo más pequeño, por un precio más asequible, pero se cerraron en banda, ya que ellos querían vivir en ese barrio: es decir, vivir en un barrio de clase alta a precio de ganga”, añade la propietaria.
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/10/25/778113-esther-
Decir que estos son los que "nos quitarán las casas", o "lo que harán cuando toquen gobierno" es una memez monumental.
Dónde vamos a ir a parar. Son todos iguales
elpais.com/politica/2019/10/24/actualidad/1571930093_515874.html
m.eldiario.es/catalunya/Vecinos-barrio-Gracia-desahucio-Barcelona_0_95
Misma mierda desde la otra orilla.
Solo que la historia de esta mujer es más elaborada y explica todo lo sucedido sin ningún cabo suelto. Además todo lo que ha dicho es perfectamente verificable por cualquiera que quiera investigar un poco.
Pero claro. En vez de hacer autocritica es mejor quedarse con: "casera abusiva que quería subir un 30% el alquiler". Es una historia sencilla y que se entiende bien. ¿Que importa el contexto?
No obstante el seguro sirve si va acompañado de una buena fianza o mejor un buen aval.
No. La ley de la oferta y la demanda no funciona así. Look it up.