Tras un año de acoso y coacciones por parte del Sindicato de Inquilinos, Esther Argerich ha podido recuperar su piso del barrio de Gràcia, en manos de okupas, gracias a la intervención de los Mossos. La propietaria, cuyos datos personales fueron hechos públicos sin su autorización por algunos líderes de Unidas Podemos, entre ellos Irene Montero, cuenta su versión de los hechos
|
etiquetas: actualidad 
youtu.be/Kw_pTmJDv_Q
Has quedado en evidencia. Ten un poco de dignidad y reconoce que aquí la han cagado hasta el fondo.
Es vergonsozo, y los que lo defendéis estáis poniendo los clavos de la tumba de Podemos.
Hasta que no hagan autocrítica y dejen de hacer caso a los mas sectarios y fanáticos de sus seguidores, el partido irá cuesta abajo y sin frenos.
Podemos tiene patente de corso para instar al linchamiento público de un civil anónimo por una causa que cree justa, pero que no lo es en absoluto.Las cagadas tales se las perdona su electorado porque “lo que hacen los míos no es tan grave”.
Pues vale
Es una operación a largo plazo pues España tiene mucha inmigración y es sabido que, en valores medios, personas insolventes tiene más hijos durante su vida que aquellos que queremos y podemos pagar nuestras deudas, por tanto son un granero de votos y son útiles para una futura sociedad populista formada por ganapanes, sinverguenzas y una élite política de izquierdas que vivirá en chalets sin alquilar nada a nadie.
Aconsejo no alquilar si el futuro inquilino no es de total confianza, facilmente se dejan de ganar más de tres mil euros( rentas impagadas)+tus gastos mayores de dos mil euros( abogado, procurador,cerrajero y limpieza)+mala leche por ver la caradura y exigencias de un inquilino que se sabe impune y lo mucho que cobra y lo poco que hace la Administración de Justicia.
Nunca alquilar con prisa, nunca valorar las situaciones personales que te cuenten desconocidos ni querer ayudar por dejar entrar, el precio para entrar nunca puede ser caridad si acaso justo, nunca mirar hipotéticos contratos o nóminas desde el móvil de alguien que quiere entrar en tu piso, si acaso exigir fotocopia para verificar, nunca aceptar el teléfono del trabajo del inquilino que ellos te den, pedir nombre y CIF de la empresa y llamar( al teléfono buscado en guía telefónica) siempre preguntando si fulanito trabaja ahí y si está fijo, de lo contrario no alquilar nunca y sobretodo no votar a quienes defienden a morosos sin ofrecer nada a caseros.
Quizás te molesta que yo o mis padres hayamos trabajado más y/o mejor que tú o tus padres...Ah, no, ESO TE DABA IGUAL.
Pantomima Full.
Primero es desviar el tema con algo que no tiene nada que ver con el hecho de que los marqueses personalmente han usado todos los medios de los que dispone un partido político nacional para perseguir a un ciudadano porque el ciudadano no hace lo que ellos quieren, que ya es de gravedad suficiente para sacar a Godwin a pasear.
Pero es que además, la vivienda social se ha vendido a fondos de inversión/buitres en medio de una crisis económica porque el Ayuntamiento estaba canino y los fondos han desahuciado a los que no pagan la renta, exactamente igual que habría ocurrido de no haberse vendido los pisos. Si no pagas el alquiler, te echan, sea el dueño un fondo de inversión, un ayuntamiento, Wyoming o el mismo Pablo Iglesias.
Pero sobretodo, es que eso no tiene nada que ver con lo que Podemos ha hecho con esta mujer.
y por otro lado leo lo desamparada que se siente al ver como los inquilinos han destrozado el piso, pero, en el caso de haberlo hecho, ella no ha sacado fotos de eso, ya que he ampliado todo lo posible, todas y cada una de las fotos, y no veo desperfecto alguno, lo que veo es gente que vivía al limite, mientras le pagaban sus eurazos, cosas abandonadas, algún mueble fuera de lugar, y algo de desorden, pero ni nada roto, ni nada arrancado, ni, nada destrozado, ni nada que no se arregle ordenando y limpiando someramente.
vamos otro intento, bastante burdo, de manipulación de la derecha para generar empatia.
en lo único que podría darle la razón es en la divulgación de sus datos personales en medios de comunicación, ahi si reconozco que tiene razón
Cuál es la incongruencia?
"Yo tengo un piso que heredé de mis padres y que alquilé hace 12 años mediante una agencia inmobiliaria a un matrimonio con tres hijos por 1.100 euros. El piso tiene 140 m2, cinco habitaciones, tres baños y está en el ensanche derecho de Barcelona, cerca de la Sagrada Familia."
Los inquilinos y el propietario tienen que cumplir el contrato, lo demás sobra.
A mi personalmente me parece bien una sobreimposición a los pisos vacios, a partir de cierto número de inmuebles y ciertos meses sin ocupar, recargos importantes en la imposición. Mejorarían la financiación municipal y harían que bancos, bancos malos, promotoras y fondos se pusiesen las pilas a la hora de sacar el stock inmobiliario al mercado.
Nivelon.
Y lo de justificar la venta de vivienda social: Combo.
En Podemos, como en todos los partidos, hay montones de caraduras, por su naturaleza, el caradura de Podemos no es el de pelotazos con fondos de inversión, volquetes de putas y cosas así, es más el tipo free-rider que cree que no tiene que pagar porque él lo vale. Para la sociedad es un caradura infinítamente más barato que el de PPSOE, pero a la familia que le toca, la deja lista.
Lo que me resulta inconcebible de esta historia es que se la hayan colado a los líderes del partido, algo muy gordo ha fallado allí, encima difundir lo de los 17 pisos para intentar enmendar la metedura de pata ya es de traca, que no pasa nada por pedir disculpas y a lo siguiente.
Este tema me mosquea mucho porque le ha pasado a conocidos míos, hay una caradura en mi ciudad que se dedica a alquilar locales, montar chiriguitos y explotarlos hasta que la echan por impago que, digan lo que digan, cuesta tiempo y dinero. Mientras tanto pone verdes a los propietarios RRSS y les monta pollos de todo tipo, ya se lo hizo a un amigo y él me enseñó otros precedentes. Pues bien, me la he encontrado en todas las manifestaciones de Podemos a las que he ido, lo bueno es que creo que, por suerte para ellos, aun no está en el partido. Pero esta es de la que cualquer día les lía una parecida.
En el momento en el que el escriba pone en el artículo "lobby inmobiliario de extrema izquierda" queda claro que eso es un artículo de opinión (bastante mal redactado, por cierto) hecho para agradar los ojos del amo.
Eso me hace poner en cuarentena todo el resto del texto, porque seguro que incurre en un cherrypicking de hechos para apoyar la idea inicial. En estos artículos la verdad importa una mierda.
Lo de "divulgar datos personales" ya lo expliqué antes, ellos divulgaron el nombre de una empresa.
¿Empatía con quién se arriesga y se equivoca o con quien vente las viviendas sociales?
Hay un problema gravísimo de acceso a la vivienda y querían darle relevancia (cosa que consiguieron), aunque coincido con que el método es discutible, a lo que luego se ha sumado el error.
Al final los pisos que encuentras son de gente/empresas de esta que tiene montones de pisos, sus abogados, etc. Te cobran lo que les parece y si con uno pierden con los otros lo compensan o con seguros que hacen y, por supuesto, repercuten.
Pero el típico pisito de la señora que lo ha heredado o del fulano que trasladan unos años fuera y que siempre ha salido bien de precio pues se complica de encontrar porque esos propietarios no se fían de nadie y, o se meten con seguros muy costosos que ni siquiera entienden bien o, casi mejor, lo dejan vacío porque corren el riesgo de quedarse en la calle y con otro viviendo en su casa y sin pagar.
Ahora ponte en ese pisito que le dejan sus padres a una señora que, lo mismo, siene la EGB pelada, le sale rana el inquilino y la joden bien jodida, y el seguro tiene su límite y cuando llega "Hasta luego, Lucas".
En este articulo:
En el 2018 yo no quería renovarles más el contrato, sino recuperarlo para mí y mi familia por ser una casa más grande que la que tenemos actualmente y reformarlo.
En el otro articulo:
en alguna ocasión se intentó ofrecerles la opción de que alquilaran otro piso que tenemos, en otra zona y algo más pequeño, por un precio más asequible, pero se cerraron en banda
No se, no termina de cuadrarme una cosa con la otra. Ojo, que no digo que mienta y no me parece de recibo que te okupen un piso "by the face" porque tengas mas.
Joder, la próxima vez que tenga que buscar piso voy a pedir que me bajen el alquiler de 800 a 570 porque siempre he tratado las casas en las que he vivido como si fuesen mías, pago el 1 de cada mes con una transferencia automática y ni se me ocurriría vivir en una casa sin pagar el alquiler...
Yo tengo un segundo piso, nunca lo he alquilado, pero gracias a la PAH y al sindicato de inquilinos jamás lo alquilaré. Paso de caraduras y de gente que quiere vivir gratix con la excusa de lo "social"
En el articulo anterior tambien comenta "Imagina tener un piso en propiedad y que después de más de diez años cobrando la misma renta decides subirlo por circunstancias personales"
Ahi comenta de subir el alquiler, no de querer ir a vivir a el.
Ojo, que en mi opinion esta en su derecho de pedir el alquiler que le de la gana, pues es un piso de su propiedad, sin que nadie le okupe (ya de lo de acosar ni hablamos) el piso.
De mis comentarios:
"ha sido una cagada,"
Me hace mucha gracia como os hechais las manos a la cabeza por el acoso a esta mujer, y no digáis nada sobre el acoso a los inquilinos, ni del verdadero problema, que no es la cagada de Podemos, si no el problema de acceso a la vivienda.
Invocar el "y tú más" para blanquear villanos.
Ningún político es bueno, pero algunos son menos menos malos.
En eso también se diferencian mucho.
También soy lo suficientemente crítico para ver qué lo importante de este asunto es la dificultad de acceso a la vivienda, que es en lo que se han mojado en este asunto.
Pobre mujer, seguro que les quedan unas ganas a ella y a su familia de volver a alquilar tremendas.
Su intención era la de denunciar y hacer público el problema de acceso a la vivienda.
Tambien te digo que la señora esta en todo su derecho para recuperar el piso y alquilarlo por el precio que le de la gana (como podriamos hacer tu o yo) y que visto el jaleo al que la han sometido los inquilinos haria como ella: ni aunque me pagasen 5.000€ de alquiler al mes los querria de inquilinos.
La comparativa sería "pedimos a Endesa que deje de subir el precio del recibo".
Fue un error, pero para mí si cuentan los datos personales.
Por no hablar de las putas inmobiliarias que se llevan un mes de alquiler por poner un anuncio en idealista y una vez hecha la transacción se olvidan del inquilino y del propietario.
twitter.com/Irene_Montero_/status/1187067251381415936?ref_src=twsrc^tf