Hitoshi Imamura fue un general japonés que, al acabar la II G.M., fue procesado por crímenes de guerra cometidos por los soldados bajo su mando contra prisioneros Aliados en Nueva Guinea y las Salomón. Sentenciado sólo a diez años de cárcel porque a él no se le reprochaba dar órdenes expresas para esos maltratos, sino no haberlas sabido impedir. Al salir en libertad en 1954: donó todas las ganancias de sus memorias a los parientes de las víctimas y mandó construir una réplica de su celda en el jardín de su casa, donde se encerró hasta su muerte
|
etiquetas: ii g.m. , hitoshi imamura , general , crímenes de guerra , indemnizó victimas 
No sé qué tal dormiría Truman por las noches tras tirar las dos bombas, pero la "paz" que hemos tenido desde entonces quizás le hubiera servido de consuelo de seguir vivo aún.
Tirando la bomba en un descampado, habría tenido el mismo efecto, si hablas de disuasión.
Los bombardeos en alfombra, están a ese nivel, aunque obviamente no en muertes/tiempo de bombardeo o muertes que no saben ni que les están bombardeando.
Ya hicieron pruebas en el desierto, pero ahí seguían los japoneses dando guerra. Tras Nagasaki finalmente se rindieron.
Y también puede entender porque incluso hasta el día de hoy, muchos chinos y coreanos le tienen un asco(sino odio) terrible a Japón.
Asumir la responsabilidad es mucho más que eso.
Murieron casi 3 millones de civiles japoneses durante la ii gm, pero los que importan son los 130.000 de Hiroshima, ya tal. Importan solo porque sin atómicas y EEUU.
Patrañas o no, está oficialmente aceptado que las bombas nucleares fueron seguidas por la rendición total.
La primera bomba atómica se lanzó el 6 de agosto y Rusia comenzó la invasión el 8 de agosto.
La URSS si que atacó Japón
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_soviético-japonesa
Con el resultado de la invasión de Manchuria:
es.wikipedia.org/wiki/Invasión_soviética_de_Manchuria
Tenían que usar algo del calibre de un Dios para amedrentarles
Incluso había un grupo de nazis que querían convencer a los ingleses y usamericanos de unirse a ellos y acabar con los soviéticos, pero cuando un documento que mostraba, ya en 1944 que Alemania seria dividida en 2 tras en fin de la guerra, se les fueron las ganas.
El hecho es que se lanzaron sobre población civil y lo que estás haciendo es justificar un crimen de guerra.
Esa prueba fue secreta hasta después de Hirosima y Nagasaki.
#17 La URSS tenía el compromiso de declarar la guerra a Japón 3 meses después de la rendición de alemania (necesitaba ese tiempo para mover los recursos al otro frente). Si te fijas, fue justo ese día cuando atacó Japón. Y curiosamente EEUU lanzó la bomba dos días antes.
Si yo digo que Israel está bombardeando Gaza estoy diciendo la verdad, no lo estoy justificando.
Decir el motivo no quiere decir que sea correcto. No sólo tiraron las bombas atómicas para evitar que la URSS entrada en Japón.
De ahí deducir que la prisa en lanzarla tenía que ver con cuestiones de imagen, y que no pareciera que la URSS era la responsable que Japón se rindiera es una deducción poco arriesgada. Japón estaba ya destrozado, era sólo cuestión de tiempo que cayera.
Por cierto, el resto de mi comentario iba para #_5 que tiene bloqueado a todos los que dicen algo que no le gusta. No he querido decir que hayas jusfificado ese crimen; el que lo ha justificado es él. Al perderse el hilo no se entiende.
#28 Puede que a EEUU le hubiera costado más vidas. Pero no justifica para nada lo que hicieron.
Estoy casi seguro que si Alemania, Rusia, Japón o el Reino Unido hubieran tenido en su poder la bomba atómica la hubieran utilizado sin miramientos sobre población civil. Sobre todo viendo lo que hicieron todos con los bombardeos de ciudades o masacres. Unos más y otros menos peor no se salva ninguno.
He estado en Hiroshima y en el museo memorial y es impresionante. Pero estoy seguro al 100% de que sino se hubieran lanzado las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki hubiéramos tenido una tercera guerra mundial con lanzamiento de armas nucleares, mucho más destructivas y con muchas más muertes.
Y lo repito, eso no es justificar, es decir lo que pasó y lo que crees que hubiera pasado. Decir que si Hitler hubiera ganado la 2GM hubieran muerto más personas no es justificarlo ni estar a favor, es decir lo que crees que hubiera pasado.
¿Sin ese lanzamiento hubiera habido una tercera guerra mundial con armas atómicas? Es complicado de saber. Yo sinceramente creo que los lanzamientos de prueba, debídamente públicos, hubieran tenido el mismo efecto.