Según las evidencias arqueológicas, la cultura azteca sacrificaba anualmente entre 20.000 y 30.000 personas que solían provenir de los guerreros capturados de los pueblos subyugados por la Triple Alianza. La masacre era tal que para la antropóloga australiana Inga Clendinnen lo único que podría compararse a tal genocidio es el holocausto nazi durante la Segunda Guerra Mundial con la particularidad de que, según las fuentes españolas de la época, los aztecas además consumían partes de los cadáveres.
|
etiquetas: holocausto , civilización , azteca , genocidio 
Es como hacer epopeyas sobre la reconquista cuando el Cid es un gran ejemplo de lo que ocurrió realmente, no era más que un mercenario que luchó más al lado de los musulmanes que otra cosa. Los reinos de taifas estaban en conflicto constante, y habia alianzas con cristianos, cristianos contra cristianos, musulmanes contra musulmanes.....Y al final los que mejor supieron aprovecharse del conflicto, triunfaron.
Y, como ya he mencionado, hubo atrocidades en las colonias, como esclavismo, pero nada que no fuera también común en Europa, había esclavos blancos también.
Es una pena que la historia no se enseñe correctamente, yo he salido de la educación hace no muchos años (me gusta pensar), y he crecido rodeado de mitos y medias verdades, es una pena. En gran parte se debe a que un lado ejerce un victimismo absurdo y otro lado un nacionalismo patrio también absurdo.
www.sciencemag.org/news/2018/06/feeding-gods-hundreds-skulls-reveal-ma
Pero bueno, que el descendiente de colonizador exija perdón a España por vete a saber.
www.meneame.net/story/descubren-torre-craneos-sobre-plataforma-gran-tz
Con todo respeto, pero si en el siglo XVI aún estaban con canibalismo y sacrificios humanos a gran escala, perdona pero igual es que su cultura era una reputísima mierda incluso para los estándares de la época y que merecía desaparecer. Los aztecas son una civilización sobre la que nadie lloró cuando cayó, al igual que con los mongoles o los hunos.
Pero bueno tampoco me parece tan importante esa cuestión.
Pero que no te escuchen los que salen cada 12 de Octubre a tumbar estatuas.
vis.sciencemag.org/sacrifice-city/
es.wikipedia.org/wiki/Piedra_del_Sol
Ya no un rascacielos, un edificio de pocas plantas en la antigüedad era directamente imposible.
Luegi hablamos de una civilización que no dominaba los metales. Se le sitúa en al edad del bronce pero ni eso. Y en Egipto, Grecia y demás civilizaciones del bronce abundaba desde el canibalismo ritual al sacrificio de niños. Muchos niños y animales eran sacrificados para enterrarlos con el amo del lugar. Los niños se sacrificaban también a dioses y se comían partes del cuerpo en los rituales
Lo que pasa que hace tanto tiempo y han pasado tantas civilizaciones que no tenemos casi pruebas materiales y se sabe por las fuentes arqueológicas
Pero vamos que en Europa no nos quedemos corto. El comportamieny
To de los aztecas era relativamente normal en Ese estadio de civilizacion. Pero en europa o asia se pasó rápidamente al hierro, algo menos bestiajo, y allí se estancaron un ostión de siglos.
Pero queda muy bonito decir "unos señores de la era moderna fueron civilixar a una panda de caníbales en la edad prebronce"
Por cierto NO es canibalismo al uso sino canibalismo ritual. No enfocado en alimentación sino ingerir parte del cuerpo de los enemigos con motivación ritualistica. Era algo común. También en Egipto o los primero pueblos europeos.
Esta justificación no es muy diferente a justificar a los ingleses que aniquilaron poblaciones polinesias neoliticas que practicaban canibalismo en el siglo XIX... Y lo justificaron eso sí en vez de por moralidad por puro darwinismo social. O sea racismo (sino pueden defenderse no merecen existir) que al menos es menos hipócrita
No es que fueran más bestias es que simplemente estaban en un estadio de civilizacion bajo donde la superstición y violencia eran la norma. Como no salieron de ese estadio esa violencia propia del bronce se perpetuo . Pero vamos que para su estadio de civilizacion tenían una población alta lo que daba a entender que había un equilibrio que permitía un crecimiento de población hasta que lleguemos a civilizar los y matarlos de viruela.
Luego según él estaba dividendo a los musulmanes, pero lo más probable es que fuera donde le pagaran.
Meneante de mayo del 2020:
-Sujétame la cacerola.
Bravo
Lo mismo que las llamas también podrían quizá haberse domesticado otros animales americanos.
youtu.be/xJTKLbGTTK4
Yemen, siglo II a.C.
es.m.wikipedia.org/wiki/Shibam
Ambas tesis fueron desmontadas por el investigador Manuel Moros Peña al destacar que efectivamente sí disponían de caza y animales domésticos además de que, en términos reales, el número de humanos que consumían era insuficiente para garantizar el acceso a las proteínas a los 250.000 habitantes de Tenochtitlán. Según Moros, la clave la ofreció Fray Diego de Durán quien afirmó que para los aztecas se trataba de un rito sagrado: “La tenían verdaderamente por carne consagrada y bendita, y la comían con tanta reverencia y con tantas ceremonias y melindres como si fuera alguna cosa celestial”. Es decir, el canibalismo precedido de un sacrificio ritual era una manera de rendir pleitesía a los dioses.
Esto es debido a la diferencia de horas de luz, temperatura, etc.
Es por ello que el intercambio Europa- Asia fue más rico que el de Norteamérica-Sudamérica.
También hay que tener en cuenta el cuello de botella que supone el istmo de Panamá.
l
Pero de todas formas los egipcios hicieron construcciones más complicadas que las pirámides, hicieron galerías de columnas de piedra que soportaban "vigas" de piedra además de desplazar y levantar estatuas y obeliscos. Eso me parece más fácil que acumular una piedra sobre otra.
Las pirámides son asombrosas por su tamaño y por supuesto que su tamaño implica complejidad. Pero su idea es muy básica, mucho más sencilla que cualquier bóveda o arco.
Y aparte, al ser moles de piedra sólida, se conservan mucho mejor que cualquier edificio menor que podría tener varios pisos y habitaciones.
En todo caso mataban a los líderes y a los guerreros. El pueblo llano simplemente cambiaba de amo explotador.
Espero no ofender a nadie señalando hechos de la historia de la humanidad.
Los Armenios por los Turcos.
Los nativos americanos por ingleses y franceses.
Los aborígenes australianos por los ingleses.
Los chinos por los japoneses.
Y muchos más de los que ahora no recuerdo.