Poco a poco, la homeopatía se va haciendo hueco en las consultas médicas de la sanidad pública. En España, 10.000 facultativos de Primaria reconocen que recurren a este tipo de tratamientos. Sobre todo, en casos de pacientes alérgicos y en dolencias crónicas.
|
etiquetas: homeopatía , primaria , sanidad pública , placebo
la mentirael error en el siguiente parrafo:"«la seguridad en su uso, la eficacia y la ausencia en general de efectos secundarios hacen que aumente la demanda de los medicamentos homeopáticos por parte del enfermo y también que se incremente la indicación por parte de los profesionales de la medicina»"
Solución: ɐıɔɐɔıɟǝ ɐן
E ignorancia.
www.google.es/search?gcx=w&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=estu
Curiosamente casi todos los enlaces te mandan a páginas que dicen que la homeopatía NO funciona. Pero no todos, hay alguno, en amarillo, que dice que sí que funciona. ¿A qué no sabes lo que significan los enlaces en amarillo?
Ninguno tiene efectos secundarios. ¿Cómo va a tener efectos secundarios algo que no tiene ni efectos primarios? Es de lógica.
El dinero de la seguridad social es para médicos y medicinas, no para tonterías.
También hay mucho histérico/a de no follar y la seguridad social no paga prostitutas/os para desfogarlos, por mucho que lo demanden.
- "pues para esto hay unas gotas homeopáticas que dicen va muy bien",
- "Ana, no sigas".
- "Ah, ya veo, ¿qué eres uno de los que no les va la homeopatía?"
- "Pues no Ana, ni siquiera rezo, aunque esto al menos me saldría gratis".
En fin, no entiendo como una persona formada en medicina no entiendo algo tan sencillo como el número de Avogrado·
basurabolsillo del farmaceútico, aunque desde entonces siempre pregunto por los efectos secundarios de lo que compro, que es una forma muy fácil de distinguirpastillas de azúcarremedios homeopáticos de medicinas de verdad.Chico, nadie es perfecto, así que habremos de consolarnos con lo que hay.
La tarea del médico es doble: diagnostica y recetar. La primera lo hace muy bien, la segunda, salvo este episodio, lo típico: ambrosol, flumil, apiretal, dalsy, amoxicilina, ....
Ya sabemos que los cólicos en los bebés son desesperantes y para esto no hay
prácticamente nada (¿aerored?)
#21 ¿vas en serio?
#21 Que guerra? A mi la homeopatia me parece perfecto para el que le funcione, pero no creo que haga falta costearlo por la SS, que para eso es medicina alternativa.
¿No será que hay médicos más buenos que otros, y son estos "otros" los que acaban recurriendo a la homeopatía y cosas así?
Si es que hay que ser muy hijo de puta para decir que se sabe de medicina y recetar esto ... luego salen las noticias del tipo que sin ser médico se dedica a trabajar haciendo abortos (que tambiŕen hay que ser muy cabrón para hacer esto ....) y se creen con la moral suficiente como para criticarlo ....
Y es que parece que cada vez nos cierran mas puertas y solo dejan la violencia fisica como respuesta ... que triste...
p.d.: siento lo de los insultos pero es que por culpa de un incompetente de estos una persona de mi familia mas proxima (que se fió de lo que le dijo el "medico", por decir algo.... ) casi pierde los riñones....
En serio, no vamos a matar a nadie
Porque si no tenemos criterios para valorar las opiniones, podríamos llegar a validar cualquier opinión como válida ¿te lo imaginas en un juicio? "Señoria, me he follado a esos niños porque me estaban provocando" , y claro, como es una opinión ¿habria que respetarla? ... Pues yo creo que no (para el ejemplo que te he puesto habría que entender que se está tratando con una persona mentalmente enferma)
Aquí el único fanático, que cree en chorraditas mágicas, eres tu
¿ #3 en que planeta vives ?
La versión actual del chamán cavernario que receta placebo infundado es el homeópata, mientras que la ciencia es la efectividad demostrada. El ignorante no cuestiona y acepta la primera tontería que escucha. El escéptico duda y pide pruebas de lo que le cuentan.
Y hay que recordar para lo que sirve la homeopatía. Afecciones crónicas menores (porque para las afecciones crónicas serias, las que matan a la gente, pfff ).
Y para terminar, bueno, siempre podéis seguir los pasos del bueno de Steve Jobs, si tan "new age" os sentís. Luego me decís que es lo que sirve, si la ciencia o el tío de las pastillas de azúcar.
www.eitb.com/es/television/programas/escepticos/
Mi valoracion sobre la noticia:
Ya era hora, ya queda menos para el reconocimiento oficial en este pais.
Mientras tanto, los cada vez más menguantes reductos de resistencias estilo Meneame van perdido fuerza.
El tiempo señalado se aproxima!!!
Contra el cólico, paciencia y cariño.
Hay una receta de la agüela, que a algunos niños parece que les funciona, y a otros no, que es darles una infusión* de anis estrellado. Como digo, carece de base científica pero, vaya, los remedios de las agüelas son lo que tienen
* una vez se haya templado, que si no el peque no se la va a tomar
Si hay que dar placebo me parece bien, pero pagar ese placebo como si fuera un medicamente de verdad me parece de locos. Y engañar a la gente más.
#47 Es evidente que la homeopatía no es un tratamiento agresivo porque no es un tratamiento en absoluto.
Off topic: ¿cómo se escribe "boca abajo"?
Qué bueno.
Seguridad en su uso: claro, no hace nada, nada de nada, ni bueno ni malo.
Ausencia de efectos secundarios: claro, no hace nada, nada de nada, ni bueno ni malo.
Eficacia: pffff... de la misma forma que es muy fácil encontrar a alguien que quiera hacer un suicidio homeopático, me imagino que será complicado que se presten a la prueba contraria, a enfermarse para ser tratado inmediatamente, por ejemplo en una alergia.
Los colegios de médicos deberían hacer algo (como quitar por ejemplo la colegiatura, impidiendo ejercer) con estos vende-embustes.
Lo gracioso es que la gente aprensiva, con la ayuda de los que se aprovechan de la homeopatía, dan un salto lógico, y es que el hecho de que los medicamentos puedan causar efectos secundarios no es algo inherente a su funcionamiento, sino que es algo hecho a propósito por médicos y farmacéuticas malvadas, porque son malos malísimos y no les interesa curar sino ponerte enfermo.
Este cuadro de aprensión y paranoia hace que cuando el timador de turno, el mismo que les convence de lo malos que son los médicos, les dice que él tiene un remedio mejor, más "natural" y que no tiene efectos secundarios porque no tiene principio activo, no piensan que sin principio activo no hay curación, piensan que es algo más seguro, menos arriesgado, y efectivamente lo es, de la misma forma que rezar, que tampoco provoca efectos secundarios ni tampoco puede curar una enfermedad más allá del efecto placebo, y ahí se quedan tan felices, tomando algo que no tiene ningún efecto en ellos.
tl;dr, hay gente tan aprensiva que prefiere tomar agua y desear curarse con mucha fuerza que tomar algo que funciona pero que puede tener efectos secundarios.
#57 La mayoría quizá nos hemos informado por experimentos objetivos que descartan el efecto placebo. Algunos además hemos estudiado biología al menos a nivel de instituto y sabemos que el agua destilada el único efecto fisiológico que puede provocar es cagalera. Si te funciona para la alergia perfecto (aunque correlación no siempre es igual a causa) pero por favor, si desarrollas cancer o cualquier otra cosa grave (que esperemos que no), no intentes curarlo con agua.
Sin embargo, apostar por el método científico implica dos cosas. La primera, no aceptar nada si no hay evidencias sólidas. La segunda, aceptar sin rechistar que las evidencias pueden modificar una teoría científica.
Y un corolario a estas dos: si hay evidencias sólidas de que algo no funciona (y en el caso de la homeopatía sobran las que la ponen al mismo nivel que el placebo) es que no funciona.
Pero por mí seguid hablando de cienzufos, de borregos, de mentes cerradas, etcétera, porque sois sujetos magníficos para la investigación neurocientífica
para un infeccion vírica, para librarse de un paciente. No son estupidos,
saben perfectamente que no es más que un placebo glorificado.
Aún así, me parece algo despreciable.Yo Ciertamente no lo haré nunca.
Parece que nadie se diera cuenta de que la medicina occidental a día de hoy es una prolongación de la industria farmaceútica. Y ésta última lo único que busca es tratarnos como un producto, con lo cual todo lo que sean medicamentos para tratar los síntomas (que no el problema), o curar pero por medio de el consumo de alguna sustancia que se pueda vender irá para adelante, todo lo que no cumpla esas premisas se difamará y se tachará de anticientífico, etc.
¿Quiénes hacen los estudios? Científicos, sí, pero ¿quién tiene dinero para financiar las investigaciones? La industria farmaceútica, o entes privados de otra índole, pero al fin y al cabo privados, con intereses privados que no son el bien común (y aunque fueran estados también dudaría de su palabra de servir al bien común).
Con lo cual, todos los estudios que no digan que tal o cual enfermedad se tienen que tratar con una determinada sustancia que se pueda vender, o con un determinado tratamiento que haya que pagar no saldrá adelante.
Lo mismo sucede con las energías alternativas, no salen adelante porque las grandes empresas que controlan el monopolio del petróleo compran las patentes y lo único que nos muestran son coches eléctricos que apenas andan 100 km y hay que enchufarlos 5 horas, y cosas así, chapuzas para que creamos que la mejor opción es seguir con el petróleo.
Mientras nuestra mentalidad no cambie seguirán manipulándonos con lo mismo, sólo salen adelante las opciones que se pueden centralizar, que alguien puede controlar, porque así ejercen un poder sobre la masa.
Pero ese efecto de la homeopatía también lo tiene rezar con devoción y otras mil cosas, en mi caso lo que me mejoró fue encontrar trabajo, y sin embargo no le diría a un enfermo de cancer "pasa de los medicamentos y apúntate al INEM".
#70 Puedes hablar lo que quieras de conspiraciones de las farmacéuticas, el hecho es que el agua destilada no cura enfermedades, tan simple como eso, no es medicina "alternativa" porque no es medicina, no es comparable a las energías alternativas como la eólica o la solar que sí generan energía.
Y por cierto, los medicamentos homeopáticos no se regalan, se venden bien caros.
Creo en la homeopatía como medicina alternativa, eso no quiere decir que sustituya a la medicina tradicional sino que en determinados casos puede ser utilizada. En ese sentido estoy totalmente de acuerdo con #57
Estaría bien no mantenerse en posturas de blanco o negro como parece que la gente hace con la homeopatía. O estamos totalmente en contra de la estafa de la homeopatía o creemos en la homeopatía para cualquier situación y descartando la medicina tradicional.
Pues creo que hay un punto intermedio, donde no sea ni una estafa ni sea la panacea de la medicina, y en determinados casos sea utilitzado como una alternativa que PUEDE funcionar (sea por placebo o por lo que sea).
#62 no estamos hablando de curar el cáncer con la homeopatía, no saques las cosas de contexto, en la noticia hablan de su eficacia en alergias. Y si lo dicen en un congreso de medicina, digo yo que algo sabrán de medicina esa gente. Probablemente más que tu y que yo.
Y tranquilo, que llegado el momento la industria farmaceútica que tanto ha negado la utilidad de esos medicamentos los venderá, porque su único objetivo es obtener beneficios.
Porque a mi cobrar por darte botes de agua me parece el colmo de la actitud "vender remedios que no curan para poder vender más remedios que no curan".
'Nuff said.
Además yo no tengo que demostrarte que funciona, me tienes que explicar tú cómo el beber agua te ha curado las infecciones. Mientras no haya una explicación convincente que no sea "magia potagia", me voy a seguir mostrando escéptico.
Yo tomaba vodka para la garganta infectada y solía levantarme con resaca y la garganta perfectamente. Sin embargo pese a que a mi me funciona no lo considero algo para recetar. Y eso que lo mío tiene mejor explicación que la homeopatía.
Entiendo que por las cantidades que contienen se tiene que recurrir al efecto placebo para entender la eficacia. Pues bienvenido sea si hay gente que le funciona y puede evitar las jodidas alergias en primavera de un modo muy poco intrusivo. No entiendo que se pueda criticar eso cuando el paciente tiene una mejora y le soluciona el problema.
Para terminar dejo una pregunta al aire, ¿y los niños? ¿Se puede hablar de efecto placebo en niños?
Es que vamos, me parece lo mismo que que llegue un tío diciendo que la tierra es plana y que no creamos a la ciencia oficial porque quieren vender satélites.
#84 por supuesto, los niños tienden a creers más todo lo que les dices, por tanto si una figura de autoridad les asegura que algo funcionara bam, efecto placebo, es incluso más fácil. Y lo siento, pero vender agua a 10 euros y decir que te cura es estafa, no tiene vuelta de hoja. Hay efecto placebo, pero no existe la homeopatía como medicina, sólo es una variante de dicho efecto, es como si se propone el rezar como medicina alternativa.
Estos "reductos de resistencia", como tu los llamas, son los que en épocas oscuras hacen que el conocimiento racional se siga transmitiendo. Y al final siempre consiguen brillar por encima de la ignorancia, la superstición y la simple mentira.
= - farmacos - coste + calidad de vida
Sois los homeópatas de Menéame los que parecéis saber más que todo cristo y pretendéis que aceptemos una estafa como realidad porque vosotros lo decís y no hay que fiarse de la ciencia.
Señores medicos-budus, si la homeopatia es CIENCIA que lo DEMUESTREN.... ah que no pueden...
Insisto lamentable.
Yo soy más de infusiones, una para cada dolencia... no sé cuánto hace que no me tomo un antibiótico o ibuprofeno. En la homeopatía no creo, aunque no la he probado nunca. Pero la experiencia de conocidos en sus mascotas, y algún amigo para dolores musculares, me hacen tener una posición respetuosa con el tema. Sea placebo o no, si te quita los dolores o te mejora en algo, para mí es suficiente.
www.sciencemag.org/content/138/3541/677.short
Y repito, escepticismo y pseudociencias no son las dos caras de la misma moneda.