Lo más gracioso es que está orgulloso de pedir que otros cometan un delito, que ofrece como recompensa pagar las costas legales y 400€ al mes (como si eso fuera un sueldazo) y como colofón, lo hace con una camiseta de la guardia civil.
Eso sí, no verás a la policía ir a su casa por cometer un delito.
#16 Este anormal no está pidiendo una ocupación, sino un allanamiento de morada (pues Montero vive con su familia en la casa que este energúmeno pide "ocupar" y encima dice que que financiará tal allanamiento), no es ninguna tercera/cuarta vivienda cómo tú intentas argumentar (lo que haces no es argumentar, sino enmierdar para que los fachas anormalitos piensen que este cagao no es un mierda). Está claro que el mensaje va dirigido a auténticos anormales cómo él, pero vamos, por mucho que otros fascistas hijos de puta intenten blanquearlo queda reflejado cómo lo que es.
#63 Exacto. Ese es. El que dice que nunca encuentra trabajadores porque prefieren las paguitas. Lo que no cuenta es que hace trabajar 72h a la semana, te da de alta un 30% de tu jornada, paga la mitad en negro y esas cositas que hacen todos los buenos patriotas y emprendedores.
#31#2 Entérate de lo que es el movimiento de okupación antes de decir tantas tonterías. Ningún okupa asalta una casa donde vive ya gente. Se ocupan viviendas en situación irregular, no habitadas y a menudo abandonadas. Se restauran y se organizan incluso actividades culturales. De hecho muchos dueños no quieren denunciar porque al tener la vivienda de manera irregular (no han pagado el catastro, la comunidad, etc.), se enfrentan a multas, por otras cosas.
Y la gente que te vota es tan ignorante como tú. Inculto, que eres un inculto.
El problema no es el subnormal con taras este ... que no sé hasta qué punto utiliza esto como táctica para dar visibilidad a sus negocios (clientela cachonda o extremocentista no le falta en este país ) sino los medios que le dan visibilidad ... si os fijaos son los de siempre, El Español, ABC, El Mundo, T5 o A3...la crem de la crem de los panfletos de derechas.
Anda y que le den por culo al imbécil horteras este. No le deis un clik al mierda este de Pedro J. coño.
#31 es kuestión de étika, si okupas una vivienda propiedad de un banko el kual expropió a sus hipotekados y además de quedarse con la totalidad de la vivienda tambien se quedan kon la totalidad del dinero que durante "X" años los hipotekados han pagado y además los hipoteckados siguen teniendo la deuda restante , puede ser delito, pero étikamente a mi (y a muchos) no nos parece algo reprochable.
En cambio si se ocupa la residencia habitual de una familia, es delito y éticamente reprochable.
Cuando los delincuentes son impunes , lo raro es que no pase mas. Hasta que este ser la lie tan gorda que a todos nos avergüence.
Y vive de la publicidad que se le da y le sale barato salir en la tv y en los medios.
#29 y otra multicuenta fascista recién creada para insultar a diestro y siniestro.
@admin al final si no haceis algo esta web de va a ir a la mierda, es demasiado fácil tirar de cuentas falsas para insultar, mentir, y faltar al respeto en bucle.
#4 este es el que no encontraba trabajadores? Que pruebe a meter en el sueldo esos 400 eu al mes que le sobran para pagar a okupas y a lo mejor va encontrando algo
#55 Por dos cosas: una, por ser mujer. Los fascistas son misóginos per se. La segunda, por defender sus derechos como mujer, y al resto de mujeres. A los fascistas les revienta cualquier mujer que luche por sus derechos.
El condenas y el toli facha no saben diferenciar una ocupación de un allanamiento de morada.
Nada nuevo, lo normal es que ser facha conlleve ser gilipollas.
#14 el "problema" es que estos políticos de izquierda tienen un poco de decencia y saben que no pueden utilizar su cargo en beneficio propio, que aunque fuera un delito no se puede lavar una inspección sin indicios previos y (aunque solo afecta a la justicia (y se lo saltan cuando quieren)) las investigaciones prospectivas están mal (para eso están las auditorías).
Como mucho pueden poner una denuncia por incitación a cometer un delito, o incitación al odio, pero saben que eso le convertiría en un "mártir".
#66 Lo único que te veo remover es la colita delante de quién te paga por soltar esas sandeces... Porque te pagan, no? Porque si no, pasa de lamentable a patético
#30 Bueno pero eso es porque sois imbéciles, no por otra cosa, y eso de muchos, bueno, entiendo que con las gilipollez que dices prefieres no quedarte solo, aunque la realidad sea que sois cuatro retrasados que tenéis que hacer esfuerzos por respirar y no cagaros encima
La izquierda y su cultura de la cancelación tendrá mucho poder según he leído aquí, pero el impresentable este sigue con el local abierto y seguro que mal no le va.
#68 Tu puedes desearme todo el mal que creas que puede ser eso, pero eso solo te define como a este hostelero, y tus justificaciones de comparar delitos con necesidades lo mismo.
Yo solo te deseo que jamas tengas que tener la necesidad y que todos los delitos que cometas sean por interes, como este hostelero, ya que lo justificas y tengan la pena acorde a ellos y acorde a la ley.
#60 Y dale con la musiquita.
Es que no es ocupación, Irene Montero vive allí con su familia. Es allanamiento de morada, a ver si antes de dar palmas a los perros en el lomo usáis la coherencia.
#32 Pues yo veo casi todos los días como a políticos de izquierda se les acusan de delitos, e incluso condenan, sin pruebas, se les hacen investigaciones prospectivas, .... así que no, no es a los políticos, mas bien que hay dos sistemas legales: para los señoritos herederos del franquismo y sus amigos y para el resto.
Ser facha es odiar España, porque odias a los españoles.
Este tipo no lo sabe, pero odia todo lo que representa España como ente.
Es sólo un tío que se pajea pensando en franco.
#90 No no me referia a eso, me refería a otra cosa, pero no me preocupa, si todo se llena de ultraderecha se actuará en consecuencia y pasaré de las palabras a los hechos, y además con toda la justificación del mundo, cuando la basura se amontona, lo suyo es sacarla
#6 yo creo que él no se considera un imbecil, cuando pide que lo hagan otros, esos son los imbéciles, el lo que es un hijo de la gran puta. Los otros son prescindibles, haceis muy mal considerándolo así.
#11 Yo estoy deseando ver a alguien cometer un allanamiento de morada por 400€ al mes, que prorrateado por el tiempo que vas a estar dentro antes de que te detengan, serán unos céntimos.
#50 Pero solo una de las partes puede hacerlo por necesidad. Y eso si es defendible, Con todos los matices, Pero cometer delitos, sin necesidad, es otra cosa. Creo yo.
#83 Ya bueno quizas me malinterpretaste , dudo que cuando todo se llene de ultraderecha y esto sea lo habitual, aplaudas, pero ya veremos parece ser inevitable con este caldo de cultivo.
#34 Eso me ha dolido, porque yo tengo mi hijo que es zurdo, inteligente( ingeniero y con rango de mucha responsabilidad) y sobretodo muy buena persona. Y que coste que no lo digo con pasión de padre, se lo pueden preguntar a sus más cercanos colaboradores.
#106 Gracias por tomarte la paciencia de responder con calma, educación y sentido común. Es triste ver ejemplos, como este individuo al que sus dogmas hooliganianos le impiden poder razonar un mínimo exigible.
#94 No entender cuando se debate, es un problema , cuando la palabra matizar no se entiende , tu trabajaras hasta que haya trabajo , despues tus necesidades tendras que alimentarlas igual, cuando llegues a esa situacion, veremos que haces.
Tu solo justificas delitos, de alguien que no tiene necesidades e igualas a esa persona con quien si puede tenerlas con todos los matices.
Y todo esto lo haces sin necesidad. Cada cual se define.
#2 Para que no sea delito con K debe ser una propiedad abandonada, en desuso o propiedad de un especulador que lo usa para poder ganar más con otros inmuebles alintentar provocar la escasez.
#131 en #30, que es al comentario que inicialmente respondo, dices que hay muchos como tú. Ahora afirmas lo contrario.
Aburres si cambias de postura a cada comentario porque dejas de ser un rival intelectual.
Te repito, aclarate. Adios, ya no tienes interés para mi.
#128 Efectivamente, no puede ser una okupación porque no tiene nada que ver con el movimiento okupa ni con sus valores y objetivos, sino que está pidiendo el allanamiento de la morada (vivienda habitual, ni siquiera una segunda residencia, y mucho menos una vivienda abandonada) de una persona concreta por motivos ideológicos
#14 Que a la pijamenestra le gustaría usar a sus amiguitas en el poder para vengarse de quien la critica es lo normal en quien no ha dado palo al agua en su vida, pero afortunadamente Yolanda se limitaría a darle una piruleta y decirle ea ea ea, ya pasó, ya pasó.
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.
#117 Quieres decir mi defensa de la ley los derechos y las necesidades, claro que me definen. Por eso esta escrito, pero quien no la respete, la infrinja sin necesidad, tendra la respuesta. Opinemos lo que opinemos, esa es la diferencia. Mi postura es sostenible sin cometer delitos e incluso si yo no opino tambien.
#140 No entenderme cuando hablo es un problema, no entender por segunda vez la palabra matizar , especificandotelo.
Yo no cometo ningun delito ni pido que otros lo hagan ni lo defiendo ni justifico asimilandolo a otros que no lo son.
Pero no entender que es una necesidad es otro problema. Pero el tiempo que nos va a tocar vivir por desgracia seguramente muchos lo experimenten incluso los que se creen que jamas llegarian a ese punto.
Para hablar de la postura de alguien hay que entenderla , tu no quieres enteendeer ni los matices ni las necesidades, y eso en la ley esta especificado , lee la ley y todo lo que ahi este escrito yo lo compartire, no me necesitas , esta en la ley.
Pro si no eres capaz de entender la palabra matiz y necesidad , esta conveersacion y la ley te sera totalmente ajena.
#151 Por mucho que diga que m acojo a la ley sigues sin endenderlo si tu quieres ir en contra es tu problema no el mio. Igual que el de este hosteleero ni es la primera vez ni ultima que va contra la ley , mientras tu lo justificas. Asi termino, no tiene sentido discutir con alguien que no quiere ni tiene intencion de cumplir la ley ni quien lo justifica, persiguiendo gente ncesitada, pero es una idea que se esta estendiendo por toda Europa, peerseguir a los ncesitados. Y todos sabemos que es esa idea y quienes son sus representantes.
Ahora en los juzgados estarán pensando qué excusa plantear para perdonarle. ¿Qué os jugáis a que si le condenan, le ponen el mínimo, si es que le llegan a condenar?
Eso sí, no verás a la policía ir a su casa por cometer un delito.
Si no es el protagonista, se aburre
Y la gente que te vota es tan ignorante como tú. Inculto, que eres un inculto.
#FreeAssange
Anda y que le den por culo al imbécil horteras este. No le deis un clik al mierda este de Pedro J. coño.
En cambio si se ocupa la residencia habitual de una familia, es delito y éticamente reprochable.
Y vive de la publicidad que se le da y le sale barato salir en la tv y en los medios.
@admin al final si no haceis algo esta web de va a ir a la mierda, es demasiado fácil tirar de cuentas falsas para insultar, mentir, y faltar al respeto en bucle.
Nada nuevo, lo normal es que ser facha conlleve ser gilipollas.
Como mucho pueden poner una denuncia por incitación a cometer un delito, o incitación al odio, pero saben que eso le convertiría en un "mártir".
Estoy harto ya de que se use mal el termino
Espera, igual esta no conviene silenciarla no?
Yo solo te deseo que jamas tengas que tener la necesidad y que todos los delitos que cometas sean por interes, como este hostelero, ya que lo justificas y tengan la pena acorde a ellos y acorde a la ley.
Es que no es ocupación, Irene Montero vive allí con su familia. Es allanamiento de morada, a ver si antes de dar palmas a los perros en el lomo usáis la coherencia.
Este tipo no lo sabe, pero odia todo lo que representa España como ente.
Es sólo un tío que se pajea pensando en franco.
Lo que pasa es que muchos utilizan llaveros o camisetas para hacerse pasar implícitamente por agentes.
A parte de incitar a un delito… no paga lo suficiente
y esta el que cierra 21 causas contra Ayuso
No vaya a ser que ahora nos despistemos con el tonto este de las sandeces de la Ministra.
PD: Si yo fuera Irene en lugar de denunciar me acercaría a Yolanda y le diría "mándale unos inspectores a ver por cuanto le sale la broma"
Tu solo justificas delitos, de alguien que no tiene necesidades e igualas a esa persona con quien si puede tenerlas con todos los matices.
Y todo esto lo haces sin necesidad. Cada cual se define.
En todo caso tu mente delictiva se lo lleva a ese terreno
Aburres si cambias de postura a cada comentario porque dejas de ser un rival intelectual.
Te repito, aclarate. Adios, ya no tienes interés para mi.
Artículo 18.
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.
Yo no cometo ningun delito ni pido que otros lo hagan ni lo defiendo ni justifico asimilandolo a otros que no lo son.
Pero no entender que es una necesidad es otro problema. Pero el tiempo que nos va a tocar vivir por desgracia seguramente muchos lo experimenten incluso los que se creen que jamas llegarian a ese punto.
Para hablar de la postura de alguien hay que entenderla , tu no quieres enteendeer ni los matices ni las necesidades, y eso en la ley esta especificado , lee la ley y todo lo que ahi este escrito yo lo compartire, no me necesitas , esta en la ley.
Pro si no eres capaz de entender la palabra matiz y necesidad , esta conveersacion y la ley te sera totalmente ajena.