El Parlamento de Hungría ha aprobado una ley que permite denunciar de forma anónima a las parejas homosexuales que tengan hijos a su cargo. La medida se une a una larga lista de leyes homófobas aplicadas por el Gobierno de Viktor Orbán
|
etiquetas: hungría , homofobia , lgtbiq+ , cristofascismo 
Un eurodiputado de Orbán dimite tras participar en una orgía en pleno confinamiento por la pandemia
elpais.com/internacional/2020/12/01/mundo_global/1606839671_852255.htm
Un país que no respeta los derechos humanos no tendría que estar en la UE.
Guillotinas artesanas para estos políticos hacen falta.
En el mapa por ano de adhesion se ve un patrón de relación claro: basicamente el este (adhesion apartir de 2004) no comparte mayoritariamente los principios de libertad y derechos que tiene mayoritariamente el oeste
Dicen defender a la "gente de bien", los "valores cristianos", la "cultura tradicional" , la "unidad nacional" y la "soberanía nacional" pero lo único que realmente defienden es la poltrona, sus bolsillos y los de sus amigos. En privado, les da igual lo que haga cada cual, lo importante es el dinero y rascarse los huevos a dos manos.
Queda imbecil para rato...
De la misma noticia:
La aprobación de estas leyes ha hecho que el Ejecutivo comunitario se movilice para llevar a Hungría ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, manifestó su intención de poner fin a las medidas de Orbán: “Este proyecto de ley discrimina claramente a las personas por su orientación sexual y va en contra de todos los valores fundamentales de la Unión Europea“.
Si se juntan 5 personas, y 4 de ellos quieren violar a la quinta, es democratico tambien
En la definición y ejecución de sus políticas y acciones, la Unión tratará de luchar contra toda
discriminación por razón de sexo, raza u origen étnico, religión o convicciones, discapacidad,
edad u orientación sexual.
Y no lo digo yo, no lo dice orwell, ni lo dicen los filosofos... voy a dar la palabra y ceder el video a una explicacion del pais mas rojo comunista socialista bolquevique bolivariano anticapitalista del mundo; www.youtube.com/watch?v=vGAqYNFQdZ4&ab_channel=USNationalArchives
Cuantas mentalidades quedan por cambiar... Que haya personas LGTBI no va a hacer que los niños "se conviertan". Eso no es algo que se aprenda ni es ninguna enfermedad, es algo que eres y no es una moda o un capricho.
Además, que mas te da a ti lo que otros hagan con su vida, si no te incumbe para nada. Y hay que ver el lado "bueno" ¿Mas hombres homosexuales? Mejor, menos competencia...
A principios de los 90 Rumanía estaba en la mierda total. Inflación de 1000% todos los años, industria vendida a cachos por calderilla, clase política formada por nomenclaturistas y porqué no, bastante incultura democrática.
La falta de producción interna lleva a importar todo, por desgracia sigue pasando y la inflación es superior al 100% al menos en alimentos. Los vecinos estaban bastante mejor. Ucrania, Yugoslavia y Hungría (dejemos Moldova para otra) tenían las fronteras petadas con mujeres, principalmente, que hacían lo mismo que se veía en Melilla por ejemplo. Comprar allí lo que fuera, ropa cigaros etc. y vender con un pequeño margen a tiendas o particulares. Resulta que debido a la inflación ese margen era importante y muchas llegaron incluso a pagarse/comprarse pisos etc. Conozco al menos 2 casos que lo consiguieron en menos de 1 año y luego cambiaron la vez de oficio.
El tema es que Hungría era un ejemplo. " Un país más occidental, un ejemplo a seguir." Y la verdad es que lo era. Ingresó antes en la UE y las cosas les iban relativamente bien con el nivel de corrupción que tenían. Luego llegó Orban. Cómo estamos hoy? Pe Rumanía dejará atrás en PIB nominal Hungría durante este año. Y eso niños es lo que consigue la extrema derecha, conservadora, neoliberal, ultranacionalista etc.
Y no es una sola muestra, os acordáis de los otros dos que mencioné? Miloșovici y el "Maidan" los llevaron a donde están.
Ale, ahora a dormir que es tarde.
Después, incumples la cuota láctea y te crujen.
¿Nos mereceríamos que nos echaran de la UE porque eso es lo que han elegido algunos en este país?. ¿Y los que no han votado pepesunia y voxemia, también merecen estar fuera de la UE?.
La UE poco puede hacer en ese sentido, no puedes echar países enteros sólo porque algunos votan contra ella, porque el resto se queda con el culo al aire.
es.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura
Hay países que tienen unos niveles de pensamiento anti UE en sus sociedades alarmantes. Polonia y Hungría constituyen los dos más importantes, pero esto crece en otros también. Piensan que estamos locos por permitir a dos hombres o dos mujeres casarse y formar una familia. Permitir? el propio verbo muestra una malfunción etica básica clara desde un punto de vista democrático. se puede permitir o no aparcar en una acera o en zona de minusvalidos, pero no puedes permitir o no a otra persona vivir su vida como le de la gana.
Lo que debería ser ilegal es hacer leyes que califican a las personas de pedófilas por su orientación sexual o permitir que se declaren como zonas vetadas para homosexuales provincias enteras.
Esa gente, si la UE no fuese una mierda corrupta de lobistas, deberían estar fuera. Pero no, se les está financiado una obra billonaria de infraestructuras denominada el corredor baltico, que no ha habido nada más ambicioso en el contexto comunitario hasta hoy. Y Hungría disfruta así mismo de ayudas agricolas y a la ganadería milmillonarias.
Es absurdo poner un velo sobre tan palpable hecho, hay países que están en la UE al 100% por el parné y no están dispuestos a cambiar, porque no existe el caldo de cultivo social del cambio. Las nuevas generaciones nacen ya en el ultraconservadurismo nacionalista local.
Hay omertá además impuesta, para no mencionar lo evidente. Que las manifestaciones proeuropeistas palidecen ante la masiva expresión aintieuropeista de esas sociedades.
No digo que no sean Europeos, son europeos como lo son bielorusos y rusos, pero eso no cambia la realidad política de esos países. Es que Europa no son 15 países, son más de 30. Luego está la confusión de la pertenencia a la UE: pertenecer al tratado Schengen es una cosa, al mercado común Europeo es otra y a la UE que es una union política es otra. Una unión política se da porque hay una constitución y hay unos principios minimos políticos comunes.
El parlamento Europeo puede estar en 10 anos perfectamente copado por los nacionalismos euroescepticos del este apoyando a los minoritarios del Oeste. No se puede meter en una unión política a quienes de base bombardean dicha unión en todo momento, desde sus mismas constituciones.
La falacia del derecho a ser feliz: no es derecho a ser feliz es el hecho y el derecho que tienen las personas tras una ardua evolución a ser respetadas independientemente de como vivan sus vidas privadas. Nadie tiene el derecho a sancionar cualquier manera digna de vida, y no hablo de inmigración hablo de ciudadanos de pleno derecho nacidos en esos países, los suyos que se encuentran bajo un stigma construido social y polítcamente.
Ya hay suficiente extrema derecha en la UE como para meter más. Mas que nada porque tienen en la agenda la destrucción de la UE como la conocemos.
Aquellos países que están en la UE por el negocio y el desarrollo, sólamente, pueden salir de la UE. Por su parte la UE debería negar la totalidad de los fondos a Rusia 2.0
No hay ningún interes en incorporar más países con una evolución escasa política y demoráticamente hablando a una UE ya de por sí con problemas.
Lo construido y el trabajo realizado hay que valorarlo un poquito más. Rusia 2.0 no gracias.
Si fuese tan sencillo UK no habría estado de vacile como estuvo.
Lo que hagan en países ajenos a la UE en su legislación nacional para discriminar o apoyar al colectivo homosexual no es mi problema, mi problema es con los países con los que se supone que tenemos una unión pacífica basada en unos principios comunes.
Cuando la legislación de un país no da la protección debida a la ciudadanía se debe escalar hacia arriba hasta que encuentres el acuerdo que vincule al país y empezar a estirar de ahí.
www.lainformacion.com/mundo/bruselas-exige-activar-el-mecanismo-para-c
www.elmundo.es/internacional/2023/01/13/63c17871e4d4d8f67e8b45bc.html
Putin tuvo muchas oportunidades hasta el punto de que la UE confío lo suficiente para depender de un recurso estratégico como es el gas ruso.
Quizá por eso no hicimos gran cosa cuando invadió Georgia y se anexionó de facto sus territorios. Tampoco cuándo se apropió de Crimea y parte del Donbass.
Pero todo tiene un límite.
Pero si a duras penas y tras varias invasiones a países europeos, estamos ayudando moderadamente contra la última invasión, tú crees que tenemos alguna opción para cambiar estás políticas internas rusas?
Ojalá la denuncia pública internacional fuera suficiente.
Pero me sorprende. ¿Estás en contra de estás medidas homófobas de Putin? ¿DE PUTIN?
Se lo voy a proponer a mi cuñao, que lo extiende por sus grupos de watsapp y en dos días está en el programa.
Tiempo que nadie quiere esperar.
Las sociedades no cambian en una década.
Les sudará las bolas ser una marioneta con tal de perpetuarse en el poder como en Bielorrusia
Los tiempos de Twitter....
Hay regresión en todo el mundo, visto así.
Son países que venían del comunismo, que han abrazado el capitalismo conservador con todas sus consecuencias... Sociedades que están mayoritariamente en contra de la inmigración.
Eso no quiere decir que no sean europeos y no puedan pertenecer a la UE. Las cosas que a ti te parecen inaceptables a ellos les pueden parecer inaceptables pero a la inversa. Objetivamente, no existe tal cosa como el derecho a ser feliz. Y su postura con el matrimonio homosexual y allegados a ellos les parece muy razonable. Están equivocados, pero necesitan tiempo para darse cuenta.
A ver si ahora nos vamos a oponer a que haya diversidad en el pensamiento.
Así estamos en el parlamento español, con partidos pequeños regionalistas a los que la unión les parece algo "fascista", con muchísimo más poder que el que sus (pocos) votos deberían darle y parece que a todo el mundo le parece lógico.
O hay diversidad en el pensamiento político o no lo hay.
Casarse o tener sexo no es derecho humano. De hecho se legisla a nivel nacional: en Arabia Saudi, Quatar, Emiratos Arabes Unidos, por poner unos ejemplos... Rwanda, ... Cuba hasta hace poco, Marruecos que por eso se va su rey a Francia, .... . Si fueran derechos humanos, estarian legislados segun la ONU... no? Aqui no tuvimos matrimonio igualitario hasta ... 2004 o asi, es que fui a uno de los primeros que se hizo en Espania.
No puedes tapar el sol con un dedo. Y esconder la cabeza a lo avestruz a los problemas no soluciona nada tampoco.
"1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado."
Lo que quiero decir es que por mucho que yo este a favor del matrimonio igualitario, meter en la discusion la Declaracion de los Derechos humanos, es un fallo, porque no esta recogido ahi. Creo que es mejor centrarse en aspectos legales mas concretos y que se puedan hacer valer.
Lo de Hungria, pues que los derechos LGB vuelven para atras.
Que yo sepa no estamos en guerra con Marruecos, por ejemplo: "mi problema es con los países con los que se supone que tenemos una unión pacífica basada en unos principios comunes. " que los tenemos ahi al lado.