edición general
1097 meneos
4641 clics

Iglesias, rotundo: "Toda la riqueza del país está subordinada al interés general"

El vicepresidente de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, ha recordado este domingo que el artículo 128 de la Constitución establece que toda la riqueza del país, con independencia de a quién pertenezca "está subordinada al interés general".

| etiquetas: pablo iglesias , yolanda díaz , coronavirus , confinamiento
  1. #2 a alguno le ha dao un parrus.
    Que lo arrimen a urgencias
  2. #198 ojalá, como dice VI el impuesto, yo también tuviese derecho a subirme el sueldo cuando me de la gana. Ellos lo hacen mínimo una vez al año, pero llevan años diciendo que la casta cobra demasiado.
    Eso sin contar los gastos pagados, sobresueldos, sobres...
  3. #64 pues reclame ud., Sr. Vicepresidente.
  4. #64 Tampoco eres diputado ni tienes sueldo de diputado. Y apuesto a que tu pareja, si la tienes, tampoco es diputada.
  5. #220 si, les falto decir casoplón y Venezuela.
  6. bla bla bla riqueza y aquí los trabajadores mañana obligados a coger vacaciones y los alquileres sin tocar mientras que en paraísos liberales ya se están dando cheques a la población y cancelando los alquileres.
  7. #139 Compensado. A mí me ha hecho lo mismo, parece que le ha escocido... :roll:
  8. #162 ya, es que es increíble que alguien así suelte semejante barbaridad mientras llama ignorante a otro. Yo es que ando tiritando de karma pero ten mi positivo moral.:-D
  9. #152 perfecto. Empezamos

    www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria

    Si divides el importe entre el numero total de liquidaciones, verás que cuanto mas cobran, mas pagan. Fin de la cuestión.

    En el tema de las empresas, de acuerdo, algunas micropymes pagan mas que las pymes

    EN cuanto al articulo 20, no les importó demasiado denunciar y cobrar 70000€ cuando se hizo un poema satírico de Irene montero.

    El 47 es un principio rector, no un derecho ni fundamental www.youtube.com/watch?v=xMb2u2B3BxU

    También tienes derecho a comer, y beber, pero tendrás que pagartelo tu, no que te lo regalen. Esos derechos hacen que si tienes el dinero, no te pueden negar el derecho a comprar.
  10. #137 Tu solidaridad en tiempos de necesidad me conmueve :foreveralone:
  11. #103 se ha callado...
  12. #5 Estaba esperando a ver cuándo tardaba en aparecer el del "casoplon"
  13. #63 Cobran el doble que yo. Y no me cambiaba por ellos
  14. #267 Si vuelve a leer mi comentario, verá que no llamo a todos quienes tienen 3 propiedades o más "burguesitos". Por ejemplo, no todos quienes tienen un ferrari son italianos millonarios. Para calificarle de burguesito debería cumplir otra serie de requisitos que yo, sencillamente, desconozco. De todos modos, a título personal, no me negará su situación mayormente privilegiada con sus 3 propiedades (si la casa de sus abuelos pasó a ser suya) más 2 fincas frente muchas otras personas, trabajadoras, en situación de vulnerabilidad por falta de vivienda básica, arrastrándola incluso desde antes de esta crisis.

    Y si consideráramos su situación privilegiada, puede imaginarse en la que se encuentran los bancos con equis pisos expropiados o los ejemplos que puse anteriormente. El precio a pagar para acceder a la vivienda libre (ya que la pública se ha esfumado) carece absolutamente de sentido, y no solamente por cuotas sino por el robo a mano armada que se pide de entrada y de comisiones por las miserables agencias, que del puro negocio no se mueven y han sacado tajada, especulando además por el auge del turismo.
  15. #356 Mi patrimonio inmobiliario es la mitad que el suyo
  16. #448 atadisima, por eso Iglesias está de vicepresidente.
  17. #449 Es que es de coña. Lo he escrito por simple intuición, pero mira lo que escribía #30 no hace mucho:

    www.meneame.net/story/gobierno-coalicion-pp-cs-arranca-bajada-impuesto
  18. Los que redactaron la Constitución poniendo cosas utópicas y que quedaban bonitas y convenientes que creían que nunca se harían efectivas, joe, qué cosas.
    Pd: Fraga era comunista. :troll:
  19. Editado.
  20. #35 ¿qué cambio harías?
  21. #90 mi abuelo dejó de votar a Podemos en época de Azaña.
  22. #342 Alguien que saque a la derechita la bilis tiene que estar haciéndolo bien...
  23. #126 Yo no se para que se lo explicas. Le va a explotar el cerebro.
  24. #157 Te equivocas, no se refiere a la riqueza del estado. Se refiere a la riqueza de todos, este es el texto del tuit de Pablo:

    Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general

    Y si que asusta con esta afirmación publica, puede provocar que mucha gente (los que tiene mucho dinero) retire su dinero y se lo lleve a algún paraíso fiscal.

    Y eso no es nada bueno
  25. Da gusto ver a gente asi, incluso con el 155 fue el mas impetuoso de todos nuestros politicos para aplicarlo.

    Grande Iglesias, que yo no eres Iglesias de lo grande que eres, eres Catedrales.
  26. #88 bastante cierto.
    El interés general se puede dividir en dos partes:
    - el interés inmediato, al coste que sea
    - el interés a largo plazo, causando el menor daño posible

    No es de extrañar que los que (a su propia interpretación) aplauden esta frase, resulta que coinciden con los que quieren el coronabobo.
    Osea, nuestro interés por encima del interés alemán, también
  27. #269 ¿Eres constitucionalista a ratos o a tiempo completo?
  28. #1 No hay huevos
  29. #114 Con un justiprecio... donde es el estado quien define el precio.
  30. #112 porque si la riqueza está subordinada al interés general, queda dpm predicar con el ejemplo. Sino, simplemente es un hipócrita.

    #109 no he dicho que haya robado nada, si no que si empieza a subir impuestos o requisar para el bien general pero no se toca su sueldo, será un ladrón e hipócrita.
  31. Genial, empecemos por estos: www.elperiodico.com/es/economia/20151102/las-10-mayores-fortunas-de-es

    Entre los 10 más ricos de España suman casi 100.000 millones de euros.
  32. #135 quien se pica, ajos masca. Duele? te aguantas, es la realidad
  33. #141 Si, pero a unas malas es el estado quien decide, porque sera un juez, que forma parte del estado, quien te dara la razon o no.
  34. #167 pero si no han hecho nada. Que han hecho? que decirle guapa a una tia por la calle sea acoso? maravilloso.

    el y tu mas te ha quedado de libro eh? se nota que he dado en el clavo.
  35. mejor
  36. #199 Ojalá se cumplan, pero creo que entenderá usted (me mola eso de usar usted, me apunto) que no es lógico qe ahora se ponga a iglesias de constitucionalista como en este hilo, cuando él mismo se pasa varios de esos puntos por el forro cuando interesa.

    Será obscena, pero hablamos de impuestos, tanto ganas, tanto pagas. Que tenga o no que ganar eso, es otra cosa, pero a nivel de impuestos y de artículo 31, está bien así.
  37. ¿ Recurrirá a las cuentas bancarias de quién tenía un dinero ahorrado para cuándo enfermara o fuera un anciano, y ahora está enfermo o es un anciano?
  38. #216 claro, usar la Constitución para expropiar eléctricas y bancos es de escarnio.
  39. Y que tiene que ver que las escrituras estén a tu nombre? La casa es del banco hasta que la pagues cuñado

    Lo de que "la casa hipotecada es del banco hasta que no la termines de pagar" es una cuñadez clásica, pero falsa, como ya te han aclarado varios
  40. #231 en el 80 no había nacido y en los 90 no podía votar.
  41. #237 me fascinan tus argumentos
  42. #160 joder, pero es que ni en mitad de esta crisis podéis dejar de lado el odio partidista :-(
  43. #200 hace dos días era criticar a la gestapo de los balcones xD Y que los vagones de cercanías van llenos
  44. #264 y tu has venido a que? si te fijas en el resto del hilo, terminamos en un punto común, como cualquier debate sano, salvo que gente como tu venga solo a crear polémica, me das asco.

    Reportado por incitación al odio
  45. Todo es todo, incluidos los ahorros de todos
  46. #277 para que? si con hacer manifas ya llega para manipular jueces, mira los del Arandina, que con presiones les cascaron 38 años, y usando las leyes uno libre y los otros 4 años.
  47. #86 "Lo que Pablo Iglesias sugiere es que va a aplicar ese punto, de ahí el escándalo."

    Ese artículo no se aplica en casos excepcionales. Se aplica siempre. Es el primer artículo del Título VII. "Economía y Hacienda".

    Es lo que tiene vivir en un Estado social (art.1)
  48. #189 Podemitas, podemitas, podemitas, podemitas, podemitas, podemitas, podemitas.  media
  49. #180 No, si eres de izquierdas no puedes comer ni gambas. Los del PP sí, con dinero robado.
  50. #43
    ¿Pero los fachas esos no eran constitucionalistas?
  51. #309 Pero si las gambas están a menos de 10 euros el kilo!
  52. #168 la Constitución tiene más artículos. Cherry picking....
  53. #10 como la inmensa mayoría de las pymes que llevan 15 días sin muchos ingresos y que tienen por delante otros 15 días sin trabajar pero pagando sueldos.

    Después, cuando cierren, el idiota dirá que apoya a las pymes y pedirá una RBU para ex-empleados despedidos por malvados empresarios que han cerrado sus pymes solo por joder...
  54. #374 Tú mismo. Sí no eres capaz de dejar la ideología a un lado en una situación así, tú mismo.
  55. #379 Ninguna, ninguna...
  56. #420 no es algo que de momento me afecte, cuando toque y tenga tiempo, lo haré, descuida.
  57. #56 Aplauso fácil? He encontrado esta noticia porque en los WhatsApp no hacen más que rajar, la gente cree que le van a quitar el dinero.
    Mis suegros quieren ir al banco a sacarlo todo, que se lo va a quitar el gobierno. De aplauso nada, miedo en el cuerpo es lo que ha metido a la gente.
  58. #101 Ahora estamos a tope a favor del delito de sedición y negamos que Junqueras sea preso político? Me estoy perdiendo.
  59. #137 ¿Pero qué cojones dices, tío?
  60. Me parece muy irresponsable por parte del vicepresidente del gobierno soltar eso sin concretar el uso que se le va dar. Suena a amenaza.
  61. #188 Se nota que vas sobrado de materia gris y criterio propio , en serio lumbreras
    :roll:

    Por cierto, límpiate la frente que te chorrea la diarrea mental.
  62. #178 Tiene que rimar, has cortado todo el flow.
  63. #189 me descojono...
  64. #24 Venga, ni pa ti ni pa mi: Mansioplón
  65. #105 Totalmente. Unas buenas Leyes Fundamentales del Reino es que nos hace falta.
  66. #56 Te daría más karma pero no puedo.
  67. #121 Pues también tiene un chalet :troll:
  68. #269 Si son fondos buitres que expolian no los necesito. Solo necesitamos una excusa para hacerles devolver lo "comprado a precio de saldo" pero nada vosotros a echar bilis con el casoplon...
  69. #76 eso no pasará jamás en la vida, hay leyes que están por encima de las españolas, para algo estamos en la UE. Además está el FGD.
  70. #148 y sino pasa, vendrás a coméntalo en unas semanas?
  71. #227 seguramente la casa en la que vivo yo sea suntuosa para millones de españoles, y no vivo en una mansión precisamente...panza agradecida, dice...
  72. #5 creo que tienes un problema para entender que significa "riqueza del país". Tu y todos los que te han votado positivo, madre mía cuanto tonto y cuanta bilis :palm:
  73. #384 es calificar, no insultar. El que dice una tontería que es? y si la tontería es de proporciones estratosféricas?
  74. #350 De la wikipedia, seguro que puedes buscar otras fuentes:

    "El 1 de enero de 2008, la República de Chipre se incorporó a la Eurozona. El verano de 2012, el gobierno chipriota pidió un rescate a la Unión Europea, de 17 500 millones de euros.33 A finales de marzo de 2013 se produjo un bloqueo de las cuentas corrientes de los chipriotas, popularmente conocido como corralito, con el objetivo de recaudar 5800 millones de euros a través de una quita a los depósitos bancarios para pagar el rescate europeo"
  75. #393 sí claro. O tu te refieres a una broma? Por que lo de la mansión más que broma a mi me ha parecido tontería. Así que sí.
  76. #394 jajajajajaj me lo viene a decir el mamarracho que tacha un chalet de mansión y busca un paralelismo dañino y cizañero entre "riqueza del país" y un chalet propiedad de un banco

    anda, flipao, vete a darle lecciones a otro.
  77. Joer con la borregada podemita, se oye hasta en los pirineos. beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
    xD xD xD xD xD xD xD
  78. #71 Estáis todos gilipollas
  79. 155 a Madrid y 128 a toda España, ¡ya! que para luego es tarde.
  80. Calla quemunista. No era del interés general, sino del "interés del general". O sea, de su majestad el rey.
  81. #112 Yo su sueldo no porque está trabajando. Pero tu has visto que el gobierno haya hecho un solo ERTE en su estructura de funcionarios? Digo lo mismo de las autonomias y ayuntamientos. Porque yo no. No debería ir toda la sangre a la herida?
  82. #198 un político trabajador, ok.

    Y si yo fuera un autónomo, a quien me quejo para que me paguen bien?

    Por cierto hay que ser muy valiente para llamar a un desconocido "muerto de hambre".
  83. #190 y otros no entienden de otra cosa que no sea el escarnio público.
  84. #124 En España hay una institución que llama la RAE, real academia de la lengua. Define cómo mansión, "Casa suntuosa". Usted me va decir que la casa de Iglesias y su mujer no es suntuosa. O usted es una panza agredecida con el sistema o desconoce la realidad de millones de españoles.
  85. #219 Osea un gobierno que no sabe atarse los cordones, y quieres que usen la constitución para que gestione bancos y eléctricas. Me parece un plan perfecto y sin fisuras. Por cierto, donde estabas en los 80 y 90 cuando el ppsoe vendían las estatales?
comentarios cerrados

menéame