Iglesias, en Telecinco: "No me gusta que el dueño de esta casa participara en orgías con menores"

"Decir esto no tiene que ofender a nadie. Yo estoy encantado de estar en esta casa siendo entrevistado. Siempre he estado muy a gusto. Pero eso no me impide decir que este medio sea propiedad de un italiano, la familia Berlusconi, primero como español, me gusta regular; y segundo que sea un tipo que estuvo en orgías con menores de edad, me revuelve el estomago", espetaba. "Hay quién me dice que soy un imprudente atreviéndote a decir eso en Telecinco", continuaba. "Está diciendo lo que quiere", le contestaba Piqueras.

[#101 Dóminecebra]

#33 Cuidado, en otro contexto estoy seguro que esas menores no se acostarían con Berlusconi. Para que lo hicieran, las variables "rico" y "poderoso" tuvieron mucho que ver. Podríamos entrar en un debate de cómo el dinero da y quita libertad. Yo lo que creo es que la justicia está para corregir las tropelías derivadas del poder del dinero. Lástima que todavía se recurra a tácticas tan medievales como envenenar para evitar la actuación de la justicia.

[#102 --601078--]

Pablo Iglesias ha dicho algo. Cualquier día compra algo. Qué hipocresía.

[#103 --359480--]

#97 Es que me vas a perdonar pero si votas a quienes nos han robado, a parte de star votando contra tus intereses (a no ser que disfrutes siendo tratado como ganado) estas votando en contra de los míos, ¿sencillo verdad?, para que lo entiendas, estoy hablando de la organización criminal del partido popular

[#105 Al-Khwarizmi]

#97 Bueno, lo cierto es que en política, si no gobiernan unos, gobiernan otros. No existe realmente la opción de no elegir a nadie (si te abstienes, simplemente validas lo que han elegido los demás). Así que que los demás sean peores es un argumento más que válido para votar a un partido.

Yo mismo no creo que los de Podemos sean salvadores de nada y les critico un montón de cosas, pero ahora mismo tienen mi voto porque todos los demás me parecen aún peores.

[#106 eltoloco]

#71 bueno, la realidad es que el resto de líderes políticos no dicen ni mu sobre temas de estos.

[#107 frankiegth]

#4. Lo único que lo medio disculpa es que va camino de tener familia numerosa.

[#108 sivious]

#34 Da igual, si ya sabemos que Iglesias, haga lo que haga se le van a tirar al cuello. Cualquier cosa que haga se le puede aplicar el "doble moral" o el "publicidad gratuita" o si ya esta muy apurado "comunista pero se compra una casa grande".

Es asi, da igual lo que haga Iglesias o Podemos, España vota a la izquierda para reprimir a la derecha, y ahora todo el mundo ha dejado de estar cabreado. Las vistas están puestas en Vox, que es el partido que lleva ahora mismo el sentimiento mas español posible, el echarle la culpa a otros porque a mi me va mal, el arriba españa, muerte a los catalanes porque son independentistas, el traer los toros de vuelta para que se jodan los rojos, el volver al machismo y el señoritismo que hace que mas de uno se ponga cachondo pensando en que pueda tener una pistola.

[#109 --530071--]

#92 En el que yo debería centrarme? Gracias por el consejo. Yo veo que existen grandes diferencias entre ese caso y el de Pablo que estás obviando. El primero que Pablo no se dedica principalmente a la política y la mayoría de sus ingresos no proceden de ella, al igual que los de todos los diputados de Podemos solo cobran 3 sueldos mínimos y el resto ha de ser donado. Pablo es profesor y tiene una productora de programas de televisión. Segundo, la hipoteca de Pablo la pagan dos personas, no una, tendrías que dividir el costo a la mitad para igualar el de ese caso. Tercero, Pablo no es millonario, no se porque pones esa frase del tuit cuando si te tomas todo literal también esta frase te la tendrás que tomar y saber que no es el caso de Pablo.

También entiendo que aunque yo no comparta ese hecho, no estoy en la posición de Pablo, y en el caso de tener hijos y ser una persona pública de ese nivel de exposición social y mediática me plantee seriamente el irme a vivir a un lugar tranquilo y alejado, seguramente privado donde pueda tener un mínimo de intimidad y los críos no crezcan sufriendo el problema desde pequeños.

[#110 --509662--]

#70 Pues yo prefiero mi dinero en mi bolsillo que gestionado por gente que no ha trabajado en la empresa privada en su puñetera vida.

Mejor en mi bolsillo que en chiringuitos, entes públicos ruinosos, paguitas, compra de votos, feminismo extremista y demás ingenieria social, etc etc

mis padres ya pagaron los impuestos de sus bienes, expropiar mi herencia por el bien de vuestros chiringuitos, ayuditas, paguitas y desmanes es un abuso.

[#111 Goomer]

Cada día dan más pena, lo que sea por salir en las noticias. Si no te gusta no vayas, es como si te invito a mi casa y te pones a cagar en la alfombra, para dar el numerito no vengas

[#112 arenque]

#49 Creo que Iglesias hablaba de la financiación de los partidos políticos exclusivamente (que si se financian las campañas a través de los bancos a su vez los partidos les devuelven el favor con gestos como el de perdonar la deuda).

Otra cosa sería que Podemos presentara medidas o endurecimiento de las leyes en contra de la usura.
Quiero decir, que personalmente podría estar en contra de la financiación de partidos mediante créditos y a favor de los préstamos hipotecarios actuales.

[#113 --603556--]

#52 Aparte que la hipocresia viene dada por el hecho de rajar en prime time en una cadena del dueño de la cadena que te deja rajar en prime time, no de la pelicula espacial que se ha montado #11

[#114 frankiegth]

#16. Lo que podriamos no acabar sabiendo es si los cambios que abanderan en 'Podemos' implican ir de Guatemala a Guatapeor.

Dudo mucho que crear empleo y mejorar las condiciones laborales pase exclusivamente por demonizar a pequeños, medianos y grandes empresarios. No digo que sea eso lo único que acabasen haciendo pero tampoco veo sobre la mesa ideas que ilusionen a todas las partes implicadas en el mundo educativo y del mercado laboral y empresarial.

De momento lo único que venden desde 'Podemos' es que ellos son limpios, están libres de corrupción y son poseedores de una verdad absoluta que solucione o no lo problemas pasará por encima de todos.

[#115 IanCutris]

oye #11 y #13 el comentario de #12 es una absoluta sandez, os lo concedo, pero por favor, explicadme qué tiene Iglesias y Podemos de comunista porque o andáis muy perdidos o el que anda perdido soy yo.
Yo no veo problema en que una persona, tenga la ideología que tenga, viva en un chalé. El problema lo veo en hacer de la austeridad y la coherencia una causa (que comparto profundamente) y luego pasársela por el forro. Soy de los que votó a Podemos ilusionado, ahora lo haré con la nariz tapada (como lo hacía antes de que llegase Podemos).
Iglesias y Montero han convertido uno d elos experimentos políticos más ilusionantes de la historia de la izquierda en un partido residual, desideologizado y profundamente mediatizado, más preocupado de aquellos que nunca los votarán que de aquellos que podemos votarlo.

[#116 TonyStark]

#1 que tiene que ver una cosa con la otra?

[#117 --593130--]

#13 Buff, el comentario de #12 puede que sea en parte errado, pero el tuyo no se queda muy lejos a pesar de que te hayan votado positivo sin pensar demasiado en lo que has escrito.
Lo primero aquí tenemos a Pablo Iglesias definiendose como comunista, para que quede claro:
www.youtube.com/watch?v=VTkBbF8hOjU

Ahora, tal y como tú lo has pintado, de manera interesada claro, defiende algo muy bonito, si es algo tan bonito porque no aplicarlo, por lo siguiente:

Manifiesto del partido comunista realizado por Engels y Marx en 1848:

Creo que con que ponga 1 punto, es más que suficiente, pero puedo poner otros muchos del manifiesto:
1.- abolición de la propiedad privada.

Dime como casa que tu ideología defienda la abolición de la propiedad privada, con el hecho de que te compres una casa, es que ni me meto en el tamaño de la misma que es irrelevante.
A menos que lo que defiendas es que Pablo Iglesias es comunista pero de boquilla, de cara al público, pero realmente es un capitalista como otro cualquiera.

Para ser coherente no tienes que ser pobre, tienes que seguir los principios del comunismo, que habla de eliminar la propiedad privada, ya que tu mismo te has definido como comunista, no de comprarse una casa y esa es la críticia general de la gente o por lo menos la mía (tampoco me atrevo a ponerme a hablar por los demás).

Que se defina como capitalista de izquierdas, no le veo el problema a eso, pero él mismo se ha tendido su propia trampa, la de la incoherencia.

CC #52

[#118 Osele]

#94 Si votas a alguien endeudado con los bancos, al final los bancos son los que gobiernan

[#119 --599137--]

#22 Los salvadores son los que gritan ¡Viva España! mientras te follan el culo

[#120 eddard]

#13 toma mi karma tuyo es mío no

[#121 blablablablablablablabla]

#55 Algunos sois una verguenza para nuestro genero

[#122 --530071--]

#113 Era una simple analogía. Que hay de hipócrita de rajar de una telévisión en la propia televisión? O de rajar de su dueño? Es decir, que según tú no debería de rajar en la televisión porque lo dejan ir? No debería a ir a esa televisión porque un pederasta tiene la mayoría de sus acciones? Sabes lo que es un hipócrita?

[#124 frankiegth]

#116. Dime a ver que opinas del comentario #114.

[#127 --359480--]

#118 Busca información sobre triodos y fiare

[#128 TonyStark]

#52 Me encanta cómo se normalizan los chalets de 600K cuando se los compran los "nuestros"

Se lo ha regalado alguna costructura?

Con una hipoteca a 30 años sí, totalmente normal.

[#129 BM75]

#110 Si alguna vez necesitas un tratamiento que cueste millones de euros, ya me dirás qué haces con el dinero en tu bolsillo...

[#130 --530071--]

#117 Mi comentario de las alpargatas es perfecto para ti. Amigo, como vas a vivir sin propiedad privada en un país en el que existe la propiedad privada? Te ocupas un piso? Te vas a una cueva? Porque no podrías vivir ni de alquiler, si no crees en la propiedad privada tampoco puedes aceptar que tu inquilino posea esa propiedad.

Que alguien piense que el comunismo sea una mejor forma de economía no quiere decir que no pueda tener ni zapatos. Ni acudir a la policía cuando le roben.

Que alguien crea en la no contaminación del planeta no quiere decir que no pueda comer porque la agroindustria genera contaminantes, y que no pueda cagar porque sus heces contaminan.

Sería igual de estúpido que tú te declares capitalista y que no puedas ir a la sanidad pública, o a una biblioteca, o acudir al parque.... es ridículo.

[#131 judgewolf]

#109 No estoy obviando nada, pues no he hecho ninguna afirmación, ni tan siquiera he opinado. Solamente he dicho que tengo (tenemos, algunos) un problema con que tuitee cosas de este corte para luego verse representado dentro del colectivo de políticos que, según su teoría, no debería tocar poder.

Me da la impresión de que haces más bien tú enfasis en las cosas que te interesan (cuya importancia no entro a valorar) para justificar sus hechos, cuando en su tuit lo que pone en duda es que alguien que se gasta 600.000 euros en una vivienda "de lujo" no debería ser apto para dirigir la economía de un país, así, sin matices. Igual Pablo es el primero que tendría que haberse puesto en el lugar de más de uno de sus compañeros y ver si sus decisiones estaban más movidas por el lujo o la búsqueda de bienestar dentro de sus honradas posibilidades.

Antes que hacer una pregunta tal que "¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?" tendría que haber afinado muchísimo más y señalar con más claridad condiciones necesarias tipo dinero ilegal, tercera vivienda..., pues dentro de tal frase estaba englobando injustamente a rateros y personal de clase media que podía haber hecho un sobreesfuerzo calcado al que describes.

[#132 Osele]

#83 No conozco la situación de todos los bancos, pero el caso de bankia, que recibió 20 mil millones (creo), el accionista principal es el estado, por tanto parte de esos beneficios van al estado. El problema es que para recuperar los 20 mil millones tendrán que pasar muchos años. El que puso el dinero, fue la unión europea, y quiere el dinero de vuelta antes de esos muchos años y para eso el estado tiene que vender bankia al precio que le den de aqui a poco tiempo. Eso quiere decir que los 20 mil millones no los vamos a recuperar nunca.

Ahora bien, ¿Cual es la solución de Pablo a todo esto? ¿Exigir a bankia que devuelva el dinero? ¿A quien exactamente? ¿Al estado? ¿Pretende vender bankia y luego exigir el dinero? ¿O es que pablo iglesias no sabe nada de esto?
Yo a esto lo llamo populismo, lo mismo que hace vox

[#133 snosko]

#1 ¿Que va a hacer? Sería tonto rechazar una oportunidad (pocas o ninguna más tendrá después) para criticar al sistema desde dentro.

[#134 Tensk]

#105 Yo tengo mis líneas rojas y la actitud de Podemos con respecto al feminismo me parece poco menos que delictivo.

Te recuerdo que esos a los que dices que vas a votar querían incluso aprobar una especie de mezcla entre la ley mordaza y la ley sinde, para que los chistes de gays se castigaran administrativamente. Olé.

Adalides de la libertad y la coherencia, por eso vive en Vallecas y la segunda de mando no es su pareja y madre de sus hijos, ni ha echado fuera del partido a cualquier crítico con su línea.

Votar a estos porque son los menos malos no suele ser buen motivo en ningún caso, pero menos en estas circunstancias.

Y deberías saberlo.

[#135 Nobodyatall]

A este se le ha pasado el arroz ya.

[#136 Osele]

#132 Otra cosa es que el señor Pablo viniera y dijera que vamos a juzgar a los responsables y meterlos en la cárcel. Eso si se puede hacer (bueno, al señor blesa igual ya no porque está "muerto")

[#137 snosko]

#2 Lamentablemente criticar la relación toxica entre grandes empresas del IBEX35, medios y políticos (algunos mafiosos pederastas) es dar la nota.

[#138 Paracelso]

#123 Cosas veredes, amigo Sancho.

[#139 --8899--]

#123 Pues tal vez porque ya va siendo hora de que se acabe que sólo un puñado de fachas sea quien decide qué es ser español de bien y qué no.

[#140 sieteymedio]

#7 El ratio de Iglesias/Casado en la tele debe ser como de 1/500.

[#141 BloodStar]

#110 Yo ya pagué los impuestos por comprar mi coche.

Adivina qué pasa si lo vendo.

[#142 Fernando_x]

#117 ¿en que capítulo del Manifiesto comuniista dices que sale ese primer punto? ¿es en el primer capítulo, donde define las sociedades en dos clases, de burgueses y proletarios? ¿o en el segundo capítulo, donde exponen un decálogo de propuestas ninguna de las cuales es la abolición de la propiedad privada?

[#143 perrico]

#17 La diferencia es que por ejemplo al PSOE, los bancos le han hecho quitas de deuda y en la hipoteca no te las hacen.

[#144 --593130--]

#130 Una cosa, no te conozco de nada, así que ahorrate el amigo y otras formas condescendientes y maleducadas de dirigirte a mi que sobran.

Respecto de tu comentario, ya queda claro, no solo por tu comentario sino por su manera de actuar, que de comunista tiene poco. Es comunismo de boquilla, nada más. Me parece correcto que sea así, cada uno define su ideología con el nivel de incoherencia que prefiera.
Exactamente igual que el resto del mundo tiene el mismo derecho de resaltar dicha incoherencia y criticarla (esto ultimo es lo que os molesta a algunos, parece, me pregunto el porqué)

Nada más que comentar.
Hasta otra.

[#145 --8899--]

#110 Mira qué casualidad: en Podemos la inmensa mayoría sí han trabajado fuera de la política

[#147 Imag0]

Joder con los Cuñadanos.. debe escocerlos la ostia que os digan la puta verdad en la cara, la prensa española es partidista como nunca lo había sido y está controlada por capital extranjero... jodidos vendepatrias sois más ciegos que el que no quiere ver.

[#148 --593130--]

#142 En ninguno, porque yo no he hablado del manifiesto comunista, sino del manifiesto del partido comunista, cosas distintas, pero da igual, que no sigo, no merece la pena.

salu2

[#149 munduan_galduta]

#2 ¿Dar la nota no es precisamente la estrategia de Santiago Abascal, Pablo Casado y Albert Rivera?

Parece ser que es la estrategia que han tomado todos los partidos.

[#150 oceanon3d]

#60 Aquí un ejemplo de un noticia de hoy:

La Fundación Franco medió con José Luis Ulibarri para mejorar el tratamiento de Vox en la prensa de Castilla y León

www.eldiario.es/politica/Fundacion-Franco-empresarios-tratamiento-Vox_


Las conversaciones reveladas este martes apuntan a que el portavoz de la Fundación Francisco Franco, Jaime Alonso, habló con el empresario José Luis Ulibarri (propietario de televisiones, periódicos y radios), implicado en la 'operación Enredadera', para que se tratara mejor al partido.

Si, el problema es Pablo porque dice verdades muy molestas...y encima muchos de los curritos "parte baja" (ver ofendiditos de Memeame aquí mismo) se enfadan porque les dice la verdad.

Hace un par de días la encerrona a Pablo en la Sexta Noche fue de libro...a Casado y Rivera poco mas que mamadas gratis.

[#151 Sergio_Chk]

#2 si, pero no dice ninguna mentira...

[#152 kumo]

#94 Vete a pedir una hipoteca al banco con tu pareja y luego ya vienes a responderme esto. A ver qué te dan por 30 años. A ver si te crees que la gente vive en pisos cada vez más pequeños porque 2 personas a 30 años sacan 600K del banco como si nada. Pero no, el punto no es ese, al menos ahora (que haga con su prestamo lo que quiera) te has quedado lejos. El punto es decir una cosa y criticar a la gente por un acto. Y luego hacerlo tú y querer justificarlo. Es más, que vengan tus defensores a justificarlo por ti y a normalizar una excepción para que cuele.
Y del "hazme casito" de la noticia ya ni hablamos.

Por cierto, Y tú qué coño sabes a quién voto yo?

[#153 --496908--]

#16 Cuanto mas votos saque esta gente, mayor sera el tortazo para los curritos, especialmente si son hombres

[#154 perico_de_los_palotes]

#32 quejarse de estar testar el nivel de independencia de los periodistas en la casa de un pederasta efeborasta y estar tan a gusto.

FTFY. El problema no es ir a la casa de un corrupto y marrano, el problema es que un corrupto y marrano tenga una importante participación en uno de los principales canales de televisión.

[#155 --496908--]

Os venden comunismo para comprarse una vida capitalista. Ya lo entenderas cuando seas mayor.

[#156 MJDeLarra]

#113 que te deja rajar en prime time
Tú eres de los que aplaudiría si se lo prohibieran.

[#157 BiRDo]

#22 Salvapatrias son los tipos de VOX, PP y Ciudadanos. Estos querían retrotraernos a la socialdemocracia.

[#158 --359480--]

#152 www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-detalles-hipoteca-siguientes_0, lee, y no no justifico nada, al contrario, lo critique y lo critico, lo de comprarse una casa de 600.000 me pareció algo totalmente desafortunado, aunque tuviera el dinero, se lo pudiera pagar y lo hubiera conseguido de manera licita, en la politica, tienes que estar envuelto en mantos de blanco inmaculado, solo si eres de izquierda, si eres de derechas se te supone la mezquindad y aunque te hayas comprado varias propiedades de ese valor para especular a la gente le da igual, no te critica y casi lo acepta como una seña de identidad mientras se rien con complicidad socarrona

Sobre a quién votas, digamos que he desarrollado un olfato muy fino para detectar a los cómplices de la derecha de este país

[#159 Juan_Antonio_Alonso_1]

Me parece cojonudo que diga eso de Berlusconi. También me parecería cojonudo que en hispantv dijera que le parece vomitivo que el régimen Irani atente contra los derechos humanos. En la lista de amnistía internacional aparecen vosas como:Información, libertad de expresión, de asociación, tortura, juicios injustos, libertad de religión, trato a minorías étnicas, discriminación a mujeres y niñas, personas con vih y además con pena de muerte. Ojo, me parecería cojonudo que se dijeran las verdades del barquero en cualquier tv, empezando por la eitb, televisión española... si alguien tiene que decir alho que lo pueds decir. Pero no me jodas que les baile el agua a los ayatolas

[#160 Al-Khwarizmi]

#134 Pues mira, estoy totalmente de acuerdo en el tema del feminismo, es con diferencia lo que más me echa para atrás de Podemos.

El problema es que entre crear guerras de sexos, criminalizar y discriminar a los hombres; y cargarse los servicios públicos, las ayudas sociales, bajar impuestos a los ricos, y tener políticas totalmente antiecológicas (que es lo que está defendiendo prácticamente todo el resto del espectro político, con excepción de algún que otro partido nacionalista), prefiero tragarme lo primero. Ojo, respeto que tú prefieras tragarte lo segundo. "Choose your poison", como dirían los ingleses. Es triste que tengamos que llegar a esto, pero es lo que hay.

Lo que no puedes pensar (lo digo por lo de "votar a los menos malos no suele ser buen motivo en ningún caso" es que si te abstienes, de alguna manera, no estás apoyando a ninguno, porque lo cierto es que estás validando lo que decide el resto. Las elecciones tienen unas normas bien definidas, matemáticas, que traducen los votos (y abstenciones) en escaños, y esto simplemente es así, independientemente de las pajas mentales de "abstención activa" que se pueda montar cada uno en su cabeza.

[#161 mcguin]

#7 Veamos:
-Permiso de paternidad -> Vago podemita desaparecido
-Haciendo campaña -> Narcisista que le gusta más salir en la tele que a un tonto un lápiz.

[#162 MJDeLarra]

#22 No hay que ser un salvador de la patria ni nada parecido para darse cuenta de qué políticas le van mal al currito y qué políticas no le van mal. Solo hay que tener un poco de sentido común. Y el sentido común dice que las políticas que le van bien al currito se parecen más a las propuestas de Podemos que a las de Cs, PP o VOX.

[#163 oceanon3d]

#110 Ese dinero en tu bolsillo a la primera que tengas que pasar por una enfermedad en una sanidad disminuida se te volatiliza ... si tienes hijos y te tengas que endeudar para mandarlos a una universidad olvidate...o que te tengas que gastar un buen dinero en un plan de presiones privadas porque las publicas las han desmontado...y sigue y suma.

Es posible que seas un tipo de pasta que se ve seguro lo suyo...pero si eres otro asalariado te aseguro que lo vas a lamentar....ademas ¿te crees que estas derechas bajaran impuestos a gente como tu de la clase trabajadora?....SE LO BAJARAN A LOS QUE MAS TIENEN ...en Andalucia lo primero que hicieron fue quitar el impuesto de sucesiones a los que ganaban mas de 1.000.000€...ahora tienen un agujero contable de 400M€ en cuatro años ¿que te crees que van a hacer para taparlo?; RECORTAR EN SANIDAD a los desgraciados de siempre

Cuanto zoquete en este país...dan hasta ganas de irse a Uganda....seguro son mas espabilados.

[#164 BiRDo]

#110 De lo primero que recortan cuando baja lo recaudado no es en chiringuitos, es en prestaciones que estás utilizando o que te afectan tarde o temprano. Parece que todavía no te hayas enterado cómo funciona esto de la política.

[#165 Tensk]

#162 La teoría es esa, la práctica no es tan buena la de Podemos.

[#167 BiRDo]

#76 Está claro que VOX va a traer la libertad (la de pegarle a tu mujer, a lo mejor) como la que hubo en pleno franquismo, capitales (sobre todo iraníes y sobre todo a los bolsillos de los de siempre), riqueza (para los que sepan a qué árbol arrimarse), opulencia (a los de toda la vida), empleo (porque cuando los hijos de obreros no puedan acceder a nada mejor empezarán a cubrir los curros de mierda que hacen los inmigrantes), etc.

[#168 kumo]

#158 Pues no es tan fino

Sigues perdiendo el punto, no es que se comprara la casa, es que criticara a otros antes por hacer lo mismo. Y nunca apeló o cuestionó para ello la procedencia de los ingresos. Era el hecho en si lo que le molestaba y lo que transmitió en tweets, debates, entrevistas...

[#169 BiRDo]

"especialmente si son hombres" <-- ¿Qué pasa? ¿Tu manada ya no viola como antes?

[#170 BiRDo]

#41 Juraría que te lo estás inventando. O que estás mezclando a los propietarios de una productora que compran material a otra con el gobierno de un país que no tienen absolutamente nada que ver. Pero tú mancha, que algo queda.

[#171 --359480--]

#168 ¿y tu te has perdido el punto donde digo que no solo lo critique, lo critico y lo criticare, si no que ademas pedí de forma activa y vote para que dimitiera por ese error de base?

[#172 Ilicifol]

Grande Pablo.

[#173 Nobby]

#79 Gracias, me has arrancado la primera risa del día. No me fiaré de fulanos con pulseras, creo que me echaré a los brazos de alguna fulana con pulseras

[#174 kumo]

#171 Ya, pero no estamos hablando de tu coherencia, sino de la suya.

[#175 --359480--]

#174 Entonces lo que dices es que como se ha equivocado comprándose una casa no puede criticar a quien posee una de las cadenas más importantes de la televisión en este país... emmm... ok

[#176 Nobby]

#55 les currites, hay que ser inclusive! (o hablar en asturiano)

[#177 MJDeLarra]

#165 ¿Qué práctica, si no ha gobernado nunca?

[#178 BiRDo]

#118 Mucho mejor votar a los que reciben sobornos de los bancos, claro. O a los dueños del banco, ya puestos.

[#179 --485433--]

#16 lo importante no es salvaguardar los derechos de los curritos protegidos del país, sino hacer el país atractivo para la creación de empleo y riqueza.

Si protegemos mucho a unos cuantos, dejamos a muchos otros fuera. Eso lo entiendes???

[#180 BiRDo]

#113 "el dueño de la cadena que te deja rajar en prime time" <-- Claro, porque ellos sabían que se iba a poner a decir eso. Tienen una bola de cristal.

[#181 --274845--]

#121 Did you just asume my gender?

[#182 Maegruin]

#11 A mi si me parece bastante hipócrita, cuando precisamente el se benefició de esos medios que ahora critica y que en su tiempo estaba todo el día en ellos. Hay que reconocer que han hecho cosas mal y no centrar tu discurso en culpar los medios y las "manos negras" cuando las cosas te van peor, por muy cierto que exista esa manipulación desde siempre.

[#183 chavi]

#64 Por qué exactamente?

[#184 --485433--]

#70 Yo soy de la clase trabajadora...votar al PP o Ciudadanos seria de gilipollas supremo....literalmente.

Dices esto por dos posibles motivos:

1. No tienes ni puta de economía y no sabes lo que es la inversión ni la creación de empleo

2. Confundes a la clase trabajadora con tu clase personal.

Dicho esto, confirmarte que yo sí voy a votar a alguno de esos partidos.

[#185 BiRDo]

#28 La derecha suele decir cuál es o debe ser el discurso de la izquierda. Y en España lo habitual es que la derecha confunda a propósito el mensaje de la izquierda con el mensaje franciscano. Esto va de soltar trolas todos los días a cuál más gorda.

[#186 JohnBoy]

#170 Claro, Hispan TV no tiene nada que ver con el gobierno iraní. Ni Iglesias con la productora de Fort Apache, ni tiene capacidad para decidir dónde y para quién trabaja, claro.

Vamos, que aquí lo dice el mismo Pablo de primera mano. A ver si él también está inventando y manchando...

www.youtube.com/watch?v=tYkAKpUY0Io

[#187 kumo]

#175 Pues... No, no he dicho eso. No sé ni cómo has llegado a esa conclusión

[#188 BiRDo]

#7 Sabes que prácticamente empezó ahí, ¿no?

[#189 Reakl]

#16 Mientras siga con femichuminadas, huesos de muerto y señalando en la tele a señores ni hostia ni deshostia porque no servirá de nada. Si trabajo es legislativo, no ejecutivo. Que deje a la policía hacer su trabajo con el delincuente de Berlusconi y que se centre en su trabajo que es mejorar la calidad de vida de todos los españoles. Mientras se dedique a señalar problemas menores a los trabajadores nos dará igual porque seguiremos igual.

[#190 BiRDo]

#140 Para que a alguien de Podemos le entrevisten en la cadena SER sólo tiene que salir del partido dando un portazo.

[#191 BiRDo]

#71 Casado va a contarte lo que se cuece entre bambalinas justo cuando se le acabe el cuento "constitucionalista"

[#192 oceanon3d]

#125 Es que ya estoy cansado de medias tintas: la mitad de los gilipollas que votan Casado y Rivera lo hacen por temas patrióticos (agitadores de banderas) y no son capaces de entender que son partidos neoliberales que les van a recortar estado social y derechos laborales. El 90% de los votantes de VOX no saben que es un partido ultra liberal que es un apriete de tuecas de los otros dos.

Esto es así....cada uno puede votar lo que le da la gana: pero atrévete a desmentirme que la gran mayoría de estos votantes patrióticos, que apuestan por un gobierno PP-Cs-VOX, no son conscientes de los brutales recortes sociales y laborales que traerá este trió calatraba.

[#193 BiRDo]

#17 Porque EL PARTIDO no está financiado por los bancos. Creo que has debido confundir su vida profesional con la personal. Pero no te preocupes, que habrás estado tantos años acostumbrado a los políticos que tampoco saben la diferencia entre sus bienes y el dinero de todos que te habrás hecho un lío.

[#194 Cabre13]

#118 Menos mal que la hipoteca de Iglesias está en una cooperativa.

[#195 --456958--]

Pablemuuuusss!!

[#197 --509662--]

#167 bueno no sé hasta que punto tu mismo te crees que vox defiende el pegar a una mujer. Es cierto que la LIVG es injusta para el hombre, atenta contra la presunción de inocencia y no ha servido para atajar la violencia doméstica ni las muertes de mujeres (pese a que tenemos de las tasas más bajas de Europa). Estoy de acuerdo que pese a que VOX acierta en el análisis no creo que pueda aportar una solución al tema, pero es que la izqda se ha atrincherado en el victimismo (comentarios como el tuyo son un ejemplo) y no es capaz de revisar ciertos aspectos de leyes que no funcionan. O si funcionan para crear un clima de perjuicio y montar un chiringuito de cientos de millones en torno de un asunto para el cual no han aportado soluciones!! en el sentido de arrasar cientos de millones públicos y atentar contra derechos fundamentales, en eso si que ha servido al LIVG.

De los trabajos de mierda, desde mi punto de vista mejor trabajar que vivir a costa de subirles los impuestos a los demás.

[#198 Cabre13]

#17 Hipoteca en una cooperativa....

[#199 BiRDo]

#74 Y en cuanto se supo lo echaron a patadas del partido. Zaplana tuvo una prolífica carrera política cuando era conocido por las escuchas de cierto caso judicial que era un tipo muy muy corrupto que duró más de una década tras aquello.

Ningún partido es inmune a que se corrompan sus miembros, lo que sí que es distinto es cómo funcionan cuando detectan a alguien así o si se trata de un problema sistemático. Te recuerdo que mientras que IU suele ir denunciando falta de transparencia, el PP es acusado y está condenado por beneficiarse a título lucrativo.

[#200 shibabcn]

#113 hay que ser burro para negar el control de las cadenas y de sus dueños... una cosa es que no te guste Iglesias o sus políticas, pero la manipulación, sesgado y control de muchas noticias de forma interesada por estos medias lo sabemos todos, es muy simple de entender, incluso para ti.

Fijo que luego eres de los que luego habla de La Sexta como La Secta