Illa describe una situación y no pretende lanzar reproches: “Y lo prioritario no era comprar barato”. A su juicio, en aquel momento todos los responsables sanitarios hicieron lo mejor que pudieron para traer material de donde fuera, que era del mercado asiático. Sanidad compró las mascarillas quirúrgicas a una media de 0,42 € unidad, mientras que la Comunidad de Madrid pagó una media ponderada de 0,82 €. En mascarillas FFP2, el Ministerio y el INGESA compraron la unidad a una media de 2,23 €, mientras el precio medio de Madrid fue de 4,91 €.
|
etiquetas: illa , ayuso , comunidad madrid , material sanitario , doble precio , sanidad 
Hombre, igual lo que pasa es que no es gilipollas, últimamente el PP cada vez que intenta pintarle la cara a alguien en una comisión de investigación sale trasquilado, igual es el momento de plantearse la estrategia
“Tu no te preocupes, invierte todo lo que tengas en comprar mascarillas que te las vamos a comprar mucho mas carillas y de ahí te llevas una comisión por la gestión del contrato.”
Y no contento con ello, algunos idiotas avariciosos ni siquiera querían pagar los impuestos de semejante pelotazo. Pero que HDP!
www.meneame.net/story/illa-vi-vez-senor-koldo-garcia-concluyo-no-iba-c.
Asi que otro invent y van...
Cada día me sorprendo más
Lo primero se puede entender y es normal. Lo segundo.... pues hombre...
Pues, efectivamente, no es un reproche. El reproche implica un jucio negativo e Illa, en su valoración, pondera la situación en que se produce y no lo recrimina.
Tal vez debría leer las declaraciones de Bendodo para distinguir lo que es un recproche de lo que no lo es.
Y asi queridos amigos es como funciona el manual del intoxicador de los medios caverna. Saca una noticia. Relaciona "presuntamente" todos los nombres que te vengan a la cabeza. Asi tenemos durante meses a gente como el amigo #11 escribiendo comentarios asi "lo que diga XXXX no vale porque el tambien esta implicado no se donde".
Al cabo de unos meses cuando la acusacion inicial quede en nada... proceder al siguiente "escandalo" sin corregir ni hacer mencion de nuestro error.
Lava y repite.
Pero vamos, que leer el titular y a continuación lo que se lee en la entradilla, suena contradictorio en sí mismo.
#2 Si cambias el texto original o priorizas información sobre otra, intenta que al menos refleje adecuadamente lo que se quiere transmitir según los antecedentes de lo ocurrido y manteniendo lo más posible la contextualización que en la noticia creo sí mantienen.
Veo que ya no puedes cambiarlo, pero si quieres, puedo ayudar a cambiar la entradilla por otra que contextualice algo mejor el envío.
Así la próxima vez el que quiera robar en una situación de estas se lo pensará.
Lo único que no me parece bien es que estas cosas deben investigarse en los juzgados y no en el circo de comisión que han montado, que es puramente por rivalidad política.
Llego al ayuntamiento, era alcalde, y dijo:
"A ver, yo conozco a este tio q dice q nos puede conseguir mascarillas, pero es colega mio, asi q no quiero q la decision de comprarlas o no sea mia: ahora todos sabeis q es amigo mio, si quereis le compramos, sino buscamos otro mejor, pero esto se vota y se decide entre todos con las cartas boca arriba"
Me parecio muy crack haciendo eso.
Si una comunidad autónoma hubiera sacado material médico más barato que el propio estado también estaríamos leyendo titulares diciendo que qué mala gestión por parte del ministerio de Sanidad, que tal comunidad lo hizo mejor...
Lo he intentado buscar para confirmarlo, pero es complicado buscar información de hace varios años ...
twitter.com/Monica_Garcia_G/status/1259749187656331264?t=vgy2c4wQC3TkX
¿Pero que mierda de conclusión es esta? Hay proveedores más caros y otros más baratos, si yo le digo a un empleado que compre paquetes de folios y hoy compra cien paquetes de 500 folios a 8€ paquetes (800€) y dentro de quince días los compra en otra tienda a 6€ (600€) los 200# de diferencia es por haber encontrado un proveedor más barato, no por haberse quedado una comisión o malversado dinero público
Si eres un político de nivel medio, a poco que no des problemas en el partido puedes tener la vida resuelta. Diputado "de base", cargos intermedios en ministerio o consejerías, que te manden a Bruselas de eurodiputado. Un sueldazo bien gordo, privilegios varios, pensiones vitalicias, etc.
¿Arriesgarte a que te pillen, te echen del partido y joderte la vida por una comisión? Muy grande tiene que ser esa comisión y mientras más grande más difícil será de blanquearla
Piénsalo, si te ganas 50.000€ anuales + dietas + bonus por asistencia a no se que comisión no te vas a meter en líos, ¿para qué?
yo no he dicho que todos sean iguales
Has dicho, te copio de tu comentario: "todos se aprovecharon"
Claro que hay gente muy distinta y partidos donde la corrupción se corta tan de raíz que los corruptos ni se afilian. Y los tienes a la izquierda del PSOE, por si se te ha perdido la brújula moral
Nada más saltar este caso empezaron a salir nombres relacionados con todo el entramado. Se habló de Baleares, Canarias, etc... Y también de Illa. Que si su defensa es "Mira que Ayusooo, ehhh?" pues hombre, un poco triste el tema. Puente también usó el mismo argumento disculpatorio de bueno, la gente hizo lo que pudo, no hay que ser tan estrictos... Ahora que les salpicaba a ellos. Luego ya vino lo del novisimo de la otra por la vía expeditiva.
Pues oye, bien no huele.
Y encima esto parece un paripé de reproches de unos a otros. Circo.
Dicho esto, que no se te olvide que desde la CCAA se utilizaron como intermediarios no a los más capacitados para hacer las gestiones, sino a los del entorno más cercano de Ayuso, prácticamente estraperlistas.
También es verdad que más que un ataque, es una defensa, porque el PP no deja de meterse con todo el mundo diciendo que son los demás los que han hecho pufos, supongo que para intentar desviar los ojos de ellos mismos. Tácticas de Goebbels muy mal ejecutadas.
A veces la falta de ciertas palabras puede cambiar por completo la interpretación de lo que se quiere indicar, y en este caso observo que existe de un modo u otro falta de contexto a la hora de llegar a ese párrafo en el que Illa no quiere reprochar nada, cuando el titular, así a a secas, pudiera sonar a otra cosa, aunque en realidad provenga de más bien de un "acto de defensa" como bien observa #35.
Del PP no tengo que leer nada. Sólo crean toxicidad extrema.
#31 En este caso, la entradilla ha sido alterada. De hecho, colocar esa entradilla justo debajo del titular, es una contradicción que sólo lleva a confusión, de ahí que en #1 destaque esa contradicción evidente. Si entras en el artículo, hay unos antecedentes descritos antes de llegar a ese párrafo, además de haber sido alterado ese mismo párrafo.
No, no hay ridículo alguno. Sólo hay una entradilla que no muestra lo que el cuerpo de la noticia quiere destacar, y creo que #0 mismo, así lo asume.
Entiendo muy bien lo que me quieres decir.
Si lo del hermano de Ayuso fue legal incumpliendo más medidas y normas que las que aquí se habla con las batas, queda clarísimo que esto no ha ido a ninguna parte. Los estraperlistas hicieron su agosto en Pandemia y el PP aprovechó para mejorar las cuentas de sus allegados. Dos hechos incontestables y de los que hay miles de pruebas.
No le veo mucho sentido a tu comentario, la verdad.
Y son respiradores...
PD: Ha desvelado a cuánto las pagó Armengol?
Illa da un dato objetivo que podrá tener una u otra lectura.
#10 dice que Illa está "implicado en el caso Koldo", signifique lo que signifique eso, y ya con eso le vale para zanjar el tema
No digo que todos los políticos sean iguales, no digo que por ser político automáticamente vaya a ser corrupto, digo que hay políticos corruptos en todos los partidos (si el partido ha ostentado poder y cargos el tiempo suficiente).
Tienes razón en que lo que más compensa si no quieres complicaciones en la vida es no ser corrupto, pero la oportunidad está ahí, y hay quien la aprovecha.
Porque lo de comprar material sanitario a través de intermediarios opacos y no entre naciones por una necesidad de estado ya me parece la hostia
De lo primero se te puede acusar a lo sumo de mal gestor. Corrupto es el segundo, y eso no ha pasado con los datos que tenemos hoy.
En serio, aquí ya conocemos esos medios de mierda desde hace eones.
Pero los de karma 6 sois mucho de meterlo todo en la batidora, a ver si cuelan los del bulo con el resto de noticias. Me recuerda mucho a los productos exóticos hipotecarios que provocaron la crisis en USA, donde te mezclaban una hipoteca regulera con un montón de deudas hipotecarias de mierda.
Si solo compras las ofertas más baratas, o si esperas varias semanas a que aparezcan ofertas, pues sí, vas a conseguir un mejor precio, pero eso no significa que sea la política adecuada. Hubo un momento en que la Comunidad de Madrid compró todas la mascarillas que pudo y las quería para ya. Si el Ministerio de Sanidad se ahorró unos céntimos por mascarilla, pero a costa de tomárselo sin prisas y con tranquilidad, eso no es que sea algo positivo.
Mcnulty cariño, cada día eres más cutre en tus lamidas de ojaldre a la lideresa. Hasta Manolitro lo hacen mejor que tú
Lo dijo en el pleno del ayuntamiento, a todos los concejales y a todos el publico y medios de comunicacion q habia.
Los q decidian eran los concejales de todos lis partidos. De hecho creo q su partido no voto o algo asi...
Y de todos modos, si hubiera sido como dices y not related, por que no ha sido: se supone q no se puede echar a los funcionarios para q no se les pueda someter a ese tipo de presiones....
"Hablas de 'aqui' porque para ti es tu círculo particular donde soltar tu odio. " Hablo empleando el adverbio de lugar "aquí" porque me estoy refiriendo a un espacio digital en el que estamos ahora mismo, lo del círculo sólo ha salido de tu mente y de ningún otro sitio.
"Luego llegaron los acólitos de partidos políticos y lo llenaron de opinión política y se llenó de partidos de fútbol sobre cualquier cosa." Y tienes los cojones de decirlo tú, que estás haciendo de acólito político en este envío, tócate los cojones...
"Así que desde mi punto de vista, los que habéis venido a destrozar meneame sois usuarios como tú, que etiqueta a la gente por opiniones y comentarios y después de largos años aquí, algunos nos quedamos sin poder escribir por qué a los grupúsculos no os gustan según que y controláis los puntos de karma." Te permites hablar de mi sin conocerme de nada, errando el tiro, por cierto, porque en mi historial se pueden ver comentarios para muchos lados y colores y negativizados varios de ellos por diversos grupos ideológicos, también se puede ver que no suelo votar negativos a los envíos salvo rara excepción, por lo que te equivocas también en eso de que formo parte de algún grupúsculo para tumbar nada, pero me acusas a mi de venir a destrozar menéame,... Sigue tocándote los cojones, chaval.
Aquí un ejemplo de doble rasero:
www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2023-07-04/conseguidor-mascaril
En este caso es Generalitat. No es Torra ni Pere Aragonés. En el caso de Madrid es Ayuso, no es la Comunidad de Madrid. Id con vuestros bulos a pastar.
theobjective.com/sanidad/2024-04-12/illa-pago-sobrecoste-mascarillas-a
www.elnacional.cat/es/politica/la-fiscalia-europea-investiga-el-minist
www.vozpopuli.com/espana/politica/illa-pago-50-veces-batas-empresa-chi
www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12716980/03/24/illa-pago-sobre
www.vilaweb.cat/noticies/la-dramatica-incompetencia-del-ministre-illa-
elcierredigital.com/investigacion/251631906/illa-cesado-generalitat-ma
No solo corrupto. Mentiroso, manipulador e incompetente.
El perfecto títere español en la Generalitat.
Yo de hecho me pasó la mayor parte del tiempo por debajo, ya que no tengo opiniones o nada que no valgo ora llegar 7.
Menos mal que de momento esto es solo un juego de internet! Imagínate que los puntos de internet sirvieran para meter alguien en la cárcel.
Vamos, que tus fuentes son más buenas porque las otras las pagan unos que no te gustan ( y puede que a mí tampoco! ) y porque miden cosas de manera que no te parece bien.
O tal vez porque cuentan cosas que le van bien al relato que representas ( supongo que como poco tendrás carné del partido ) o eres familiar de Illa?
En todo caso nada que los pobres karmaseis ( me encanta por cierto ) no hayamos visto antes.
Gracias karmaocho, por jugar al juego de puntos de internet!
www.publico.es/politica/fiscalia-europea-investiga-hubo-delito-parte-s
Alguien ahí fuera se llevó la comisión. Un 600% de más no es un error.
Hablas de 'aqui' porque para ti es tu círculo particular donde soltar tu odio. Pero esto antes de ser un foro de politiqueo, era un sitio muy interesante donde la gente debatía todo tipo de temas, sobretodo sobre tecnología.
Luego llegaron los acólitos de partidos políticos y lo llenaron de opinión política y se llenó de partidos de fútbol sobre cualquier cosa.
Curiosamente, contra más gente politizada llega, menos karma tengo.
Así que desde mi punto de vista, los que habéis venido a destrozar meneame sois usuarios como tú, que etiqueta a la gente por opiniones y comentarios y después de largos años aquí, algunos nos quedamos sin poder escribir por qué a los grupúsculos no os gustan según que y controláis los puntos de karma.
Dime una cosa, según tu, en qué estoy yo desfasado?
Y además lo haces insultando.
Gracias por lo de chaval, me quitas décadas de encima.
Buena suerte en la vida.