Estas actuaciones de acoso y hostigamiento se realizan allá donde se informe y atienda a las mujeres sobre su derecho al aborto, instalaciones sociosanitarias públicas o clínicas acreditadas
Yo acompañé una vez a una amiga. Con mi presencia no tuvieron cojones de acercarse a rezar sus mierdas. Uno que tuvo la tentación de dar unos pasos hacia nosotros se lo pensó y se dio la vuelta cuando me lo quedé mirando fijamente. Efectivamente, su intuición le hizo ver que yo estaba dispuesto a pagar los 300 euros de condena por partirle la cara en medio de la calle.
Con los religiosos no pierdo el tiempo en razonar. No puedes razonar con quien solo usa sus emociones y creencias.
Si gana el PP las próximas elecciones generales, los ultracatólicos ganarán poder y confianza. La prohibición del acoso está en peligro. Vox puede poner incluso la reforma de la ley del aborto sobre la mesa de negociaciones con el PP.
#12 si las rezan en su casa o en su iglesia son sus cosas y se respetan; si las rezan en la calle a mi puta cara son sus mierdas y merecen el mismo respeto que ellos muestran.
#25 a ti te parece una performance de borricos... desde la distancia. Si fueras tú el que tuvieras que pasar el trago de ir a una clínica a abortar a lo mejor no te parecería una performance de borricos ,sino una panda de hijos de puta jodiendo a gente que esta pasando por una situación desagradable.
Ninguna mujer quiere pasar por un aborto. Las situaciones que llevan a ello ya son lo bastante duras como para encima aguantar a esta gente dándoselas de superiores morales. #8 Me alegro de que tu amiga te tuviese para apoyarla. Respect.
#20 A una amiga que ya va muy maltratada psicológicamente alguien intenta hacérselo pasar peor por su puto fanatismo religioso y yo creo que partirle la cara es lo mínimo que se le debería despachar.
#15 Se respetan? tu respetas a alguien que dice que 2+5 son 23? Eso no merece respeto. Se tolera y ya es suficiente.
dle.rae.es/respeto
1. m. Veneración, acatamiento que se hace a alguien.
2. m. Miramiento, consideración, deferencia.
dle.rae.es/tolerar
1. tr. Llevar con paciencia.
2. tr. Permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente.
3. tr. Resistir, soportar, especialmente un alimento o una medicina.
4. tr. Respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
En USA, se de una clínica de abortos que sufre concentraciones de religiosos que abordan a los pacientes para presionarles contra el aborto. Legalmente no se puede hacer nada porque la libertad de expresión está muy protegida en USA.
¿Que se le ha ocurrido a la clínica? Contrata chicas jóvenes que van con sus móviles grabando a los manifestantes en la puerta de la clínica para burlarse de ellos y exponer su acoso subiéndolo a TikTok. Además van con grandes paraguas para cubrir a los pacientes del acoso de los religiosos.
#8 lo que alucino con esto es, esa mierda de gente de qué vive? , no tiene que ir al trabajo como todos los demás para poder vivir?
Es como los que veo todos los días en la calle con el tema de la biblia, siempre hay 2 o 3 y sin nadie que les escu. Coño,, queréis mejorar la sociedad? Trabajad y haced algo no el puto vago todo el día.
Acción-reacción. Justo al lado debería haber otras 100 personas bailando al ritmo de las batucadas. Íbamos a ver en qué quedaban los rezos y en qué quedaba la actitud inane de los cuerpos de seguridad, esos que se ponen a saiivar cada vez que ven unas rastas.
#33 Libertad para no pagar impuestos, libertad para que te metan en el armario y de ahí no salgas, libertad para dar contratos a dedo a su familia, libertad para que los ciudadanos se paguen la sanidad directamente de su bolsillo, libertad para que los pobres paguen la comida escolar de sus hijos con calidad de recalentado de microondas a precio de 3 estrellas Michelín y, por supuesto, la libertad de acosar con tu fanatismo religioso a cualquiera que intente realizar un acto contra Dios.
#84 Trabajo en el hospital y eso no lo he visto nunca. Abortos por mil razones pero usarlo como método anticonceptivo nunca, más que nada porque no es nada agradable y la bronca que te comes si sospechan que lo usas como anticonceptivo es de órdago (si tienes una educación sexual decente y lo haces porque no te da la gana poner medidas).
Habéis tomado una decisión ,la de no votar nada ni a nadie.
Todo ello escudandoos en la errónea afirmación de que todos son iguales y nada va a cambiar.
Y eso incluye no posicionaros ni siquiera a favor de aquello con lo que sí podáis estar de acuerdo. O en contra de aquello que no queráis de ninguna manera que ocurriera.
Pues ahora toda disfrutar de esa elaborada decisión .
En julio más. Y a dormir tranquilo escondiendo la mano.Otra vez.
#64 Los anti-abortistas lo hacen por defender una vida humana (ellos creen que la vida empieza en lo concepción).
Aquí discrepo en parte. Supongo que dependerá también de cada indivíduo, pero los antiabortistas que yo he conocido lo son por motivos religiosos simplemente (que es lo que dictamina su religión). Sin cuestionarse nada. Si su religión mañana les dijera que tendrían que ponerse a disparar con una AK47 por las calles, lo harían.. Más de uno que he conocido, luego era pro pena de muerte o no estaban a favor de que estas mujeres tuvieran ayudas para que pudieran dar una buena vida a sus retoños. Vamos, que en este caso, serían pro nacimiento, nada más.
PD: Es que estos antiabortistas tienen la bula de las fuerzas policiales y políticas. Eso se ve y esa parcialidad es una de las principales quejas que existen actualmente.
Lo que no comparto es que el fanatismo tenga bula dependiendo de donde venga. Si yo mañana me pongo a gritar a la oreja de cada persona que veo, porque no adoran Son Goku, seguramente sería detenido o me darían de hostias (y me tomarían por zumbado). Pero si lo hago en nombre de una religión, entonces no.
#20 Tu imagina que llevas 3 abortos espontaneos y llevas 5 o 6 años buscando tener hijos y el siguiente te viene con una deformación incompatible con la vida. Te ves obligada a que te realicen una extraccion del feto ya muerto en una clinica de estas (porque a lo mejor vives en Navarra y no hay un solo ginecólogo o departamento de gine que no se declare objetor de conciencia) y cuando vas a entrar a la clinica te encuentras a 10 subnormales haciendote sentir impia, pecadora, delincuente, señalandote...yo le pego fuego, en serio, les pego puto fuego, me saco la licencia de armas y les pego 4 putos tiros.
En unos meses esto no solo será legal, sino que recibirán subvenciones por hacerlo. Luego ya no hará falta porque la gente si irá a abortar a Portugal.
Vamos camino de Gilead.
#8 Así que te parece bien utilizar la violencia contra los que utilizan la palabra para decir cosas que a tí no te gustan; ¿y eso es así también con los anti-taurinos que se manifiestan en las plazas de toros?, ¿también se les puede golpear?, ¿o sólo cuando a tí te parezca bien?.
#38 Pues unos cuantos están a nómina de los think tank, otros, viven de paguitas, algunos tienen horarios compatibles porque se pillan curros que les permitan esa flexibilidad laboral... Los psicópatas más prolijos tenían trabajos compatibles con su actividad delictiva.
#8 ¿300 euros? Por un delito de lesiones te pueden caer hasta 3 años. Y si son lesiones graves, bastante más...
Dicho sea de paso, no me parece muy lógico ni proporcional "partirle la cara a nadie" por eso...
#8 Me sorprende tantos positivos a un comentario así, tan agresivo. Yo no estaría tan seguro de lo de los 300€. Yo creo que puedes prepararte para esa cantidad pero multipicada por 1000 para gastos en abogados y demás historias, en función del agredido.
#25 Reunión no sólo no autorizada, si no ilegal.
Cuando legalmente se manifiestan otros pacíficamente, no existen esos miramientos.
Tal vez porque si la UIP cargara, vendrían con aquello de república de rojos incendiando iglesias...
#58 Yo le veos más similitudes que diferencias:
-Los anti-taurinos lo hacen por defender una vida animal
-Los anti-abortistas lo hacen por defender una vida humana (ellos creen que la vida empieza en lo concepción).
Te acepto que esas mujeres pueden estar en un momento vulnerable (cuan vulnerable dependerá de cada caso), pero me parece más sensato trabajar para no tener una piel tan fina, y que no nos afecten los comentarios/opiniones de los demás, que pretender vivir en un mundo donde esas opiniones o comentarios no existan; porque eso no va a ocurrir y solo va a servir para frustrarnos.
Otra cosa, es que si esos individuos pretendieran hacer algo más que rezar a distancia y se acercasen a alguna mujer tendrían que ser detenidos en ese momento (para evitar una posible agresión).
#105 Si, no te discuto que el motivo sea religioso. Pero si se limitan a rezar con una buena separación me parece que perseguir a unos amantes del martirio puede ser contraproducente; creo que sería más razonable poner unas buenas multas a los que intenten ejercer presión por proximidad.
#181 Pues entonces estamos diciendo lo mismo. Perdona si he entendido mal, yo he dicho que tal libre de acoso debe verse quien va a los toros como quien va a un concierto de Estopa, quien va a abortar como quien va a la compra. Tu has contestado y he entendido que para rebatirme, no para darme la razón, y has preguntado "si una persona piensa que las mujeres son quienes tienen cromosomas XX, ¿también debería verse libre de acoso? " de lo que he deducido erroneamente por lo que ceo, que tu opinas que no, ya que en mi comentario anterior, al que tu has respondido, intentaba decir que TODO EL MUNDO independientemente de lo que opine, si hace algo legal, debe verse libre de acoso.
Ya que estamos de acuerdo no me resta si no desearte buena tarde.
#27 No. Me parece repugnante el que se asalte a esas personas y debería estar prohibido.
Pero no votar no me hace responsable de que se legalice. Lo son quienes votan a los partidos que posibilitan ese abuso. Y si la gente como tú sigue culpando a quienes se han quemado de los partidos de izquierda y eligen abstenerse... sólo van a hacer el problema peor.
#154 Me lo hacen a mí y saco un pentagrama y un cabrito con un colador en la cabeza (eso si no me hinchan las bolas y me pongo de mal café real). Hay que ser del género muy hdp para acosar a alguien en la puerta de un edificio sanitario.
Los ladrillos no tienen por qué tocar el cuerpo de esos escombros, pobres, pero visto que las leyes y los jueces son afines a ellos o no hacen mucho ya he pasado a otros modelos de cabreo.
#185 Realmente la fe mueve montañas... La gente necesita no ser agente de lo que le pasa (algo muy infantil) y cualquier religión en la que puedas echarles las culpas a otros tendrá muchos seguidores.
Quizás va siendo hora de que los normales nos movilicemos de verdad que parece que los que practicamos lo de poner la otra mejilla somos nosotros.
#194 La verdad es que sí. En un trayecto con que esté bueno te vale y tiene lógica que al final todo quede en un "café para todos" pero entiendo perfectamente el punto. Desde el punto de vista de la economía se tiende a reducir costes como sea pero es cierto que cada vez más nos plegamos a lo que pide una minoría porque a los demás "nos la pela" pero la cosa es, si fuese a la inversa lo harían ellos o nos obligarían a plegarnos a lo que ellos dicen? Si la respuesta es sí, igual va siendo hora de hacer valer nuestros derechos.
#36 Buen hombre, si estoy pasando un mal trago y una situación que solo me provoca un trauma creo que es más edificante encontrarte con un alegre grupo musical con gente bailando con miradas cómplices que SÓLO con una panda de cuervos que mientras simulan rezar te observan con esa mirada de estar deseando que te pase una desgracia en la intervención por ir en contra de los designios del altísimo. Porque te aseguro que estos últimos no se van a largar por dejación de funciones de los cuerpos de seguridad del estado.
Edito: La única manera que actúen esos cuerpos y se monte la que se tiene que montar para que NO HAYA NADIE EN LAS ENTRADAS es que esos cuerpos quiten a unos y a otros por manifestación ilegal.
Pero claro, después pierden las elecciones por "legislar en contra de la ciudadanía", por "insultar a la gente", porque claro, generalizar así y pensar que todos somos machistas... Porque estos podemitas de mierda gobernaron solo para algunos: mujeres, ateos, inmigrantes, inquilinos, okupas... Claro, se olvidan de que hay que gobernar para el ciudadano medio: calvo, gordo, 55 años, católico de "mecagüen..." y propietario de 3 pisos en el centro.
Esto se dice aquí, en mnm, plataforma de izquierdas.
#8 si solo fuesen los religiosos, todavia podriamos estar contentos.
El problema es que al 90% de la sociedad la convences con emociones y no con razones.
#46 Entre otras cosas, trabajo para eso. Para ganarme el dinero con el que pagar una multa por darle una hostia a un cristiano
Di que hasta ahora no se ha dado el caso porque ya tengo muy practicada la mirada de advertencia.
Quien vea en esto libertad de expresión que lo piense dos veces. Es un momento muy complicado, muy doloroso para las mujeres que tienen que ir ahí, muy doloroso para sus seres queridos que las acompañan. Y te tienes que encontrar a esta gente intentando presionarte en un momento tan duro.
Además, son tan obtusos que no se dan cuenta que mucha gente que va a estos servicios es porque no tienen otra por motivos de salud. Y es algo que se va a dar más y más debido a que los hijos se tienen cada vez más tarde y hay más riesgos para la madre y el feto.
Deformaciones incompatibles con la vida, minusvalías terribles. En cifras de hecho, estos abortos por riesgo de graves anomalías en el feto o grave riesgo para la vida y la salud de la embarazada son casi el 9%. ¿Os parece poco el porcentaje? Porque a mí no. Y ya digo, irá a más. Fuentes: www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml
Así que tienes a gente intentando presionar (si os duele decir acosar) a personas que lo están pasando mal, lo van a pasar aún peor y que encima en 1 de cada 10 casos ¡querían tenerlo!
#112 la izquierda ha tomado tambien una decision. La de criminalizar al hombre blanco hetero. Si ahora os damos la espalda, no vengais llorando con que vienen los nazis.
Entre votar nazis y votar a los que me insultan los dias pares, me quedo en mi casita y que os den a todos
Pero si solo hay que escuchar la "entrevista" del INDAseable a Ayuso, que cuando le pregunta sobre la ley del aborto le suelta que va a ayudar a las mujeres que quieran abortar con "piensateló, te ayudamos" con abrazos vaya, no se le ocurrió en ningón momento hablar de educación sexual para evitar embarazos indeseados claro, porque eso choca con su ideología en las aulas de no enseñar sexualidad... es que tenemos lo que nos merecemos y vienen tiempos divertidos, yo sinceramente, aunque me joda, estoy deseando que gobierne la derecha e incluso la extrema derecha para ver la de zascas que nos comemos y ojalá se unda media España en la miseria, pero de verdad, para ver si así espabilamos de una puta vez.
El único miedo real que tengo es que gran parte de la izquierda y extrema izquierda son mucho de salir a la calle a hacer el gilipollas y a montar manifas que no son mas que excusas para titulares de la "prensa".
En fin, que vienen tiempos divertidos, estos magníficos dirigentes políticos son capaces de sacarse de la manga una ley similar a la que en su momento fue la de "vagos y maleantes" con la excusa de los "menas destructores de sociedades"
#105 Acabo de leer: "1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna."
Anda. No sabía que como ateo también tengo derecho a sentimientos religiosos
Siendo ateo evidentemente la idea de un ser superior me parece ridícula, pero por respeto a su persona no voy a decirles a los creyentes a sus caras mi opinión, mientras ellos no lo hagan me la guardo si no viene a cuento. Otra cosa sería ser un hipócrita y hacer justo lo que crítico.
Me parece exagerado el tema, y el tratamiento de la noticia. Es cierto que esa gente quizás no debería de estar ahí (al otro lado de la acera), pero hablar de "hostigar" y que algunas personas estaban "incluso arrodilladas" (las negritas son de Público), da una visión retorcida de lo que no es más que una especie de performance de borricos que se creen que están salvando almas o alguna bobada así.
#184 Hay por ahí un ensayo que creo que se llama The skin on it, donde explican como los fanáticos terminan llevándose el gato al agua porque se movilizan, acosan, presionan, etc.
La gente normal no salimos a la calle a pedir que nos dejen como estamos y al final parece que no existimos.
#189 En el ensayo ese hablaba dice que muchas líneas aéreas sirven comida kosher a todos los pasajeros, saben que los no judíos nos la vamos a comer sin protestar así que se ahorran hacer dos menús. La cosa tiene su enjundia.
#191 pero, quitando el vegetariano, reconoce que te ponen uno kosher y te lo comes tan feliz.
Que no hay gambas ni cerdo, pues no vas a protestar mientras te pongan ternera o cordero y rosada en lugar de gambas.
Hablo de clase turista, claro. Pero que al final sale más barato que todos coman kosher que hacer varios menús porque los no creyentes no vamos a protestar en clase turista.
En resumen, los que no protestamos al final terminamos comiendo lo que comen los que protestan. Que a mi me da lo mismo pero esto de los menús se puede extender a muchas cosas más y, poco a poco, una minoría termina imponiendo sus leyes sobre la mayoría.
Es solo algo sobre lo que meditar. No me quejo de comer kosher, vegetariano o lo que sea, solo quiero exponer el punto de que a los tolerantes nadie nos tiene en mucha cuenta porque no protestamos.
Los CFSE deberían impedir este acoso sistemático porque los animos estan caldeados y de un momento a otro puede empezar la lluvia de hostias y esta vez no serán consagradas.
#8 Dos hostias a tiempo quitan mucha tontería, las cosas como son.
Que no será el mejor método, que puede que escale el conflicto y que quizá engendre más odio, sí y también hace que la gente recapacite, nos guste o no, cuando uno ve que sus actos tienen consecuencias, irremediablemente se ve obligado a pensar en lo que ha hecho, por muy mal que se le dé pensar.
#165 si se atreven a acercarse ... Si están del otro lado de la calle como mucho les escupo o algo así, pero si de acercan...
Además están las postas de sal, que duelen pero no matan
#56 El VOX no son Ciudadanos, hay un nivel de absurdo y fanatismo religioso al que el PP no puede llegar siendo un partido de gobierno en la UE pero que sus votantes quieren.
Por eso Ayuso se ha lanzado a copiar los lemas de VOX y a culpar a Pedro Sánchez.
#174 Yo creo que el concepto de escrache original tenía su sentido. Estamos hablando de terroristas y torturadores cuya identidad era conocida, pero a los que no se juzgaba. Denunciarlos públicamente me parece mucho mejor que tomarse la justicia por su mano.
#177 Y si una persona piensa que las mujeres son quienes tienen cromosomas XX, ¿también debería verse libre de acoso? A ver si vamos a tener que detener a todos los que han acosado a JK Rowling en redes sociales.
#179 Yo no pienso que nadie merezca acoso por sus opiniones. (No sé de dónde has sacado lo contrario.) Lo que digo, y espero que estés de acuerdo, es que es curioso que muchos que se indignan con unos acosos, luego apoyen otros o incluso participen en ellos.
#22 las mujeres que van ahí solo quieren pasar el trago de hacer algo doloroso, desagradable y que te deja secuelas de todo tipo, no un circo de unos y otros.
Con los religiosos no pierdo el tiempo en razonar. No puedes razonar con quien solo usa sus emociones y creencias.
Algunos llevamos meses viéndolo y comentándolo.
#8 Me alegro de que tu amiga te tuviese para apoyarla. Respect.
dle.rae.es/respeto
1. m. Veneración, acatamiento que se hace a alguien.
2. m. Miramiento, consideración, deferencia.
dle.rae.es/tolerar
1. tr. Llevar con paciencia.
2. tr. Permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente.
3. tr. Resistir, soportar, especialmente un alimento o una medicina.
4. tr. Respetar las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias.
¿Que se le ha ocurrido a la clínica? Contrata chicas jóvenes que van con sus móviles grabando a los manifestantes en la puerta de la clínica para burlarse de ellos y exponer su acoso subiéndolo a TikTok. Además van con grandes paraguas para cubrir a los pacientes del acoso de los religiosos.
Es como los que veo todos los días en la calle con el tema de la biblia, siempre hay 2 o 3 y sin nadie que les escu. Coño,, queréis mejorar la sociedad? Trabajad y haced algo no el puto vago todo el día.
ciudadanosperiodistas.Fdo. Juan del Val.
www.meneame.net/story/lluvia-criticas-juan-val-llamar-fascistas-unidas
Justamente lo que dice la noticia es que, en la práctica, el acoso no está prohibido.
Habéis tomado una decisión ,la de no votar nada ni a nadie.
Todo ello escudandoos en la errónea afirmación de que todos son iguales y nada va a cambiar.
Y eso incluye no posicionaros ni siquiera a favor de aquello con lo que sí podáis estar de acuerdo. O en contra de aquello que no queráis de ninguna manera que ocurriera.
Pues ahora toda disfrutar de esa elaborada decisión .
En julio más. Y a dormir tranquilo escondiendo la mano.Otra vez.
Aquí discrepo en parte. Supongo que dependerá también de cada indivíduo, pero los antiabortistas que yo he conocido lo son por motivos religiosos simplemente (que es lo que dictamina su religión). Sin cuestionarse nada. Si su religión mañana les dijera que tendrían que ponerse a disparar con una AK47 por las calles, lo harían.. Más de uno que he conocido, luego era pro pena de muerte o no estaban a favor de que estas mujeres tuvieran ayudas para que pudieran dar una buena vida a sus retoños. Vamos, que en este caso, serían pro nacimiento, nada más.
PD: Es que estos antiabortistas tienen la bula de las fuerzas policiales y políticas. Eso se ve y esa parcialidad es una de las principales quejas que existen actualmente.
Lo que no comparto es que el fanatismo tenga bula dependiendo de donde venga. Si yo mañana me pongo a gritar a la oreja de cada persona que veo, porque no adoran Son Goku, seguramente sería detenido o me darían de hostias (y me tomarían por zumbado). Pero si lo hago en nombre de una religión, entonces no.
Todo se resume en esta imagen.
Vamos camino de Gilead.
Piénsalo.
Vaya perros rabiosos torturando a las mujeres en nombre de sus creencias follacabreras.
Dicho sea de paso, no me parece muy lógico ni proporcional "partirle la cara a nadie" por eso...
Tampoco es que sirva de mucho esa prohibición...
Cuando legalmente se manifiestan otros pacíficamente, no existen esos miramientos.
Tal vez porque si la UIP cargara, vendrían con aquello de república de rojos incendiando iglesias...
Respeto sólo para ellos.
-Los anti-taurinos lo hacen por defender una vida animal
-Los anti-abortistas lo hacen por defender una vida humana (ellos creen que la vida empieza en lo concepción).
Te acepto que esas mujeres pueden estar en un momento vulnerable (cuan vulnerable dependerá de cada caso), pero me parece más sensato trabajar para no tener una piel tan fina, y que no nos afecten los comentarios/opiniones de los demás, que pretender vivir en un mundo donde esas opiniones o comentarios no existan; porque eso no va a ocurrir y solo va a servir para frustrarnos.
Otra cosa, es que si esos individuos pretendieran hacer algo más que rezar a distancia y se acercasen a alguna mujer tendrían que ser detenidos en ese momento (para evitar una posible agresión).
Ya que estamos de acuerdo no me resta si no desearte buena tarde.
www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-exige
Pero no votar no me hace responsable de que se legalice. Lo son quienes votan a los partidos que posibilitan ese abuso. Y si la gente como tú sigue culpando a quienes se han quemado de los partidos de izquierda y eligen abstenerse... sólo van a hacer el problema peor.
www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/sociedad/2014/09/23/ocho-puntos-pole
Los ladrillos no tienen por qué tocar el cuerpo de esos escombros, pobres, pero visto que las leyes y los jueces son afines a ellos o no hacen mucho ya he pasado a otros modelos de cabreo.
Quizás va siendo hora de que los normales nos movilicemos de verdad que parece que los que practicamos lo de poner la otra mejilla somos nosotros.
Edito: La única manera que actúen esos cuerpos y se monte la que se tiene que montar para que NO HAYA NADIE EN LAS ENTRADAS es que esos cuerpos quiten a unos y a otros por manifestación ilegal.
Pero claro, después pierden las elecciones por "legislar en contra de la ciudadanía", por "insultar a la gente", porque claro, generalizar así y pensar que todos somos machistas... Porque estos podemitas de mierda gobernaron solo para algunos: mujeres, ateos, inmigrantes, inquilinos, okupas... Claro, se olvidan de que hay que gobernar para el ciudadano medio: calvo, gordo, 55 años, católico de "mecagüen..." y propietario de 3 pisos en el centro.
Esto se dice aquí, en mnm, plataforma de izquierdas.
El problema es que al 90% de la sociedad la convences con emociones y no con razones.
Di que hasta ahora no se ha dado el caso porque ya tengo muy practicada la mirada de advertencia.
Además, son tan obtusos que no se dan cuenta que mucha gente que va a estos servicios es porque no tienen otra por motivos de salud. Y es algo que se va a dar más y más debido a que los hijos se tienen cada vez más tarde y hay más riesgos para la madre y el feto.
Deformaciones incompatibles con la vida, minusvalías terribles. En cifras de hecho, estos abortos por riesgo de graves anomalías en el feto o grave riesgo para la vida y la salud de la embarazada son casi el 9%. ¿Os parece poco el porcentaje? Porque a mí no. Y ya digo, irá a más. Fuentes: www.rtve.es/noticias/20230119/aborto-espana-cifras/2348202.shtml
Así que tienes a gente intentando presionar (si os duele decir acosar) a personas que lo están pasando mal, lo van a pasar aún peor y que encima en 1 de cada 10 casos ¡querían tenerlo!
Entre votar nazis y votar a los que me insultan los dias pares, me quedo en mi casita y que os den a todos
Lo de echarme la culpa por ello es muy patetico
El único miedo real que tengo es que gran parte de la izquierda y extrema izquierda son mucho de salir a la calle a hacer el gilipollas y a montar manifas que no son mas que excusas para titulares de la "prensa".
En fin, que vienen tiempos divertidos, estos magníficos dirigentes políticos son capaces de sacarse de la manga una ley similar a la que en su momento fue la de "vagos y maleantes" con la excusa de los "menas destructores de sociedades"
En fin.
"1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna."
Anda. No sabía que como ateo también tengo derecho a sentimientos religiosos
Siendo ateo evidentemente la idea de un ser superior me parece ridícula, pero por respeto a su persona no voy a decirles a los creyentes a sus caras mi opinión, mientras ellos no lo hagan me la guardo si no viene a cuento. Otra cosa sería ser un hipócrita y hacer justo lo que crítico.
Mejor me callo
A alguno le ha caído un ladrillazo, según me cuentan.
DISCLAIMER: Me parece muy mal tratarlos a ladrillazos, para eso tenemos leyes y jueces.
La gente normal no salimos a la calle a pedir que nos dejen como estamos y al final parece que no existimos.
Que no hay gambas ni cerdo, pues no vas a protestar mientras te pongan ternera o cordero y rosada en lugar de gambas.
Hablo de clase turista, claro. Pero que al final sale más barato que todos coman kosher que hacer varios menús porque los no creyentes no vamos a protestar en clase turista.
En resumen, los que no protestamos al final terminamos comiendo lo que comen los que protestan. Que a mi me da lo mismo pero esto de los menús se puede extender a muchas cosas más y, poco a poco, una minoría termina imponiendo sus leyes sobre la mayoría.
Es solo algo sobre lo que meditar. No me quejo de comer kosher, vegetariano o lo que sea, solo quiero exponer el punto de que a los tolerantes nadie nos tiene en mucha cuenta porque no protestamos.
Que no será el mejor método, que puede que escale el conflicto y que quizá engendre más odio, sí y también hace que la gente recapacite, nos guste o no, cuando uno ve que sus actos tienen consecuencias, irremediablemente se ve obligado a pensar en lo que ha hecho, por muy mal que se le dé pensar.
Además están las postas de sal, que duelen pero no matan
Por eso Ayuso se ha lanzado a copiar los lemas de VOX y a culpar a Pedro Sánchez.
¿ Los antitaurinos acosan a personas que están en un momento personal vulnerable?