edición general
648 meneos
2762 clics
La imparable decadencia del matrimonio católico: del 70% al 20% del total en apenas dos décadas

La imparable decadencia del matrimonio católico: del 70% al 20% del total en apenas dos décadas

España atraviesa un proceso de honda secularización. Desde mediados de los setenta y hasta nuestros días los españoles han pasado de ser una de las sociedades más católicas de Europa a una de las más indiferentes al hecho religioso. En este proceso, unos ritos han sustituido a otros. Algo especialmente evidente en materia nupcial.

| etiquetas: matrimonio , católico , secularización
Comentarios destacados:                                  
#2 #1 Siempre he pensado que el matrimonio era una institución social de otro tiempo, un anacronismo. Pensaba que si dos personas se quieren y su deseo es estar juntas, no veía porqué era necesario firmar un contrato para sellar esa relación.

Pero, me he dado cuenta que cuando eres joven y no tienes tantas responsabilidades ni tienes prácticamente nada, ni coche, ni casa ni hipoteca, todo se ve de otra forma.

Postdata: Estoy casado.
«123
  1. ¿Y la decadencia del matrimonio como tal?
  2. #1 Siempre he pensado que el matrimonio era una institución social de otro tiempo, un anacronismo. Pensaba que si dos personas se quieren y su deseo es estar juntas, no veía porqué era necesario firmar un contrato para sellar esa relación.

    Pero, me he dado cuenta que cuando eres joven y no tienes tantas responsabilidades ni tienes prácticamente nada, ni coche, ni casa ni hipoteca, todo se ve de otra forma.

    Postdata: Estoy casado.
  3. #1 colapsando en paralelo.
    Si no puedes mantener a tu mujer sometida cocinando y lavando, la relación durará lo que orgánicamente pueda durar
  4. #1 A mi ya me lo parece. No le veo mucho sentido más allá del concerniente a asuntos legales, cosa que se podría tramitar de otra manera. Mis ex novias, salvo una hippie que tuve, siempre me tomaron por un loco con estas cosas. Todas querían casarse de blanco y estas mandangas que nos meten en la cabeza desde niños, con esa vida dividida en fases, y con lo que "toca" hacer en cada época bien determinado y definido. Luego cuando conozco una nueva chica siempre se pregunta: ¿nunca se ha casado ni tenido hijos? Algo raro y maligno debe esconder... ¡Pues no, joder, no me gusta el matrimonio, no quiero tener niños y tampoco quiero una típica relación de pareja cristiana! A mi lo que se me hace raro es que todo el mundo se enamore con una facilidad pasmosa y encuentren a las personas adecuadas para compartir su vida con solo hacer un casting entre 3 o 4... O que rompan una pareja y al segundo día ya estén enamorados del primero o primera que pasaba por allí.
  5. La imparable decadencia de lo decadente.
  6. #1 Ahora mismo con los dos miembros de la pareja trabajando y una responsabilidad compartida sobre los hijos el matrimonio es una gilipollez. Viene de una idea bastante machista del hombre que mantiene a la mujer porque esta es una especie de persona de segunda.
    Cuando tienes un hijo sin estar casado simplemente lo inscribes como hijo de Pepita y Fulanito te dan un libro de familia y esa criatura pasa a ser responsabilidad tuya. Salvo que no haya papá o que haya dos mamás (que ignoro cómo será el trámite).
    El matrimonio viene bien para que te den 15 días de vacaciones, por lo demás es una institución superada hace tiempo que se mantiene por ahorrar papeleo.
  7. Amén, hermanos
  8. #1 A decadencia te refieres a que no estés con la misma pareja 50-60 años.?
    Eso solo lo exigía el rito católico.
    La gente puede casarse 3-4 veces en su vida, o cambiar de trabajo 7 veces, y no por eso está en decadencia el trabajo
  9. #4 Hay cosas que no puedes tramitar con garantías de otra manera. Sobre todo si uno de los conyuges fallece o hay hijos.
    Es básicamente una figura jurídica. Otra cosa es la parafernalia que supone el matrimonio. En mi caso solo hicimos un trámite administrativo.
  10. #2 legal y económicamente tiene ventajas. Porque no acceder a ellas?
  11. Hay muchos factores que no tienen nada que ver necesariamente con la religión. Y es que hace 30 años, si uno quería una boda civil, te enviaban a una sala mal decorada en el ayuntamiento de turno.... mientras que las iglesias eran espacios majestuosos y "perfectamente decorados" de oro y lujo.

    Desde no hace mucho, tienes espacios increíbles y preciosos donde celebrar tu boda sin tener que estar rodeado de figuras de señores semidesnudos y ensangretados clavados a cruces, o donde media hora antes se estaba produciendo un sepelio. Tiene un punto macabro que cada vez es más difícil de ignorar.
  12. #4 Yo creo que lo que le pasa a las mujeres es que tienen un reloj biológico más definido. Un hombre puede tener 50 y decidir tener un hijo y una mujer con treinta y tantos ya está "en tiempo de descuento". Eso mete mucha más presión.
  13. #2 Y cuando tienes hijos, ya no te pareces en nada a cuando eras joven, definitivamente.
  14. #4 No se trata de enamorarse sino de encontrar a la persona adecuada para compartir tu vida y construir un futuro juntos.
  15. La celebración de la boda lo veo tirar el dinero. Si quieres las ventajas legales firme aquí y aquí y a tu casa. Tu y tu pareja sabréis lo que realmente hay o deja de haber entre vosotros.
    Lo de que os.unais como pareja ante la mirada de un ser imaginario indemostrable todopoderoso es una reminiscencia de pasados mas oscuros intelectualmente que espero que desaparezca con el tiempo cuando dejemos de depender de eso para nuestra entereza mental.
    Y para todo lo demás firma hipoteca a 30 años y ten churumbeles
  16. Y eso sin contar los matrimonios católicos que se la suda la religión pero que querían la foto de blanco y en la iglesia.
  17. #11 Exacto. Yo a quien se quiere casar por la Iglesia porque es creyente pues me parece bien, pero cuando oigo que alguien lo hace "porque es más bonito" me parece una soberana gilipollez.
  18. #10 hola

    Entonces ya no es una "institución social" como comenta el compañero sino un trámite administrativo incentivado por el Estado con desgravaciones.
  19. #14 ¿Aún sin amor? Me suena a un contrato demasiado frío para pasarse toda la vida juntos.
  20. #2 pero existe tambien las parejas de hecho, porque no pueden tener los mismos derechos que quien se casa? A mi lo de llamarlo matrimonio me echa para atras pero si me gustaria afianzar o dar un paso mas con mi pareja y hacernos pareja de hecho, pero no se tiene los mismos derechos, ni siquiera para poder visitar al hospital, no lo entiendo.
  21. Una trampa saducea en lo económico y mental. Tarde o temprano te pasará factura.
  22. #16 Yo me casé de blanco y soy un maromo
  23. Índice de fecundidad de 1,3 hijos. Las familias en general son una cosa del pasado.
  24. #6 hola

    Viene de una idea bastante machista del hombre que mantiene a la mujer porque esta es una especie de persona de segunda.

    Es increíble cómo se llega a girar cualquier tema para acabar calificándolo de machista y de maltrato/ninguneo a la mujer.
  25. Las mujeres quieren el circo de la boda, vestirse de princesitas, etc. El como ya más o menos da igual.

    Vamos, que a la mayoría de los que además se casan por la iglesia les da igual el tema religioso.
  26. Todos mis amigos y conocidos que se han casado por la iglesia ha sido porque o bien les apetecía tener una boda en un sitio bonito o porque la abuela o madre (nunca hombres) de alguno les dijo que cómo iban a no casarse por la iglesia, que la mataban.

    Ninguno lo hizo por motivos religiosos.
  27. #21 si fuese lo mismo, sobra una.
  28. #21 ¿Quieres casarte pero sin casarte? Personalmente no lo entiendo.
  29. #20 ya los romanos inventaron el divorcio eh...
  30. Enorme, como siempre , Antonio  media
  31. #29 Posiblemente le moleste la palabra más que el trámite. La palabra matrimonio tiene ciertas connotaciones que la de pareja de hecho no tiene.
  32. La imparable decadencia de que ya no cualquiera se puede gastar 15.000€ en un día.
  33. #4 Ese ultimo punto del que hablas es el que siempre me ha tenido intrigado a mi. ¿Como hacen para ir de oca en oca?
  34. #21 al menos en Francia, en lo que respecta a los temas economícos es lo mismo.
    Para temas de herencia si que cambia aunque puedes hacer un testamento y ya está
    Para un posible divorcio, hay que cambiar el tipo de contrato de la pareja de hecho y cambiar cómo se dividirán los bienes

    Supongo que en España es igual
  35. #16 Ese es el 20% que todavía queda.
  36. #17 muchos se casan por la iglesia para contentar a los padres y suegros.
  37. #5 Y que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio.
  38. #10 te cambio la pregunta.
    ¿Por qué debe haber ventajas económicas o legales por el hecho de vivir con otra persona?
    Estoy a favor de que las haya por el hecho de tener hijos, independientemente de que los padres estén casados o no.
  39. #2 Los seres humanos somos seres sociales y, a pesar de nuestro puntito individualista, los ritos y las instituciones sociales son importantes para las sociedades en las que vivimos. Y el matrimonio es una de las instituciones más importantes, una de las bases que organizan nuestra sociedad actual: tiene un significado socual, regula la cohabitación, el regimen económico, los derechos asociados...
    Por eso la gente se sigue casando incluso dejando de lado el rito religioso.
  40. #12 en muchas ocasiones quien empuja a las mujeres a tener hijos no es su reloj biológico sino la presión social. Yo tengo treinta y tantos y ninguna gana de reproducirme. Ya he perdido la cuenta de las veces que me han preguntado que cuándo nos animamos a "tener familia".
  41. #15 ¿y no es igualmente absurdo tener que efectuar trámites administrativos ante el ente más poderoso posible respecto s lo que no deja de ser un fenómeno exclusivamente privado como es el amor o la decisión de unir tus intereses a los de otra persona?
  42. #16 la inmensa mayoría.
  43. #35 hola

    Depende de la persona pero Leonardo Dicaprio sigue criterios de no obsolescencia %)  media
  44. #9 #10 efectivamente. Es como si empiezas un negocio y te empeñas en no crear una empresa porque “es que no creo en el contrato S.A.”

    Pues te chuparas un montón de problemas legales y perderás un montón de ventajas económicas y legales. Todo por ideología, no porque “no creas en eso”. Y al final el fanático eres tú, por dar tantos rodeos legales y jurídicos para evitar pasa “por el aro” de lo que hace todo el mundo y sentirte especial.
  45. #20 El amor no dura para siempre. Por muy enamorado que estés llegará un momento en que ya sea otra cosa, llámale complicidad, llámale amistad si tienes suerte, llámale dependencia si tienes mala suerte, costumbre, inercia, incluso comodidad. Hay parejas que se mantienen unidas a pesar del tiempo por que tienen un proyecto de vida a largo plazo en el que los 2 están interesados, hijos , casa , empresa... y ademas viven, se apoyan y follan juntos, hay otros casos en que le proyecto de vida directamente no existe mas allá del día a día y la inercia social, de alguna manera, obliga. Cuando los intereses son dispares o incluso opuestos y ademas aparece el maltrato (físico, psicológico, económico, etc..) la convivencia lógicamente se hace imposible. Yo conozco muchas parejas que no están enamoradas (paso de la cincuentena ya) y son matrimonios muy fuertes, sin embargo otros que estaban muy enamorados ...el amor se les quedó por el camino.
  46. #21 Entonces, ¿el problema que tienes es el nombre del papel que firmas? Si lo que quieres es tener los derechos de quien se casa... Cásate, no sé. Ir a firmar el papelote es gratis (y un coñazo de papeles, eso sí), y no tienes porqué montar un bodorrio si no quieres.
    A mí la existencia de las parejas de hecho siempre me ha sorprendido. Es un matrimonio civil cin menos derechos. No le veo ningún sentido.
  47. #34 hola

    De bodas, bautizos, cumpleaños y comuniones hay de todos los tipos y presupuestos, sean la celebración civil o religiosa. Simplificarlo despectivamente a un coste inventado es de Barrio Sésamo, no? ;)
  48. #2 correcto, viene de tiempos viejunos en la que el marido debía dar permiso a la mujer para poder trabajar y tal.
  49. Habría que analizar eso del 20%. Yo no creo que se haya hundido el matrimonio catolico, sino que es culpa del divorcio. Desde que hay divorcio la gente se casa 2 o 3 veces, pero solo el primero puede ser catolico. Es normal que si más del 50% de los matrimonios han PROHIBIDO que sean Catolicos, pues el porcentaje baje. Pero es algo que se buscan ellos mismos negando el divorcio eclesiástico.

    Si contamos con el porcentaje de matrimonios Catolicos del PRIMER matrimonio, seguramente pase del 50 o 60%.
  50. #3 El extremo opuesto actual tampoco ayuda mucho: Si sale mal estarás pagando hasta el fin del tus días.

    Entre todos lo mataron y el solito se murió
  51. #33 No entiendo eso de darle a una palabra connotaciones de tiempos pasados o yo qué sé. El matrimonio es una cuestión civil que está muy bien definida. Más allá de la cuestión civil, eres tú mismo el que decide cómo quiere celebrarlo y cómo quiere vivirlo.
  52. El matrimonio con hijos es beneficioso para la sociedad, por ello está bien que esté subvencionado y que tenga beneficios sociales, económicos,incluso mas de los que tiene ahora.
    Pero un matrimonio sin hijos que aporta a la sociedad? No se por que deberia estar subvencionado...
  53. #45 No tienes porqué hacerlo, salvo que quieras acceder a los derechos asociados.
  54. #21 El problema lo tienes tú.
    Si el nombre no te gusta, trabájatelo.
    Es solo un nombre.

    Es como cuando no querían el matrimonio gay y querían llamarlo de otra forma.

    No te hagas líos, es un trámite administrativo, que otorga unos derechos y unas obligaciones.
    Ya está

    Lo demás, son paranoias de cada uno
  55. #21 La pareja de hecho fue un parche que le hicieron a los homosexuales para reconocerles algunos derechos. A día de hoy sobra. Para hacerte pareja de hecho se tarda un mes y medio, para casarte unos 3 meses. No hay un diferencia significativa de tiempo. Y la boda si necesita dos testigos. Ya está. Esa son las diferencias, pero el matrimonio reconoce todos los derechos que puede tener una pareja, y en España hoy en día se puede causar todo el mundo.

    #19 No son ni siquiera las ventajas fiscales, son los derechos sociales que te reconoce, por ejemplo días de hospitalización.
  56. #39 mas bien suele ocurrir si eres madre trabajadora. Porque se presupone que sufre cargas extra.

    Sinceramente, me parece que la discriminacion positiva es contraproducente y genera desigualdad, al contrario de lo que persigue. Pero tambien te digo que incluso hoy dia nuestra sociedad estereotipa que sea la mujer la que se come ciertos marrones en el ámbito familiar.

    Es ridiculo que esté mal visto en ciertos sectores que un hombre reduzca su jornada laboral, al igual que es ridiculo pensar "uy, una mujer, se me embaraza y me deja tirado en el trabajo".

    Vivimos en una sociedad que no está aún preparada.
  57. #21 Vamos que quieres tener un matrimonio que no se llame matrimonio para poder decir que no has pasado por el aro, no?

    Pues hombre, no creo que la labor del legislador sea crear figuras jurídicas para los que os hacéis pajas mentales o tenéis fobia a ciertas palabras. :palm:
  58. #55 Bueno, hay gente para todo. Como yo veo un trámite, ni me he casado ni me voy a casar.

    Pero no podrás negar que Abascal o al obispo diciendo que los gays no se casen porque eso no es matrimonio puede influir en otra persona para que no quiera "el matrimonio de Abascal".
  59. #25 Tú no andas muy fuerte en religión ¿No? Repasa la tradición de las tres religiones del libro y verás de dónde viene esta cosa.
    El matrimonio, básicamente, es sellar el contrato de derechos sobre una mujer.
    Luego se ha ido maquillando, pero hay lo que hay.
  60. #19 #41 y no solo ventajas. Si no solucionar un problema de herencias: un ejemplo, dos adultos con hijos y una hipoteca a medias: se muere uno de los padres, el otro se queda con la hipoteca al completo y la mitad de la casa, la otra mitad es de los hijos (si no están casados). Encima puede darse el caso en que uno de los hijos, si son un poco mayores, no quiera vender la casa, que pasa si el adulto vivo no tiene para pagar la hipoteca porque que seda sin trabajo....
  61. #41 Hacer la declaración de la renta conjunta es una desventaja. Menos mal que alguien ya lo peleó y ya se puede hacer por separado.
  62. #41 hombre, legales te lo resumo: si tu mujer se está muriendo o no tiene capacidades para decidir, ahí estás tú para procurar lo mejor para ella. Si no te has casado o no eres pareja de hecho, me dirás al médico como le demuestras nada.

    Mucha gente se hace pareja de hecho por este único motivo.
  63. #2 yo vivo en Escocia, tengo casa, hijo y coche, y no es ya que no esté casado, esque no lo está nadie en nuestro entorno en la misma situación. Aquí es muy de gente religiosa, el resto pasa. A mi novia la dices de casarte y te deja.
  64. #21 Llamalo como quieras. Trámite a y trámite b. Boda y Boda Lite.
  65. #4 #31 Efectivamente, la chorrada del alma gemela es cosa de películas y cuentos. El ser humano está programado biológicamente para querer y ser feliz con los que vive. Si tuviesen que encontrar un alma gemela entre 500 individuos no habría sobrevivido.

    Cuando tienes un hijo lo acabas queriendo con locura aunque sea el más imbecil del mundo. Es pura biología, con las parejas igual.
  66. de ser una de las sociedades más católicas de Europa a una de las más indiferentes al hecho religioso

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    A ver quién tenía cojones de declararse ateo en esa época donde muchos dicen que se vivía mejor....
  67. #13 yep, cambian mucho las percepciones.

    De joven ves "niños que dan por culo porque sus padres educan mal", y cuando eres padre lo que haces son gracietas al niño que ves llorar para intentar echar un capote a sus padres.

    Tal vez sea algo personal, pero a mi ser padre me abrió mucho los ojos.
  68. #6 Bueno, es tu opinión y es muy respetable, pero es poco realista. El matrimonio es un contrato que "obliga" a mantener en el tiempo un proyecto de vida a largo plazo, que es muy difícil de llevar a cabo en determinadas circunstancias , por ejemplo, enfados puntuales que por inmadurez pueden acabar con la pareja. Lo del "machismo, mujer persona de segunda", etc se dan casos por supuesto, pero no es realista ni mayoritario, en matrimonios de 35 años para arriba quien lleva los pantalones en casa es la mujer SIEMPRE y quien decide la logística y la estrategia del proyecto de vida a largo plazo es ella, lo llevan escrito en los genes. A veces nos hacen creer que nosotros tomamos las decisiones peroooo....amigo, nada mas lejos de la realidad, cuando te preguntan algo es solo para que mantengas la ilusión de control, nada mas. De todas maneras aunque la visión que trasladas puede parecer simplista, si a ti te ayuda a entender tu entorno...esa es la correcta.
  69. #35 Cosas de gente muy ligona, imagino. Yo tengo un amigo y dos amigas así: nunca han estado solteros durante más de dos meses, ni tampoco han tenido pareja de más de un año y medio.
  70. Espero que hayan sacado de la estadística el matrimonio homosexual, ya que haría variar el porcentaje, puesto que no tienen esa posibilidad.

    Por otro lado están los segundos matrimonios, mucho más a la orden del día (el 64% de las parejas casadas acaban divorciadas), pero que implican más problemas si quieren repetirlos por la iglesia.

    No sé, como no me he leído el artículo porque me interesa una mierda, puedo asegurar que me faltan datos.
  71. #4 A mí lo que me hace mucha gracia son las personas que creen en "la pareja de tu vida", o la persona que está destinada a ti. Curioso que con lo grande que es el mundo la mayoría de gente encuentra a la persona de su vida en su misma ciudad, a veces el mismo barrio. Debe de ser que el universo co aspira para que consigas lo que quieres, como decía Paulo Coelho.
  72. #56 Estoy casado y sin hijos. ¿Dónde pido la subvención?
  73. #64 si están casados la situación es la misma, la mitad de la casa seguirá perteneciendo a los hijos. Y la mitad de la deuda también. La diferencia es que tiene derecho al usufructo de parte de la mitad de la casa que ahora pertenece a sus hijos, nada más.
  74. Todavía son el 20%? Demasiado me parece.
  75. #62 A mí lo que digan unos indeseables me resbala mucho. Puedo entender un poco que a otros les influya en un sentido u otro y creo que nuestro deber es intentar hacer ver a esas personas que no hay que dejarse influenciar.
  76. #44 Y llamándote egoísta y mala persona cuando contestas que nunca...
  77. La iglesia, como empresa que es, siempre hizo negocio con todo aquello que fuera parte de la vida; naces=negocio, te mueres=negocio, quieres formar una familia=negocio, etc...

    No existirá nunca una sociedad avanzada mientras cualquier religión forme parte de ella.

    Pero vamos, esto tardará en pasar y es más probable que dentro de 2000 años creamos en el señor de los anillos a que se extingan.
  78. #6 No solo viene bien para los 15 días de vacaciones. Por ejemplo si uno de los dos se muere y están en régimen de alquiler (el contrato del piso está a nombre del fallecido) la pareja tiene derecho a seguir viviendo en esa casa. Si es en propiedad, comparten hipoteca y no tienen hijos la mitad de la casa pasaría a ser propiedad de la familia del fallecido si están casados pasa a ser exclusivamente de la pareja.
    En caso de enfermedad tienes derecho a días por hospitalización. También tienes derecho en caso de quedarte en paro y perder el derecho a la seguridad social a estar dentro de la.cartilla de tu pareja. Vamos que hay un montón de razones legales para casarse. Al final es arreglar un papel.
  79. #78 depende de la separación de bienes, pero si no están casados no hay manera.
  80. #64 Las hipotecas suelen tener un seguro de pago en caso de muerte.
  81. #85 suelen. De todas formas aunque sea media hipoteca lo que se queda, ¿Qué pasa si no tiene para hacer frente al pago y no puede vender porque uno de los hijos no quiere?
  82. #84 en gananciales es exactamente igual. El cónyuge, si hay descendientes, por defecto no hereda, solo obtiene un usufructo de parte de los bienes.
  83. #44 Me refiero a la gente que se lo pantea, no a la que no quiere. Luego está cuando lo quiere uno en otra pareja y el otro no, y es casi peor.
  84. El otro día escuché una teoría que le vi mucho sentido, antes la gente al casarse temprano, adquiría unas responsabilidades y objetivos como el de mantener a sus hijos, comprarse una casa, un coche familiar, etc... hacía que la gente fuera más exigente a la hora de encontrar trabajo, pero ahora, como la gente vive sola o como mucho en pareja, no necesitan buscar grandes objetivos, se conforman con pisos pequeños y con salarios más ajustados. Y el mercado se adapta a ello.
  85. #56 ¿Dónde dices que dan esas subvenciones de las que hablas? Que yo no he visto ni un euro... A ver si he estado 16 años haciendo el panoli y no he cobrado la paguita correspondiente por tener el privilegio de estar casada sin hijos, que por supuesto, es bien sabido que los casados sin hijos no pagamos impuestos y nos desgravamos hasta el respirar.
  86. #63 y obligaciones del hombre oara con la mujer y los hijos. El compromiso es en las dos direcciones.
  87. #86 Pues que no debería haber firmado la hipoteca a medias si no puede asumir la mitad de la misma. Ni idea a donde quereres ir con este ejemplo culebrón.
  88. #1 En mi opinion, el objetivo principal del matrimonio es dejar de formar parte de la familia de tus padres y formar parte de la tuya propia. Juridicamente tus padres dejan de tener derechos sobre ti en caso de incapacidad y pasa a tenerlos tu mujer.
    Es un concepto mucho mas importante que el economico, en el que puedes hacer separacion de bienes. Despues de eso, tambien simplifica mucho el papeleo en caso de tener hijos.
  89. #47 No tiene mal gusto, no.
  90. #21 Entonces tu lo que quieres es un matrimonio que se llame de otra forma porque el nombre no te gusta?
  91. #83 Lo sé, llevo muchos años de convivencia y con una hija fruto de la relación.
    Pero al final tú mismo lo dices: te casas por simples papeleos para no perder derechos que en realidad ya tienes.
  92. Dentro de ese 20% hay un 15% que se casa por la iglesia por cuestiones, imposiciones, de la familia
  93. #1 Yo más bien hablaría de la decadencia del mundo occidental.
  94. #59 Y otorga poderes legales sobre el cónyuge frente a familiares.
  95. #52 estás mezclando temas...
    El matrimonio es la consecuencia de la pretendida monogamia del hombre. Y eso no ha cambiado ni en tiempos viejunos ni en tiempos modernos.
«123
comentarios cerrados

menéame