España atraviesa un proceso de honda secularización. Desde mediados de los setenta y hasta nuestros días los españoles han pasado de ser una de las sociedades más católicas de Europa a una de las más indiferentes al hecho religioso. En este proceso, unos ritos han sustituido a otros. Algo especialmente evidente en materia nupcial.
|
etiquetas: matrimonio , católico , secularización 
Quiero entender que la figura de pareja de hecho sirve para personas que ya conviven juntas desde hace un tiempo y quieren formalizar su relación.
Uno menos intenso pero más profundo, no sé si se me entiende.
Casandote tambien te dan 15 dias de vacaciones. Además de la pension de viudedad, que es como un seguro que no puedes dejar de pagar, pero si no te casas no lo tienes. En algunos casos creo que casandote acabas pagando mas a hacienda.
Se pagan menos impuestos si una de los dos gana poco o nada. Por ejemplo, uno de los dos no trabaja.
A mi me parece que los Españoles pasan mas de casarse que otro vecinos europeos. Conozco caso de gente que lleva mas de 10 años juntos sin casarse y no se el motivo que desencadena el matrimonio.
Supongo que los hijos, pero los que conozco se casaron bastante antes de tenerlos.
#64 Hay una serie documental LGTB, que ha recibido un premio, y me parecio muy interesante, a pesar de que el tema a priori nome llamaba. Pero se contaban casos bastante gordos que el matrimonio Gay a resuelto.
Por ejemplo, que se moria el propietario de la casa y su pareja gay se quedaba en la calle y se la quedaba la familia. O que la pareja que habia cuidado a los hijos del otro, no pintaba nada cuando moria o se divorciaba.
www.rtve.es/playz/nosotrxs-somos/
Ni por tener sexo con una persona.
Ni por tener hijos con una persona.
...
Un matrimonio es mucho más que eso. Es muy bueno para la sociedad que haya matrimonios.
Lo que hay ahora... son arrejuntamientos hasta el divorcio... esos no deberían llamarse matrimonio.
Y eso es exactamente mi punto, que el estado te adjudique unos derechos determinados en base a un fenómeno estrictamente privado
Mis padres eran de esos que no entendían lo de casarse, se casaron cuando mi hermana y yo ya estábamos en el instituto, de vaqueros en una oficina del juzgado y con dos testigos después de que un amigo suyo se muriera en un accidente y su mujer se quedase totalmente desamparada legalmente por no tener un papel. Porque, vamos a ser sinceros, podía haberse solucionado haciendo un testamento pero quién hace un testamento en vez de casarse, es más caro y más difícil.
La verdad que no me.importa pagar impuestos para mejorar la vida de mis conciudadanos. Estaría dispuesto incluso a pagar más. El problema sí que son los que se pierden por el camino de los que ya tienen la vida mejorada...
Versión troglodita.
Si los 2 cónyuges trabajan casi seguro que la declaración conjunta les sale a pagar más, pero nadie te obliga a hacerla conjunta, puedes seguir haciéndola individual.
#3
> Pero la gravedad del fenómeno se comprende mucho mejor si observamos la tendencia a largo plazo
De grave nada, magnífico, aunque insuficiente.
> Y no va a mejorar. Sólo el 37% de los menores de 30 años se considera "católico", por un 55% que no se adscribe a ninguna creencia.
Queda claro la tendencia no le parece una mejora, sino lo contrario.
No es que yo pretenda ser "objetivo" (aunque es objetivamente cierto que el catolicismo y la mayoría de religiones han sido dañinas para la humanidad), pero me suelen molestar bastante estos sesgos camuflados.
Y no es que los de ahora sean más blanditos y no aguanten nada, es que la inseguridad económica abunda mucho más: trabajos inestables, vivienda carísima (muchísimo, pero que muchísimo más cara que hace 10, 20 o 30 años; y me refiero a valores relativos respecto a los ingresos netos, obviamente descontando la inflación).
Y ya casi peino canas.
Ni tengo intención de estarlo.
Y casi 20 años de relación.
Cierto, para poder sacar un problema de machismo y discriminación de la mujer de cualquier tema se requiere una gran cultura general y en eso seguramente me des 1M de vueltas pero tú fuerzas mucho la máquina, no?
El matrimonio actual puede que beba de la religión (que a su vez se apropió de la cultura popular) pero en la actualidad no peca en absoluto ni de machismo ni de discriminación de la mujer y sí es una formalización acordada de una relación dentro del círculo social en el cual nos movemos todo, y también poder acceder a unos derechos que de otra manera no se tienen.
Cualquier comentario supuestamente antropológico relacionándolo con machismo y discriminación de la mujer es querer forzar que aparezca la palabra machismo y seguir así hablando del tema desde ciertas ideologías que han construido todo el discurso sobre un problema, a mi modo de ver, exagerado, y de ahí la necesidad de seguir buscándolo por todos lados, si me lo permites.
Aquí hay que distinguir varios aspectos: los anhelos materiales, las convicciones "morales", y la comprensión que se tiene sobre las relaciones. Mezclarlo todo es simplista y reduccionista en exceso, y lleva a conclusiones erróneas.
Respecto a los anhelos materiales, hay tres motivos base:
- El primero y más importante de ellos no tiene nada que ver con las convicciones morales ni el estilo de vida; simplemente no hay dinero para comprar coches ni casas grandes.
- Segundo, sabiendo la gente jóven que ni aun ahorrando podrán permitirse ciertos "lujos", deciden no ahorrar, y usar ese dinero en "experiencias" (básicamente viajar, que, eso sí, es algo muy de nuestro tiempo, pero motivado por el primer punto (ya que es más barato en el corto plazo)).
- Tercero, y este punto es tal vez el menos importante: un sector de la población ha decidido vivir intentando reducir su impacto ambiental, y han tenido un éxito relativo ligeramente mayor al de generaciones anteriores que intentaron lo mismo.
Volviendo a las casas y coches grandes, hay otra razón inextricablemente ligada al primer punto que ya mencioné: La gente tiene menos hijos. Es cierto que la gente tiene menos hijos en parte por convicción, y porque la mujer dedica más tiempo a estudiar y a trabajar (aunque fijaos, antes un sueldo podía mantener una familia, ahora dos sueldos pueden ser insuficiente para conseguir lo mismo)... pero fundamentalmente se tienen menos hijos por una cuestión de dinero. Para evidenciarlo sólo hay que ver cuantos hijos tiene la gente realmente rica (ya sean propios o adoptados). Sin hijos, una casa más grande o un coche grande pierden mucho sentido (aunque... qué más da, si tampoco se lo podían permitir).
Hay decisiones que se toman conscientemente, y otras que se toman de forma inconsciente. Si sabemos que algo es imposible, ni lo contemplamos, por mucho que nos pudiera gustar, y ahí mucha gente decide inconscientemente no formar familias, . Esto va mucho más allá de las creencias religiosas o priorizar solo el placer inmediato.
Habla por ti, los que no somos sociales también somos humanos, que puta manía de pensar que todo el mundo es como uno mismo.
La gente social son un cáncer.
Aquí nadie te pide ningún documento de nada, puede acompañarlo un familiar.... Nadie le importa que parentesco tiene como si es un amigo o un vecino
www.infocatolica.com/blog/cura.php/1801021134-se-desploman-los-bautizo
Comportamiento incoherente digno de ser estudiado.
Lo sé porque me he visto en una situación similar y por lo visto la ley es clara. No sé el término legal, pero nadie te puede obligar a tener algo a medias con otro. Si uno quiere vender, o el otro compra su parte o se saca a la venta todo el conjunto.
Te entiendo, lo respeto, pero me parece poco práctico y realista.
Por lo demás, lo de retrasado y mongolo... Ejem. ¿Quieres un strike?
En muchos casos la gente usa cualquier excusa para decir que no quieren tener hijos, pero en el fondo lo que están evitando es asumir una responsabilidad que te va a cambiar la vida debido a falta de madurez.
Está claro que hay excepciones, pero sin minimas. algunos puede que tengan carreras profesionales suficientemente importantes para decidir qué los hijos son prescindibles. Pero son muy pocos los que de verdad tienen carreras y no trabajos de 9 a 5 como tú o como yo.
Poco o nada sabes del ser humano y de su psicología si de verdad crees que el matrimonio es un mero tramite.
Por no hablar de relacionar el matrimonio con el machismo, que solo puede ser fruto de una patología derivada de la creencia ciega de ciertas ideologías actuales que se dedican ciegamente a etiquetar todo de machismo.
Aún así, merece la pena casarse y merece la pena vivir en pareja, las ventajas son tan grandes (fuera de lo legal) que realmente necesitas un buen motivo para no hacerlo.
Y no puedes decir que el motivo es no haber encontrado a la pareja adecuada, sobretodo si tienes ya 30-40 años.
Las posibilidades de que seas un copito de nieve especial son pocas. Pero ya me lo dirás cuando tengas 50 años.
Uno de los motivos más importantes y más grandes por los que la gente lucha son la familia y lo hijos.
Sin ellos es fácil caer en la depresión, apatía y el nihilismo.
Es parte de la crisis de valores en occidente. Que lejos queda ya Nietzsche.
www.google.com/amp/s/www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-hijos-no-fel
Mismos derechos con dos padres casados que solteros, desde el momento en que la madre autoriza la paternidad del padre son sus padres y no tienen ventaja alguna. El hijo hereda la parte de la casa de la madre y mientras sea menor comparte la propiedad con su padre y éste además al ser su tutor le facilita la propiedad y su uso( al padre). Si no tiene hijos, hereda la mitad de la casa la suegra o los cuñados y vienen los follones.
El matrimonio nace como un contrato que se formaliza y viene de tiempos en que las mujeres eran un cero a la izquierda.
Aún hoy en día existen matrimonios pactados siendo la mujer una niña. O igual necesito contarte lo que es la ceremonia del pañuelo. De hecho un sinónimo de matrimonio es himeneo, por ejemplo.
No es una cuestión ideológica. El matrimonio viene de donde viene y su raíz religiosa es clara.
Eso sí, ahora mismo es un puro trámite para ahorrar papeleo o una especie de performance en la que se gasta un dineral.