La larga lucha de las mujeres transgénero por competir en el deporte femenino se ha topado con un nuevo escollo. En este caso, por una decisión de World Rugby, que este viernes publicó unas directrices en las que recomienda que las mujeres trans no jueguen al rugby femenino de contacto "por motivos de seguridad". World Rugby dijo que "se sabe que los varones biológicos (cuya pubertad y desarrollo está influenciado por andrógenos / testosterona) son más fuertes entre un 25% y un 50%, son un 30% más poderosos, un 40% más pesados y...
|
etiquetas: indignación , lgbt , prohibición , trans , rugby , femenino 
Como orgulloso miembro LGBT no hay cosa que más me guste que ver a ofendiditos ofenderse por sus propias cosas
Luego pasa lo que pasa.
bles.com/america/ee-uu/luchador-transgenero-fallon-fox-mma.html
Por favor, no hablen en mi nombre.
Quinn es el atleta canadiense con la mejor clasificación en la historia de la Liga Nacional de Fútbol Femenino (NWSL).
Quinn ha recibido una convocación para ser parte de la selección nacional 59 veces. También fue miembro del equipo que ganó el bronce en los juegos olímpicos de Río de Janeiro y del equipo de la Copa del Mundo de 2019."
www.rcinet.ca/es/2020/10/08/una-estrella-del-futbol-canadiense-modelo-
Así somos 100% inclusivos con los XXY, X0, etc..
Luchador transgénero que le rompió el cráneo a dos mujeres es calificado como el ‘deportista más valiente de la historia’
[...]en el portal de noticias deportivas centrado en personalidades LGBT, Outsports, el periodista Cyd Zeigler nombró a Fox como “el deportista más valiente de la historia” ya que, según el autor, “fue blanco de un torrente de odio”.
La calificación de Zeigler despertó varias criticas ya que Fox, quien es un hombre biológico que lucha contra oponentes femeninas, golpeó brutalmente a Erika Newsome en una pelea en Coral Gables, Florida, Estados Unidos, durante una pelea del MMA en 2013.
Según describe The Post Millennial, durante el encuentro Fox agarró la parte posterior del cráneo de Newsome, levantó su pierna mientras tiraba de la cabeza de su oponente hacia abajo y le dio un ‘rodillazo’ sobre la barbilla. Newsome cayó inconsciente en la colchoneta y esa fue su última pelea profesional.
“Pero para los Outsports, una persona de cuerpo masculino golpeando a una persona de cuerpo femenino inconsciente constituye valentía” [...]
Que bonita es la "interseccionalidad" o como adueñarte de cada causa que te guste aunque sean excluyentes entre si. Es la nueva congregación para la doctrina de fe
Aberrante...
Pero vamos, contra una decisión.
Que clase de pregunta es esa? No tiene sentido.
Y por desgracia sí, cada vez más están repudiando a los gays de todo el mundo LGBT y la unica explicación es la de siempre: Tienen pene y no son la mayoría lo demasiado andróginos para el neo discurso LGBT. Hoy en día si no tienes plumaza y te resbalas con tu aceite, no eres LGBT.
#4 Podría decirte que estoy de acuerdo pero en realidad no, nos llevan años metiéndo en la cabeza que las mujeres y hombres transexuales son a todos los efectos, lo que son, no? Pues ahora toma dos tazas y disfruta. Está claro que el sentido común te dice que por muy mujer trans que seas, seguramente antes fueras un señor de 97KG super musculado y eso va a seguir siendo así por mucho que te operes, cambies el nombre o por fin te identifiques con el género que te dé la gana, pero sigues siendo un hombre, un hombre real, biológicamente un hombre y con las ventajas y desventajas de ser un hombre (o mujer si es al revés).
Así que, que disfruten del discurso de mierda que nos llevan dando años entre el nuevo feminismo y el adoctrinamiento LGBT moderno, unos luchan por la igualdad y los otros por la auto definición y entre ellos se llevan a hostias. Pues GG, yo desde fuera me limito a observar y ver a simios pelar, porque son lo que son.
Luego vendrán llorando porque JK Rowling es transfoba y demás
Quería decir que: ¿porqué no hay tías en los concursos de Misters?.
Es aberrante.
Solo que luego tiran del muy manido "No era Verdadero Feminismo!" que no se de que me resulta familiar esa frase...
#29
TERF: Trans-Exclusionary Radical Feminist.
En cristiano: Feministas que solo consideran mujer si has nacido con coño, lo que convierte a las trans en poco más que "opresores hombres disfrazados de mujer" a sus ojos.
Yo diría, de cualquier deporte que implique competitividad a alto nivel, aunque sea mental. Incluyendo el ajedrez.
Lo de causas excluyentes, el feminismo radical siempre ha tenido clarísimo que "mujer" es a la que han educado como tal basándose en hechos biológicos, no quien "siente" nosequé pamplinas.
¿ de que fiarse ? del ADN , de los cromosomas ...?
La tecnología de la Formula uno se está pasando de vueltas...
Lo primero porque como persona del colectivo B o G, o el que quieras, que no soy fan de las etiquetas, sabes que hay una historia detrás para que tú ahora puedas disfrutar de tus libertades.
El colectivo T, trans, o como le quieras llamar, tiene una historia parecida (no me voy a meter en si mejor o peor), por lo tanto esto como tú mismo admites, es un paso atrás, es decirles a las mujeres trans que nunca van a ser consideradas mujeres, siempre van a ser mujeres de segunda, porque no se les va a permitir jugar con el resto.
Pero lo triste de esto, es lo siguiente, que estas mujeres trans se van a ver obligadas a jugar contra hombres, o a no jugar, porque como bien sabes no hay suficientes mujeres trans como para formar ligas para jugar y mucho menos las hay a nivel internacional.
Lo que obliga a estas mujeres a jugar siempre con hombres y a recordarles cada día, que a pesar de que se sienten mujeres jamás serán tratadas como tales. Una pena.
Una persona no es transfoba por dar una opinión, como ha sido el caso de JK, es transfoba por sus comportamientos, eso es un gran fallo que provocan las redes sociales.
Respecto de exclusión de los gays del colectivo LGBTI, toda la razón.
Lo triste de esto, es que hoy estan en contra de los hombres, luego empiezan con los trans, mañana de toda la comunidad LGBT, y luego imagino que iran al color de piel y demás.
Mientras se siga regando de dinero a una secta, los extragos que cause la misma lo pagaremos caro todos.
archive.vn/i2vhM (pinkNews) (Edit: Me encanta el tono en el que redactan esta noticia, se siente la BILIS
archive.vn/NGxFX (MSNBC)
Siendo cínico, la noticia se puede interpretar como 45% de hombres homosexuales admiten su intención de votar a Trump.
Tampoco me gustan las etiquetas, yo de hecho me considero homosexual, no me considero Gay ni Bisexual ni nada, si tengo que resumir digo Bisexual, no porque me guste la etiqueta si no porque se entiende mejor, a veces si digo Pansexual (que tampoco me gusta) hasta miran raro así que me lo ahorro y me meto en el grupo de bisexuales.
De hecho un día hablando con una amigo trans, llegó a la conclusión de que es posible que yo sea "Hombre pansexual de género fluido semi asexual" y ya cuando me dijo eso entendí que me hago viejo y lo de las etiquetas se me escapa... Yo soy yo y siempre he sido así, desde niño, nunca me he etiquetado pero la gente sin etiquetas, no entiende nada.
Yo estoy de acuerdo de la mezcla de sexos en deportes con mujeres y hombres trans, pero hay que entender que el hombre biológicamente siempre será más rápido, fuerte y grande que una mujer, obviamente cualquier mujer deportista es más rápida, fuerte y grande que yo, que soy un hombre sedentario, pero hablamos de profesionales y no hay más que ver los cuerpos y marcas de unos y otros en todos los niveles deportivos para darse cuenta de que es una realidad.
Al menos el discurso feminista, siempre ha buscado la igualdad pero el feminismo moderno no busca igualdad y lo vemos en casos como éste y en casos hacia los hombres heterosexuales. Este neo feminismo solo quiere una cosa, la exclusión absoluta de las hembras biológicas hacia el resto de compañeros de especie.
Pues yo se lo daba, no sé a qué estamos esperando para AISLAR a las mujeres, si es lo que pide el feminismo:
Que se las trate como discapacitadas mentales
Que se las trate como tontas incapaces de luchar por un puesto
Que se las trate de blandas porque no quieren competir contra hombres (pero sin admitir que biologicamente es que son más débiles)
Que el hombre heterosexual no se acerque a ellas si no son ellas las que dan la orden.
Que el hombre desaparezca como concepto y solo queden varones deconstruidos, hiper afeminados o queers. Ni siquiera en el mundo LGBT tienen cabida los gay ya.
Que en las clases se separe por hombres y mujeres para "proteger" a las pobres niñas.
Que en los divorcios se queden con todo.
Y todo ello en pro de una supuesta "marginación" hacia la mujer en los países desarrollados, que todavía me hablas de Iraq, Dubai, Partes de asia y puedo comprártelo, pero no en occidente, lo siento.
Podría seguir así hasta el infinito... así que por esas cosas a día de hoy me limito a ver como se dan de hostias entre ellos sin preocuparme lo más mínimo por quién tiene razón o qué derechos se están rompiendo o quién sufre más, porque aquí solo hay un grupo que quiere destruir al resto y es el feminismo moderno, lo vemos día a día.
Y lo que no se ve de todo esto, es la cantidad de mujeres que están siendo invisibilizadas o menospreciadas por este movimiento, mujeres que se dejan la piel por ser buenas en lo suyo que están viendo que el pussypass vale para todo, que la cuota de género solo mira por su entrepierna y no por su cerebro, que ahora mismo compensa más hacerse la tonta y que te regalen un puesto para cumplir la cuota que pasarte 6 años haciendo un máster o lo que sea y destruir a tus rivales como debe ser, con aptitud.
Pues yo seré un machista, homófobo y transfobo para estos ofendiditos, pero estoy orgulloso de ser quien soy
Ahora si una persona no hace más que soltar burradas (pongamos el caso de un nazi) pues está bien denunciarlo, pero la gente hoy en día es casi incapaz de ver esa línea que separa ambas cosas y se comporta de forma que si la opinión del otro no se parece a la suya al 100%, pues a crucificar o como se dice ahora cancelar
La duda que tengo es si ese falso victimismo de "adiós karma", "voy a decir esto aunque sé que me van a freír a negativos", "qué valor tienes para decir eso" etc. lo gastáis precisamente porque sabéis que va a favorecer que se produzca la reacción contraria, o si de verdad os pensáis que os va a acarrear algún problema a pesar de que continuamente tenéis muestras de lo contrario. Si es lo segundo, me parece que es para hacérselo mirar.
De unos años hacia aquí he decidido disfrutar de la implosión de la "comunidad LGBTI+" como si de una peli se tratase
Curiosamente la "comunidad de hombres GBT"
Así que, por qué luchan las radfem exactamente ? Está claro que no puedes utilizar la palabra igualdad ni ningún sinónimo basándome únicamente en tu propio comentario.
También según tu lógica, una mujer maltratada sería solo maltratada si viene con la cara linchada, no por que "se siente" maltratada, no? O "se siente" acosada por la calle o "se siente".... en qué quedamos, hay que tener o no hay que tener en cuenta los sentimientos de la gente en según qué situación?
Es increíble ver como se dan una bofetada a si mismos y no se dan ni cuenta
Pero hay varios think tanks empeñados en hacer creer lo contrario, y uno de ellos es precisamente el del fascismo llamado alt-right, que pretende hacer que todos pensemos que las opiniones como éstas (la de que los hombres cuya identidad de género es femenina y se operan para cambiarse de sexo deberían poder participar en competiciones deportivas femeninas) representan a toda la comunidad LGTB. Y pretenden hacer pensar eso, porque ellos no están sólo en contra de esta minoría de la comunidad LGTB: están en contra de toda la comunidad LGTB. Y saben que la mejor baza para poner a la sociedad en su contra, es hacer creer a la sociedad que a todos los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales se les ha ido la pinza de esta forma y apoyan este tipo de cosas.
Sumad a eso la ignorancia de muchos periodistas respecto a los temas sobre los que escriben y que el sensacionalismo vende... Y tenemos un cóctel muy peligroso para los derechos de la comunidad LGTB.
Yo personalmente apoyo que las mujeres trans compitan contra mujeres biológicas, y ni se me ha ido la pinza, ni gano nada con ello.
Ten un poco de respeto.
www.youtube.com/watch?v=URz-RYEOaig
Si éste es mi último mensaje en MN... hasta luego y gracias por el pescado.
Solo esta frase, ya te defines y ni merece la pena comentar nada más, pero vamos...Homofobia interiorizada de manual que disparas contra otros. Qué pena me ha dado leerte, qué tristeza...
A Brents no le habían dicho que Fox era un transexual antes de que estuviera en el cuadrilátero con él.
“He peleado con muchas mujeres y nunca he sentido la fuerza que sentí en una pelea como lo hice esa noche”, dijo Brents al relatar su experiencia en la MMA contra..."
Una decisión tomada con arreglo a la biología, que es lo que importa a la hora de competir.
Yo si fuese Rafa Nadal cuando ya no me llegue el físico para ganar un Gran Slam masculino declararía que en fondo siempre se ha sentido mujer y que le dejen participar en la WTA, lo veo con 60 años y ganando de calle cualquier torneo femenino,
¿Estas insinuando que si tienes pene no puedes ser una mujer? ¡Me estas ofendiendo! mi reporte ya lo tienes.
A no ser que llames biología a todo, esa decisión no está basada en la biología.
Se diría que a la naturaleza le importa un bledo como se autoperciba uno.
Pero las federaciones de basan en la biología por ejemplo para no permitir a señores de 35 años competir en categoría alevín
Y mira que hay gente que ha dicho alguna que otra burrada en esta noticia, pero vas y te detienes a llamar homófobo a #31, así de gratis, sin conocerle de nada, ni nada, solo porque una frase suya no te gusta.
Mira, sinceramente, solo te puedo decir que los tienes cuadraos y que no he visto mayor incongruencia en mi vida.
Atacas a una persona que se declara en el centro, que ni está claramente a favor, ni en contra, con el objetivo de? que buscas que se ponga en contra? O cual es tu objetivo?
Sigue así, seguro que toda la gente que no se siente representada por el colectivo LGBT, se sentirá en cuanto les llames homofobos, no falla.
Vaya tela.
Es que cómo soy de pueblo...
www.meneame.net/c/30642739
Reanne Evans en snooker.
Judit Polgár en ajedrez.
Ambas las mejores de la historia sin discusión.
¿Qué equidad habría cuando permitirlo supondría un perjuicio para mujeres biológicas? Por muy mujeres que se sientan, la materia es masculina.
ejem....
Como va a competir contra mujeres BIOLOGICAMENTE diferentes!!!!
Llámalo eficiencia, llámalo x.
Si permites que hombres cuyas diferencias don solo atenuadas por el cambio de sexo quitas a las mujeres que han nacido mujer la posibilidad de ganar. Entonces la categoría femenina pierde sentido
Me lo acabo de inventar, pero no me extrañaría que fueran por ahí los tiros...
Personalmente creo que no habría que separar las ligas en sexos sino en cualidades físicas como ya pasa en otros deportes dentro de las propias ligas masculinas y femeninas (distintos pesos en el boxeo por ejemplo).