El grupo Inditex, propietario de marcas como Zara o Massimo Dutti, tras anunciar las primeras pérdidas de su historia en unos resultados cerrará tiendas en España también unas 250 tiendas.
#3#2 en la misma nota de prensa ya confirman que no se despide a nadie. Llevan varios años con la estrategia de cerrar pequeñas y agrupar varias en una más grande.
#2 en la misma nota de prensa ya confirman que no se despide a nadie. Llevan varios años con la estrategia de cerrar pequeñas y agrupar varias en una más grande.
#2 No van por ahí los tiros, las mujeres (y algunos hombres, pero son menos), van a seguir comprando ropas a destajo e Inditex lo sabe, por eso, como dice en la noticia, van a reforzar la tienda online.
Prefieren que compremos lo mismo o más a través de la web que en las tiendas físicas. Pero en cuanto a hábitos de consumo, todo igual o superior y es razonable, todos gastamos de lo que nos gusta y consumimos todo lo que podemos permitirnos.
#5 Dinero y valoración de activos no es lo mismo. No creo que Amancio tenga ese dinero en ningún sitio, es lo que (en teoría) valen sus empresas a día de hoy.
Ni cierran ni despiden a nadie. No soy pro INDITEX, pero me leo las noticias:
"Cerrará entre 1.000 y 1.200 tiendas en todo el mundo entre 2020 y 2021, cuando su vida útil haya terminado."
"Se llegará de esta forma a una red de entre 6.700 y 6.900 tiendas, tras abrir 450 con la última tecnología de integración comercial, y la absorción de entre 1.000 y 1.200 establecimientos de menor tamaño".
Estoy seguro de que la gente está votando esta noticia porque creen que INDITEX va a quebrar o algo por el estilo.
#9 te sorprenderías, sobre todo en el sector femenino, como ha calado la publicidad de la temporalidad y como no se visten con ropa del año pasado porque esta 'pasada'.
Solo hay que ver las colas en los zaras en cuanto han abierto. Es porque la gente no tenía ropa, pero ropa de esta temporada.
#10 "entre 2020 y 2021" es lo que deberías haber puesto en negrita y no "cuando su vida útil haya terminado" por mucho que quieran ponerlo así en su nota oficial. Te lo digo porque estamos en 2020. Vamos, que las van a cerrar en unos meses. Respecto a lo de la "absorción" eso ya me lo conozco yo. Es igual a despidos. Pero vamos, que así es el capitalismo y este señor está en su derecho de hacerlo. Veremos a qué coste reputacional.
#21 No renovas a un temporal no es despedir..... pero mandas a muchisima gente a la calle, sobre todo en empresas de ese tipo en las que muchisima gente tiene contratos que son por horas y los van contratando por temporadas asi que no son indefinidos
#15 mi teoría es que no han aprendido a comprar en Internet. Hoy en día da igual la talla porque te ponen los cm de cada parte del cuerpo en la descripción de las cosas. Mis compañeros de piso han debido petar las tiendas online esta cuarentena lo que no han hecho en varios años...
O quieren el efecto psicológico de hacer algo "normal", o darse el paseíto pero a diferencia de las tiendas de comida, ahí no pasa nada si sales sin comprar
#11 ¿En marte? ¿Y qué crees que va a pasar cuando les llegue la fibra? Todos los marcianos a la calle y en poco tiempo saltando atmósferas sin los papeles en regla
#22 impuestos? Jajajajajajajaj si pagaran impuestos no habría el paro que tenemos en España.
Es muy fácil sacar la producción a India y pagar 1€ al día.
#33 No es interpretacion es como funciona el mercado laboral
No van a tener una plantilla sobredimensionada por la cara, y desde luego es que eso no son despidos. Una "no renovacion" no es un despido. Hacen asi siempre todos
#15 A menudo la ropa está pasada pero no de moda, está caducada porque es de mala calidad y no aguanta una temporada entera en buen estado. El "low cost" es eso.... no durar una mierda.
Que expropien Inditex y lo dejen en manos del rastas de Podemos, así empezamos a ir a la moda feminista. Y seguro que paga más impuestos que Amancio porque las feministas suelen ser mucho de pagar impuestos y comprar productos fabricados en España. No conozco ni una psicóloga feminista que no esté dada de alta en la SS.
#8 Totalmente de acuerdo. Pero sólo con lo que se ha embolsado con el reparto de dividendos (eso sí es cash) da para retirarte a vivir la vida padre durante muchas generaciones. Sólo el año pasado fueron 1.600 millones de euros.
Aquí ocurre algo extraño, si gana el año pasado miles de millones y el historial es de ganancias consecutivas durante 19 años y por 409 millones de pérdidas tiene que cerrar tantas tiendas...¿?
#50 No los despides si les haces mobing o les cambias la condiciones a unas tan malas que se van ellos solos
Puede hablar de eliminar subcontratas (que yo sepa zara no usa), prejubilaciones, no reponer jubilaciones...
El coronavirus va a facilitar a las grandes empresas de algunos sectores acelerar cambios que ya estaban previstos.
Movimientos drásticos que con la excusa del virus y la crisis van a tener mejor aceptación.
Inditex cambiará su modelo de venta física, Santander (y el resto de banca) destruirán con más rapidez el concepto de sucursal bancaria, la industria del coche está como está con el eléctrico etc.
#16 coste reputacional? Ya te digo yo que ninguno. Se sabe que utiliza mano de obra infantil, que no paga todos los impuestos en España, que va a despedir (porque va a despedir a gente al cerrar las tiendas) a gente en mitad de una crisis económica sin precedentes mientras gana miles de millones, etc. Y sabes el tipo de comentarios que estuve escuchando y leyendo hoy? Pues que el tiene que mirar también por su economía ( como si estuviese apretado) o que "bueno, si, pero ayudó con las mascarillas"
Que conste que soy de Coruña, y ojalá hubiera más Amancios Ortega en España. Eso si, se discernir lo bueno de lo malo, y cuando hace algo malo se le puede criticar como a cualquier otro, por desgracia, hay mucha gente que no es capaz de decir nada malo de este hombre, aunque mañana mate a alguien en la plaza del pueblo. No sé por qué a la gente se le pone tan dura con este fulano.
#15 de todas formas, lo que la moda desecha, la moda dispone. Ahora puedes ponerte pantalones que te dejaste de poner hace años porque te quedaban por encima del tobillo aún habiendo sacado el dobladillo de la abuela
#45 Hablas de las feministas como si fueran un partido político, un sector mas o menos minoritario de la población que dice representar a las mujeres...
La realidad es que, en conciencia, feministas son casi todas las mujeres otra cosa es que sean activistas (y digo "casi" porque debo reconocer que algunas machistas hay, una minoría por suerte).
#2 Modelo Amazon, nos cargamos el Comercio local, sin personal y pagando impuestos ridiculos.
Los cuatro gigantes digitales desembolsan al año un total de 23,9 millones de euros (9,1 millones de Google, 10,1 millones de Apple, 0,2 millones de Facebook y 4,4 millones de Amazon).
Igual habria que imponer una tasa google.
#51 Lo que dicen que van a hacer es tener menos tiendas pero más grandes y con más servicios, sobre todo vinculados al servicio online: recogida de pedidos en silos, reserva de probadores, consulta de stock en tiempo real, etc.
#9 Yo he visto que las rebajas que hay ahora en Zara y Massimo Dutti son bastante buenas (y eso que no han llegado las de julio). Supongo que tienen que quitarse lo de la temporada pre pandemia.
Sin entrar en hábitos de consumo, me parece una medida bastante completa de lo que está afectando a nivel económico esta crisis del COVID-19.
Dado que muchos no quieren o no pueden ver la afectación de vidas humanas, ojalá las pérdidas de Inditex abran los ojos de todo el mundo.
Mascarilla, distanciamiento social y maxima prudencia.
No está el patio para confinarnos otros 3 meses. Ni el económico, ni el emocional, ni el demográfico.
#51 Las tiendas que van a cerrar son rentables. Si las cierran no es para evitar pérdidas, sino porque están cambiando el modelo de negocio a futuro, basado en tiendas más grandes y más eficientes y en la venta online
#55 eso no es necesariamente malo y me parece propio de excelentes gestores: "crisis" es otra forma de decir "oportunidad"
Aunque por el otro lado, es un riesgo que puede estallarte en la cara. Pero 'no pain no gain'
#60 Eso sería correcto si las mujeres en su mayoría lucieran como las modelos de las revistas, mas que sentirse modelos se sienten acomplejadas. Hoy en día los referentes no son las revistas de moda sino las influencers de Instagram. No creo que sea una cuestión de ego en general, se trata de lucir bien para los demás (te veo trapo así te trato).
#16 Coste reputacional nulo y lo saben. No tengo bola de cristal y no se que planea Inditex. pero si al final se transforman en despidos masivos, protestaremos en Menéame o en cualquier red social "of choice" y seguiremos igual. Seguiremos comprando en Zara, en Amazon, en H&M, yendo a sus outlets y pidiendo comida en Glovo o Deliveroo.
Nos han quitado la combatibidad hace muchos años y recuperarla se antoja muy complicado.
#6 Para donar maquinitas a los hospitales sí que es Inditex, para cobrar sí es Inditex. Ahora para dejar en paro a un montón de gente en una de las mayores crisis que hemos vivido y a pesar de ser muchimillonario, entonces no es Inditex.
#3 No me lo creo. La unificación suele conllevar asociado optimización en recursos. Y los primeros que se optimizan por ser los más caros son los humanos.
#72 ay que se ha ofendido "La mujer se levanta para luchar contra el machismo estructural". Es como David contra Goliat pero en ridículo. Es muy fácil crear historias donde el mal y la culpa proviene mayormente de un Otro, en este caso, el hombre y lo masculino.
#52 UNa subcontrata no forma parte de la plantilla. Es una factura no una nómina.
Prejubilaciones y no reponer las jubilaciones es una cuestión de necesidad de recursos. Unas veces se necesittan más y otras menos, hay empresas que despiden y otras que se comen a los empleados hasta que encuentran una solución que no sea despedirlos.
Yo no entiendo porqué la gente se piensa, por amplia mayoría, que las empresas deben soportar costes que no tienen porqué. Son empresas y por lo tanto funcionan con ingresos y gastos. Al contrario que el Estado, no toda empresa puede emitir deuda, y aún pudiéndolo hacer, tiene que demostrar solvencia, que un Estado la tiene casi gratis a través de acribillar a la gente a impuestos.
Una empresa está expuesta a multitud de riesgos, y la plantilla laboral es parte de ello. Bien por Inditex por no despedir a nadie. Si logra reducir plantilla sin despedir a nadie habría que alabar la estrategia empresarial porque despedir a nadie no es gusto de nadie, en especial cuando es gente que vale.
#81 le copio la estrategia a Podemos, que a uno lo llama carapolla; a los que no piensan como ellos, fascistas; a Casado, Fracasado... ¿Qué vienes a llorar aquí?
Yo no sé si despedirán a mucha gente (que seguro que sí) lo que sí que sé es que mueven a la gente de unas tiendas a otras con gran facilidad. Yo tengo una amiga que es de las veteranas, empezó en Zara, estuvo en berska en una tienda, en berska en otra, en lefties en una y ahora está en lefties en otra.
#83 En Zara compran mujeres de edades variopintas, las que más compran son las que tienen poder adquisitivo, las más mayores a partir de la treintena. Cuerpos de modelo? Ojalá dirían muchas, porque son aplastante minoría. Tu visión del mercado está distorsionada, entérate de cual talla se agota primero.
#90 normalmente en las empresas que llevan bastantes años en activo y sin gente veterana, suele ser porque hay precariedad y la gente no lo aguanta. Dénse un paseo por empresas donde pagan bien o hay buenos convenios colectivos y verán las plantillas repletas de gente veterana.
Prefieren que compremos lo mismo o más a través de la web que en las tiendas físicas. Pero en cuanto a hábitos de consumo, todo igual o superior y es razonable, todos gastamos de lo que nos gusta y consumimos todo lo que podemos permitirnos.
These 10 Billionaires Got $34 Billion Richer This Week
www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2020/05/29/billionaire-gainers-b
"Cerrará entre 1.000 y 1.200 tiendas en todo el mundo entre 2020 y 2021, cuando su vida útil haya terminado."
"Se llegará de esta forma a una red de entre 6.700 y 6.900 tiendas, tras abrir 450 con la última tecnología de integración comercial, y la absorción de entre 1.000 y 1.200 establecimientos de menor tamaño".
Estoy seguro de que la gente está votando esta noticia porque creen que INDITEX va a quebrar o algo por el estilo.
Solo hay que ver las colas en los zaras en cuanto han abierto. Es porque la gente no tenía ropa, pero ropa de esta temporada.
algo trama....
O quieren el efecto psicológico de hacer algo "normal", o darse el paseíto pero a diferencia de las tiendas de comida, ahí no pasa nada si sales sin comprar
Es muy fácil sacar la producción a India y pagar 1€ al día.
No van a tener una plantilla sobredimensionada por la cara, y desde luego es que eso no son despidos. Una "no renovacion" no es un despido. Hacen asi siempre todos
A ver si leemos:
"Asimismo, continuará aumentando su espacio bruto de tienda física un 2,5 %."
Cierran para abrir aún más.
Puede hablar de eliminar subcontratas (que yo sepa zara no usa), prejubilaciones, no reponer jubilaciones...
Movimientos drásticos que con la excusa del virus y la crisis van a tener mejor aceptación.
Inditex cambiará su modelo de venta física, Santander (y el resto de banca) destruirán con más rapidez el concepto de sucursal bancaria, la industria del coche está como está con el eléctrico etc.
...Estoooooo, el 20% de 0 es 0 ¿no?
Que conste que soy de Coruña, y ojalá hubiera más Amancios Ortega en España. Eso si, se discernir lo bueno de lo malo, y cuando hace algo malo se le puede criticar como a cualquier otro, por desgracia, hay mucha gente que no es capaz de decir nada malo de este hombre, aunque mañana mate a alguien en la plaza del pueblo. No sé por qué a la gente se le pone tan dura con este fulano.
Sentirse modelo "como las de las revistas" e ir a la moda. Ese es el truco
Si fuera ropa para vestirse, Zara no existiría
La realidad es que, en conciencia, feministas son casi todas las mujeres otra cosa es que sean activistas (y digo "casi" porque debo reconocer que algunas machistas hay, una minoría por suerte).
Los cuatro gigantes digitales desembolsan al año un total de 23,9 millones de euros (9,1 millones de Google, 10,1 millones de Apple, 0,2 millones de Facebook y 4,4 millones de Amazon).
Igual habria que imponer una tasa google.
www.inditex.com/documents/10279/304402/Horizonte+2022_esp.pdf/78987714
Dado que muchos no quieren o no pueden ver la afectación de vidas humanas, ojalá las pérdidas de Inditex abran los ojos de todo el mundo.
Mascarilla, distanciamiento social y maxima prudencia.
No está el patio para confinarnos otros 3 meses. Ni el económico, ni el emocional, ni el demográfico.
Aunque por el otro lado, es un riesgo que puede estallarte en la cara. Pero 'no pain no gain'
Nos han quitado la combatibidad hace muchos años y recuperarla se antoja muy complicado.
Complejos tienen hasta las modelos más guapas, y a las que compran en Zara les gusta inflarse el ego y verse bien.
Prejubilaciones y no reponer las jubilaciones es una cuestión de necesidad de recursos. Unas veces se necesittan más y otras menos, hay empresas que despiden y otras que se comen a los empleados hasta que encuentran una solución que no sea despedirlos.
Yo no entiendo porqué la gente se piensa, por amplia mayoría, que las empresas deben soportar costes que no tienen porqué. Son empresas y por lo tanto funcionan con ingresos y gastos. Al contrario que el Estado, no toda empresa puede emitir deuda, y aún pudiéndolo hacer, tiene que demostrar solvencia, que un Estado la tiene casi gratis a través de acribillar a la gente a impuestos.
Una empresa está expuesta a multitud de riesgos, y la plantilla laboral es parte de ello. Bien por Inditex por no despedir a nadie. Si logra reducir plantilla sin despedir a nadie habría que alabar la estrategia empresarial porque despedir a nadie no es gusto de nadie, en especial cuando es gente que vale.