La inflación ha dado un paso más en España hasta situarse en el 5,5%, máximos desde 1992. Los precios siguen avanzando ante el encarecimiento de las materias primas, que está provocando un auge de la tarifa energética que pagan los hogares y las empresas, también del transporte usado para llevar todos los bienes a sus destinos finales. A su vez, las interrupciones en las cadenas de suministro globales están generando cierta escasez de algunos inputs que también presionan al alza los precios nacionales.
|
etiquetas: inflación , banca , central , precios , ipc , tipos
La que establece la reforma laboral del PP. Una mierda.
Por eso se está intentando reformarla.
las horas trabajadas,
En máximos desde 2008
sueldos y esas cosas
Una mierda, y la temporalidad disparada. Tal y como pretendía la reforma laboral del PP.
Los ERTES aún no se han acabado
No, no se han acabado. Se está en ello.
Han sido una excelente herramienta. El PP prefirió la vía del despido y la precarización laboral en su día, a diferencia de este gobierno.
Los que están en ERTE se cuentan en ERTE.
La subida del SMI "destruyendo empleo..."
Yo diría que la pandemia comenzó en el 2020, pero igual estoy equivocado....
Si es verdad que va a haber una crisis tan grande de materiales y transporte (todo indica que sí) me temo que esto va a explotar otra vez. Otra burbuja. Espero equivocarme.
Pero antes estuvo la pandemia Rajoy que batió records de paro y deuda.
Por cierto ¿los que están en ERTE dónde los cuentan? ¿en empleados? porque es una media verdad.
Cc. #6
Que caiga España que ya la levantaremos nosotros ¿no? Patrioteras.
La que establece la reforma laboral del PP. Una mierda.
Por eso se está intentando reformarla.
las horas trabajadas,
En máximos desde 2008
sueldos y esas cosas
Una mierda, y la temporalidad disparada. Tal y como pretendía la reforma laboral del PP.
Los ERTES aún no se han acabado
No, no se han acabado. Se está en ello.
Han sido una excelente herramienta. El PP prefirió la vía del despido y la precarización laboral en su día, a diferencia de este gobierno.
Los que están en ERTE se cuentan en ERTE.
Da la sensación de que el problema no tiene que ver con las políticas económicas ni laborales.
Enhorabuena. Hay quien tiene un buen sueldazo, un buen coche eléctrico para ser un buen ecologista y no le afecta la subida de la luz, que encima gasta más en que sea 100% renovable. Envidia cochina tengo de los que sois clase media alta, pero que sepas que a pesar de la subida del salario mínimo, hay quien no pasa de 1000 euros de sueldo. Para esa gente, la cosa no va tan bien y la inflación no es una buena noticia para ellos.
El tema de energía, ya ni lo mencionamos…
Vienen mal dadas, se ve la ola de mierda cual tsunami venir a lo lejos, y de momento nadie actúa (tampoco hay mucho margen debido a que no se actuó con contundencia en la anterior crisis)
Eso lo estas diciendo tu, no yo.
La reforma laboral que está en vigor que establece la regulación laboral de los trabajadores y el reglamento del pacto salarial entre trabajadores y empresarios es la aprobada y elaborada UNILATERALMENTE por el PP.
NO ES UNA OPINIÓN ni es discutible.
Ahora, que culpes de unas cosas a unos y digas que los buenos son los otros pues, en fin.
No he hecho nada de eso.
Me he limitado a describir objetivamente la realidad. ¿ Puedes indicar donde no lo hago, que punto de los que he expuesto NO es cierto ?
Si, lo pongo porque es relevante y se dice poco. Hay que repetirlo hasta que le entre en la mollera a esos de "subir el SMI destruye empleo y crea paro y el que diga lo contrario es un ignorante", junto con el famoso "razonamiento" "Y entonces por qué no ponen el SMI en 100.000 y somos todos millonarios eh? eh?"
El impacto de la subida del SMI todavía no se puede saber cómo va a afectar a la economía, no seamos tan cortoplacista.
Ojalá sea para bien, pero a las pequeñas empresas se le está afixiando con muchos gastos extras que no tenían hace un par de años.
Desde luego la subida del SMI no le afecta a Mercadona, pero el negocio y empleo si cierran 3 multitienda se cambia por un empleado en un gran supermercado.
¿A que te quedas con el culo torcido?
>www.meneame.net/story/nobel-economia-probar-subida-salario-minimo-no-i
creo que aludes al informe del banco de españa para decir lo de la destrucción de empleo, sabes que el banco de españa usó la metodología de ese premio nobel para llegar a esas conclusiones?
Vale genio.
Los ERTE han sido una buena medida, pero de momento sólo hemos dado una patada hacia delante esperando que mejore la situación.
Te guste o no te guste, o uno aprende a invertir o lo pierde. El poder adquisitivo del ahorro en el banco se disolverá con el tiempo como un azucarillo en un café con leche matutino.
Y los ERTES son una excelente herramienta para maquillar las cifras sí, y se cuentan como empleados.
Asia ahora mismo se encuentra sumida en un crisis energética que implica restricciones importantes a su industrial, y ese eco llega aquí en forma de escasez de materiales.
Le podemos sumar el caos marítimo mundial.
Y el financiero se está tambaleando.
los ERTES siguen siendo ERTES, porque las empresas que los tienen, probablemente hagan ERES después, por eso siguen en ERTE... si no, estarían en sus empleos ya
la reforma laboral actual lleva disminuyendo el paro desde que se aplicó, NO ES UNA OPINIÓN ni es discutible.
Quien pueda, que se haga una hipoteca Fija ahora porque creo que el chollo se va a acabar pronto.
Son dos las reformas laborales antiobreras
www.elblogsalmon.com/economia/huelga-general-de-2010-29s-por-la-reform
Estos tres pilares son el abaratamiento del despido a 20 días por año trabajado ampliando las causas de los despidos objetivos, la ampliación de la edad límite de los contratos de formación y la apertura de descuelgue colectivo para las ETTs y la posibilidad de intermediación privada en el mercado laboral.
De hecho diría que podríamos remontarnos a las de Felipe Gonzalez
Menos mal que subieron el SMI, y más que se tendrá que subir de seguir con estos niveles de inflación o va a arder Troya...
En el tema del SMI que muestren un estudio económico serio de sus efectos, tal como hizo el Nobel de Economía que tanto alagan y a partir de ahí ya se puede discutir o no si ha sido beneficioso. Decir que porque ahora ha subido el empleo aquella fue una buena medida no tiene ningún sentido. Es como decir que la inflación sube porque ha subido el SMI, una simplificación al extremo.
EXACTO.
Subir el SMI no supone ni destrucción de empleo, ni menor creación de empleo.
Aquella fué una buena medida porque el SMI era vergonzoso. Y que se pasara de cobrar menos de 800 euros a más de 950 es una idea EXCELENTE.
Y del PSOE antes.
La oposición se echó las manos a la cabeza desde la primera subida a la última.
Los mejores desde 2009
la reforma laboral actual lleva disminuyendo el paro desde que se aplicó, NO ES UNA OPINIÓN ni es discutible.
Pero como tu mismo dices, no son buenos datos.
La reforma que va a realizar el gobierno con Yolanda Díaz reducirá el paro mucho más, y no solo eso, subirá el PIB.
Se ha creado mucho empleo desde la administración pero no en el sector privado y el país sigue con una deuda brutal.
Ver la situación de España como magnífica es no ser muy consciente de la realidad.
Es que nadie lo discute. El problema es que los empleos que crea son trabajos de mierda en condiciones precarias.
Me refiero a número total de trabajadores con empleo. El mayor desde 2008.
¿ Sabes que usar una determinada metodología no garantiza que el estudio se haya realizado correctamente, tenga sentido o sea significativo ?
Lo que es más que evidente es que el Nobel ha DEMOSTRADO que la subida del SMI NO IMPLICA AUMENTO DEL PARO.
El BDE no ha demostrado nada.
Estoy de acuerdo contigo. La subida del SMI ha sido rácana y escasa.
El SMI solo ha subido con este gobierno más del 25%. ¿ Cual es la inflación acumulada desde 2019 ?
¿ A que te quedas con el culo torcido ?
Si no se hubiera subido, sería un 25% menor y la inflación sería la misma.
Lo desconoceis?
El año que el PSOE cogió el gobierno con Podemos 735.9€
Cierto, solo han pasado 3 años desde la subida de más del 22%
Hay que esperar 3 legislaturas por lo menos.
el banco de españa uso la misma metodología que ese nobel, y en esta situación, el resultado es distinto. el nobel fue por la metodología, que no te enteras.
Esperemos por el bien de todos, que esto sea así durante años.
Y sí, hay una realidad, esto se ha conseguido con la reforma laboral del PP por medio, aunque
supuestamenteel trabajo conseguido sea precario.Ocurría lo mismo (aumento del empleo) desde el momento en que se empezaron a notar los préstamos de la UE en 2012, que desde diciembre de 2013 hasta julio de 2019, todos los meses bajaba el paro, sin excepción.
Ahora estamos en una situación diferente (los origenes de la crisis son distintos) aunque similar, tenemos dinero procedente de Europa, el cual endeudará aún más al país, como lo hizo el dinero llegado hará casi diez años, y una situación de crisis (algo más efímera, pero también global) que permitirá un efecto rebote.
Pero la realidad fue esta, sin ninguna planificación y con la crisis ya encima, Zapatero empezó a gastar del superavit en el país como un poseso. Dejando al país en la quiebra, literal.
Ahora mismo, España es el país con más déficit en la UE:
www.meneame.net/story/espana-cerro-2020-mayor-deficit-ue-11-cuarta-may
11% de déficit ahora. Cuando durante el gobierno de Rajoy, fue reducido tal déficit del 10% en el que lo dejó Zapatero en 2011, al 2,5% en 2018, cuando Rajoy dejó la presidencia por causa de la moción de censura de PSOE-Podemos (irónicamente, a pesar del "apocalipsis" de Rajoy, seguía siendo el más votado en las elecciones).
Desde mediados de 2018, llegada de Sánchez con apoyo de Podemos, hasta ahora, se ha aumentado el déficit 8 puntos.
Sí, esa subida extrema ha sido causada por la pandemia ( basicamente los 3 últimos trimestres de 2020 y comienzo de 2021) no lo pongamos en duda, pero ya justo cuando llegó el actual gobierno con el PSOE al frente, ocurrió un punto de inflexión en este déficit.
En lugar de seguir bajando tal déficit, comenzó a subir en 2018.
Se podrá (y se deberá) criticar las maneras del PP, yo el primero, pero la realidad es que los gobiernos del PSOE, comparados con estos del PP, sólo están demostrando llevar el país por un camino con incertidumbres, como digo, a pesar de estar subiendo el empleo (aún con la reforma del PP).
Es responsable de lo que dice, no de lo que tu interpretas.