El Ministerio del Interior ha admitido que el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos como jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid se produjo por haber incumplido el procedimiento de comunicación de actuaciones, aunque puntualiza que esa comunicación debía ser "a los solos efectos de conocimiento, no del contenido de las mismas"
|
etiquetas: interior , pérez de los cobos , marlaska , cese 
Para la próxima podría avisar de antemano a sus ciner-voluntarios, para que no se lanzasen a defenderle si lo pensaba admitir todo, y evitarles el ridículo
Pero este envío estará tumbado por gente fanática y sin criterio propio en 3, 2, 1...
301 LECrim
Las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral, con las excepciones determinadas en la presente Ley.
El abogado o procurador de cualquiera de las partes que revelare indebidamente el contenido del sumario, será corregido con multa de 500 a 10.000 euros.
En la misma multa incurrirá cualquier otra persona que no siendo funcionario público cometa la misma falta.
El funcionario público, en el caso de los párrafos anteriores, incurrirá en la responsabilidad que el Código Penal señale en su lugar respectivo.
550.1 LOPJ
1. En las funciones de investigación penal, la Policía Judicial actuará bajo la dirección de los juzgados y tribunales y del Ministerio Fiscal
404 CP
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años.
Recordemos que la separación de poderes es la base de un estado democrático.
Que le hubiera preguntado a la Jueza. Le hubiera mandado a recoger pepinos.
Para la próxima podría avisar de antemano a sus ciner-voluntarios, para que no se lanzasen a defenderle si lo pensaba admitir todo, y evitarles el ridículo
En un país un poco más crítico que España con sus dirigentes se le debería "de haber dimitido" hace tiempo. Es un gran escándalo.
¿Qué parte de esto no se entiende? Por qué debe dimitir el Ministro? Si el GC tiene el deber de comunicar y no comunica... ¿no se produce una perdida de confianza? Aparte ya de los bulos y mentiras que contuviera el
desinforme.Es muy distinto cumplir la obligación de informar de que has entregado un informe sobre tal tema a tal juez en tal procedimiento que tener que entregar el informe concreto.
Si incumplió su obligación, cosa que desconozco, bien cesado está.
¿la ley impide informar de la existencia de esas investigaciones o solo del contenido?
porque no es para nada lo mismo.
Yo una vez tuve que colaborar con la UDEF contra superiores y miembros del gobierno en el que trabajaba.¿ Realmente piensas que estaba obligado a decirles lo que se estaba investigando? Todo lo contrario.
Hola,aqui uno de los que han votado bulo a la otra ,porque es un bulo y sin embargo meneo está .
Porque un voto distinto?
Esta ,si Meneada ,dice
"Ministerio del Interior ha admitido que el cese se produjo por haber incumplido el procedimiento de comunicación de actuaciones"
La otra www.meneame.net/story/nota-secreta-revela-marlaska-ceso-cobos-no-filtr
la de los mismos bulistas de siempre,habla de una nota secreta y afirma que "la destitución fue por no filtrar información"
No sé si los Fanboys y enmierdadores profesionales sabrán ver la diferencia.
Si el problema surge de que ese coronel ha estado fabricando una serie de falsedades de cara a perjudicar al gobierno, solicitadas de una forma un tanto irregular por una parte de la judicatura muy afín a la oposición, yo veo (mi opinión) un posible delito por parte de quien no debe inmiscuirse en guerras políticas y un resultado de cese por ello.
Aquí hay algunos defendiendo que se han vulnerado los procedimientos, pero obviando que esos procedimientos estaban viciados y dando lugar a unos contenidos fraudulentos.
La gc manipulando evidencias y inventándoselas, como el perjudicado es el gobierno este pide información sobre la causa y no se la dan. Se enfadan entre ellos, y como el cargo de la gc es un cargo político, lo destituyen y ponen a otro en su lugar.
Sinceramente espero que esto sirva para reflexionar y gracias a esta situación los funcionarios se profesionalicen y sean más imparciales y los cargos políticos tengan mejores práctica, aunque viendo la trayectoria del estado lo dudo muchísimo.
Bonito control de daños.
En cuanto a lo que preguntas, lo que son secretos son los documentos y diligencias con los que trabajan los funcionarios públicos. En realidad ni siquiera tienen la calificación de Secreto, sino de Confidencial, que es menor. De su tramitación debe tener constancia de ella el organismo para el que trabaja, concretamente la Dirección bajo la administración de su Secretaría.
Y con dos partidos de derechas , dos de izquierdas y lo que sea ciudadanos no hay ni que cambiar excesivamente el voto para mostrar oposición a este tipo de cosas.
Sabe que la ha cagado y la destitución es correcta. Y no protestará.
Algo que cualquier ministro puede hacer cuando le parezca. El error fue no haberlo hecho antes. Por eso no me da ninguna pena Marlaska. Que aguante marea.
Lo pone en la entradilla, tampoco hacía falta que te leyeses la noticia. No podía dar información sobre el contenido de la investigación judicial, pero comunicar dicha actuación era su obligación.
Me alegro que se haya aclarado el asunto. Bien cesado está.
Por más que actúe como Policía judicial sigue formando parte del poder ejecutivo.
A ver si ahora el camarero que les pone los cafeses a sus señorías también va a formar parte del poder judicial.
Y el reglamento le dice a este señor que tiene que informar a sus superiores de los informes que hace su unidad (no de su contenido). Si no cumplió con el reglamento y no informó de que se había hecho ese informe pues a la puta calle. Si no te puedes fiar de que un cargo de confianza cumpla sus obligaciones lo normal es cesarlo.
El problema es que El ministro del Interior se ha saltado la ley pidiendo información a un policía judicial que no puede dársela. Y no contento con esa ilegalidad ha decidido cesarle por no haber cedido a la corrupción. Que el poder ejecutivo actué así es un problema para todos.
La calidad o falta de la misma del informe es una cuestión que para nada justifica que el poder ejecutivo se inmiscuya en el judicial. En ese juicio habrá mas testimonios y pruebas y es labor de la Juez juzgar el caso y determinar la veracidad de las pruebas y testimonios.
Hablamos de si es correcto que le destituyan o no. Y lo es. Marlasca puede echarlo cuando quiera, sólo porque no le guste el planchado del uniforme.
Fíjate como el Cobos no ha dicho ni pio, y eso que se está jugando con su honor, algo muy importante para un GC. Aunque creo que es público desde el 1-Oct o incluso antes que ese tipejo no puede presumir de honorable.