Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ione Belarra, líder de Podemos y ministra de Derechos Sociales: "Nunca me habría esperado de una persona como Manuela Carmena que estuviera en contra de la ley 'solo sí es sí'".
|
etiquetas: ione belarra , manuela carmena , sí es sí
La escala de grises a tomar por culo.
La escala de grises a tomar por culo.
La Carmena esta debe ser una ignorante en leyes.
Las básicas me las se, que si los medios, que si la gente vota mal, que si hay mucha gente de izquierdas pero son vagos y no votan... Espero alguna nueva
Eso si, Autocrítica 0
Y todo por no hacer las cosas como es debido y asumir los errores como personas razonables...
Y la segunda todavía da más vergüenza con lo de "conmigo o contra mí" por que Carmena dijese que si se habían equivocado deberían rectificar la ley como se hace con muchas otras.
A lo mejor deberías de dejar de vivir rodeada de lameculos
ASPIRANTE A LA CANDIDATURA DE ‘AHORA MADRID’
"No voy a hablar de lo que haya dicho Podemos porque no soy de Podemos"
www.nuevatribuna.es/articulo/politica/no-voy-hablar-haya-dicho-podemos
Aunque sepa de leyes Carmena tiene un rifirrafe personal con Podemos, no se puede esperar palabras agradables.
A mí me parece que es para que alguien dimitiriera.
Más de 140 condenados por delitos sexuales se han beneficiado de la ley 'solo sí es sí'
www.catalunyapress.es/articulo/sociedad/2023-01-12/4136395-140-condena
Y más siendo juez.
Igualdad de generos si, por favor.
Feminazismo de locas no. Gracias.
Ahora, centrémonos en cosas importantes de verdad.
Para hacerse una idea, no hay más que echarle un vistazo al canal de youtube del partido y ver cuál es la temática y el color que predominan.
www.youtube.com/@ahora_podemos/videos
www.meneame.net/search?q="sí+es+sí"&w=links
Pero no he visto aún UNA sola propuesta de corrección de la ley solo sí es sí que solucione la interpretación machista de algunos jueces y juezas rebajando determinadas penas.
Espero ansioso la redacción alternativa.
twitter.com/carlossmato/status/1615695140626235394?t=MqUQeOltaLSvVFCe6
No quieren distinguir entre el objeto de la ley y la redacción de la ley, porque les dejaría con el culo al aire entre su propio electorado.
* de derecha centrista moderada
Cuál es su trayectoria profesional? Terminaron la carrera y que hicieron para venir aquí a representar a los obreros?
Han terminado la carrera y se han metido en política enchufadas por amigues y ni se han planteado entrar en el mercado laboral.
Y favorecer a la derecha porque son expertos en buscar las flaquezas del rival e hiperbolizarlas a niveles estratosféricos.
Y lo peor de todo es que los muy estúpides no se dan cuenta ni toman medidas. La izquierda sigue perdiendo el tiempo a diario con cosas no prioritarias en estos tiempos oscuros e inciertos.
Una Charo de manual
Esto es un problema que ha creado el gobierno, ¿no te parece ni un poco escandaloso que en 3 meses tengamos unas 200 rebajas de penas a agresores sexuales por una ley que ha impulsado la ministra de Igualdad que se supone que está ahí para velar por evitar esto?.
A mí me parece más escandaloso que haya gente a la que le parece cansino que todas las semanas haya 5, 10, 15 rebajas de condenas por un error del gobierno, por el que ni siquiera se ha disculpado y por el que echa la culpa a todo el mundo, en este caso, atacando a Carmena que ha sido un referente para ellos.
La ley del "Sólo sí es sí" está bien hecha, es todo un avance, excepto el punto de las penas.
Por un lado, ¿Cuántos años hace falta para rehabilitar a un agresor? ¿Sale más rehabilitado antes que ahora?... Más que años de pena, habría que cambiar la forma de las penas. Una educación o tratamiento psicológico del agresor pueda que resulte más efectivo que aumentar años.
Por otro lado, el escándalo que genera el rechazo social a que un agresor se le rebaje la pena, claro, es un agresor sexual y no un malversador corrupto que también se le ha rebajado la pena pero nadie monta en cólera antes el gobierno por esto. Vale, no mezclemos peras y manzanas.
Pero lo que no es de recibo, es la soberbia, si la reabaja de penas es un error, deja de ser tan huevona y modifícalo apardelada, es que te va a explotar en la cara, por que ahora estas subidita por que estas en el gobierno pero mañana cuando quieras formar parte de otro igual ni te saludan, y con razón.
En ese sentido, si Carmena está comentando ese punto y, como digo, a tenor de lo que sé, o se estaría equivocando, o estaría aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid para criticar a sus ex compañeros. Quiero creer que no es así, pero teniendo en cuenta el pasado que tuvieron, y cómo se aplaudirán siempre ese tipo de movimientos (por motivos más bien espurios), pues no me atrevo a descartarlo.
Dicho esto, a mí no me parece el problema más grave los casos revisados (el aumento genérico de las penas no era ni mucho menos el objetivo de la ley), sino otras cuestiones basadas en qué interpretación pueden dar los jueces para juzgar nuevos casos.
Pero claro, reconocer que la has cagado sin remedio y seguir en la política o al menos sin cortar alguna cabeza parece complicado.
¿La ley es buena? Seguramente, al menos era necesaria por los convenios internacionales firmados y por materializar conceptos ya asentados en la protección a las víctimas como un concepto avanzado de consentimiento.
¿Rebaja penas? Pues teniendo en cuenta que ciertas actitudes cambian de tipo penal (de abuso a violación) se entiende que el tipo de abuso ahora incluye actitudes menos graves y por tanto debe rebajar su horquilla de penas.
Y por otro lado, entiendo que los reos estén en su derecho de solicitar las revisiones de pena, pero es la primera vez que trasciende que las fiscalías soliciten la revisión de oficio (al menos a los legos como yo) y diría que hay mucha campaña para usar esta cagada como muñeco de paja contra Podemos.
Se ha cometido un error jurídico con consecuencias claras, medibles y auditables. Lo suyo sería salir a) reconociéndolo, b) explicando por qué no se puede arreglar (no hay más que leer a Dopico) y c) transparentando el impacto real, cuántas revisiones, cuánta reducción, si se ha hecho de oficio o a solicitud del reo, si hay criterios unificados o cada fiscalía/juzgado está haciendo la guerra por su lado. Todo esto, sin ocultar la cagada jurídica y sin cargar contra el que la señala.
Para mí, este es el Prestige de Podemos (y tengo dudas sobre la magnitud del mismo). y, aunque de momento no tienen un Irak en el armario, una púnica o un tamayazo en su haber deben asumir que quien gobierne va a estar expuesto a errores con impacto en la vida de la gente y si la actitud es enterrarlos poco hemos evolucionado.
#65 Militar. Son activistas y militantes, no tienen más recorrido que ser amiguitos de círculo. Por eso la cagan tanto.
Vaya secta estos de Podemos, si parece hablar como un androide, no mira al que le hace la pregunta.
En general los únicos cambios en los que hay un aumento de pena son aquellos en los que concurren varios agravante específicos