"El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de sus padres, como si los niños y las niñas mintieran." comenta la ministra de Igualdad.
|
etiquetas: irene , montero , sindrome , alineacion , parental , hijos , mentiras 
Me gustaría saber a ciencia cierta por qué el coletas dejó de hablar de castas y de "los de arriba contra los de abajo" un día y de repente.
www.youtube.com/watch?v=IRRWFgg-HeE
Ana Margarita Maida S. (Psiquiatra Infantojuvenil, Unidad Terapia Familiar, Departamento de Pediatría Oriente, Universidad de Chile)
Viviana Herskovic M. (Psiquiatra Infantojuvenil Clínica Las Condes y SerJoven)
Bernardita Prado A. (Médico Magíster Nutrición, Serjoven, Universidad de Chile)
Departamento de Pediatría y Cirugía Infantil Oriente, Facultad de Medicina, Universidad de Chile.
El Síndrome de Alienación Parental se caracteriza por la presencia de una campaña de denigración hacia un progenitor previamente querido por el niño, la que se inicia instigando temor y animadversión injustificadas y que suele producirse durante el litigio por la custodia del niño en un proceso de divorcio. En esta campaña habitualmente participa un progenitor que instiga el resentimiento y que culmina cuando el niño rechaza abiertamente al progenitor acusado, haciendo suyas las descalificaciones esgrimidas en su contra.
scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062011
"El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar."
Aquí se abre el debate si es que extrapola sus limitaciones al resto o en realidad lo que quiere es que hagamos "beeeeeeh".
En fin, yo que queréis que os diga, coincido con #1 esque si hablo, encima será delito, o seré machista, o a saber. Yo total soy gay... pero más os vale a los hombres heteros organizar colectivo masculinista... porque os veo genuflexionando largo y tendido.
Pero bueno, ante todo tus principios, yo tengo los mios.
Lo que Montero duda es que una madre pueda hacerlo, suponemos que porque el hecho de tener vagina implica ser buena persona por naturaleza o al menos no tener la capacidad de manipular, que sería exclusiva de los seres con pene.
Solo nos salva en este caso que el otro ala del gobierno no lo va a permitir. Manda huevos que nuestra salvaguarda sea el P$0€.
Cuando las cosas se comienzan a enrarecer en la granja, Boxer experimenta un vago sentido de la preocupación. El problema es que no es lo suficientemente inteligente como para entender exactamente lo que pasa, y en lugar de pensar por él mismo, prefiere mantenerse obstinadamente leal a la causa de la Granja Animal. Después de que Snowball es expulsado, Boxer intenta pensar en cosas por él mismo, pero todo lo que puede concluir es “…si el camarada Napoleón lo dice, debe de estar en lo cierto” y crea otro lema personal “Napoleón siempre tiene razón” (5.22). Sus intenciones son buenas, pero necesita a alguien más que le diga qué pensar. Con los astutos cerdos manejando los hilos, no queda duda de que tomarán ventaja de Boxer.
www.shmoop.com/rebelion-en-la-granja/boxer-un-caballo
Yo podré estar de acuerdo con algunas políticas de un partido y con otras no tanto o no en absoluto pero ser más o menos "inocuas" aquellas que no comparto. Ahora, esto es de juzgado de guardia, de hacérselo ver, porque ya ella misma dice "que es muy difícil" hacer que un niño cuente lo que no es. Está ella dando lugar a que sí suceda, pero es que además a un niño se le manipula... como a un niño si uno quiere.
No, el neofeminismo de podemos es una de las líneas rojas, la que más (hay otras también importantes), por las cuales no paso ni de puta coña. No puedo permitir que con mi voto señoras como esta impresentable se saquen un sueldazo de la hostia y que aún por encima quieran sacar leyes que van en contra del más mínimo sentido común.
Repito, tienes tu derecho a votar a quien te salga de los dídimos pero, si me permites el consejo de alguien que no te conoce de nada, dale una vuelta a tu idea si eso. Estás votando en contra de ti mismo como hombre (asumo que lo eres en base a tu nick y tu texto pero puedo equivocarme) y de todos aquellos hombres, familia o amigos, que conozcas y aprecies, incluyendo a tu posible descendencia masculina.
(*) En realidad no voto a ninguno, todos tienen líneas rojas que no pienso cruzar ni taparme la nariz, fueron tiempos, pero ya no.
También he visto otros casos donde la madre incluso se ha inventado los malos tratos, con coaccion al menor para afirmarlos aprovechando que la madre tenia la custodia, y el niño ha tenido que vérselas en un juicio, para desmentirlo.
Así que sea lo que sea el SAP ese, lo que dice esta persona, me parece tremendamente temerario y más ostentando el cargo que ostenta.
No acabo a alcanzar entender, cuanto odio acumula al género masculino, para que siempre acabe por orquestar en su mente, que nunca tiene el beneficio de la duda.
Lo cual da una idea de la tremenda burrada, por no decir otra cosa, que ha dicho esta señora.
Porque si digo otra cosa el strike me dura hasta primavera. Del 2036.
Al final es dar gusto a sus electores, al igual que hacen el resto, y que antes era motivo de queja o sorna.
Hay casos hasta con sentencia firme.
Esta señora es una nazi de género de mucho cuidado.
Si hubiera justicia......
Y ya te digo que a mi no me salpica, pero aún así, por coherencia y mínimo de sensatez, ésta está perdiendo cualquier mérito a mantenerla donde está.
Unidas Podemos es una coalición de comunistas (como Yolanda Díaz) y ex-comunistas (como Pablo Iglesias) que han entendido que la marca "comunista" no convence más que a cuatro gatos, así que presentan el comunismo con un barniz de feminismo, ecologismo, globalismo y modernez que lo haga más digerible.
Mi comentario iba más por las matizaciones con las que no estoy de acuerdo. Y entiendo que tengo tanta legimidad como tú de exponer mi punto de vista en contraste con otro.
Me resulta irónico como alguien que se tira todo el día vertiendo ese tipo de mierdas sobre los demás tenga la piel tan fina cuando los demás le aplican a ella sus mismos métodos. Porque si podemos afirmar tajantemente que el sap no existe, el machismo tampoco.
Montero parece dar a entender que lo que quieren evitar es que las mujeres se enfrenten a jueces con prejucios de ese tipo respecto de las mujeres (y entiendo que es respecto de las mujeres por ser un estereotipo más aplicado a ellas que a los hombres).
Para mi es como si dices; Oigan que no ha dicho que va a prohibir una "realidad" discutible, ha dicho que solo le preocupan las mujeres.
Y yo deba asentir con la cabeza como si eso fuese bueno
la que se contagió lo hizo por una negligencia, falta de preparación, si, pero fue una negligencia, no siguió el protocolo. Y encima la gente no se acuerda, pero cuando se empezó a encontrar mal se fue a que le depilaran, hombre digo yo que si eres enfermera, o auxiliar ( no sé que era) si empiezas a sentirte mal después de haber estado en un sitio con ébola, aunque te digan que no, pues te quedas en casa por si acaso. Y cuando mataron al perro para atajar cualquier otro contagio la gente en la calle montando la De Dios.
Eso si Simón también estaba al mando y podía haberse negado... el mismo que dijo que el 8M se podía celebrar, y eso sí que costó vidas y dinero... el de los uno o dos casos... o una de dos o es un inútil o el un simple chupaculos del gobierno de turno. No se que me parece peor.
Imagina que no hubiéramos tenido el protocolo, no hablamos del ebola, una enfermedad conocida y que se sabe cómo se transmite, sino de una enfermedad nueva. Pero aún así el protocolo del ebola fue muy útil. Sea o no sea necesario traer una persona enferma a España pues luego cuando hay otras cosas bien que la gente pide que el gobierno les ayude y muchas veces lo hace.
Ojo no digo que no fuera un riesgo traer un enfermo de ébola, pero era un riesgo controlable.
En cambio lo que ha sucedido con el coronavirus ha sido un despropósito, yo en enero compre mascarillas para un cliente chino que nos rogó que le consiguiéramos. ( ahí dijimos ojo con esto, y compramos unas pocas para la empresa, no especulación fueron unas 200, al chino le mandamos 1500 creo) antes de que nos mandaran a todos a casa mi empresa ya lo había hecho cambiando el calendario laboral) yo cancelé un viaje a Roma el 6 de marzo cuando ya había casos ahí y en tve decían que esto era una gripecilla y habiendo ya bastantes casos en Italia no cerraron las fronteras. Si yo un simple ingeniero en una fábrica ya tenía información de noticias y clientes solo seguimos el sentido común, el gobierno que manejaría más datos, que es parte de la oms, que cojones hizo? Eso si que mala fue Ana Mato como ministra... anda que no tiene mierda para echarle en cara y le echáis lo del ébola
Está bien eso de validar cada representante, pero al final quedarían mucjmhos de los más populares.
Es decir, Irene Montero seguría saliendo ya que es afin a cierto bloqie del partido.
www.youtube.com/watch?v=AUxfx44I6mI&ab_channel=PlayStationLatinoam
Bajo mi punto de vista, no creo ni que estuviese diciendo que las mujeres no lavan el cerebro a los niños y que por tanto los hombres sí ni que las mujeres nunca mienten, que son comentarios destacados en este meneo. Sí dice que es difícil hacer que un niño se monte una película que él mismo no se cree (lo cual no comparto, porque cada niño y cada situación familiar es un mundo), pero no dice ni que las mujeres sean seres de luz ni que nunca mienten. Respecto al SAP yo he entendido que ella piensa que hay jueces que juzgan en base a prejuicios (y eso lo llama violencia institucional porque en su cabeza sonaba bien) y que para evitar eso, quiere prohibir que se use el SAP como excusa en los juicios.
Y al final tanto aquí como en Twitter, en lugar de entrar a debatir sobre si el uso del SAP como argumento para decidir la custodia es más legítimo o no, si es una pseudociencia o no, etc., (que es de lo que yo creo que iba el vídeo) solo se ha debatido sobre lo tonta que es Irene Moreno y sobre lo malos que dice que son los hombres.
i.ibb.co/mcC4sZx/denunciar.jpg
i.ibb.co/mcC4sZx/denunciar.jpg
No sé, al final se hacen tal embrollo con la lógica que pueden justificar una cosa y la contraria.
Si yo cojo unas hojas de lechuga, creo que no convencen, las pongo encima de un bloque de cemento para disimular (el cemento sí vende) y meto todo eso en el horno hasta que de la lechuga sólo queda un bloque de cemento, estoy vendiendo cemento, no lechuga. Como mucho, lechuga homeopática.