edición general
782 meneos
8157 clics

Irene Montero: "Hemos propuesto prohibir el síndrome de alienación parental"  

"El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de sus padres, como si los niños y las niñas mintieran." comenta la ministra de Igualdad.

| etiquetas: irene , montero , sindrome , alineacion , parental , hijos , mentiras
  1. #93, pasa de mi, ok, que mi comentario no va para gente como tú. Es un comentario crítico desde la izquierda y para gente de izquierdas, no intentes pescar nada.
  2. #8 Dale un añito más a esta señora y te prohibirá el síndrome de Down, el síndrome de Williams, de Tourette, de Asperger, y hasta los de Estocolmo, Stendhal, el tóxico, y el de abstinencia.
  3. #98, solo espero que no hayas dejado de votar a Podemos para votar al PP, PSOE, VOX o C's, porque son infinitamente peores.
  4. #41 a mi me hace mucha gracia que regalarle una camiseta rosa a tu hija le arruine el futuro, pero que una madre use a sus hijos para volcar toda la rabia y frustración que lleva dentro, no afecta en absoluto a esos niños.

    Y en este caso hablo de una madre tipo, alguien normal pasando un mal momento. Si nos vamos a taradas o directamente a criminales, apaga y vámonos.

    Que prohíban también la depresión, y la esquizofrenia, y la...
  5. #103 Pues depende de las elecciones, pero en las últimas nacionales a Más País, sabía que no iban a sacar representación por Sevilla. Si te sales de tu lista, prácticamente no hay más partidos con capacidad de llegar al Congreso, al menos desde Andalucía.
  6. No digo que esté a favor o en contra, pero sí que me sorprenden todos estos meneantes unidos en criterio quienes dejan de lado que ese llamado «síndrome de alienación parental» (SAP) es algo más bien poco claro:
    es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_alienación_parental#Críticas

    Cito algo que a muchos os gustará, sobretodo a los que les gusta el método científico:
    «El principal cuestionamiento que le hacen al SAP es que Gardner no aporta ningún dato empírico para demostrar su existencia y apela exclusivamente a su autoridad y experiencia. El método científico implícitamente requiere la existencia de la comunidad científica, donde el proceso de revisión por pares es llevado a cabo. Gardner publicó sus propias obras, ya con sus conclusiones, pero sus supuestas investigaciones nunca fueron publicadas ni revisadas en revistas científicas por sus pares.»

    Leeros ese artículo de la wikipedia, sobre todo la parte "El diagnóstico no es médico sino jurídico", porque es interesante. La parte jurídica está mejor en el artículo de la wikipedia que lo que dice la señora esa del twister.

    Por cierto, yo también pienso que los niños son manipulables, y que afirmar lo contrario contradice hasta la Santa Biblia. Y eso que no tengo hijos.
  7. #4 Pues que Pablito se prepare, no siempre tendrá carguitos para ella...
  8. #109 Dos escaños al menos sacarán durante años. No creo que les preocupe la escasez de carguitos.
  9. #94 cuantos emoticonos :troll: hay que poner para que sea evidente la coña? Uno no llega?
    xD xD xD
  10. Como ya adelantamos en el comentario www.meneame.net/c/32169091
  11. #99 Ya, y en EEUU la "izquierda" que hay es el Partido Demócrata.

    Mira, me conformaría con que hubiese la menor endogamia posible y todos los procesos fuesen mucho más abiertos y transversales a los ciudadanos, y no hablo sólo de las "primarias" con listas prefabricadas.
  12. #6 el problema no es si existe como trastorno psicológico sino la burrada que ha soltado detrás, el problema es que en nuestras cabezas tenemos metido que existe la posibilidad de que una mujer utilice a sus hijos para perjudicar al padre.
  13. #4 joder yo llevo unos meses tratando de defenderla porque creo que hay mucha fijacion con ella igual que con Ayuso y las dos por las mismas razones. Pero creo que tanto la una como la otra son ya indefendibles.
  14. Qué gente más sectaria y estúpida, parece mentira que puedan haber llegado a medio gobernar un país.

    Sólo buscan hacer ruido y el voto de los más fanáticos, el resto les importa un pito
  15. #1 Que asco, y que salga dinero de mis impuestos para pagar a esta "eficiente" dirigente.....¿Como hemos podido vivir sin un ministerio de "igualdad?... ¿Cómo puede ser que cobren igual la ministra de igualdad y la de trabajo? Cuanta injusticia. Al menos una ha llegado por méritos....
  16. Cuando uno llega a donde llega por los bajos, pues dice tonterías.
  17. Siempre he pensado que Irene Montero está ahí porque al PSOE le interesa tener ahí esa bomba de relojería para perjudicar a Podemos, y encima con un Ministerio tan particular que sólo va a hacer quedar mal a Podemos, porque no afecta mucho al resto del Gobierno.
  18. #13 Lo mismo ya está pensando en su futuro y quiere "allanarse" el camino. :tinfoil:
  19. #4 Ministerio de propaganda
  20. #63 No, Ana Mato la que decía que la infertilidad no es un problema y la eliminó de la salud pública.
  21. #44 Pero ¿Cuántos ministros y ministras? por no hablar de la oposición están ahí por méritos intelectuales o trabajos.
  22. La que nos espera... despues se extrañan de que pierdan votos.
    Entre el feminismo radical de PODEMOS y el machismo de VOX espero que haya termino medio....
    Lo tengo claro... si algún día me separo, antes me cambio de genero en el dni, digo que me siento mujer y quiero cambiarme, me vestiré con faldas violetas y me dejaría de depilar (si lo hiciera)... porque esta claro que cierta parte de dirigentes no tienen sentido común ninguno... parece que ser hombre es un pecado mortal.
  23. #101 esto no es ni izquierdas ni de derechas. Desde cuando es de izquierda el odio a los hombres? Si Ayuso dijese esta barbaridad estaria mal, pero lo dice esta y esta bien? Hay que revisar las bases de que es ser de izquierdas y no tragarse cualquier mierda de unos personajes que de lo unico que se preocupan es de su propia fantasia distorsionada. Tendria que largarse al PP y hacer un dream team con Ayuso.
    Lo que tendrian que hacer es largarla porque es un cero a la izquierda, solo interesada en crear odio y vivir su fantasia personal.

    Que verguenza que semejante basura este en podemos. Y si, podemos ir al y tu mas y tendras razon, pero es una autentica desgracia tener que soportar a la parejita a este punto. Bastante sorprendente que podemos haya sobrevivido por tanto tiempo cuando semejantes ideas estan en el poder.
  24. Fácil, que los niños lean a Nietzsche y en paz.
  25. #7 El legislativo es el Congreso y el Senado. Ella forma parte del ejecutivo.
    Pero sí, asusta tener en algún poder a alguien capaz de decir semejantes barbaridades.
  26. "Si cierras los ojos muy fuerte, desaparece el problema" argumentó a continuación
  27. A veces parece que esta señora esta haciendo campaña en favor de VOX, cada vez que ella abre la boca Abascal sube un punto en las encuestas
  28. #39 Me ha pasado lo mismo. Al principio del vídeo, he entendido que quería calificar la manipulación de los niños como violencia contra los menores. Y luego veo que no, que tiene la cara de decir que un niño no puede ser manipulado y que decir lo contrario es violencia contra las mujeres. En serio, hay que ser muy idiota para pensar de verdad que un niño no puede ser manipulado, sobre todo por parte de personas en las que confía y a las que quiere. O eso o nos está tomando por tontos al resto.
    :palm: :palm: :palm: :palm:
  29. Sólo se me ocurre que esté preparando el terreno para su divorcio, porque otra cosa...
  30. Pero yo imagino que esta señora esperará primero a conocer la opinión de expertos sobre el tema, como psicólogos y psiquiatras titulados, antes de hacer nada, no? No? O es que una incapaz toma decisiones en un tema tan delicado basándose únicamente en su agenda?
  31. Yo no entiendo como se prohibe esto y no se prohiben otras cosas como la depresion, el paro, la inflacion, el hambre o el cancer.
  32. Vamos a prohibir la infelicidad
  33. #128 también es diputada ¿no?
  34. Irene Montero está haciendo mucho mucho daño a la izquierda con este ministerio y su irrelevante posición pero que sirve para tener titulares y undir a podemos...
    Conseguirá el voto de algunas mujeres simples que piensan: hombre malo, mujer buena.
    Pero perderán un montón de votos que ven un afán de protagonismo en cosas que ya estaban bien legisladas.
  35. #78 Bibiana Aido
  36. Doy las gracias a Irene por demostrar con hechos que ocurre cuando pones a un radical al frente de un ministerio. Espero que aprendamos en las próximas elecciones. Hacia ambos lados. :clap:
  37. #119 pues figúrate si llega a aceptar el PSOE el órdago de Pablo Iglesias y nos cuelan a Irene Montero de vicepresidenta...
  38. #4 Por alusiones, yo voto a podemos, y lo hago A PESAR de cosas como estas, me dan bastantes arcadas al escuchar semejantes estupideces. Pero si los sigo votando es porque por otro lado me gustan sus políticas sociales y de defensa de los trabajadores, y sería idiota si votara al PP o al PSOE solo porque hay algunas medidas feministas que no me gustan. En fin, hasta que aparezca uno mejor, es lo que hay. El único camino es aceptar que no existe el partido perfecto, y que hay que dejar de lado el fanboyismo. Si aparece otro mejor, hasta luego podemos.
  39. También van a prohibir los jueces y los días de lluvia.

    Hay que ser ridículos para prohibir las cosas solo porque no cuadren con tu ideología sectaria.
  40. ¿Cómo se prohíbe un síndrome? Pronunciando las palabras mágicas, ¿no?
  41. Ganó las primarias, el referéndum para darle la patada por el chalet y las elecciones. A disfrutar de lo votado.
  42. Ella sola va a conseguir que podemos se desplome en las próximas elecciones. El PP y sobretodo PSOE, deben de estar contentísimos.....
  43. Cada vez más se entiende el continuo desangre en votos y seguidores de Podemos, que va camino de ser en poco tiempo una futura IU 2.0. Ha sido bonito mientras duró...
  44. Cuánto hay que odiar a los hombres para votar a esta gente.
  45. Los prejuicios raciales, homófobos etc los aprenden los niños en casa, pero la alienación parental, especialmente en niños que viven exclusivamente por la madre no existe por que lo dicen las feministas. Podemos ha cavado su tumba
  46. #82 O sea... tía... obvio.
  47. #4 Eso no lo puede defender nadie, supongo que le darán un puesto en algún consejo de administración cuando todo esto acabe xD
  48. #15 Yo voto (y milito) a Podemos y estoy a punto de darme a la mandanga, porque cada vez que alguien de UP da dos pasos adelante, gente como Irene da un salto atrás y se carga todo lo que construyen los que la rodean y preceden.
  49. #108 el problema es la barbaridad que dice a continuación, que está reflejada en la entradilla del post.
  50. Esto también vale para la alienación parental  media
  51. No olvidemos que se puede ser de izquierdas y no ser subnormal, aunque en España parece que esté reñido no tiene porqué ser así.
  52. Cómo les gusta a esta gente prohibir cosas.
  53. #8 eso reduce la lógica socialista al absurdo. Pero sí que se acercan.
    Me parece que fue Admahineyad que afirmaba que no existía la homosexualidad en Irán
  54. Ni hablar sabe la pobre
  55. Como persona que sufrió el síndrome de alienación parental, solo puedo decir VETE A LA ****!
  56. Esta para que sirve? Solo chupa del bote como el inútil de su marido. Son casta.
  57. ¿Ayuso y Montero no tendrán ascendencia común?

    :-D
  58. #123 Lo que dijo que no era un problema era " no conocer varón" en referencia a las parejas lesbianas. Lo que eliminó fueron los tratamientos de reproducción asistida para parejas lesbianas porque decía que no estaban enfermas (no eran estériles).
  59. #85 venga dilo, está allí enchufadisima por ser la mujer del capo si lo sabemos todos!!! Lo mimso que Ana Botella pero ahora con los de la nueva política xD

    Si a Irene le han hecho un ministerio a medida que no existe en ningún otro país de Europa... más claro el agua
  60. #77 Que a ti no te mean o que?
  61. Lo malo del ministerio de Igualdad es que, claro, tiene que estar todo el rato haciendo cosas, para que no se diga que no sirve para nada, y entonces pues para una cosa buena que hacen, pues sueltan dos o tres gilipolleces para dar gasolina a los que quieren quemar Podemos.
  62. #41 Con mi familia lo intentó una mala mujer. No fue mi madre. Por suerte y gracias a la justicia no lo consiguió aunque hizo daño. ¿Culpa sólo de ella? Evidentemente no.

    Aún así, mi voto por Podemos es incuestionable.
  63. #141 Es super social dejar indefensos a hombres a manos de cualquier mujer con ganas de revancha o comida de la cabeza por cualquier chiringuito buscando fondos...
    “A pesar de” dices. No puede haber política social si se hace eso con los hombres y usando a niños.
  64. #81 Será su hijo o algo :-D
  65. #5 Podemos lleva haciendo canalladas de este tipo desde su concepción, no se por qué ahora con esto iban a hacerlo.
  66. #4 "No puede ser verdad. No puede haber alguien tan absurdamente infantiloide, inmensamente ignorante y desconectado de la realidad en un ministerio."

    Empiezo diciendo que no voy a defender esta estupidez de que los progenitores no pueden manipular a sus hijos, pero no puedo evitar responderte que aún así me parece más grave y lo supera de largo todo un ministro de Interior diciendo ante los medios públicamente, y totalmente convencido, que su "ángel de la guarda" (Marcelo, hasta le tenía puesto el nombre) le ayuda a encontrar sitio para aparcar.
  67. Podemos en estado puro.

    A disfrutar lo votado.
  68. #63 lo de Mato fue criminal porque repatrió sin los medios oportunos a un cura que ya estaba sentenciado a muerte solo para ganar puntos con los meapilas. Importó el ebola a españa y una mujer contrajo la enfermedad.

    No es algo a lo que haya que quitarle importancia, no hubo una muerta por suerte, eso sin contar el dinero, que es algo secundario pero tampoco me parece correcto gastarlo así.
  69. #34 pues qué razón tienes
  70. Que nadie se tome a coña esta aparente gilipollez de "prohibir el SAP". Lo grave es el fondo de lo que dice. Esta sinvergüenza proclama a los cuatro vientos que es "imposible" que una madre pueda manipular a sus hijos en contra del padre.

    Lo que pretende prohibir es "que pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de los padres... como si los niños y las niñas mintieran... es muy difícil convencer a un niño (o a una niña) de que cuente una historia de algo que no ha vivido .... Es una forma de volver a producir violencia contra una mujer".

    Literal del vídeo. La cabrona se refiere a que no se pueda alegar SAP en un juicio de custodia.

    Podemitas de género masculino que tengáis hijos y la posibilidad de veros envueltos en una situación como esa: ¿tanto odio tenéis a todo lo que se salga de vuestras siglas que sois incapaces de votar a otro partido, ni aunque sea temporalmente, para enviar a estos fanáticos a la mierda y acabar con toda esta puta locura?
  71. #151 Marchando chupito.
    Yo estoy esperando a ver que evento ocurre que quite a Montero de la silla. El equivalente Podemos de las cremas de la otra.
  72. #72 Alienación.
  73. #105 lo próximo que va a prohibir es decir que el agua moja

    #161con todo respeto pero has dicho una gran burrada, todos los votos deben ser cuestionables y sometidos a critica, te compro que esta barbaridad no te haga cambiar tu voto pero lo que das a entender es que pueden hacer todas las estupideces y barrabasadas del mundo que los vas a seguir apoyando, eso te equipara en fanatismo a otros muchos que ya sabemos como son
  74. #126, yo hablo de la erosión que produce esto en la izquierda, no que esto sea de izquierdas, lo que no quiero es que nadie se cuelgue de mi comentario para arrimar el ascua a sus sardina.
  75. Irene Montero es la Yoko Ono de la izquierda xD Ha venido solo para jodernos y dejarnos en ridículo, creo.
  76. #22 No creas que por una vez que te demos la razón vas a borrar de un plumazo tu historial de VoxClon, como tú dices. :hug:

    A ver si vas a ser igual que Iker Jiménez, que para una vez que no la caga pretende que le tomemos ya en serio.
  77. Está claro que lo de la condena judicial a "Infancia Libre" y todas las atrocidades que han hecho como educar a niños para que mientan sobre la figura del padre (elpais.com/sociedad/2020-10-20/la-presidenta-de-infancia-libre-condena) no les sirve a los de Podemos.

    Disfruten lo votado.
  78. #81 picarme no, pero si hubieras puesto no sé a alguno que no tuviera estudios (que ha habido y aún hay muchos), o no tuviera experiencia ( ni si quiera digo experiencia fuera de la política, esto es España), pero es que Montero no tiene ni experiencia laboral, ni política más allá de ser la señora de, hasta la Botella tenia más experiencia!

    Pero Ana Mato vale que lo del Jaguar ( vaya no sabia lo que cobraba su marido), o lo de las fiestas de las hijas ( venga confeti), pero es que la vapulearon por un puto perro! algo que estaba bien hecho, que estaba al mando el mismo que ensalzan ahora los socialistas como héroe!


    #63 y tiene razón, es un problema, pero no un problema de salud, igual. no afecta a su salud no tener hijos. También se puede adoptar, hay alternativas... una mujer de 25 si, una de 60 no? tiene muchos huecos lo siento.

    estoy tan en contra como que a alguien le operen las tetas o la nariz que le paguen un tratamiento de fertilidad. otra cosa es que siendo fértil haya problemas genéticos que den hijos con problemas, en la selección de embriones no tengo problema
  79. #5 El problema, además de eso, es que ella se limita a decir que una mujer no puede poner a sus hijos en contra del padre. Vamos que, una vez más, la defensa es para las mujeres (que no para los niños, no nos engañemos). No queda del todo claro si un hombre sí es capaz de semejante atrocidad para ella.
  80. #107 Claro que no lo es. Como tampoco es que la derecha sea ir a misa y a los toros.
  81. #89 eso lo debe pensar muy poca gente a tener de los escaños que tienen, y los que van a tener...
  82. #103 Peores depende de para qué. Si te parece poca cosa estos asuntos allá tú, pero importancia mucha.
  83. Hilo capcioso.... strike, strike, strike... se van a hinchar las botas los admin.
  84. #113 Claro y la derecha te va a decir que ellos no son de derecha.

    Obviamente que cada uno se quiere poner las etiquetas que les conviene.
  85. ¿Alguien con dos dedos de frente en Meneame sabe que la OMS también dice que el SAP no existe?, lo digo porque dejéis de hacer el ridículo, y no el SAP no es manipular a un hijo, es crearle un trastorno mental y efectivamente, la OMS dice que no, que no existe.

    De verdad, dejad de vanagloriaros de vuestra ignorancia.
  86. #34 Es que es así joder. Quieren cambiar bombillas girando la casa.
  87. #165 telita, telita de la buena
  88. #12 Este feminismo irracional e insano es lo que más apesta de Podemos. Es el precio a pagar si te gusta el resto del discurso del partido.
  89. #88 "Podemos es un partido socialdemócrata capitalista"
    ¿pero no eran comunistas? ¿extrema izquierda?
  90. #46 Cuales son los ministerios a los que te refieres con esos eufemismos? (sin acritud lo pregunto)
  91. #8 Nooo, ¡se hace imprimiendo más dinero!
  92. muy triste la deriva de todo esto. Y dejando de lado los recurusos que se destinarán a esto ¿no hay nadie ahí para decirle al rey que va desnudo?
  93. #194 En una noticia sobre Irene Montero.... Pues el ministerio que preside Irene Montero xD
  94. #6 Que sea un transtorno mental o no, es lo de menos en el debate jurídico. Lo que es obvio es que la situación se puede dar y se da y eso no lo puede discutir nadie con medio dedo de frente.
  95. #41 ¿pero alguno de vosotros tenéis la más mínima idea de lo que es el SAP?, ¿sabéis que la OMS no lo reconoce como trastorno?, ¿de verdad estáis afirmando que el SAP es manipular a un hijo?

    De verdad, cada vez flipo más con la ignorancia que campa en Meneame.
  96. #68 Si, sigue ahí y las bases les dieron su reconocimiento y apoyo. Igual que en la votación del casoplon. Son así.
comentarios cerrados

menéame