"El problema es que en nuestra mente pueda ser posible pensar que hay mujeres que manipulan a sus hijos para ponerles en contra de sus padres, como si los niños y las niñas mintieran." comenta la ministra de Igualdad.
|
etiquetas: irene , montero , sindrome , alineacion , parental , hijos , mentiras 
Mientras a los hombres en nuestro país se les juzga en base a prejuicios feministas promovidos desde las intituciones con delitos exclusivamente masculinos.
Supongo que lo que quería decir con poco tino en mi primer comentario es que no podemos permitirnos creer que el debate de los hipócritas pueda considerarse un debate.
Porque puestos a hablar, las palabras y las paridas de la Montero también se las lleva el viento, por mucho que los medios den la matraca recordándolas con insistencia como si fuesen una voluntad arrolladora e innegable desde la más altísima providencia.
La política es dificl como para tener enemigos entre los tuyos.
No diga que sea malo, pero no es lanpanacea.
Y ya por quedarme en el tema en cuestión, miedo me da lo que quieran hacer respecto a la "prohibición del SAP" viendo los precedentes que tenemos.
igualesidénticos, se trata de que todos al menos tengamos la posibilidad real de llevar y tener vidas dignas. A mi no me importa si el vecino gana más o menos que yo o si está forrado de pasta, lo que me importa es que ni a mi ni a los mios les falte lo básico (educación, trabajo, vivienda, suministros básicos, sanidad) y a partir de ahí bien estarán todos 'los extras' que vengan.(CC #40)
Al final, para mí los que opináis así me recordáis a los que hace 10-20 años votaban al PSOE. Mismos argumentos, mismos errores.
Ahora bien: me gustaría que apareciera delante de una cámara de televisión y que dijera que esta flatulencia mental de la Reina Consorte es una idea necesaria y estupenda. Pero sin reirse, eh?
Después de que tantas tonterías identitarias, mi voto sí que es muy cuestionable.
Desde luego es un desperdicio tener a esta menestra en un ministerio de postureo. Deberían darle sanidad o hacienda, a ver si también nos saca de los supuestos médicos el cáncer o la evasión fiscal de los legales.
Ahora vamos a los hechos. Haciendo una simple búsqueda por su nombre podemos ver las implicaciones reales del ministro de Interior: www.meneame.net/search?q=Fernández+Díaz
¿Este daño es comparable a algo que haya hecho la Montero?
(CC #412)
¿Que no se puede manipular a un niño para mentir? ¿Que una madre nunca haría eso? ¿Y un padre tampoco?
Y por estas cosas podemos nunca podrá ser un partido serio de gobierno.
#443. Lo ves?
¡Esta tía es tonta!
Por ahora, y en cuanto a esto, creo que seguiré confiando más en mis ojos y mi experiencia que en lo que ellos digan.
Ah, Harkon, los insultos y el ignore te los metes por el culo, que falta que hace.
Lo que no es serio es desligarse cuando la izquierda no hace lo que uno quiere.
Y las europea?
No, lo que no es serio es hablar en serio de cosas que no existen. Goto #412.
De mientras me sigo remitiendo a los hechos de #425, que sí han ocurrido de verdad y están en los juzgados.
Que es una payasada (concepto muy benevolente el tuyo, pero que muy benevolente) lo sabemos, pero eso no quita que sea real.
Dentro de poco se darán cuenta del ridículo que hacen.
Se que las alternativas no son mucho más brillantes, pero prefiero votar en blanco antes de darle la razón a aberraciones como el pensamiento expresado en el vídeo.
un ser humano que aún no ha alcanzado la pubertad.
También piden la reducción de condena porque estaba bajo los efectos del alcohol o las drogas cuando mata a la mujer.
Se debe escuchar a los testigos y a partir de las declaraciones es muy fácil saber si miente, si hay contradicciones, etc. No es necesaria la figura jurídica de alienación parental, cualquier juez o jueza puede tomar declaraciones y comprobar coherencia, hacer careos, pedir pruebas, etc.
Lo que no quiere decir que esto no se de en caso del hombre hacia la madre aunque menos porque casi siempre la custodia se la quedan las mujeres sobre todo cuando son pequeños los niños. Tiene que ser demasiado evidaente para que le quiten la custodia a la madre.
Tener una ministra con tan pocas luces es igual que darle una escopeta a un mono. Igual nos reimos porque no pasa nada.... o igual ocurre una tragedia. Por si acaso, no le demos esa escopeta al mono y saquemos a la Sra. Montero de cualquier puesto de responsabilidad pública.
No entiendo muy bien qué necesidad hay de sacar a colación al Sr. Díaz, pero por su enlace infiero que se trata de un personaje poco deseable. Analizando el daño que han hecho el Sr Diaz y la Sra Montero, creo que el primero ha hecho presunto tráfico de influencias y posiblemente acabará en la cárcel por ello. La Sra Montero... como nos descuidemos nos mete a todos en la cárcel por no ser de su secta o no tener un sagrado coño entre las piernas. Hay que apartar a esta invídua de puestos de poder, o influencia del mismo, rápido. Muy rápido.
Te olvidas que lo de izquierda o derecha es solo una etiqueta para poder agrupar y diferenciar ideas. Ni siquiera hay una definición universal de lo que es una cosa u otra. Hay tantas defunciones como personas.
La manipulación ocurre en diferentes grados, hasta casos como el SAP. Es verdad que para saber que existe o conocerlo personalmente no hace falta tener descendencia, pero en una madre me parece inconcebible, incluso con niños muy pequeños. O, sobre todo, porque sus niños son pequeños, más bien.
#13
Es increíble, pero cuando hay un meneo con declaraciones de Iglesias o Montero, rara vez baja de 400 comentarios. Estoy por pensar que reciben comisión de Menéame por el movimiento que generan.
Ni los joyeros del franquismo pasaban tanto miedo cuando entraba a su establecimiento Carmen Polo sin avisar.
¿Es por ser una mujer? ¿A qué viene tanta histeria?
Pero acaba peor, porque lo de "¿Es por ser una mujer?" está completamente fuera de lugar y demuestra tu tendencia por el victimismos neofeminista, así que no tengo nada más que hablar contigo, buenas noches.
¿Por qué?
La OMS es lo más feminazi que existe (conocido), apunto como dato.
O este: "El principal cuestionamiento que le hacen al SAP es que Gardner no aporta ningún dato empírico para demostrar su existencia y apela exclusivamente a su autoridad y experiencia."
No es un síndrome reconocido, y es un tema bastante controvertido. Pero oye, en vez de informarse un poco es más sencillo despotricar aquí.
De no sensatos lo hay y seguramente vayan hacia ellas de cabeza autoconvencidos de que las mujeres son seres de luz y con el triste destino de pegarse con la verdad en la cara.
#6 Completamente de acuerdo en tu última apreciación. Pero precisamente el consenso de la comunidad científica es que ese síndrome no existe, lo que pasa es que a algunos jueces/servicios sociales se le ha dado por admitirlo a pesar de que el uso de este supuesto esté desaconsejado por el CGPJ. En una noticia que alguien compartió por aquí, se mencionaba que la relatora especial de la ONU contra la violencia hacia la mujer exigió a nuestro país explicaciones sobre el uso de este falso síndrome en diversas ocasiones. Como curiosidad Cataluña acaba de hacer lo que está proponiendo Irene Montero, y no se armó ningún revuelo sobre el tema.