Tras leer la carta publicada en el día de ayer por Pedro Sánchez en la que anunciaba la posibilidad de dejar la presidencia, Irene Montero se ha mostrado sorprendida por el “poco aguante mediático” que tienen los hombres. A la secretaria política de Podemos le cuesta entender que el presidente se plantee dimitir por tan poca cosa. “Pero, ¿qué le han hecho?”, ha preguntado Montero a sus allegados. La ex ministra de Igualdad imaginaba que grupos de ultraderecha habrían empezado a ir a casa de Sánchez a gritarle e insultarle o a acosar a sus hijas
|
etiquetas: irene , montero , sorprendida , poco , aguante , mediático , tienen , hombres
Ahora que se ha demostrado en las urnas que acosar es una tactica que tiene recompensa politica ya es tarde, estamos en el "vinieron a por mi y ya no quedaba nadie".
El mundo today como siempre acierta con el "es gracioso porque es verdad".
(no digo que Ayuso no merezca lo que le ocurre, me refiero más bien a que no se va ni con agua caliente, y le están dando hostias por todas partes diariamente, como digo, merecidas)
#20 Exacto. Y en el caso de Sánchez lo mismo. Habría que ver si tuviera en la puerta de su casa energúmenos berreando. El mismo Iglesias aguantó lo indecible hasta que él mismo decidió dimitir.
#18 Ya, pero esos para mí no cuentan porque se basan en el bulo y manipulación.
Ayuso está acostumbrada a ser la psicópata que manda los bulos, no creo que aguantará ser la víctima de los bulos.
Yo veo bastantes medios de difusión nacional destacando las fechorías de la pareja de Ayuso.
La confesión de la pareja de Ayuso: aceptó “íntegramente” el fraude fiscal, ocho meses de cárcel y pagar 520.000 euros
elpais.com/espana/madrid/2024-04-23/la-confesion-de-la-pareja-de-ayuso
La pareja de Ayuso asume en su escrito que la devolución de Hacienda responde a que intentó
… » ver todo el comentario
No es que aguante presiones, es que esas noticias que dices no llegan a sus votantes.
Pongo 5 links de 5 medios distintos con difusión nacional que destacan la situación real en relación al tema de Ayuso y su pareja .
No he puesto más por no estarme a poner todos los enlaces. Simplemente es, como es obvio, una muestra representativa de que, efectivamente, son "bastantes medios" , como afirmo en #66, los que se hacen eco del tema.
Que a ver, que yo considero que tener a Ayuso de representante de tu comunidad autónoma es una aberración como una catedral.
Pero a mí porsuerte Madrid me queda bastante lejos y no tengo poder de decisión en eso.
www.youtube.com/watch?v=fr_gBHQs5KQ
Empezando por el caso 'niñera' otro de los ejemplos de lawfare que adornan a la derecha patria y que como todos quedo en nada.
Ahora que se ha demostrado en las urnas que acosar es una tactica que tiene recompensa politica ya es tarde, estamos en el "vinieron a por mi y ya no quedaba nadie".
El mundo today como siempre acierta con el "es gracioso porque es verdad".
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, ya que no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, ya que no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, ya que no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar».
es.m.wikipedia.org/wiki/Primero_vinieron…
Primero porque nunca se dice que Pablo Iglesias se marchó de Vallecas por consejo de la Seguridad del Estado, para supuestamente poder garantizar su seguridad ante un acoso que ya vivía antes de mudarse. Y mirad cómo acabó.
Segundo porque ha sido absolutamente selectiva: ha dado igual que los cleptócratas españoles vivan como dioses con posesiones que la gente ni es capaz de soñar, lo que importa es que Iglesias se ha hipotecado treinta o cuarenta años como todo hijo de vecino, y pagará con el sudor de su trabajo.
Las mentiras han sido tan omnipresentes e impunes como el estado paralelo.
"Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..."
- Pablo Iglésias.
Fuente:… » ver todo el comentario
Que la motivación para hacerlo sea la seguridad o cualquier otra solo implica una variante de la crítica y es que muestra el desconocimiento de la realidad que criticaba cuando lo hizo, si su cambio está justificado por seguridad entonces aquellos a quienes criticaba también tienen esa misma justificación y su crítica sería tan rechazable como lo fueran las que le hicieron a Pablo Iglesias.
¿Cuándo ha dicho nadie que no lo fuese? Empecé mi comentario original con ese tema no sé porque la clarificación.
El comentario al que respondí contenía esta frase: Una de las mayores mentiras que quedarán para la historia política española del primer cuarto de este siglo es la del "casoplón".
Mi respuesta es perfectamente consistente con el comentario al que respondía. Y ninguna parte de la frase mía que has citado es mentira. Así que aquí el único que ha mentido has sido tú sobre mí al afirmar que: empiezas tu argumentación con una mentira
Si tuvieras la integridad suficiente te disculparías.
Estás reconociendo que la mentira a la que te referías está en tu cabeza y no en mis palabras, que tú has decidido hacer una deducción y que crees que esa deducción es mentira y me acusas a mí de decirla.
no es culpa de los demás el literalmente leer tus propias palabras.
Precisamente si hubieras leído literalmente mis… » ver todo el comentario
Cita donde le he dicho yo a alguien que está equivocado
Ya ha quedado claro que no tienes la integridad para disculparte, a ver si conseguimos que tengas suficiente sentido de la vergüenza para dejar de responder a mis comentarios insistiendo una y otra vez en tu error y tus mentiras sobre mí.
Criticar a Pablo Iglesias por donde decidió irse a vivir era perfectamente lícito desde el punto de vista político en respuesta a estas declaraciones suyas:
Ya no voy a mencionar que se lo compró a tocateja y que podría añadir que don dinero en bolsas de basura de dudosa procedencia, porque me da que sí, no como Iglesias que tiene un hipoteca con una cooperativa a 30 años entre 2 personas, como todo hijo de vecino, no como montoro que tenía bajos su culo esos 600.000
No querer ver ese tipo de detalles es de ser, repito, incultos o malvados.
Elija usted cual es.
Precisamente una variante de la crítica es que Pablo Iglesias no fuera capaz de valorar los aspectos relativos a la seguridad para quienes vivían en chalets aislados y eran políticos cuando hizo esas declaraciones sobre éstos. La crítica a Pablo Iglesias puedes decidir que es por ser ignorante de la realidad cuando hizo… » ver todo el comentario
Cuando el crack de los ninjas en usa, habia "pisos de obrero" en mi ciudad que rondaban los 400k, gente que habia comprado esos pisos repetia el cuento del chaleton millonario de iglesias como si fuese su mantra personal...
Iglesias es un bocarrana y en ese momento era lo unico de lo que se le podia acusar pero ya ves... casi lo condenan por terrorismo.
No se, supongo que no por validar una cosa, sea de cajón, asumir la otra como consecuencia.
empresariosseres vivos que solo responden positivamente cuando sufren en primera persona la fuerza y la violencia que ellos mismos ejercen o quisieran ejercer, pero eso es otro tema.Ya no voy a mencionar que fueron actos puntuiales, no le tocaron un pelo y que a Iglesias estuvieron entre 7 y 9 meses delante de la puerta de su casa.
cuando me enseñeis semejante acoso a alguien de derechas me contáis eh? Que Iglesias aceptaba escraches de buena gana e incluso les pasaba el micro a los escracheadores… » ver todo el comentario
Joder, a que nivel hay que bajar...
Hay que caer bajo y tener una miseria moral infinita para decir que no era su hogar cuando era gente que se quedó sin trabajo y no pudo pagar la hipoteca muchos de ellos gracias a las políticas de facilitación del despido del PP
Criticarlo lo que querais, que menos, pero ni punto de comparacion.
Ademas de lo que comenta #56, claro. Un escrache denunciando delitos e injusticias sociales a un acoso ideologico, sin reivindicacion alguna.
Se llama blanqueamiento.
Necesitamos solicitar una comisión para el cálculo de los escraches. O mejor: un ministerio.
Acoso = ponerte delante de casa de una persona acampando 9 meses a querer echarlo del país porque no te gusta su ideología
Lo pillas o todavía no te da la explicación para niños de dos años?
Pero el debate de fondo sigue siendo el mismo que hace 15 o 20 años, ¿pueden los políticos pasear tranquilos si generan malestar social?¿Puede un político atentar contra un bien público sin recibir respuesta directa de… » ver todo el comentario
Ahora bien, llamar a lo de Iglesias escrache es faltar a la verdad. Es un acoso de manual.
Escrache/jarabe democrático = protesta puntual para reivindicar una injusticia (ej, protestar por un deshaucio de una familia en paro que no puede pagar la hipoteca)
Iglesias siempre acepto escraches que le han hecho hasta a él en la universidad los de frente obrero, hasta les dio el micro para que hablaran y protestaran contra él mismo.
Acoso = ponerte delante de casa de una persona acampando 9 meses a gritarle e insultarle y querer echarlo del país y de sus casa porque no te gusta su ideología
Yo lo tengo claro
Eran escraches buenos. Pero si te ponen "coletas rata" en la carretera entonces ya si, esto es franco pantanos:
www.vozpopuli.com/opinion/coletas-rata-pablo-iglesias-escrache_0_13840
E insisto, no es un "y tu mas", si precisamente a PI se llenaba la boca con lo de "jarabe democrático" es por algo.
irene montero tambien conocida como la ana botella de podemos?
A mi el caso niñera, o los casos parecidos, me han parecido todos una chorrada, a irene se le atacaba, por las burradas que decia y hacia, por lo menos a mi personalmente era lo que valoraba.
Mientras tanto desfilaban nosecuantos cargos del PP por el banquillo del caso Punica...
Acojonante como puede afectar la manipulacion mediatica.
Y ahora le tocó a PAM.
Independientemente de la ideología de cada uno, creo que todos deberían denostar estas tácticas sucias de acoso, se hagan a quien se hagan, te caigan bien o no esos políticos.
El problema es que unos se enfadan cuando se… » ver todo el comentario
No es justo sacar de contexto protestas puntuales organizadas para protestar por el tema de los desahucios en 2012 y 2019 poniéndolo al mismo nivel que el acoso constante que han sufrido Iglesias y Montero.
Sóis vosotros, paniaguados, que proyectáis la imagen de un facha como extraterrestre, cuando no es más que un liberal enfadado.
Que me hayas:
1. Insultado.
2. confundido tales conceptos.
3. Puesto en el grupo de 'vosotros' los 'fachas'.
es simplemente un reflejo de lo dogmatizado que estás y la ignorancia supina que recorre tus teclas. Buena suerte y edúcate un poco.
Controlan todas las instituciones y se basa en mamar del estado desviando las subvenciones de lo publico hacia determinadas empresas. Y cuando a esas empresas les ha ido mal se las ha rescado. No han defendido la libertad ni el libre mercado nunca.
Que es de lo que va el envío.
Ana Irene Botella-Montero.
Si te sueles relacionar con gente que no se toma como algo personal que les acuses falsamente de mentir quizá deberías reflexionar sobre el tipo de personas con las que te relacionas.