Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Si algo están comprobando los grandes destinos internacionales a medida que el flujo de visitantes recupera —e incluso supera— los niveles previos a la pandemia es que la gestión del éxito turístico es una cuestión de equilibrios. Equilibrio entre su peso en el PIB y las molestias para los residentes, su relevancia en las economías locales y su factura en términos medioambientales y sociales…
|
etiquetas: islandia , impuestos , turismo 
Eso solo sirve para recaudar más. Que me parece bien si luego se ve en mejoras para contrarrestar ese turismo. Pero luego no se hace nada y las arcas del estado siguen engordando... y los turistas viniendo.
A ver si un turista que se gasta más de 2000€ en un par de semanas de viaje, le va a venir de 50 eurillos más.
Eso solo sirve para recaudar más. Que me parece bien si luego se ve en mejoras para contrarrestar ese turismo. Pero luego no se hace nada y las arcas del estado siguen engordando... y los turistas viniendo.
A ver si un turista que se gasta más de 2000€ en un par de semanas de viaje, le va a venir de 50 eurillos más.
Naturalmente siempre cambian otros parámetros, en este caso la inflación de productos turísticos se habrá disparado, así como la demanda que compensa (de momento) el aumento de gasto.
Pero lo de las tasas turísticas es algo de nivel básico incuestionable para regular el exceso demanda.
Mejor no ponerla porque no sirve, seguro que sin poner tasa se soluciona algo.
Lo que te estan diciendo esque cifra no son 4€ por dia... En casi un error de redondeo en un viaje a Islandia. Parece una cifra escogida a proposito para recaudar mas sin que afecte al turismo...
Pero quien conozca los precios de Islandia, sabe que esos 4€ es casi un error de redondeo por esos lares... Es un pais carisimo.
Lo mas efectivo y logico es justo lo que han hecho. Cobrarle un extra al turista. Esto puede ser en la habitacion de hotel o en el billete de avion. Preferiria lo segundo porque es mucho mas sencillo de administrar, pero bueno.
Si se hace por hotel, 4€ por noche me parece una miseria. Para que tuviera un efecto notable en la demanda tendriamos que hablar de 20€ por noche al menos.
Para empezar, la mayoria de personas que entran en Islandia lo hacen sin visa previa. Y no puedes exigir visa previa porque hay acuerdos bilaterales con otros paises y tu quieres que el Islandes medio pueda seguir viajando a Europa, EEUU o Japon con total tranquilidad.
Pero quitando eso. El dia que liberen las nuevas visas, a las 00:00. Van a estar todas las agencias… » ver todo el comentario
Lo que mejor funciona es impuesto al turista y quitarse el turismo borrachil. Que la fama cambie a destino familiar sin alcohol por medio.
Usa las reglas del mercado, si quieres menos demanda, pon un precio más alto.
Con una tasa turística a los hoteles y coches de alquiler se podría utilizar todo ese dinero para mejorar los servicios públicos. De hecho es una de las cosas que se pedían en la manifestación contra los problemas producidos por la masificación turística.
En Barcelona lo han hecho, en Venecia también. Ya que el turista provoca desgastes de los servicios públicos, debe aportar para su mantenimiento también y no todo a costa de la población local.
No los pago yo claro, pero no entiendo que una persona que viaja por trabajo tenga que pagar "tasa turística"
Habrá menos turistas y los locales dejarán de estar hasta los cojones, con lo cual tratarán mejor al visitante.
Me parece muy bien.
Pero no creo q vaya 'orro tipo de turista'. Alli nadie va a emborracharse... poca vida ahi... todo volcanico...
Pero si, me parece bien: q suban el coste y ya. Perfecto.
Pero tampoco hay muchos hoteles... alli casi todo son airbnb....
Misma receta contra la especulación de la vivienda, venga... Si es que es fácil.
¿ Qué es lo más odia un especulador ? Los impuestos.. pues venga, doble ración, y con el dinero recaudado a mejorar la sociedad.
Es como quitarles los bienes y el dinero a los narcos y usarlo para mejorar la sociedad que jodieron.
Asi aumentas el parque ese...
Y sino les gusta q vendan
Se acababa el problema de la vivienda en un tita, y lo digo en serio, si se tomaran ese tipo de medidas*, medidas del tipo: "Me la sudan tus intereses a la hora de alquilar o vender, voy a aplastarlos para q haya vivienda disponible".
Los terrenos no se van a ir a otro pais donde haya mas q construir, las constructoras y sus maquinas no se van a ir a otro pais... el… » ver todo el comentario
PD: Y los Airbnb ya no son baratos ni nada por el estilo.
Una maravilla.
No me imagino visitar ese país con las multitudes en una temporada normal. Ni las infraestructuras, ni el alojamiento, ni nada en ese país esta preparado para esa cantidad.
Aquello es un puto paramo todo
Por supuesto si te metes por “f-roads” etc.. dudo que haya mucho turista medio. Ya solo alquilar un 4x4 es una pasta.
Tambien te digo q, aun asi, me dio la impresion de q habia mas turistas q habitantes... aunq igual hay 0 habitantes por kilometro cuadrado en el 90% de la isla, pero daba la impresion de q habia mas turistas q locales...
CC. #5 #25
Eso si, te vas a dar la vuelta a la isla y hay lugares donde estas solo....
Vamos, que acaban de descubrir lo que llevan haciendo todos los hoteles, aerolíneas y atracciones turísticas del mundo desde hace décadas: cobrar más en temporada alta. Y cuando la oferta es mucho menor que la demanda, esta medida sólo tiene el efecto real de aumentar la recaudación.
En cualquier caso, el titular es absurdo y no tiene nada que ver con la noticia
Por mí los deberían crujir de verdad. El que venga de vacaciones con intención de dejar dinero no se va a echar atrás por tener que pagar cien/doscientos euros más. El que venga buscando borracheras baratas a lo mejor. Ojalá.
Ojalá los canarios (y España, ya que estamos) dijeramos: "no vienes aquí o al menos no entras en según que zonas sin un motivo justificado y posterior autorización expresa".
Ya está bien que el beneficio de unos pocos nos cause perjuicios a todos.
Así nos va...
Le doy la vuelta, ¿y cómo ha ido patrón, ha notado una bajada en sus ingresos?
Es que no se puede ser más incoherente.
Pero a donde voy, que lo que se considera "masificación" en Islandia me imagino que será otra cosa.
Lo que no entiendo es que se sigan haciendo campañas de promoción de " visite .... "
Hay un monton de gente en Islandia que vive del turismo.
Qué paletada es esa del 'tourist go home'?? Esa es la izquierda internacionalista????
Empezando por la cantidad de ingresos e impuestos asociados que deja...
Y sí, estuve en temporada alta.
Los bedandbreakfast repletos...las excursiones para ver ballenas surtiditas, pero sin agobios ni aglomeraciones.
Los islandeses con los que pude comunicarme no estaban agobiados con el turismo. Más bien todo lo contrario.
Islandia es una isla muy lejos de casi todo, y al islandés no hay cosa que le guste más que departir un café o una birra con un guiri con un bolsillo bien de euros y un mínimo de educación.
Y por lo que sea, Islandia no atrae el turismo macarra de Benidorm o Mallorca.
El problema es que no sé haga a rajatabla
El turismo es para la gente de bien, demasiados obreros divirtiéndose, lo saturan todo y afean los lugares con sus mochilas.
En MNM nunca se sabe. Se lee cada cosa por aquí...
Por ver otro punto de vista. Como todos los que estamos a favor de incrementar el precio somos comunistas... pues dame el punto de vista de los ultracapitalistas.
PD: Aunque a mí me parece que subir precios en general no parece una medida muy comunista, pero oye, como dices tú, en meneame se lee cada cosa...