El Gobierno de Israel prepara una regulación de emergencia para cerrar temporalmente medios de comunicación cuyas informaciones “dañen la seguridad nacional” en la actual guerra con las milicias de Gaza, una medida que busca detener las emisiones del canal catarí Al Jazeera.
|
etiquetas: al jazeera , israel , canal catarí
They say they used Al Jazeera footage to allegedly confirm these claims
twitter.com/AJEnglish/status/1714984258358391057
They say they used Al Jazeera footage to allegedly confirm these claims
twitter.com/AJEnglish/status/1714984258358391057
Queda claro.
¿Quién va a negar a Israel la posibilidad de cerrar AlJazeera? Si total son de los pocos con periodistas dentro de Gaza (los que no han muerto todavía)
Les han chafado las dos pruebas cocinadas que intentaban colgarle a Hamas lo del hospital y se han enfadado.
jajaj
Y esa ley sigue en vigor y se ha usado por ejemplo para procesar a Assange. Se llama Espionage Act 1917.
Occidente merece ser relegado al estercolero de la historia, por pusilánimes.
Los civiles europeos, que parecen bastante más sensibles al tema, estamos bloqueados con unos políticos de mierda. Cuando alguno dice algo que se sale de lo pactado, se le acusa de terrorista (Sino fuera trágico, sería cómico lo de decir que Ione Belarra es un agente de ETA, digo, HAMAS)
Estoy convencido de que Adolf Eichmann, o como sea que se llame el primer ministro Israelí, podría salir en prime time troceando un niño palestino y no pasaría absolutamente nada.
Que digan que esos periodistas son ETA y ya está. Todo aquel que no apruebe la matanza de niños/escudos/terroristas in progress, es ETA y ya está.
Censura y vencerás.
Y eso que son compañeros.
No, estoy seguro que hay más horrores que no conocemos o que están por venir...
Ya estaban bloqueando el periodismo por todos los medios extraoficialmente, ahora lo hacen oficial.
PD Una vez leí por ahí que Israel no es un país que tenga un ejército sino un ejército que tiene un país.
Ojo, que la medida es sobre cualquier medio que informe.
Y en esta ocasión los veo muy claramente.
Me alegra que ahora sí.
www.elmundo.es/espana/2020/10/27/5f97e4dafdddff197e8b4624.html
Yo pensaba que volarían el edificio, raro me parece que se hayan conformado sólo con censurar y prohibir.
Cabe recordar que en España, como en el resto de la UE, se prohibieron medios pro rusos sin estar siquiera en situación de guerra.
Si seguimos aceptando la censura y no arden las calles nos espera un futuro muy, muy negro.
Por eso se necesita cierta diversidad, para poder contrastar lo que dicen. Y esa es la que nos robaron prohibiendo Russia Today.
No te has enterado.
Pero ya saldrá alguno rebuznando en otro sitio, no te hará falta esperar mucho.
en.wikipedia.org/wiki/Al_Jazeera => "is a Qatari state-owned... news television network"
www.amnesty.org/es/location/middle-east-and-north-africa/qatar/report- =>
"Las autoridades seguían restringiendo la libertad de expresión mediante la aplicación de legislación abusiva para silenciar las voces críticas."
"Las mujeres seguían estando discriminadas en la ley y en la práctica. En virtud del sistema de tutela, las mujeres seguían necesitando el permiso de un tutor varón..."
"La legislación de Qatar seguía discriminando a las personas LGBTI"
www.aljazeera.com/news/2023/10/20/war-crime-israel-bombs-gaza-church-s
La iglesia esta mañana, intacta: twitter.com/auroraintel/status/1715302904792220062