[C&P] "Mi sindicato FUTPRO, en coordinación con mi agencia TMJ, se están encargando de defender mis intereses y ser los interlocutores sobre este asunto". Jenni Hermoso se pronunció a través de FUTPRO en un comunicado. El sindicato mayoritario de las jugadoras, que se reunirá el próximo lunes con la vicepresidenta segunda en funciones del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, para que los actos de Rubiales sean "debidamente sancionados", se mostrado tajante sobre este asunto.
|
etiquetas: jenni hermoso , futpro , rubiales 
Personalmente, yo lo doy por válido. Al fin y al cabo son sus representantes laborales y hablan claramente por ella, enlazando su cuenta al comunicado.
Pero por otro lado, haga o no haga nada, el acto en sí es deplorable. Esto no va de “hago algo y si no le sienta mal no pasa nada y si le sienta mal sí pasa”. El acto es el mismo y no se debe hacer, punto.
A lo mejor si se lo hacen a tu hermana o tu madre lo ves de otra manera. Pero el acto en sí será siempre el mismo.
Dais bastante pena. Afortunadamente, la sociedad os está echando poco a poco de ella y sois unos simples parias.
No me ha gustado!!!
Compañera: ¿que haces tia?
Jenni: ¿Pero y que hago yo? mirame a mi, mirame
Otro le dice: pero ha habido lengua?
Por suerte, parece que ella ha hecho lo inteligente, lo dejo en manos de abogados, sindicatos, y se dedica a disfrutar de su merecido premio. Tirando pullas con Alexia con fotos de "No hay verano sin beso"
Veremos si hay denuncia y en que queda.
Porque mañana sale la noticia diciendo que desautoriza esas palabras y la tenemos otra vez
Por mi que se deje de hablar de esto, en unos días veremos si echan a Rubiales, no tiene sentido seguir dando la paliza
Así que cuando vemos el 33, saltamos como resortes
La noticia aqui en meneame está manipulada. La frase del titular la dice el sindicato, no dice que sea un traslado de palabras.
Y por lo que sea, estás a favor del que la coacciono, en este caso, el que abusó de ella.
Y defender al abusador sexual y no a la abusada sexualmente dice mucho de ti.
Ya han dado la murga 3 días.
Lo triste es que si no hubiese pasado esto, haría 3 días que no se habla del mundial.
Pero no se puede negar que jugar y ganar un mundial de fútbol, más allá del hecho deportivo (y que me alegro mucho por ellas, sin saber si juegan bien o no), es un hecho casi diplomático de relaciones entre países. ¿Os suena aquello de que el deporte rompe fronteras? Pues resulta que como máximo representante deportivo de nuestro país tenemos a un gilipollas que, ojo, EN EL PARTIDO MÁS IMPORTANTE DE LA TEMPORADA MUNDIAL, delante de las cámaras retransmitiendo en directo a muchos países, decide hacer dos cosas:
- tocarse la chorra para humillar a las rivales delante de la mujer e hija del jefe del estado
- coger de la cabeza a una jugadora y llevarla a su boca
¿Qué más tiene que hacer para poder afirmar que es un machista asqueroso, darle una hostia a una camarera porque la sopa estaba fría?
Ella esta tan violentada, que esta con sus amigas de fiesta, compartiendo con Alexia fotos con mensajes-pullas del estilo: No hay verano sin beso.
Parece que lo deja en manos de quien tiene que meterse al fango, y ella a lo suyo.
El problema es que en el resto de equipos corren 2.
JÓDETE, CALVO CABRÓN.
Por suerte ella parece que esta con sus compañeras-amigas, bien arropada.
Otra cosa es que el personal por estos lares se pudiera mostrar más "permisivo" o lo que sea el escenario que te imaginas, el cual no ha ocurrido.
Entonces es ahí donde dejaría de tener sentido la posición en ciertos foros, grupos políticos o mediáticos, enese caso hipotético de"permisividad " que dibujas, y seguramente yo lo estaría criticando.
Pero es que además, ya lo he dicho y lo repito, incluso aunque Jennifer Hermoso hubiera disfrutado del beso, el zoquete ese no tiene que tomarse "licencias" de ese tipo.
Serian punible igualmente. Ese tío no está ahí para demostrar su "amor" a nadie ni para dejarse llevar inconscientemente de su "euforia".
Ese tío está ahí para otros aspectos. Y el aspecto que ha mostrado es totalmente el opuesto.
Que ha sido el de mostrar un claro "abuso de poder" aprovechándose de su posición.
Lo que si me da pena de tu comentario es que solo creas relevante esto para las mujeres, como si el resto de personas estuvieran excluidas o no sufrieran problemas similares.
Pero bueno, da igual, paso de discutir.
Pero de qué cueva ha salido este tío. ¿de qué cueva has salido tú que lo defiendes?
Si respetasen al "jefe" lo incluirian como parte del equipo.
No es asi.
Que le jodan, por baboso.
Me dejas tu bola de cristal por favor? Haré buen uso.
P.D.: Deberías reflexionar si no estás teniendo un comportamiento machista al afirmar lo que ella pensaba o dejaba de pensar; solo ella lo sabía en ese momento. Yo simplemente he puesto sus declaraciones; no tengo ni idea de se se vio forzada, si no quería que se hablara más de ello, si realmente no le importó más allá de que no le pareció bien,....
Si no, lo hubiera dejado pasar, a callar y a olvidar como se ha hecho tantas veces
Entiendo que quieres decir: "en ese momento con esas declaraciones, todo el que comentara sobre el tema a favor de que no era para tanto no pueden quedar retratados porque esa era toda la información disponible", pero es que aunque la chavala no hubiera dicho ahora esto, la actitud del presidente es 100% censurable.
twitter.com/elpaquito_2/status/1693646849939234821?s=20
Y tú debería reflexionar en la defensa que estás haciendo de rubiales centrándote en unas declaraciones en las que la agredida quita importancia al asunto (sin negar lo importante, que no le gustó), como es lógico y cualquiera haría en esas circunstancias.
Vamos a ver, ¿es que no entiendes que no se puede hacer eso? da igual lo que diga la afectada, sal mañana a la calle y prueba a besar a gente que conozcas pero con la que no tengas confianza y si eres jefe a tus subordinadas. Y luego preguntales cómo les ha sentado. Por dios piensa un poco, de verdad que no hace falta pensar mucho.
Por ejemplo, una presentadora besando o acosando a un invitado sería igual de grave?
Lo habrías criticado igual?
Y si son dos hombres como en este caso?
imagenes.montevideo.com.uy/imgnoticias/201504/_W933_80/498140.jpg
PS: no vale mentir.
Son ya muchas cosas a la vez. En estos días se ha mostrado tal cúmulo de abusos de poder, comportamientos deplorables, mafioseo, faltas de respeto y desprecio a sus empleados, la prensa y la afición que son simplemente intolerables y que se suma a lo que ya había que no es poco.
Sé que en esta asquerosa época que nos ha tocado vivir cuanto más energúmeno es el sujeto en cuestión, más es defendida por cierta "gente", pero esto ya ha rebasado un límite insoportable.
Fueron antes o después de que ella subiera esta foto a sus redes? www.lavanguardia.com/files/content_image_desktop_filter/uploads/2023/0
Por si no eres muy ducho con el reading, te he puesto mayúsculas para que no se te escape nada.
Eso es un hecho. Ella ha dicho, hablaré a través de mi sindicato. Y el sindicato ha hablado. Y eso pone el titular. Y es lo que ha entendido todo santo dios. Porque es obvio. Como si hubiera hablado a través de su abogado. Sería lo mismo exacto.
Y más hechos:
- Ella en el primer directo. Era por instagram. Dijo... No me ha gustado. Qué podía hacer. Eso es un hecho
- En la entrevista con Castaño, ella dijo. No me ha gustado. Eso es un hecho.
- Rubiales la beso sin su consentimiento y de forma forzada. Es un hecho
- Rubiales es un superior suyo.
A partir de ahí tu puedes montarte las pelis que quieras. Estos hechos son claros. Fue un abuso y ella quiere que no quede impune.
Que si en un contexto de ganar la copa del mundo además de decir que no le gustaba le quiso quitar hierro, o lo mismo en la entrevista.. tras decir que no le gustó en caliente y presionada por el periodista le quitara hierro??? pues es un hecho también.
Con estos hechos yo tengo muy claro lo que ha pasado. Ella es una víctima de un abuso y siempre ha mantenido que fue un abuso. Que tu quieras defender al abusador, y criticar a la víctima por no pegarle una hostia a su jefe al darle la medallla... ya responde más a lo que ambos sabemos .
Y tú debería reflexionar en la defensa que estás haciendo de rubiales centrándote en unas declaraciones en las que la agredida quita importancia al asunto (sin negar lo importante, que no le gustó), como es lógico y cualquiera haría en esas circunstancias.
Vamos a ver, ¿es que no entiendes, tú y todos lo que usan tu mismo argumento, que no se puede hacer eso? da igual lo que diga la afectada, sal mañana a la calle y prueba a besar a gente que conozcas pero con la que no tengas confianza y si eres jefe a tus subordinadas. Y luego pregúntales cómo les ha sentado. Por dios piensa un poco, de verdad que no hace falta pensar mucho.
pd. vaya, se me olvidó enlazarte en mi respuesta. #243
Para ellos Rubiales no ha hecho nada malo.
CC: #253
antes: yo en ningún momento he dicho que fuese forzada a nada
después: yo en ningún momento he dicho que fuese forzada a declarar nada
Mis disculpas pero me repito yo en ningún momento he dicho que fuese forzada a declarar nada.
Pero esto es paja y a mí me gusta el grano #255
"Entonces el abuso es debido a la posición y no al genero del mismo?"
Personalmente yo veo un claro abuso de poder. E incluso, aunque fuera consentido (que dudo que hubiera acuerdo por ambas partes o conocimiento por parte de ella de que él iba a actuar así), Rubiales debió mantener la compostura y no ponerse a dar picos al personal. Su posición no es la misma que la de otro jugador de fútbol o similar...
"Por ejemplo, una presentadora besando o acosando a un invitado sería igual de grave?"
No es comparable el puesto de "presentadora" que el de presidente de la RFEF. La analogía no la veo correcta. Además, no hay "abuso de poder" ni aprovechamiento de posición siendo "presentador" sobre un "invitado".
Por ejemplo, esto está guionizado, y las críticas a Pablo Motos siempre me han parecido totalmente fuera de lugar
Chenoa y Pablo Motos, protagonistas de un apasionado beso
www.europapress.es/chance/tv/noticia-chenoa-pablo-motos-protagonistas-
Pero vamos tan guionizado como esto
Pablo Motos besa a Miguel Ángel Silvestre con pasión
m.youtube.com/watch?v=FzAFmF47D4A
Por eso tu analogía con presentadores comparando la posición de Rubiales está fuera de lugar.
Y en relación a la foto que muestras, ni idea de quiénes son esos.
Pero dudo que representen nada español.
No entiendo lo de no vale mentir. Estamos hablando de supuestos, y te explico mi posición de una manera totalmente razonada y racional.
Por eso repito que para que nos demos cuenta de la gravedad de lo que ha hecho Rubiales, es suficiente imaginarnos a Pablo Iglesias haciendo lo mismo a una jugadora de fútbol, pero ejerciendo de vicepresidente del gobierno.
Que por cierto, no me has contestado a cuál sería tu reacción ante ese supuesto que planteo en #229.
Seguramente sería la misma reacción que la mía, y que estoy tomando hacia Rubiales.
Si le quiere denunciar, pues ella sabra. Si la han presionado para ello y ha cedido? Pues ella sabra. Si ha sido ella misma que lo ha meditado sin nadie detras comiendole la oreja? Pues lo mismo. Dificil saberlo.
Al final como siempre: dos bandos, bien polarizados, con sus "argumentos" y el futbol y la victoria ha sido lo de menos. Que triste lo amarillista que es la gente.
Ya explico las diferencias en #273 y porque no son en absoluto asimilables tales comparaciones.
Sobre todo porque paz Padilla y similares representan entre poco o nada una asociación deportiva española como la que pudiera ser la Real Federación Española de Fútbol.
No es lo mismo, en absoluto.
Que parte no entiendes?
Para los lectores de este personaje, la respuesta a su pregunta con mis comentarios en las noticias anteriores sobre lo que me pregunta, si puede protestar o le doy permiso. Lo que hace @Birdo siempre... Decir que es manipular se queda corto. Lo hizo antes y lo seguirá haciendo.
" que lo denuncie públicamente o judicialmente y haga lo que quiera. Que tonta tonta, no debe ser y la están tratando como a una subnormal. La relación que tiene con esa persona la sabe ella como para valorar lo que hace. Sólo ella. "
"Yo sigo diciendo lo que siempre. Que se pronuncie ella. Lo ha hecho, pues bien por ella"
"Si yo fuera la chavala estaría hasta el coño de que me utilicen como arma arrojadiza. Si quiere denunciar algo lo hará que tonta no es. "
"Casualidad es que ella diga lo que está entrecomillado en la entradilla y que tengan que venir otros a salvarle, porque ella es tonta, alienada, no sabe lo que dice, y el cariño entre hombres y mujeres no puede existir y debe ocultarse. "
"Hala que se vaya a cagar, Echenique y las/los neomonjas. Si es un problema ella ya sabe de sobra que puede denunciar algo así, no hace falta que nadie se lo recuerde. "
"Que este pavo que no conocía hasta hoy es un impresentable es evidente, pero no sé qué relación tiene con esta otra persona antes de ponerme en plan Maruja neo monja. Ella sabrá o dirá algo."
¿Algún comentario en el que diga que no pueda opinar o justo lo contrario?
Además me contesta con esa basura a un comentario sexista que no tiene nada que ver, en el que contesto a otra persona que dice que los hombres no pueden entender ciertas cosas.
En fin, Birdito en estado puro.
Solo con esa frase se ahorra muchas horas periodismo del corazón.
Están las tertulias de verano para como regalar culebrones...
Menos futbol y más pajotes, que si se acumula, acabas con la leche agria.
Es algo que de verdad da vergüenza ajena.
Como te he dicho, si todos los medios, todos los periodistas... dicen lo contrario que dices tu. Igual... estás haciendo el idiota. Pero además a sabiendas
www.google.com/search?sca_esv=559523683&q=jenni+hermoso&tbm=nw
Anda, y que te mejores. Este problema tuyo deben sufrirlo las personas que están a tu alrededor en "la vida real"... deberías corregirlo. Por tu bien, y por la de ellos.
Y hasta aquí los consejos gratis. Buenas noches. Flipao
Esto se pone interesante, apuestas sobre cuánto tiempo tarda en caer este tipejo?
Los mismos cenutrios (como #93) que están aún quitándole hierro al asunto porque "bueno, ya, pero al principio dijo otra cosa, a saber" son los que hubieran dicho "ale, ya esta la bollera feminista montando el pollo en plena celebración del mundial, ya tiene su minutito de gloria, ya ves tú, por un beso de na, mira que les gusta montar la escenita"
Y es que por desgracia lo que dices es tristemente cierto. Conozco un montón de situaciones de acoso /abuso/ exceso de confianza/ sexual (llámalo cómo te salga de los cojones) sufridos por amigas cercanas o mi misma mujer en que no dijeron nada ni montaron el pollo porque no querían montar una escena porque el acosador era un jefe, un familiar, un amigo o incluso un desconocido.
Por desgracia es el puto pan de cada día, por que si, hay muchísima esquizofrenia en ciertos sectores del feminismo respecto a ciertos temas (micromachismos y demas) pero también hay una legión muy muy numerosa de babosos que aprovechan los momentos y las confianzas para explayarse a gusto con sus babosadas a los que hay que ponerles coto de forma clara y concisa.
Aquí hay mucha mierda, Si ella hace esas declaraciones, por qué la federación tiene que inventarse otras, ¿es raro no? que se remita a ese video, por qué insiste a ella y a su familia para que hagan una declaración conjunta.
La chica tendría miedo de la que se lio, y que aunque no fuese su culpa, su jefe, del que depende su carrera, se había mentido en un jaleo de tres pares, qué va a decir, esto los medios lo saben, no te parece raro que un medio deportivo pregunte eso y no haga preguntas sobre deporte.
Ya sabemos como se las gasta esa federación.