"Para mí fue un conflicto comercial. Me di cuenta de que los americanos querían que rodase durante tres meses, pero que estuviese con el equipo durante nueve. Y durante seis meses, querían grabar y copiar todos mis movimientos en una librería digital. Una vez hubiese acabado la grabación, los derechos de esos movimientos hubiesen sido suyos".
Sinceramente, tiene sentido. Jet Li no se vendió a los yanquis y ya por eso le aplaudo. Antes, la dignidad.
Conforme avance la técnica igual vemos algo parecido a lo que se veía en The Congress: los actores famosos cobrarán por su imagen en las películas, pero luego se recrearán digitalmente las escenas.
Ahora mismo es bastante limitado y cantoso, pero ya veremos...
#4 Ya no usan decorados y graban sobre pantallas donde ponen todo el decorado digitalmente sin que te enteres, no quedara mucho para que graben solo la cara y melena* de los actores haciendo un faceswap a un modelo digital en 3d. ¿10 años? Depende de lo que se abarate la tecnologia mas que de la existencia de la misma.
*imitar el pelo natural es una de las cosas mas complicadas en 3d.
Seguramente sería por lo del videojuego de Enter The Matrix. De otra forma no me explico por qué iban a querer hacerle captura de movimiento. En las películas Seraph no tiene doble digital.
#5 eso se puede decir de todos, en todo momento. es un absurdo.
No se vendió porque no quería que se quedasen con los derechos de sus movimientos para siempre. No dice "me pagaban poco". No etiendo la necesidad de buscarle el motivo económico (que lógicamente existe, como digo, SIEMPRE).
#1 Que él diga "los americanos" y tú "los yankees" me parece deleznable.
Es una productora, sí de EEUU, pero ello no debería de utilizarse para generalizar. No sabemos cuáles o cuántas nacionalidades pueden estar implicadas en eso.
Luego a la primera que se usa "chinos" en alguna frase crítica, salen con el comodín del racismo.
3. adj. coloq. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
Es por parte de la rae, pero además te digo que muchas veces en la historia se ha usado el termino yankee para hacer referencia al espíritu ultracapitalista americano y no solo en referencia a la nacionalidad.
He leído más de tres veces tu comentario y me parece absurdo. Es ironía?
#1. Si muchos aprendiéramos a decir un "-NO." rotundo a tiempo muchas de las absurdeces de esta civilización desaparecerian de un plumazo.
Jet Li entendió que muchas veces menosoportunidadeses máslibertad. Si el éxito ha de tener un precio tan alto casi que sale a cuenta seguir siendo un don nadie.
#6 Yo hace tiempo que pienso que el trabajo físico de los actores tiene los días contados, lo único que harán es vender su imagen.
El usuario podrá, en su plataforma de streaming preferida, escoger antes de reproducir el contenido, quienes serán los protagonistas de la historia, esten vivos o muertos. Y no queda mucho.
#21 Incluso la imagen de actores pienso que también tiene los días contados. ¿Cuántos chavales de 15 años o menos saben quien es Bruce Willis, Clint Eastwood, Paco Martinez Soria, Carmen Sevilla....? Crearán personajes ficticios que son mucho más baratos.
Edit #19. #0. Imaginad por un momento una situación "nada" distópica, que Jet Li hubiera aceptado esas abusivas condiciones por parte de Warner y años después Warner le exiguiera a Jet Li el pago por "Derechos de Autor" tributos por utilizar movimientos de "su" librería digital.
En este mundo "nada" distópico un juez acabaría dándole la razón a los de Warner y condenando a Jet Li.
#13 Tampoco veo porque es más digno rechazarlo que la alternativa, la gente se viene arriba con la moralina en las mañanas. En todo caso fue su decisión personal, pero no veo problema con que le paguen a alguien para capturar unos movimientos que luego puedan ser reutilizados, tampoco me parece algo que sea excesivamente personal.
#26 El mundo seria un lugar mejor con una biblioteca digital de los movimientos de Jet Li en su mejor momento fisico, almacenada para la posteridad.
Me da igual quien tuviese los derechos, porque acabaria en el Torrent.
#23 vamos, que me metas a Bruce Willis en el mismo baremo que Paco Martínez Soria… que entiendo que la imagen del señor de pueblo mirando la ciudad con cara de pasmao es un clásico de nuestras Españas, pero…
#28 Paco Martínez Soria te metía un garrotazo por la cabeza, que te vestía de torero y sin que se le doblara la gorra. Ya quisiera Bruce Willis tener esa capacidad interpretativa y pedagógica al mismo tiempo.
#34 No, unas veces era el alcalde, otras el abuelo, otras el padre de familia, otras el divorciado... No las he visto todas, lo papeles eran diferentes pero hacía siempre su personaje en distintos cargos. Por ejemplo Lina Morgan hacía siempre de tonta del bote, pero este hombre abarcaba todos los papeles de un hombre español entre jubilado o a punto de jubilarse.
#32 Nunca se me había ocurrido, pero también, de hecho creo que ya se venden algunos fleshlight de "famosas". Seguramente cuando avance la tecnología de impresión a tejidos orgánicos semi realistas sea de lo mejor. Si quieres imprimirte la del negro del whatsapp seguramente necesites una de tamaño industrial.
#24 Bueno, no conozco bien legalmente el asunto de derechos de autor o propiedad sobre una persona humana, pero imagino que esta misma quedaría excluida. Es que si encima no puede hacer nada de sí misma ya sería para prender fuego a esa productora y a todo legislador responsable.
#30 a veces el precio es en parte evonomico en parte d eformas. Cuando vives cómodamente y no lo necesitas para comer, puedes permitirte exigir cierto respeto: puede negociarse una cesion pero con copytight, ofrecer royalties por uso etc etc que reconozca la autoría.
#35 En "Vaya par de gemelos" hace a la vez el papel de pardillo y de listillo y lo borda. La gente se piensa muchas veces que Paco Martínez Soria era un "actorcillo" de comedia, pero cuando hizo "La ciudad no es para mí" ya llevaba 30 años trabajando entre el cine y el teatro y era un intérprete consolidado. Fue un actor como la copa de un pino, pero muy infravalorado por el público en ese aspecto.
Sinceramente, tiene sentido. Jet Li no se vendió a los yanquis y ya por eso le aplaudo. Antes, la dignidad.
Ahora mismo es bastante limitado y cantoso, pero ya veremos...
*imitar el pelo natural es una de las cosas mas complicadas en 3d.
www.youtube.com/watch?v=Hp4jbs7ivSY
No se vendió porque no quería que se quedasen con los derechos de sus movimientos para siempre. No dice "me pagaban poco". No etiendo la necesidad de buscarle el motivo económico (que lógicamente existe, como digo, SIEMPRE).
Es una productora, sí de EEUU, pero ello no debería de utilizarse para generalizar. No sabemos cuáles o cuántas nacionalidades pueden estar implicadas en eso.
Luego a la primera que se usa "chinos" en alguna frase crítica, salen con el comodín del racismo.
3. adj. coloq. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
Es por parte de la rae, pero además te digo que muchas veces en la historia se ha usado el termino yankee para hacer referencia al espíritu ultracapitalista americano y no solo en referencia a la nacionalidad.
He leído más de tres veces tu comentario y me parece absurdo. Es ironía?
Jet Li entendió que muchas veces menos
oportunidadeses máslibertad. Si el éxito ha de tener un precio tan alto casi que sale a cuenta seguir siendo un don nadie.El usuario podrá, en su plataforma de streaming preferida, escoger antes de reproducir el contenido, quienes serán los protagonistas de la historia, esten vivos o muertos. Y no queda mucho.
En este mundo "nada" distópico un juez acabaría dándole la razón a los de Warner y condenando a Jet Li.
PD. Warner no... Warning.
Me da igual quien tuviese los derechos, porque acabaria en el Torrent.
Critico que use la nacionalidad para referirse a una empresa.
Empresa =|= representativa de una nación.
Léelo una cuarta
CC #34