edición general
13 meneos
90 clics

John Rankin: «Si la tecnología desapareciera, los fotógrafos mediocres serían rápidamente descubiertos»

John Rankin es fotógrafo y director británico de retratos y moda. Ha fotografiado a perfiles como The Rolling Stones, David Bowie, Kate Moss, Kendall Jenner y la reina Isabel II, entre otros. También ha creado importantes campañas editoriales y publicitarias para marcas como L’Oréal, Dove o Pantene, además de vídeos musicales para Miley Cyrus, Rita Ora y Kelis.

| etiquetas: john rankin , fotografía , fotógrafo , digital
10 3 0 K 76 cultura
31 comentarios
10 3 0 K 76 cultura
  1. siyo #1 siyo
    Y los medicos
    1 K 19
  2. #2 portera
    Y los astronautas todos.
    6 K 73
  3. #3 juande *
    Pues sí. Eso de hacer buenos daguerrotipos requería de bastante habilidad y conocimientos.... :-D
    0 K 10
  4. Tontolculo #4 Tontolculo
    Y los cantantes mediocres
    3 K 38
  5. Nekobasu #5 Nekobasu *
    Si las ayudas a la conduccion desparecieran solo prodrian conducir los abuelos.
    Fabricante de hielo quejandose de que ahora todos tenemos nevera, pero nuestro cubitos no tienen predigree
    0 K 7
  6. #6 --625430--
    #4 Me lo has quitado de la boca.
    0 K 8
  7. Nova6K0 #7 Nova6K0 *
    Lo que hace en el mundo del espectáculo y conexos, la tecnología, es enmascarar el verdadero talento. Donde la tecnología hace creer a la gente que una persona tiene más talento del que realmente tiene. Ejemplo, el autotune y similares..

    Salu2
    0 K 10
  8. ElTioPaco #8 ElTioPaco
    Si la tecnología desapareciera el podría dibujar una piedra, mientras otro canta sobre ella y yo programo como matar a ambos.

    Haya tecnología o no, yo siempre programare....
    0 K 9
  9. klabervk #9 klabervk
    #3 sigle XIX: "sin tecnología todos esos que ahora hacen fotos serían descubiertos y quedarían los pintores de verdad"
    0 K 10
  10. tul #10 tul
    #4 veras que risas con los medicos
    0 K 9
  11. #11 dameAbrazos
    #7 Tal vez el talento que realmente importa son la creatividad y el buen gusto en lugar de la técnica.

    Salu3
    0 K 7
  12. #12 ElTarimas
    Lo que les jode a estos elitistas no es la tecnología en si, sino la popularizacion de la tecnología. El que cualquier persona al que le guste la fotografía, con un equipo modesto, pueda hacer fotos mas chulas que él.

    La mediocridad de la qué habla es la cuenta corriente y la exclusividad para acceder a los últimos avances.
    2 K 22
  13. mirav #13 mirav
    Pero la tecnologia no va a desaparecer. Segun su propia argumentacion hoy en dia no hay diferencia pragmatica entre buenos y mediocres fotografos, ya que parece que comercialmente los buenos no rentan. En general, aclaracion para fotografos ofendibles.
    0 K 7
  14. Noctuar #14 Noctuar
    Si la tecnología desapareciera también desaparecería la gran mayoría de la humanidad, que depende directamente de ella para su supervivencia.
    0 K 14
  15. Dalavor #15 Dalavor
    Sí tío, puta mierda de tecnología.

    Enviado desde mi Iphone 65.
    0 K 7
  16. ElPerroDeLosCinco #16 ElPerroDeLosCinco
    Qué propio esto de clasificar a la gente por parte de alguien que se llama Rankin.
    1 K 22
  17. sorrillo #17 sorrillo
    Si la tecnología desapareciera no podría hacer fotos.
    0 K 11
  18. minardo #18 minardo
    #2 y los fotógrafos! , solo quedarían pintores especializados en pintar garabatos en las paredes de cuevas y moradas, como mis hijos...
    0 K 10
  20. Nova6K0 #20 Nova6K0
    #11 Precisamente el usar el autotune es porque ni se tiene talento, ni creatividad. Y mucho menos buen gusto.

    Salu2
    1 K 16
  21. aupaatu #21 aupaatu
    Y si desaparecieran los ismos se quedarían las Salas vacías y los críticos sin trabajo.
    0 K 8
  22. aupaatu #22 aupaatu
    Y si desaparecieran los ismos se quedarían las Salas vacías y los críticos sin trabajo.
    0 K 8
  26. #26 --420623--
    Y si desaparecieran las celebridades, quedarían al descubierto el resto de fotógrafos mediocres....
    0 K 7
  27. Ne0 #27 Ne0
    #12 no, creo que te equivocas, las fotografías buenas no las haces las máquinas, las hacen los fotógrafos, y por popularizar la tecnología no hace que aparezcan buenos fotógrafos, los que hace es ayudar a quien no tiene ni puta idea de fotografía a que al menos las imágenes que tomas seas visibles al ojo humano. Te puedo asegurar que uno que no tenga ni dea de la que sea el número f, profundidad de campo y le das una cámara de última generación no va a hacer mejores fotos que yo con mi canon eos400d de hace 14 años. He tenido a grandísimos fotógrafos como profesores, y eso de "después se arregla en el laboratorio/Photoshop" no entra dentro de sus principios, la foto ha de estar bien tomada desde el inicio, eso distingue a un buen fotógrafo de otro mediocre. Felices fiestas!
    0 K 7
  28. Atrydas #28 Atrydas
    #23 Ni eso a veces, los más importantes tienen gente que procesa las fotos por ellos, algunos incluso ni le dan al disparador de la cámara.
    0 K 7
  29. kelonic #29 kelonic
    Iban charlando dos famosos, uno era fotógrafo y el otro escritor.
    El escritor le dijo al fotógrafo:
    -He visto tus últimas fotografías, son muy buenas ¿que cámara usas?
    El fotografo dijo:
    -Yo he leído tu último libro, es buenísimo, que máquina de escribir usas?
    2 K 22
  30. #30 ElTarimas
    #29 buen símil. Camara fotográfica / máquina de escribir o editor de textos.
    0 K 6
  31. WcPC #31 WcPC
    Este tipo que se cree...
    ¿Que una cámara no es una pieza de tecnología?
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame